На одном из автобусов маршрута № 18 вчера впервые испытывали оборудование для автоматического объявления остановок

Однако «говорит» оно пока на русском языке, сообщает «Львовский портал».

«Это даже нельзя было подумать о таком, чтобы оно говорило на русском языке в наших маршрутках, особенно после того, когда на сессии Львовского областного совета по моей инициативе провозглашен пункт об отсутствии какого-либо сопровождения музыкального в маршрутках и о наличии наклеек о запрете разговаривать по мобильному, не слушать музыку и не курить. А тут еще какое-то техническое говорило на чужом языке - вы что», - прокомментировала народный депутат Украины от ВО «Свобода» Ирина Фарион.

«Мы его задушим за пять секунд! Как это можно что-то закупать, тому московиту копейку из Украины давать? Пусть холуи себе прочитают выдающуюся Олену Пчилку, которая говорила: ни перышка из собственного бюджета не давать чужаку. Боже, какой это ужас!», - отреагировала на это нововведение Ирина Фарион.

Поэтому депутат заверила: «Я сейчас буду звонить нашему депутату, который работает в транспортной комиссии, и будем об этом говорить».

Особую пикантность этой ситуации придает тот факт, что маршрут № 18 обслуживает фирма «Фиакр», совладельцем которой является депутат Львовского городского совета от ВО «Свобода» Евгений Билинский.

http://ru.podii.com.ua/culture/2012/12/18/173943.html

Народный депутат от ВО «Свобода» Ирина Фарион прокомментировала Gazeta.ua законопроект «регионала» Вадима Колесниченко, который предполагает тюремное заключение за героизацию УПА.



«Это даже сложно комментировать. Я не могу комментировать того, что пишут мерзавцы. Никто, кто стоит на ногах, не поддержит такой законопроект. А он, простой мерзавец, подписал себе приговор, как вообще какому-то биологическом созданию», - заявила Фарион.

По ее мнению, количество акций, посвященных Бандере, Шухевичу, Коновальцу будет только увеличиваться. «Львовская политехника работает над фундаментальной монографией посвященной Роману Шухевичу. Памятники Степану Бандере уже давным-давно пересекли границу Збручу. Поэтому, это несчастье по фамилии Колесниченко, просто несчастный человек», - отметила Фарион.

По ее мнению, законопроект Колесниченко будет стимулировать людей больше узнавать об УПА.

«Пусть это несчастье, этот мерзавец приедет на Западную Украину - мы его ждем», - обратилась политик к Колесниченко.

2000

Внешняя политика России стала другой, вернее сказать не свойственной для силовой внешней политики одной из ведущих стран мира. Как видим, сегодня президент России предпочитает торговать, а не воевать, даже со своими внешнеполитическими конкурентами. Сказать честно, всякие преференции своим внешнеполитическим контрагентам делались и во времена СССР. В таком случае, что же тут нового?
Новое как выясняется есть, и здесь есть весьма значительные перемены. Давайте рассмотрим один из последних внешнеполитических примеров наглядно демонстрирующих новые подходы. В какой-то мере можно сказать, что Путину удалось найти неисчерпаемую «win/win» технологию.

Давайте для примера возмем последний визит Президента России в Турцию. Оставим за скобками все разговоры и спекуляции по поводу болезни Путина. Понятно, что имидж могучего мужика до боли в артритных суставах раздражает пузатых либералов вроде Быкова и «Ковёрного». Они готовы плясать на поврежденной спине Путина, лишь бы пропал имидж мужика который легко мог бы начистить им пятак до зеркального блеска, если бы на то была его воля и он бы ими не побрезговал.

Вывод из всех этих спекуляций напрашивается как раз обратный тому, что хотят нам доказать всякие-якие журналисты. Россияне понимают из всего происходщего, что Президент Путин действительно настоящий мужик и он на три головы выше каждого кто старается, что называется «на дерьме пенку взбить». Любой либрал в подобном случае уже давно лежал бы в каком-нибудь западном госпитале в постели и стонал о бесчеловечности «кровавой гэбни», хотя к его артриту она никакого отношения разумеется не имеет.

Впрочем наш разговор сегодня не о них. Визит Президента Путина в Турцию нами был ожидаем и спрогнозирован. Что же собственно говоря произошло. Всем ясно, что цели Путина и Эрдогана прямо противоположны. Предметом разговора была Сирия и Эрдоган пытался отстоять свою позицию, но как выяснилось Путин не согласился с его точкой зрения. Мало того, в Госдепе говорят о том, что Путин надавил на турецкого премьера и не без успеха.

В статье «Каким будет анти-patriot-ический шаг Путина» мы уже предсказывали «диагональный» ответ Путина на турецкие выпады. Значит ли это, что Россия уступила в каких-то моментах и Турция наступает, а Россия отступает обороняясь и неся финансовые потери. Те кто наблюдают за президентом Путиным, даже рассматривать такое предположение не станут.

Те кто следит за политической активностью в мире не мог не заметить, что Путин «привёз» ряд очень серьезных сделок. Во-первых это покупка Сбербанком турецкого Денизбанка, сделка оценивается более чем в 3,5 миллиарда долларов. Во-вторых строительство АЭС, которое будет профинансировано Россией и черезвычайно выгодно Турции. Здесь Турция станет догонять Иран в технологическом развитии, это очень важно для Турции в смысле конкуренции. Это финансирование черезвычайно важно для России, потому что всякое финансирование это кредитное действие которое подразумевает процентные отношения при возврате. С другой стороны помогая развиваться Турции, России удается найти противовес уже ядерному Ирану.

Помимо этого, Турция будет десятки лет закупать топливные стержни у России, а это вам не финиками торговать! Это вызывает бешенство в Госдепе. Стало известно, что сенатор-республиканец из Пенсильвании, Рик Санторум сегодня не очень вежливо говорил с дамами из Госдепа. Причина здесь простая, господин Санторум лоббирует интересы американского производителя топливных стержней для АЭС, компании Westinghouse.

Думается клевать «дамочек» будут еще многие. Помимо этих совершенно «омерзительных договоров России и Турции», опасность подстерегает США и с другой стороны. Россия и Турция договорились о расчетах между странами напрямую, в национальных валютах. Согласитесь, это уже ни в какие рамки! Можно было бы как-то смириться со всем этим, но ведь аппетиты у Путина и Эрдогана весьма значительные. В ближайшие годы товарооборот между странами может достичь 100 миллиардов долларов, но как видите уже без доллара.

Все страны мира испытывают на себе последствия финансового кризиса, тяжелее всех приходится Евросоюзу, а у Турции с Россией таких проблем нет. За прошлый год товарооборот увеличился на четверть, а это совсем не мало. На фоне падения торговли Турции с Евросоюзом, возможность продавать товары в Россию дорого стоит. Интересно, что у некоторых журналистов появились подробности разговора «не для печати». Так по этой версии президент Путин заявил Эрдогану, что «Россия верит в мирное и добрососедское устремление Турции по отношению к Сирии», и что именно эта мирная позиция по Сирии «поможет предложить ряд выгодных федеральных строительных проектов».

В Госдепе один из сотрудников выразился очень красноречиво: «Путин спеленал Эрдогана, как паук муху». Это конечно же делает окончание карьеры Хиллари Клинтон провальным. Черезвычайно слабый нынешний Госдеп получает соответствующие результаты. Есть мнение, что Путин не только развивает Россию, но успевает при этом пнуть под столом тех кто привык приказывать остальным странам и во всеуслышание грозит России. Так не единожды госпожа Клинтон со злобным урчанием чревовещала о том, что Россия должна заплатить за свою поддержку Асада и за блокирование резолюции в СБ ООН по Сирии.

Похоже это блюдо у американской домохозяйки не получилось. К слову сказать, госпожа Клинтон на кухне как говорят совсем не Марья-искусница, впрочем как и многие американки. Однако теперь возможно у нее будет время совершенствоваться уже в этом смысле. Как тут не вспомнить, когда в 2008 году Владимир Путин как-то заявил, по отношению к БДИПЧ «Пусть жену свою учат щи варить», возможно это актуально для госпожи Клинтон сейчас.

Однако, чем все же отличается позиция нынешней России, от позиции СССР, тогда ведь тоже всяким странам давались кредиты и продавалось оружие практически без денег. Вот здесь пожалуй мы и должны обратить внимание на то, что строительные контракты федерального значения будут предоставлены Турции. Согласитесь, что это совсем не то, что «продавать оружие за даром» Предоставляя Турции преференции, Путин продолжает за российские деньги обустраивать Россию руками турецких строителей, при этом получая сразу несколько очень важных преимуществ.

Первым преимуществом тут является само развитие страны в смысле обустройства, развития инфраструктуры и так далее, то есть деньги тратятся на свою страну. Второй положительный момент состоит в том, что Путин получает «зависимую» Турцию. Согласитесь рисковать сотней миллиардов долларов в период кризиса соглаится только идиот, который сразу проиграет первые же выборы. Эрдоган на это явно не пойдет. Экспансия «Атомстроя» еще один очень важный элемент бизнеса на многие годы вперед и тут разговоры о проигрыше России просто неуместны.

Развивающаяся Турция, это противовес усиливающемуся Ирану, что очень важно для России, учитывая, что это страны находящиеся в непосредственной близости от границ России. Путин выстраивает стену вокруг России которая будет состоять из «предсказуемых и управляемых» стран. Возможности влияния России на Турцию велики очень. Сегодня в руках Путина находится благополучие не одной Турции, а десятков стран. Протяженность границы с этими странами ужасающе велика, что просто откровенно расстраивает американскую сторону. Впервые появилось нечто большее чем нескончаемые кредиты ФРС и имя этому нечто протяженность российских границ.

Приграничные с Россией государства сегодня настолько заинтересованы в отношениях с Россией, что особо выбирать или изобретать форму сотрудничества которое бы пошло на пользу стране нет необходимости. Торговля, импорт-экспорт, миграция рабочей силы это лишь некоторые аспекты. Однако есть одно огромное преимущество у России перед остальными странами. Россия это единственная в мире страна которая может легко и в течение одного года увеличить свой человеческий рабочий потенциал на десятки миллионов человек, без какого-либо ущерба для своей экономики. Рабочие из разных республик с удовольствием едут работать в Россию. Адаптации им почти не требуется. Этого больше никто не может сделать, ни одна страна в мире.

Учитывая всё это, можно понять что дела у России обстоят совсем не плохо и сегодня самое узкое место в этом случае «спина Путина». Может быть поэтому именно в это место бьют сегодня либералы по наущению тех кто хотел бы для России более скромных ролей в мире. Однако деньги России сегодня дают возможность развивать страну и одновременно получать лояльность партнеров. Такого еще не удавалось никому. Может быть мы впервые имеем дело с тем что Россия в чем-то начинает превосходить СССР и росийский главный менеджер оказался черезвычайно конструктивным и эффективным. Тут уж никто не сможет не согласиться.

Dailymedia

АСТАНА, 3 декабря. Русский язык должен быть обязательным для всех казахов, об этом в ходе встречи с общественностью Карагандинской области заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

"Постепенно казахский государственный язык будет главным языком страны. И этот язык будет всех объединять и делать всех равными. Почему все, кто приезжают в Америку, становятся американцами? Но от этого национальность никто не забирает, язык не забирает, культуру не забирает. А русский язык нам всем надо знать. И детям надо это на носу зарубить, потому что казахи через русский язык вышли на мировую культуру. И потом, у нас многосотлетняя совместная жизнь здесь", — сказал Назарбаев.

Он также напомнил, что русский язык является одним из шести языков Организации Объединенных Наций:  "На каком языке я выступал бы с трибуны ООН, если бы не русский язык? Нельзя терять богатство, которое ты имеешь. А чем больше человек языков знает, тем культурнее он становится". Он подчеркнул, что "русский язык — это великий язык, язык великих писателей", передает Iforos.

Назарбаев также отметил большое значение триязычия: "Это не праздный вопрос. Нам, детям нашим надо знать английский язык. Сейчас в любую школу прихожу, все дети говорят на трех языках. Это правильный подход".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/12/03/1066515.html

Народный депутат от партии «Свобода» Ирина Фарион предложила ввести налог на русский язык в Украине.

Об этом она заявила в интервью изданию «Главком».

«Насколько мне известно, во Франции и Швейцарии есть налог на чужую песню и чужой язык. Хочешь, чтобы она присутствовала – заплати деньги и с этих денег моя культура будет развиваться», - заявила она.

Фарион уверена, что нечто подобное имеет смысл ввести и в Украине, «раз уж мы дошли до такого края».

«Хочешь исполнять песни на русском языке – нет проблем, есть страна, где поют на этом языке, а украинцам со своей песней куда поехать? Во Львове, например, есть несколько радиостанций, которые транслируют только украинскую музыку», - заявила она.

Прямое апеллирование к народу Украины усилит давление граждан на власть

Российская Федерация может помочь народу Украины влиять на власть. Такое мнение в эксклюзивном комментарии интернет-изданию “Глагол” выразил директор Восточноукраинского центра стратегических инициатив Роман Травин.

По его словам, Российская Федерация, путем принятия закона об обязательном экзамене по русскому языку для трудовых мигрантов, обратилась к народу Украины напрямую.

“Это вполне логичное с точки зрения внутренней политики РФ решение будет иметь и определенный внешнеполитический эффект.

Российская власть традиционно ведет диалог исключительно с высшим руководством Украины. Некоторые эксперты, с которыми я солидарен, не раз указывали на то, что этот подход не всегда оказывается результативным. Иногда целесообразнее было бы обращаться к народу Украины напрямую. Введение подобного экзамена, собственно, и является таким обращением к народу”, – заявил Травин.

Собеседник издания предполагает, что количество сторонников государственного статуса русского языка может увеличиться даже на Западной Украине.

“Трудовые мигранты с Украины, для которых русский не менее родной, чем украинский (сомневающимся в этом, сюда: http://vz.ru/opinions/2012/7/31/591181.html), разумеется, будут недовольны этой курьезной, с точки зрения жителя Украины, бюрократической препоной. И число сторонников государственного статуса для русского языка, вероятно, вырастет даже в Галичине. Насколько — покажет время”, – говорит эксперт.

Травин считает, что прямые обращения к народу Украины, исходящие от Москвы, “через голову” украинских властей, приведут к принятию решений в интересах всего населения страны.

“Предвосхищая возмущенную реакцию оппонентов, хочу напомнить: Брюссель и Вашингтон с завидным постоянством, действуя “кнутом и пряником”, обращаются к украинцам “через голову” киевской власти и это ни у кого, никаких вопросов не вызывает.

В то же время, не стоит преувеличивать значение этого решения. Единичный факт ничего принципиально не изменит. Если же Россия будет чаще апеллировать к гражданам Украины по широкому спектру вопросов, то давление народа на власть по этим вопросам усилится, что будет способствовать принятию некоторых решений в интересах всех граждан страны, а не только украинской элиты”, – резюмировал политолог.

Публицист Станислав Минаков прокомментировал принятый в России закон, обязывающий трудовых мигрантов сдавать экзамен по русскому языку …

Писатель и публицист Станислав Минаков в интервью изданию «Глагол» прокомментировал принятый в Российской Федерации закон, по которому трудовые мигранты будут сдавать экзамен по русскому языку. Этот документ был утвержден Президентом России Владимиром Путиным и вступает в силу с 1 декабря 2012 года.

Эксперт не видит на Украине внутренних условий, способных изменить статус русского языка. «Я уже не представляю себе сегодня внутренних условий на Украине, которые бы способствовали изменению здесь статуса русского языка. Население проявляет себя либо аморфно, либо, как видим, начинает голосовать за нацистов. Где “толпы недовольных русских родителей”, где массовые заявления в органы образования, властям, в суды – о нарушении прав населения, говорящего по-русски? По-прежнему – выкрики одиночек, не более», – считает С.Минаков.

Однако публицист выразил мнение, что принятый в России закон, как внешнее условие, может стать причиной более активного изучения русского языка гражданами Украины. «Если считать этот “пас” законодательства России адресованным в том числе (или в первую очередь) и нам, гражданам Украины, то нельзя исключать мысли, что кто-то бросится намеренно изучать русский язык с целью дальнейшего трудоустройства в России. Мы же знаем, сколь активно изучают русский, скажем, в Финляндии. В одном городке русский язык сделали даже вторым государственным, вместо шведского», – отметил публицист.

Тем не менее, по мнению эксперта, изучать русский язык на Украине становится все сложнее. «У меня есть вопрос, на который я не знаю ответа: где сегодня может гражданин Украины, маленький или взрослый, изучать русский язык? В активность в этом направлении Партии регионов я уже не верю. Ситуация с принятым Законом о языках – красноречива. Коммунисты в парламенте Украины слишком малочисленны для создания условий по изменению статуса русского языка. Всё остальное – залито оранжевым и коричневым цветом», – резюмировал Станислав Минаков.

Если, конечно, хотите и дальше работать

Я неоднократно писал о том, что лучшая защита украинского языка в Украине – это изучение языка русского.

Аргументы у меня простые и, как мне кажется, абсолютно объективные. Если хотите – продиктованные существующими реалиями, которые есть, независимо от воли тех, кто выступает против русского языка в Украине.

В частности, я приводил следующие аргументы:

«Вместо того чтобы заниматься откровенными провокациями, политики – и власть, и их оппоненты, - должны сделать для защиты украинского языка одну простую вещь – вернуть русский язык в школы и вузы. И для этого не обязательно переписывать Конституцию, если этот вопрос действительно так остро стоит для части (меньшей, но существенной) украинцев. Ведь никто же не обвиняет либералов, призывающих изучать с детского сада английский язык?

Изучая русский наравне с украинским, мы не только дадим возможность подрастающему поколению знать ещё один язык, но и защитим язык государственный. Ведь помимо Западной Украины, на остальной территории страны, в том числе и в Киеве (я, например, не смог вспомнить ни одного знакомого киевлянина, общающегося в быту на украинском) мы имеем ситуацию, когда ребёнок получает знания на украинском, но находится в русскоязычном пространстве, из-за чего происходит смешение, результатом которого является жуткий суржик, на котором, не зная ни украинского, ни русского языков, говорят, пишут и думают сегодня миллионы молодых украинцев.

И для того, чтобы реализовать это, не нужно изобретать велосипед: система образования с изучением украинского, русского и ещё одного иностранного языков прекрасно действовала во времена СССР, благодаря чему советские ребята по окончании школы знали как минимум три языка. Пример не абстрактный: моя мама, учившаяся в специализированной украинской (!) школе, до сих пор идеально знает и украинский, и русский, и английский языки. Можно ли сказать это о нынешних школьниках и студентах? Сомневаюсь… Если добавить сюда огромное количество фильмов, книг и периодики на украинском языке, издаваемых в Советском Союзе, невольно задаешься вопросом: так когда украинцами руководили настоящие патриоты?..»

Теперь же у украинцев появился ещё один весомый аргумент, чтобы вплотную заняться изучением русского языка, ведь с 1 декабря уже этого года в России вступает в силу закон, обязывающий трудовых мигрантов сдавать экзамен на знание русского языка. Подтверждать знание языка требуется как при получении, так и при продлении разрешения на работу в России. Граждане стран, где русский язык является государственным, подтверждать его знание не должны.

Во-первых, Украине тонко намекнули – закрепляйте статус русского языка. Впрочем, как мне кажется, на подобный шаг режим Виктора Януковича до 2015 года не пойдёт, несмотря на поддержку националистов, в частности – ВО «Свобода» - приближенными к власти олигархами, мудро раскладывающих «яйца» в разные корзины – и левые, и правые, и либерально-рыночные.

Важнее, что у нас во-вторых: в России работает около 3,5 миллионов украинцев, подавляющее большинство – нелегально. Это – почти 20% трудоспособного населения страны.

Дмитрий Факовский
Писатель

Колесниченко поддержал Фарион: Бодливой корове Бог рога не дал!

Украинцы уже оштрафованы тем, что получили в парламент национал-фашистов в виде ВО «Свобода», заявил народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко, комментируя заявление Ирины Фарион о штрафе за русский язык. Об этом Колесниченко заявил в интервью

«Украинцев уже оштрафовали. Мы получили в парламент национал-фашистов. Я думаю, что в следующий раз украинцы поймут, что сделали ошибку и такого больше не повториться. Эта неосмотрительность в виде штрафа для украинского парламента в сам парламент», - заявил Колесниченко.

По его мнению, бороться с представителями «Свободы» не нужно - нужно максимально дать им показать свою сущность, чтобы за них никто больше не голосовал.

«Я в данном случае исповедую Петра Первого, который указ издал : «Дозволять говорить каждому не пописанному, дабы дурь каждого была видна». Им нужна парламентская трибуна, для того, чтобы народ ужаснулся», - отметил депутат.

Он выступает за продолжение эпатажных заявлений Ирины Фарион.

«Она может продолжать свои высказывания по поводу штрафа за русский язык. Но, вы знаете, бодливой корове Бог рога не дал. Никто, конечно, голосовать за это не будет, но парламентская трибуна будет страдать. Я также думаю, что российская сторона будет поддерживать Фарион и ее камарилью, потому что чем больше они будут выступать, тем дальше Украина будет от евроинтеграции», - заключил Колесниченко.

Как известно, ранее один из лидеров ВО «Свободы» Ирина Фарион заявила, что нужно штрафовать за использование русского языка в Украине. Читайте подробнее «За использование русского языка надо штрафовать, - Фарион».

В статье 10 Конституции Украины говорится: «Государственным языком на Украине является украинский. Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины. На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украины». Как видим, украинский язык чётко определён Конституцией как государственный, а русский выделен особо. В то же время в стране не прекращается обсуждение языковых проблем. Одни считают, что принятый Верховным Советом закон «Об основах государственной языковой политики» ограничивает применение в стране украинского языка. Другие, наоборот, полагают, что с принятием этого закона понижается статус русского языка, поскольку в отличие от ранее действовавшего закона «О языках в Украинской ССР» русский язык уже не определяется законодательно как «язык межнационального общения». Однако, несмотря на критику, большая часть населения Украины всё же одобрительно относится к принятому закону об основах языковой политики, призванному сгладить гуманитарные проблемы и противоречия внутри государства.

Историческое наследие

Прежде всего, русский язык для Украины не является чуждым и искусственно навязанным извне. Он - часть украинской культуры и выполняет атрибутивные социолингвистические функции большинства современного украинского этноса. Русский и украинский языки на Украине - не просто близкие, они взаимообусловлены своим происхождением и развитием, сформировались на единой социолингвистической основе и не потеряли своей органической взаимосвязи до настоящего времени.

Эти обстоятельства родственной близости русского и украинского языков учитывались всегда. Классики украинской литературы, и не только они, использовали тот или иной язык в соответствии с целесообразностью их применения. Хорошо известно, что Тарас Шевченко прозу и дневники писал на русском. Николай Гоголь наиболее ярко отразил особенности украинской культуры именно на русском языке. В украинской истории имеются многочисленные другие примеры абсолютно бесконфликтного использования украинского и русского языков. Поэтому для современной Украины явилось бы целесообразным юридическое закрепление в Конституции нормы, отражающей исторически сложившееся в стране двуязычие.

Это обстоятельство не разъединяет, а, наоборот, обогащает народ и его культуру. В Конституции Украины уместно было бы записать, что в стране два государственных языка, или вообще изъять само понятие государственного языка и таким образом дать простор свободному развитию языковых взаимоотношений.

Естественное двуязычие

Часть современной украинской интеллигенции считает, что, изолировав украинский язык от русского путём предоставления ему статуса государственного, можно быстрее сформировать и объединить украинскую нацию. Такой подход является явно ошибочным. Нации формируются прежде всего в соответствии с экономическими, политическими, социально-психологическими и, безусловно, языковыми критериями. При этом язык не является главным нациообразующим признаком. К примеру, государственный язык большинства наций Южной Америки - испанский, в Бразилии - португальский, однако эти страны самостоятельны и самобытны. Большинство стран Европы имеет по два и более государственных языков, и это не мешает им быть независимыми государствами и развивать собственную культуру.

Для Украины в данном контексте двуязычие - естественное состояние, и до тех пор, пока оно не закреплено юридически, будет существовать среда для искусственного разжигания языковых противоречий.

Реальность такова, что русский язык обеспечивает украинскому народу доступ к мировой культуре, науке и образованию. Национальная культура (или культура отдельных этносов) закрепляется и отражается, как правило, национальными языками. Региональная культура - региональными. Мировая культура - соответственно мировыми. Именно с помощью использования мировых языков решаются крупнейшие научно-технические и гуманитарные задачи.

Так, космическая и другие высокотехнологичные наукоёмкие отрасли не могут эффективно развиваться, к примеру, на грузинском, крымскотатарском, польском и даже украинском языках, какими бы важными для отдельного этноса эти языки ни были. Русский язык в этом отношении - великое благо для народов постсоветского пространства, поскольку он сохраняет для них возможность не остаться на периферии современного научно-технического прогресса.

Прогресс против местечковости

Идеологи «холодной войны» десятилетиями вбивали в сознание людей миф об информационном «железном занавесе», якобы отгораживающем Советский Союз от всего мира. А факты свидетельствуют о другом: только в послевоенное время на русском языке в СССР была издана практически вся мировая классическая литература. С сорока четырёх языков мира была переведена и опубликована почти вся философская и социологическая классика, труды по другим направлениям науки и техники. Даже Шекспир в СССР издавался во много раз чаще, чем на его родине, в Англии. Неудивительно, что украинцы в советское время были одним из самых читающих народов в мире. Для украинцев русский язык - инструмент приобщения к мировой культуре, науке и образованию. Как бы ни возвеличивали важность украинского языка, он не в состоянии самостоятельно поддержать тот интеллектуальный потенциал народа, который был достигнут во времена СССР. Чтобы перевести с оригинала на украинский язык и издать мировую литературную классику, уже имеющуюся в русском переводе, при нынешних темпах издательской деятельности на Украине необходимо не менее ста пятидесяти лет. Поэтому бороться против русского языка на Украине - означает бороться против собственного народа, лишая его доступа к достижениям гуманитарного и научно-технического прогресса.

Общая судьба

Реальность такова, что Украина в культурном отношении - неоднородная страна. Столетиями часть украинских земель развивалась вне «материковой» Украины. В частности, Галиция в существенной степени потеряла культурную и ментальную связь со всем украинским народом:
там принято чуждое украинскому народу вероисповедание, исторически сложились отличительные формы организации общественного труда и многое другое.

Неудивительно то, что на Западной Украине фактически под запретом оказался русский язык, разгромленными оказались русскоязычные школы. Тем самым был нанесён серьёзный ущерб населению Западной Украины, не позволяющий ей интегрироваться в современное украинское общество и подняться до достигнутого им уровня интеллектуального и духовного развития.

Русский и украинский языки совместно нуждаются также в защите и от лингвистической агрессии - в нашу языковую среду бесцеремонно вторгаются блатной жаргон и англицизмы. Появились «спикеры», «дилеры» «трейдеры», «рокеры», «брокеры», «киллеры» и т. п. Такая агрессия поражает не только сам язык, но и душу народа.

В то же время великая гуманистическая традиция Пушкина, Гоголя, Толстого, Шевченко, Шолохова и многих других, которая сформировалась не без украинского влияния, постепенно начинает забываться. Неужели украинский народ до такой степени деградировал за последние двадцать лет, что допустит уничтожение лучших традиций своего гуманитарного развития, формировавшихся в том числе и на русской культуре, которая не только не противоречила украинской, но и конструктивно дополняла её?

Отвечая на вопрос «Зачем Украине нужен русский язык?», следует понимать, что русский язык для Украины является не иностранным, а родным. Русский язык, как один из мировых языков, является главным инструментом приобщения украинцев к мировой культуре, науке и образованию. И наконец, именно с помощью русского языка можно отразить лучшие достижения украинского народа, и не только в гуманитарной сфере.

Поэтому целесообразно и даже необходимо закрепить в Конституции страны равноправие украинского и русского языков как государственных и оказать им соответствующую поддержку. Это в интересах всей Украины.

Павел ХРИЕНКО,

доктор социологических наук, профессор, академик,

член президиума Украинской академии политических наук.