Каинова печать человечества.
- 03.01.23, 11:51
Всю историю человечества были войны. Войны двигали прогрессом ибо для войны изобретений было не меньше чем для всех остальных сфер деятельности человека вместе взятых.
Теперь человечество доизобреталось в этом направлении до того, что мы способны одним махом уничтожить все живое на своей планете. И самое время призадуматся о том почему мы такие, что в нас такого порочного... Дабы как то избежать неминуемой гибели.
Для этого углубимся в историю человечества и поставим вопросы :
А кто оставил в нашей истории самый большой след?
Кого больше всего чтит человечество?
Чьими именами названы больше городов, о ком написано больше книг, снято больше фильмов ?
Александр Македонский, Юлий Цезарь, Ганнибал, Чингисхан, Атилла, Наполеон...
Кто были эти люди ?
Если говорить на языке уголовного кодекса то это организаторы и лидеры сверхкрупных преступных групировок, вторгавшиеся в чужие владения, занимавшиеся массовым вымогательством , чинившие массовые убийства .
Называет ли их кто то этими , безусловно справедливыми определениями ?
Нет. Их имена овеяны славой, о них слагали легенды ...
Много ли мы знаем имен правителей, отличившихся тем, что ни на кого не нападали, ничего не захватили и все свое правление заботились только тем, чтобы обеспечить спокойную и сытую жизнь подданных?
Если и знаем кого, то их слава и известность никак не сравнить со славой и известностью тех, чьи имена указаны выше, и им подобным ..
Какой стимул человечество дает вот таким отношением , для тех или иных правителей?
Ведь правители это люди которым не надо заботиться о том что поесть и что надеть. У них как правило всего в достатке. И тогда их взор направляеться в думы " о вечном". Как обеспечить себе бессмертие, как увековечить себя...
И какой способ для увековечения себя в истории они видят ?
Вот это и есть на мой взгляд корень проблемы выживания человечества. Потому что когда люди воевали мечами и луками, и даже винтовками и пулеметами.. Да , люди истребляли тысячами себе подобных, но они не могли исстребить все. Потому тогда чтить убийц- главарей преступных группировок еще было не столь опасно для всего человечества и всей планеты. А вот теперь...
Теперь человечество доизобреталось в этом направлении до того, что мы способны одним махом уничтожить все живое на своей планете. И самое время призадуматся о том почему мы такие, что в нас такого порочного... Дабы как то избежать неминуемой гибели.
Для этого углубимся в историю человечества и поставим вопросы :
А кто оставил в нашей истории самый большой след?
Кого больше всего чтит человечество?
Чьими именами названы больше городов, о ком написано больше книг, снято больше фильмов ?
Александр Македонский, Юлий Цезарь, Ганнибал, Чингисхан, Атилла, Наполеон...
Кто были эти люди ?
Если говорить на языке уголовного кодекса то это организаторы и лидеры сверхкрупных преступных групировок, вторгавшиеся в чужие владения, занимавшиеся массовым вымогательством , чинившие массовые убийства .
Называет ли их кто то этими , безусловно справедливыми определениями ?
Нет. Их имена овеяны славой, о них слагали легенды ...
Много ли мы знаем имен правителей, отличившихся тем, что ни на кого не нападали, ничего не захватили и все свое правление заботились только тем, чтобы обеспечить спокойную и сытую жизнь подданных?
Если и знаем кого, то их слава и известность никак не сравнить со славой и известностью тех, чьи имена указаны выше, и им подобным ..
Какой стимул человечество дает вот таким отношением , для тех или иных правителей?
Ведь правители это люди которым не надо заботиться о том что поесть и что надеть. У них как правило всего в достатке. И тогда их взор направляеться в думы " о вечном". Как обеспечить себе бессмертие, как увековечить себя...
И какой способ для увековечения себя в истории они видят ?
Вот это и есть на мой взгляд корень проблемы выживания человечества. Потому что когда люди воевали мечами и луками, и даже винтовками и пулеметами.. Да , люди истребляли тысячами себе подобных, но они не могли исстребить все. Потому тогда чтить убийц- главарей преступных группировок еще было не столь опасно для всего человечества и всей планеты. А вот теперь...
10
Коментарі
GalinaKiev
13.01.23, 12:43
Замечательно. Спасибо.
Logic_man
23.01.23, 16:16
А правители становятся все безумнее... и нет на них санитаров...
reflexivo
33.01.23, 17:56Відповідь на 2 від Logic_man
Ну да. Особенно там, где они не ограничены. Там где правители ограничены сроками там они первый срок думают о том как переизбратся на второй, а второй... Да и сколько там эти 8-10 лет..
А вот те кто у власти несколько десятков лет, чья власть не ограничена ничем и никем.. Вот те уже начинают ехать мозгами.
Мимоход
44.01.23, 00:08
А ведь правда.
Вот сейчас на ум никто из правителей- создателей не придёт, а я ведь знаю примеры!
идиётец
55.01.23, 15:11
"хто залишив найбільшу в історії спадщину"?
Відповідь проста:
Той, хто збудував твій, особисто твій будинок.
Ті, хто зробили його можливим до життя: придумали, підготували та здійснили у твоєму домі світло, воду, тепло, їжу... І дали тобі тирнет та можливість написати цю замітку.
І цих людей - мільйони, десятки мільйонів...ще живих та вже померлих.
Саме вони залишили у твоїй історії найбільшу спадщину.
А так жадані тобою "слава та відомість. За будь-яку ціну" - це лише наслідки багатовікового використання твоєї свідомості не на твою користь.
Бо відомість є погана й добра.
Та хтось внушив тобі, що відомість - обов'язково має бути...
Для чого?
Щоб використовувати особисто твої дії та рішення, у потрібному йому (а не тобі) напрямку.
Найліпше для тебе зробили зовсім не відомі тобі люди...
reflexivo
65.01.23, 15:31Відповідь на 5 від идиётец
Знаєте, воно в принципі правильно, що найбільшу спадщину залишили ті хто творили А не ті що розмішати. Тільки ...хто тих творців пам'ятає? Або якщо й пам'ятають то куди тій пам'яті про них до пам'яті про тих розрушителів...
Щодо того що це не так вже й важливо... Воно з одного боку теж правильно. Але я про інший аспект. Розумієте, для мене воно не так важливо. І для Вас неважливо. Але хіба ми маємо владу? Хіба маємо можливість розпочинати і закінчувати війни?
А до влади йдуть саме ті, для кого це важливо. І оце становище що людство краще пам'ятає вбивць ніж мирних творців.. Це становище стимулює саме таких іти до влади і створювати війни.
идиётец
75.01.23, 17:28Відповідь на 6 від reflexivo
Так і має бути.
Коли ти спитаєш себе "а навіщо тобі життя?". Ти не зможеш відповісти нічого іншого, аніж "щоб його жити".
Життя та його історія його ІСНУВАННЯ - не потребують ані слави, ані пам'яті. Сам факт його наявності і є славою для мілліардів справжніх героїв. І саме дивне, що ти їх пам'ятаєш, тільки для їх повного переліку, ти використовуєш термін "в мене є життя"
А одиниці руйнівників..
Їх почали згадувати, "щоб ніколи не повторити", з певної людини, з Герострата.
І саме тоді й з'явилися перші ознаки "влади". Саме, як права безвідмовного(!) керування життям однієї людини, зовсім іншою людиною, аж до її вбивства. До того рабовласницькі Греція та Египет мали зовсім інші принципи, це було скоріш "право піклування".
Героїзація вбивць - це лише засіб підвищення цінності такої влади,
идиётец
85.01.23, 17:29Відповідь на 6 від reflexivo
+ серед багатьох (!!!) інших видів соціального керування та розвитку