хочу сюда!
 

Мандрагора

28 лет, овен, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «політика»

10 фактів про святу.

Ні, я розумію, що сектантам пофігу, але іншім буде цікаво.
До речі, сектанти, якщо хочте сперечатися, то кажіть що саме з перерахованого брехня. Бо "я не вірю" не аргумент. А нецензурно лаятись у мою адресу марна справа. Ваша лайка мені наче музика - влучив! А лаятись вмію не гірше за вас.
ПиСи. Порох та швілі таке саме лайно, тільки тхне дещо інакше.


10 фактів із життя лідера "Батьківщини" Юлії Тимошенко: кримінальні справи, війни з президентами і дружба з кумом Путіна

1. У 1995 році проти Юлії Тимошенко було порушено першу кримінальну справу – за контрабанду $26 тис. Тимошенко затримали у Запорізькому аеропорту. До слова, серед тих, хто визволяв Юлю з першого її СІЗО, був Віктор Пінчук. Аналогічна справа була порушена у Москві – у речах подружжя Тимошенко знайшли $200 тис. Навряд чи подружжя думало про контрабанду, вони просто прихопили з собою гаманець із грішми. У 2001 році, після ухвалення нового Кримінального кодексу, ці звинувачення були зняті.

2. У 1995-1997 роках Тимошенко очолювала промислово-фінансову корпорацію "Єдині енергетичні системи України". Саме діяльність цієї компанії стала предметом вивчення Генеральною прокуратурою та слідчими США, а Тимошенко була удостоєна від ЗМІ звання "газова королева". Понад 500 томів справи зібрала Генпрокуратура України. Серед основних звинувачень: дача хабарів Лазаренку та представникам Міноборони Росії; зловживання службовим становищем; ухиляння від сплати податків у особливо великих розмірах; контрабанда російського газу etc. У 2001 році Генпрокуратура просила парламент дати згоду на притягнення Тимошенко до кримінальної відповідальності, але народні депутати відмовили. Утім, саме за справи ЄЕСУ її чоловік Олександр і бізнес-партнер та друг дитинства Валерій Фалькович перебували за ґратами, практично все керівництво ЄЕСУ було оголошено у розшук, а потім – взято під арешт.

3. У 1997-1999 роках Тимошенко була першою заступницею Павла Лазаренка по партії "Громада". Очолювала "тіньовий" кабінет міністрів. У 1999 році вони разом із Олександром Турчиновим звинуватили Лазаренка у "волюнтаризмі" й залишили "Громаду". 

4. На парламентських виборах 2006 та 2007 років за списком БЮТ до Верховної Ради України пройшли ті, кого в Україні називають олігархами – Богдан Губський, Таріел Васадзе, Сергій та Олександр Буряки, Микола Баграєв, Костянтин Жеваго. У 2010 році після поразки Юлі на президентських виборах усі, крім Жеваго, втекли до Партії регіонів.

5. У 2008 році БЮТ на чолі з Юлією Тимошенко ініціював проведення дострокових виборів столичного голови та Київради. Мета – усунути від влади Леоніда Черновецького. Як результат – Черновецький повторно обраний мером Києва.

6. У 2008-2009 роках БЮТ та Партія регіонів вели перемовини про формування парламентської коаліції (ПРіБЮТ), метою якої мала б бути зміна Конституції та перерозподіл владних повноважень. У червні 2009 року було оприлюднено текст проекту Основного закону ПРіБЮТ. Однак коаліція не відбулася. Кажуть, в останній момент Янукович відмовився від союзу з Тимошенко.

7. Серед тих, хто у 2009 році допомагав Тимошенко писати нову Конституцію, був кум Володимира Путіна – Віктор Медведчук. Як нещодавно заявив екс-голова президентської адміністрації Ющенка Віктор Балога, Тимошенко лобіювала Медведчука на посаду посла України у Росії.

8. 5 серпня 2011 року Печерський районний суд Києва заарештував Юлію Тимошенко. Через три місяці, 11 жовтня 2011 року, той же суд визнав екс-прем'єра винною в перевищенні влади та посадових повноважень при підписанні газових контрактів 2009 року і засудив її до семи років позбавлення волі і на три роки позбавив права обіймати посади в органах державної влади. Юлію Тимошенко визнали винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК ("перевищення влади або посадових повноважень, що призвело до тяжких наслідків"). Суд також задовольнив цивільний позов НАК "Нафтогаз України" про стягнення з екс-прем'єра 1,516 млрд грн отриманих компанією збитків. 22 лютого 2014 року парламент ухвалив рішення про звільнення Юлії Тимошенко з в’язниці. 

9. Іронія долі: і з Леонідом Кучмою, і з Віктором Ющенком, і з Віктором Януковичем ЮВТ намагалася грати свою гру. З Кучмою вона намагалася домовитися, Ющенка активно підтримувала під час Помаранчевої революції у 2004-му, з Януковичем вела перемовини про створення парламентської коаліції. Підсумок: при президенті Кучмі – призначення і відставка з посади віце-прем’єр-міністра з ПЕК і 42 дні у СІЗО; при президентові Ющенку – призначення і відставка з посади прем’єр-міністра у 2005 році та довічне ворогування; при президентові Януковичу – ув’язнення з серпня 2011-го по лютий 2014 року.

10. Про реальні статки Юлії Тимошенко складають легенди. Утім, декларація про доходи та майно, яку лідер БЮТ оприлюднила під час виборчих перегонів 2010 року, викликала відверте глузування у її опонентів. Ющенко публічно назвав її "бомжем". Відповідно до е-декларації 2016 року голова ВО "Батьківщина" Юлія Тимошенко у 2015 році заробила 75 616 грн – такою була її зарплата у Верховній Раді. Ще 80 559 грн вона отримала на виконання депутатських повноважень. Її чоловік отримав іноземний дохід від трьох компаній на суму більше 3 млн грн, а також страхові виплати на 66 337 грн. Екс-прем'єр України тримає 485 971 грн на банківському рахунку та 318 тисяч гривень готівки, у її чоловіка – 2 989 650 грн у банку і 163 тисячі євро, 270 тисяч доларів та 360 тисяч гривень готівки. Юлія Тимошенко задекларувала будинок площею 588 кв м в селищі Козин на Київщині, який вона орендує. Також вона має "інше право користування" на земельну ділянку площею 1500 кв м під цим будинком і земельну ділянку площею 1862 кв м біля будинку.
Також екс-прем'єр вказала у декларації квартиру у Дніпрі площею 59,4 кв, яка їй не належить.

У листопаді 2017 року Юлія Тимошенко заявила, що її родина живе на 25-30 тис. грн на місяць. (А сектанти - повірили! rofl - я)

Джерело 

А ще свята очолила рейтинг найбрехливіших політиків України - хто б міг таке подумати? Напевно знов вороги брешуть! lol

У трійку лідерів увійшли Юлія Тимошенко, Вадим Рабинович і Юрій Бойко. Експерти підрахували, що 91% висловлювань Тимошенко є неправдивими або перебільшеними.

Джерело

І ось, буквально тільки що: На "Свободі слова" Юлію Тимошенко запитали про її ж законопроект 2008 року в якому чітко сказано у статиях 9 та 10 про продаж землі сільськогосподарського призначення. Навіть документ показали і Юлія Тимошенко його взяла в руки, але всеодно говорить, що ніколи не змінювала позицію щодо продажу землі. Схоже, лідерка "Батьківщини" уже наговорила на ще один рейтинг. 

Вас дивує? Мене - ні.


Анігіляція авторитету, або - уря товарисчі-панове)))

Операції по дискредитації як держав, так і відомих політиків – широко розповсюджені в світі.
Спецслужби розробили десятки секретних методик, яким чином можна обмазати грязюкою державу чи політичного опонента в тому разі, коли їх не можна знищити фізично...

Але дивлячись роліки вчорашнього "штурму" Жовтневого палацу – можу стверджувати те, що "мельчает" наш провокатворний народец…
Бо вчорашній сміхотворний "штурм" – в порівнянні з реальним захватом в 1917 році Зимового палацу, чи навіть побиттям студентів на Майдані чотирирічної давності – це професійне глумління сіамських близнюків СБУ та ФСБ, не тільки над новомайданними недолугими революціонерами, але й над собою...

Влада не змогла зламати роги безкомпромісному Міхо в прямому поєдинку і тому вирішила, що досить з ним панькатися і пора бити його по яй… тобто нижче пояса)))

І операція обох названих, донині споріднених братніх спецслужб по скоординованій анігіляції авторитету Михо – пройшла як по нотам. І Микаєл Никанозович отримав добрячого ляпаса по своїй репутації…


Тепер, завдяки цій спецоперації, авторитет Саакашвілі в багнюці. І поки він буде відмиватися перед англо-франко-канадо-американськими послами від цього сміховинного "штурму" – ретиві провокатори СБУ разом з братньою агентурою ФСБ – будуть святкувати отримання позачергових звань та "мочити" зірочки в советському шампанському…

А дурний народ – нажаханий подібними постановочними "штурмами", багатомісячним загулом хвойди з Нацбанку та проститучною поведінкою курсу доляра – піде на реальний штурм місцевих сільпо з метою захоплення мішків з сілью та коробок з сірниками…

І я, коли щось таки залишиться від ницої пенсії, то для святкування Нового року, прикуплю собі ще хоча б півмішка картоплі…



зі… уря, товарисчі-панове)))
Слава нашій самій-самій... барижній владі за її турботу про наше таки, всенародне щастя.
Бажано розповсюджувати та поширювати прояви народної "любові" до влади... Можливо, вона таки нас почує?!

І ще - в висловах, бажаючих сказати тверде, яскраве слово дяки на адресу нашій "коханій" владі - можна не стримуватися))) Кажіть все як є!

18.12.2017

Про корисних людей та "бесполезных идиотов"...

"Безжалісно рубайте зрадливі язики!" (І.Сірко)

Цікаво бачити, як останнім часом деякі моральні хробаки-эксперти бігаючи по ефірам, розгоняють по каналам хвилю шельмування кармічного значення слова "корисний", приклеївши до нього клеймо "идиот"…
Це чисто механістичний переклад словосполучення "полезный идиот".
Судячи по всьому, деякі розумові інваліди, навіть не розуміють глибинного значення слова "корисний".

Тож до відома вроджених "бесполезных идиотов" та радикальних політичних проституток, безперестанку вживаючих це покруч-сполучення – ви зневажаєте весь трудовий народ України.
Бо головне в цьому словосполученні – КОРИСНІ!
Корисні всі трудящі люди, і ті політики – яких ви так ненавидите – теж корисні люди!
Тільки на корисній, альтруїстичній праці українського народу та таких харизматичних політиків – поки що тримається українська держава!
Тримається Україна на всіх тих, хто в любу негоду за мізерну зарплатню віддає їй свою працю і політичну енергію. Таким чином підтримуючи державну стабільність…

Всім "бесполезным идиотам" треба запам’ятати те, що тільки український народ приносить КОРИСТЬ державі!

А ви, і ті кому ви так запопадливо служите – є не тільки "бесполезными идиотами", а й зрадливими та криводушними по суті.
Бо з нашої буремної історії відомо те, що тримається Україна зовсім не на лизоблюдних експертах чи продажних депутатах.
І не на зрадливих суддях-генералах чи прокурорах, і не на віроломних гетьманах-президентах чи міністрах!
Практично всі ці чиновні особи в першу ж хвилину небезпеки – зрадять і народ, і державу.
І – або підуть в лакеї до ворога, або повтікають на якісь офшорні острови…

зі… отакий, зневажливий для українців вираз – я вже чув від декількох осіб.
Особливо гидко слухати такий словесний викид багнюки від сина засновника Народного Руху. та від деяких недолугих "експертів" і радикальних перевертнів…
Тож треба класти цьому край та безжалісно рубати їхні мерзотні, зрадливі язики.

Хочеться цим "бесполезным идиотам" на когось погавкати, або когось за щось вкусити – гавкайте та кусайте, але використовуйте свій імбецильний російський оригінал)))

І не поганьте, не смійте калічити рідну мову чужими словесними покручами...
16.12.2017

Парадокси пенсійного шахрайства…

Мені здавалося, що міністр соцполітики Андрій Рева – зможе провести справедливу пенсійну реформу і зламати хребет старій совковій корупційній системі.

Та з отриманих вражень від своїх походів до міського ПФонду – можу стверджувати те, що ніякого зламу поки що не сталося.

Навпаки, як мені здається - стара корупційна пенсійна система зламала Реву. Або він не зрозумів цього, або добровільно очолив нинішнє пенсійне шахрайство…


 


Бо за гранню елементарної логіки те безглуздя, яке відбувається з трудовими пенсіями. За довгі роки, чиновниками  створені такі грабіжницькі пенсійні умови, які по величині професійного невігластва – не піддаються ніякому аналізу. Випадків пенсійної чиновної дурі вдосталь.


Приклад – люди працюють на одному підприємстві, отримують однакову зарплатню і мають приблизно однаковий стаж. (підприємства – "Радіозавод" чи "Хімволокно", стаж – 25 – 27 років, коефіцієнт заробітку (Кз) – 1.9 – 2.0)

Після закриття цих підприємств в дев’яностих роках, одні з робітників – отримали патенти і стали платниками податків та ринкових зборів (нині – ФОП).

Другі – вибрали шлях вуличних спекулянтів чи валютних махінаторів. Як каже Ляшко – "працювали" під прикриттям ментів)))

 

І нині ті, хто стали підприємцями і довгі роки чесно сплачували державі необхідні збори та податки – отримали практично мінімальні пенсії.  Пенсії, які на 500-600гривень менші від пенсій тих, хто поза законом займався валютною спекуляцією.


Таким чином – порядних, працьовитих людей пограбувала пенсійна система, використавши якусь нелюдську грабіжницьку схему. Пограбувала, значно знизивши їх базовий Кз (коефіцієнт заробітної плати).

 


Така ж, подібна до описаної – ситуація і в мене. І мій базовий коефіцієнт заробітку (Кз) знизився більше ніж на одиницю.  Тобто в мене вкрадено пенсійними махінаторами, більше ніж тисячу гривень пенсії. 

І головна парадоксальність моєї ситуації в тому, що при умові зниження мого ж пенсійного стажу на пять років (з 36-ти до 31-го) - я отримаю значно більшу пенсію...

 

зі… вчора я не зміг дотелефонуватися в ефір 112-го до пана Реви.  А так хотілося запитати в нього – "пане міністре, чому ви не хочете зламати таку недолугу пенсійну систему?  

Не треба мені лишнього. Заберіть будь ласка, 5 останніх років мого стажу і поверніть мій базовий коефіціент заробітної плати з архівної довідки, який складає 2,611. 

Цей коефіціент я не вкрав, а чесно заробив довгими роками праці!

Бо який дурень-підприємець, дивлячись на таке неприкрите пенсійне неподобство з пенсіонерами-ФОПами – захоче тепер поповнювати ПФонд своїми платежами?" 


14.12.2017р

Саакашвілі затримали






ЗМІ: Міхеіл Саакашвілі, перебуваючи в ізоляторі, оголосив про голодування. 

Ага, у нас уже одна голодувала, тепер дупа ледве проходить в двері ВР.

 

А я хочу, а я хочу опять
По крышам лазить, галстуки жевать...

"Бордельєро - міняй проституток, а не ліжка"...


Знову в нашому державному борделі заметушилися високопоставлені чиновні дівчатка. Бо головний бордельєро в черговий раз, вирішив "реформувати" ліжка...

І ця новина вбиває наповал надії на те, що боротьба з державними казнокрадами-баригами буде продовжуватися. Вона як черговий гвіздок в тіло української демократії…


Дивишся на оцих хлопаків і думаєш – "Боже – кого ми вибрали"? Хлопці – чого ви такі ниці? Хіба можуть достойні люди бути такими маріонетками? 

На вас же дивитися огидно. Бо навіть вуличні дівчата мають професійну гордість, яка на голову вища ніж в борделі по найменню ВРада.

А все йде від бажання наших нардепів захистити та зберегти свої - "нажиті непосильним трудом" маєткі, яхти, віджаті фабрики-заводи-гектари та набарижені мільйони. 
Отака невситима жадібність – низводить людей до рівня вуличних проституток..

зі… із всіх цих дівчаток з ВРадівського борделю – мені лише Попова жаль. Бо чисто по людськи, я його розумію. 
Розумію чому він так проголосував і мені не хочеться його сильно матюкати. 
Бо, можливо, заради рідної дитини – і я б так зробив…

7.12.17

Або кажи звідкіля в тебе мільйони – або йди на нари!


Тільки що прослухав виступ в ВРаді одного радикального демагога і так розізлився, що пишу цей пост.

Напевне, рівень демагогічності цього політичного пройдохи знайомий всім, та по його нинішній агресивності – очевидно те, що пану радикалу зараз явно непереливки.
Напевне йому та декому з його фракційної ватаги так болюче прищемили хвоста, що ця зграя буде злісно гавкати на всіх тих, на кого вкаже хазяїн…

І хазяїн сповна використовує їхнє гавкотіння. На даний момент, команда фас дана на знищення доволі великої репутаційності грузинського бугая.
Ось і кинулись по цій команді політичні шавки, агресивні півники та "незалежні" експерти на непокірного грузина.
Та як мені здається – поки до атаки на нього не підключаться більш ікласті псяки, чи навіть місцеві тигри – такого політичного бугая, радикальним шавкам не звалити…


зі…але все ж деякі тезиси в виступі пана главрадикала – я підтримую. 
Бо як людина, яка працювала на державу декілька десятків років – знаю по собі, що заробити чесною працею мільйони – неможливо! 
Розумієте, радикальнійший ви наш – чесно заробити мільйони – не-мож-ли-во!




Тому, я ніяк не можу зрозуміти звідкіля у вас та вашої мами – такі фантастичні статки? 
Невже ви якийсь банк пограбували? Чи можливо дні і ночі горбатилися на золотих чи алмазних копальнях?

Тобто, пане радикале – коли ви кричите що "закон один для всіх" – то чому ви досі не сидите в тюрмі? 


Ви, або поясніть звідкіля у вас мільйони, або йдіть на нари!


зі…зі… оскільки пан радикал плювати хотів на риторичні запитання від українського суспільства, то прошу пана генпрокурора поставити таке запитання цьому пану прямо в лич офіційно…


6.12.17

Трагическая фигура Саакашвили

О чём говорили давно, и сам Саакашвили неоднократно заявлял, что его арестуют, выгонят из страны, начало осуществляться в декабре 2017-го года. Вначале исчезли его охранники, которых попросту выдворили из страны, а сейчас взялись за самого Саакашвили.


Саакашвили — удивительный политик с трагической судьбой. Распиаренный как успешный реформатор, президент Грузии, которая при нём действительно преобразовалась.




К 50-летнему рубежу Саакашвили подошёл человеком без родины, где на него заведено четыре уголовных дела, живущим в Украине, где он был обласкан президентом и получил возможность вести политическую деятельность как губернатор Одесской области, и где он в конечном итоге оказался изгоем. Но несмотря на лишение поста губернатора и украинского гражданства, стремительную потерю рейтингов, Саакашвили удивительно живуч. Он цепляется за каждый угол, ручку, которые находятся вокруг. Я наблюдал в эфире, как он выступал с крыши своего дома во время того, как СБУ проводило обыск в его квартире. Эпическое зрелище! Президент страны и губернатор области загнан на крышу собственного дома и кричит, что виноват во всём Порошенко… Поражает и картинка, и удивительная способность Саакашвили ни за что не брать на себя ответственность.


В полицейском бусе сидит затравленный 50-летний мужчина, изгнанный из своей страны, апатрид — лицо без гражданства, но при этом огромное количество активистов пытаются отбить его из рук полиции. Возможно ли отбить Саакашвили от правосудия? Нет.


Получит ли он поддержку других государств? Поддержат ли Саакашвили послы Америки, Германии, Франции, Великобритании. Думаю, нет. Своим истеричным поведением он мешает геополитическим планам ЕС и США в отношении Украины. Международный валютный фонд, опираясь на коррупционный режим Порошенко, спокойно внедряют в Украине законы, необходимые для развития страны. Реформы за транши МВФ продвигает правящая клика, и ей за это прощается безумная жажда наживы и воровство. Ни европейцам, ни американцам не нужны люди, которые конфликтуют с постоянно действующими политиками, потому что это мешает переговорам. Саакашвили не имеет открытых политических союзников в Украине. У него есть сочувствующие типа Тимошенко, которая сделала заявление и пошла покушать…


Ключевая проблема Саакашвили возникла не сегодня и не вчера. Стратегические ошибки, начиная с поддержки на парламентских выборах Администрации президента, и заканчивая конфликтами практически со всеми олигархами и местной одесской властью.


Почему Саакашвили оказался человеком с трагической судьбой? Это человек не ко времени и не к месту. В руках Порошенко сконцентрирована вся полнота власти, у него есть поддержка ЕС и США, и у него есть понимание, как всем этим пользоваться, чтобы достичь своих целей — политических и личных. Саакашвили, к сожалению, не понял, что Украина вновь движется к диктатуре, и старые методы революционной борьбы не работают. Всё изменилось. Атаковать власть впрямую, в лоб силовым методом на сегодняшний день уже невозможно.


Единственный эффективный метод борьбы, который пропустил мимо ушей Саакашвили, это просвещение. Вовлечение в идею огромные массы людей, мирно распространяя прогрессивные мысли среди населения. Это не свозить людей на митинг в выходной день, это не организовывать марши или блокады. Это кропотливо развенчивать мифы и втолковывать новые решения, но Саакашвили использует устаревшие методы, и его бренд падает.


Люди хотят спокойно жить и много зарабатывать, а для этого нужны совершенно другие методы — просвещение и либерализм.



Balashov.com.ua


Популізм у світі: основні характеристики й загрози

Популізм у світі: основні характеристики й загрози



Останнім часом термін «популізм» використовується направо й наліво. Проте, що ж насправді він приховує у собі?

Протягом останніх років спостерігається поява нових форм популістського націоналізму, який сьогодні становить головну загрозу ліберальному міжнародному порядку, що став основою глобального миру та процвітання з 1945 року. Впродовж минулого століття ліберальна демократія постійно перебуває під загрозою авторитарних режимів, проте сьогодні виникла інша загроза: демократії поступаються впливу неліберальних політичних сил, керованих популістськими настроями. Поняття популізму, проте, використовується наліво й направо для характеристики широкого спектру явищ, які не обов’язково пов’язані між собою. Отже, що насправді означає цей термін.

Між політологами немає повного консенсусу щодо визначення популізму, проте є принаймні три характерні його ознаки. Перша – це режим, який реалізує політику, популярну у короткостроковій, проте нежиттєздатну у довгостроковій перспективі, як правило, у сфері соціальної політики. Наприклад, цінові субсидії, щедрі пенсійні виплати або безкоштовні медичні клініки.

Друга – це визначення «людей», які становлять основу легітимності: багато популістських режимів не включають усе населення, а скоріше певну етнічну або расову групу, яка, як кажуть, є «істинними» людьми. Таким чином, Віктор Орбан в Угорщині визначив, що угорська національна ідентичність ґрунтується на етнічній приналежності, що виключає неугорців, які проживають в Угорщині, та включає багатьох угорців, які живуть у таких країнах як Словаччина та Румунія. Прем’єр-міністр Нарендра Моді в Індії також намагався змінити визначення індійської національної ідентичності з інклюзивної ліберальної, встановленої Ганді та Неру, на таку, що заснована на індуїзмі. Польська партія «Право і справедливість» наголошувала на традиційних польських цінностях й католицизмі та підштовхнула до виникнення більш відкрито расистських груп – таких, як ті, що закликали до «білої Європи» у листопаді 2017 року.

Третя ознака популізму стосується стилю лідерства. Популістські лідери, зазвичай, формують навколо себе культ особи. Вони намагаються встановити прямі та безпосередні зв’язки з «людьми», яких, як вони стверджують, представляють, та спрямовують їхні надії та страхи у дію.

Саме цей персоналізований підхід до лідерства робить популістів такою загрозою для демократичних інститутів. Сучасні ліберальні демократії будуються на базі інститутів спільного використання влади, таких як суди, законодавчі органи та безкоштовні засоби масової інформації, які слугують лакмусовим папірцем виконавчої влади. Всі ці інституції є потенційними перешкодами на шляху до досягнення популістським лідером своїх цілей і, отже, є основною мішенню його нападу. Таким чином, персоналізований характер популізму становить загрозу ліберальним інститутам.

Ці три визначення дають нам змогу окреслити різні рухи, які у минулому отримали назву «популістських». Латиноамериканські популісти, такі як Уго Чавес, Нестор і Крістіна Кіршнер, наголошували на популярних, проте нежиттєздатних соціальних програмах та намагалися створити навколо себе культ особи. Аргентинська пара зображала себе як перевтілення класичної популістської пари Єви та Хуана Перона. З іншого боку, вони не обмежували визначення національної ідентичності. Те саме можна сказати про Таксина Чинавата та його сестру Їнглак, колишнього прем’єр-міністра Таїланду: вони просували програми перерозподілу для бідних у сільських районах країни, проте не дотримувалися обмежувального погляду на тайську ідентичність, як їхні супротивники у жовтих сорочках.

Лідери Брекзіту, навпаки, не наголошували на масштабній економічній програмі та не мали жодного харизматичного лідера. Проте вони зіграли на антиіммігрантських страхах та традиційній британської ідентичності. Віктор Орбан, натомість, уособив у собі усі три ознаки: він намагається захистити угорських вкладників від «хижих» європейських банків; він має обмежене визначення «народу»; і він, звичайно, хотів би сприйматися, як харизматичний лідер.

Не зрозуміло, чи відповідає Володимир Путін будь-якій з трьох характеристик, окрім останньої: він з обережністю ставиться до розширення соціальних програм; у той час як підкреслює російську ідентичність та традиції, які не обов’язково мають обмеження в етнічному плані. Безумовно, Путін побудував навколо себе культ особи, хоча важко стверджувати, що він аутсайдер, який прагне повалити правлячу еліту. Те саме можна сказати про індійського Нарендра Моді та навіть про китайського Сі Цзіньпіна: вони обидва стали популярними, нападаючи на існуючу еліту, хоча самі є її частиною.

Слід зазначити, що для Дональда Трампа характерні усі три ознаки. Під час своєї передвиборчої кампанії він грав на економічному популізмі, погрожуючи вийти з Трансатлантичного партнерства та розірвати Північноамериканську угоду про вільну торгівлю. Він пообіцяв захистити програми медичного та соціального забезпечення. І хоча Трамп ніколи прямо не виступав за білий націоналізм, він залюбки підтримав би тих, хто це робить. Трамп мав дуже напружені відносини з афроамериканцями, латиноамериканцями та іншими меншинами; чорношкірі зірки спорту та виконавці були частими жертвами його публікацій у Twitter. І він поводився як класичний харизматичний лідер на мітингах, заявляючи, що «лише я розумію ваші проблеми» та що «лише я знаю, як їх вирішити».

Таким чином, у межах рухів, окреслених як популістські, ми можемо виділити, принаймні, дві широкі категорії. У Латинській Америці та Південній Європі популісти, як правило, дотримуються лівосторонніх поглядів, мають підтримку серед бідних виборців та виступають за перерозподіл соціальних програм, спрямованих на подолання економічної нерівності. Проте, вони не підкреслюють етнічної ідентичності та не займають твердої позиції щодо імміграції. Ця група включає у себе Боліваріанський рух Чавеса та Kiршнеризм в Аргентині, а також Подемос в Іспанії та СІРІЗА у Греції.

У Північній Європі популісти заручилися підтримкою середнього та робітничого класу, також для них характерні більш правосторонні погляди та антиіммігрантські настрої. Вони хочуть захистити існуючий добробут держави, проте не наголошують на розширенні соціальних послуг або субсидій. До цієї категорії належать ті, хто виступав за Брекзіт, Національний фронт Франції, Партія свободи Нідерландів, Данська народна партія, а в Сполучених Штатах багато прихильників Дональда Трампа - з робітничого класу.

Також є групи або рухи, які не підходять до жодної категорії. Італійський Рух п’яти зірок, наприклад, рішуче протистоїть та засуджує італійську еліту. Це відрізняє його від північних та південно-європейських партнерів, оскільки він здебільшого заручився підтримкою не робітничого класу, а міського населення середнього або навіть вищого середнього класу.

Френсіс Фукуяма, 
The American Interest

Переклад з англійської  Читайте більше тут: http://zik.ua/news/2017/12/01/populizm_u_sviti_osnovni_harakterystyky_y_zagrozy_1217413

Або сади хабарників на нари, або іди геть з прокуратури!


Підтримуючи діяльність НАБУ та САП, я категорично не схвалюю останні заяви генпрокура.
Бо фактично – генпрокуратура зірвала операцію по виявленню високопоставленої чиновної корупціонерки! Юрій Віталійович, може досить гратися в толерастію до бариг-корупціонерів та в якісь міфічні "законні методи"!

Тобі що не зрозуміло те, що в нашій державі не працюють "законні методи"! Не пра-цюють, зовсім не працюють, зрозуміло!?
Ти або сади крадіїв на нари, або іди геть з генпрокурорів!

Слухаю отакі брифінги і бачу, що з такими прокурорами нашій державі прийде повний корупційний кирдик.
Ні оцій Пімаховій, ні Розенблату-Полякову… та іншим крадіям і корупційним баригам – нічого не загрожує.



Бо тільки що, генпрокурор офіційно заявив – гуляйте хлопці-дівчата, крадіть скільки зможете і не бійтеся – я вас всіх покрию своєю прокурорською кришею!

Юрій Віталійович – коли ти сам нічого не можеш зробити з корупціонерами, то хоч не заважай Ситнику з Холодницьким робити якісь дії по очищення держави від корупційної погані!
Для нашої держави життєво необхідна така провокація чиновництва на хабар!
Всіх держслужбовців – суддів, депутатів, прокурорів, міністрів… тощо… необхідно провокувати на хабар!
Інакше – якісь "законні методи", це дитяче базікання, а не прокурорська робота!

зі… провокація хабаря для державного службовця – це обов’язкова умова для державної служби!
Будеш чесно працювати на державу – чого тобі боятися провокацій хабаря!?
А потенційний хабарник повинен боятися брати запропонований хабар, знаючи що його може чекати.
Тільки таким чином можна зменшити державну хабарницьку епідемію!

зы… "Вор должен сидеть в тюрьме" – эти слова да нашому генпрокурору в уши!
Юрий Виталиевич, вспомни эти золотые слова Жеглова и прекращай играться в толерастию к преступникам!



Или хотя бы не суй палки в колёса НАБУ и САП…

30.11.17