хочу сюда!
 

Татьяна

32 года, водолей, познакомится с парнем в возрасте 30-45 лет

Заметки с меткой «наша история»

А есть ли у русских русское?.. (Продолжение)

                                                                            Начало: http://blog.i.ua/user/3432805/2237947/ 

      

       ...   Я проводила эксперимент там, в ОРДЛО и здесь, в своем новом селе, распечатывая и давая читать людям небольшие исторический выдержки о "россии". Эту информацию люди жадно впитывали и, споря, отрицая, признавая, дополняя, открывая для себя, несли в социум. Почему мы видим наших людей, мало интересующихся историей, инертных? Особенно пенсионеров. А пробовали ли мы давать людям информацию, доступную, легко читаемую, интересную, о банальных бытовых аспектах их советской жизни?   Люди в селах легко переключаются из тех, кто вздыхает "ах, ковбаса" с ностальгии по эСССРии, стоит им напомнить трудодни, выдачу паспортов, медицину в селах, Голодомор и продразверстку.

       Посмотрите, как быстро отрезвели жители ОРДЛО от "величия" России и стали скучать за украинскими продуктами, посидев на русских щах? Меньше года. Гастрономическое разочарование в ОРДЛО наступило гораздо быстрее политического.

А если бы ещё они знали, что советское мороженное на самом деле американское!..

       История тоже фронт - необходимо говорить о мимикрии, промышленном шпионаже и промышленных кражах, о доносах и арестах, о лагерях и расстрелах, о заселении Слобожанщины, Кубани и Крыма "русскими людьми", о "русских" и "советских" ученых, писателях, поэтах, изобретателях, художниках и полководцах, о донских казаках, о флагах пособников нацистов власовцев, о роли СССР в уничтожении коренного населения "братских" "республик", насильно загнанных в советскую кабалу, о колхозах, о трудоднях, о бесправии, о советских женщинах, не имеющих прав, о советской медицине, которая больше походила на пыточно-карательную (кто-то из ностальгирующих по совку хочет родить ребенка в советском роддоме, сделать безанестезийную пломбу или аборт?..).

       Гибридность этой войны основана на применении фейков. Мы должны говорить о Киевской Руси, о нашей настоящей истории, украденной и присвоенной московитами, о нашем опыте, о примерах, пусть и плачевных и болезненных исторических примерах, зрадах и перемогах наших предков. Наших! Не мокшанско-улуско-залеских, а наших!

             

(Олена Степова, писательница, блогер, юрист. До войны жила и работала на Луганщине. Из публикации в блоге.)

А есть ли у русских русское?..

       Советскую фейковую историю нужно разбирать на молекулы, отделяя зерна от плевел, а факты от лжи. Ведь каждый освободившийся из исторического плена, отмытый от советских и российских фейков кусочек нашей жизни говорит нам и миру о том, что вся эта российская, русская, советская история, все это величие, культура, открытия и изобретения  -  это всего лишь либо хорошо украденное, либо приписанное себе "русское". Певцы, кинематографы, изобретатели, полководцы, ученые, поэты, художники, рожденные, например, в УССР, тут же обнулялись от их украинского прошлого и становились безликими "русскими, "российскими", "советскими людьми".

       Исторический фронт так же важен, как и оснащение нашей армии. Россия очень боится, что вместе с уходящей из постсоветской, построссийской исторической кабалы современной Украины, уходит и часть Киевской Руси, когда-то кабально и нагло определенной в псевдо-Россию. И что же остается у роssиян, если Украина отделится исторически, ментально, физически и экономически? Мокшанские болота, Залесье, улус, самоеды, орда.

       Необходимо писать и говорить об этом, чтобы страдальцы за колбасой и советским мороженым каждый день слышали правду о России и эСССРии:

       - "Советское" мороженое было завезено в СССР и изготовлено по американским рецептам и технологии на американском оборудовании. В 1936 году Сталин послал своего народного комиссара пищевой промышленности А. Микояна в командировку, ни много ни мало, а к врагам-омериканцам в США. В Нью-Йорке советская делегация опробовала и отобрала 8 сортов вкуснейшего мороженого в качестве перспективных для развития их производства в СССР: пломбир сливочный и молочный, крем-брюле, эскимо, ванильное и фруктовое мороженое. И в 1938 году в Москве построили первый завод по изготовлению мороженого по американской рецептуре на американском оборудовании.

       -"Советский" майонез "Провансаль", также появился в СССРии благодаря этой же поездке в США, где с технологией его производства А. Микоян ознакомился в Чикаго на сельскохозяйственной выставке.

       - "Советское шампанское" и его технология выпуска были позаимствована на заводе шампанского в Окленде в США. И сразу же в СССР в 1937 г. началось массовое производство "Советского шампанского" на закупленном американском (!) оборудовании.

       - В Россию- эСССРию были привезены из Америки даже технологии промышленного производства хлеба и булочек. Микоян закупил и привез оборудование для новых хлебозаводов в СССР.

       - В США было закуплено оборудование для заводов по производству мясных, рыбных и овощных консервов, фруктовых соков, оборудование для фабрик по производству сухарей, бисквитов, конфет и шоколада.

       - Именно США мы обязаны появлением в СССР варёной колбасы, кукурузных хлопьев, кетчупа, сгущённого и сухого молока, машин для упаковки чая и кофе, которые делались исключительно по американским рецептам и технологии.

       - Благодаря США в СССР появились американские заводы по производству сахара из свеклы, первые аппараты для машинной дойки коров, технология быстрого замораживания продуктов, "сухой лёд" и пр.

       - А в 1939 году в СССР появились первые бытовые холодильники, изготовленные по образу и подобию американских.

       Ностальгирующие по СССР и «качественным советским продуктам» должны знать, что лизали американское, ели американское, обожали американское. Наши СМИ должны проводить массовые исторические ликбезы и стать проводниками в мир правды по настоящей истории.

       Слова "Величие СССР и России" скрывают промышленный шпионаж и абсолютную невозможность русских к прогрессу. Всех, кто мог изобретать и двигать колесо истории, сгнобили в лагерях в 1937 –м.


(Олена Степова, писательница, блогер, юрист. До войны жила и работала на Луганщине. Из публикации в блоге.)

О роли Украины в той Великой Победе над фашизмом ...

С мыслью великого украинца (Александра Довженка) перекликаются слова американского журналиста Эдгара Сноу, зафиксированные еще в январе 45-го. Звучат они приблизительно так: "Вся эта титаническая борьба, которую некоторые склонны рассматривать как славу России, была, на самом деле, во многих аспектах борьбой, ожесточенной войной Украины, которая стоила ей многих потерь. И ни одна другая страна Европы не испытала такого масштабного разрушения городов, промышленности, сельскохозяйственных угодий, гибели стольких людей".
(Из речи Петра Порошенко на торжественном заседании Верховной Рады в честь Дня Победы)

96 - ая Годовщина Октябрьской революции.


96 - ая Годовщина Октябрьской революции.

7 ноября в истории России это День Великой Октябрьской социалистической революции (День Октябрьской революции 1917 года в России в нынешнем).

[ Читать дальше ]

   И, тем не менее, роль Октябрьской революции умалить невозможно! И это есть значительная и немаловажная часть нашей, с вами, Истории.

Здесь приведен только один маленький пример, для сравнения, как мы жили при СССР - я - живой свидетель! И нас, таких, миллионы, из народа! 

Без прошлого, нет будущего!

Усадьба Валевских в Гоще

Грустные чувства возникают, когда оказываешься в одном из уголков памятника садово-паркового искусства в смт. Гоща Ровенской обл.

Будет ли когда-нибудь возрождение старой усадьбы, хотя бы в музейном виде?

Старые липы пытаются вознести молодые побеги к солнцу, но сама усадьба умирает... Медленно... Без внимания и заботы... И, по всей видимости, к этому нет никому никакого дела...

Не секрет, что базисом человеческой личности есть память и приобретённый ею жизненный опыт. Без памяти нет человека. Ну, а без памяти прошлого своего народа - нет нации, а, значит - её будущего.

Дворец помещиков Валевских, которым в 1840-х годах принадлежало имение в Гоще. Выдержан в стиле шале - альпийского домика с фахверковым фасадом и мансардным этажом. Здание окружено крупнейшим в области периферийным парком площадью около 7 га, несколько одичавшим. С советских времён дворец используется в качестве районной библиотеки, состояние крайне ветхое.

Как работать в "читалке" такой библиотеки и как вообще здесь сохраняется книжный фонд - уму не постижимо! В виду полного безлюдья расспросить обо всём этом было не у кого.

Редкий прохожий старается быстро пройти мимо усадьбы. Остаётся гадать: страшно или стыдно,

podmig prostite unsmile

 или в уголках памяти ничего не осталось о славном прошлом своего городка из-за забот по выживанию сегодня?

 

В противоположном уголке парка был воздвигнут советский очаг культуры - районный дворец культуры. Помпезный и в разы громадней, чем усадьба Валевских. Но со временем выяснилось, что и этот колосс оказался на "глинянных ногах", но при львах - белых и совсем не грозных. Ну, а офис по туризму по случаю 1 Мая, был на замке. В день труда - все работали на огородах. Значит, не тот я день выбрала, чтоб посетить выдающиеся места Ровенщины. В следующий раз буду умней.

smile smile umnik smile smile

Прошёл практически год... На третий день Пасхи 2014 г. я опять оказалась в Гоще. Путь к Свято-Михайловской церкви избрала через старый парк.

Хорошая погода, праздничное настроение, разноголосый щебет птиц и свежая зелень освещали парк солнечным светом. Он не казался мрачным и угрюмым... Но усадьба Валевских всем своим видом совершенно не настраивала на возвышенные чувства.


 Как больной, умирающий человек, усадьба совершенно не подходящая кандидатура для хорошей компании.


 За год прибавилось разбитых окон.

 

 Новая зелень замаскировала мусор, собравшийся за зиму.


 Стены былого величия, роскоши и красоты натянулись сырости и её тяжёлое дыхание неприятно ощущается даже на расстоянии. Хочется бежать отсюда без оглядки!!! Но долго мы будем бегать от собственного исторического наследия, которое надо после себя оставить своим потомкам? Каким оставим - такими нас и запомнят!!!


 Пока на этом свои заметки и закончу. Буду жить - буду усадьбу навещать, как бы там ни было у меня на сердце. Может настанет тот день, когда я увижу здесь тех, кто начнёт восстанавливать этот памятник архитектуры Ровенщины. И парк... Он тоже требует нормального внимания.

hammer hammer hammer  

 

 

История князя Владимира и княгини Рогнеды / Наша история


Ни одной женской судьбе не посвятили древнерусские летописцы столько сочувственных страниц, как полоцкой княжне - красавице Рогнеде. (ок. 960 — 1000)
Знатное происхождение, могущественное положение и богатства отца, яркая внешность, неистребимое жизнелюбие и страстность великолепной Рогнеды — все, казалось, сулило ей любовь, преклонение, обожание, счастье. Но эти упования рухнули в одночасье. Вовлечённая бурных событий, прекрасная и гордая Рогнеда стала жертвой непримиримого политического столкновения и мужского соперничества двух родных братьев — Ярополка и Владимира Святославичей.

Лосенко Антон Павлович

Лосенко Антон Павлович.
«Владимир и Рогнеда» 1770г


[ Читать дальше ]

Великая Отечественная.

free counters
Великая Отечественная

Михаил ЗадорновВеликая   Отечественная
Автор Михаил Задорнов, написано 30 Ноябрь 2011 г. в 10:33
  Как и обещал, продолжаю о книгах Владимира Мединского. В первую очередь, о последней - «Война».
  В прошлый раз озлобышей оказалось гораздо больше, чем ожидал. Придирки, матерщину, оскорбления под никами – не принимаю! Раскройся, скажи то, что думаешь, с открытым лицом. Забрало подними! Иначе это – анонимка. Анонимки пишут трусы и неудачники. 
  Погано, что из-за таких потакающих якобы правде, которая сочинена на Западе против нас и внедрена в наши средства массовой информации предателями под никами, даже у нас в России уже есть такие, кто верит, что патриотизм русского народа – это советская пропаганда.
  Если так пойдёт и далее, то скоро и у нас молодёжь будет думать, что фашистскую Германию разгромили США с помощью Англии и французских партизан. А Советский Союз помог лишь тем, что оттягивал часть германских войск на восток.
  Знаете ли вы, что уже ученики Латвии, Эстонии и Литвы в День Победы за освобождение своих стран благодарят американские посольства? То же самое сегодня происходит и в Чехии, Словакии, Венгрии и в других странах, которые были освобождены Советской армией.
  По всей Европе уверены, что если бы не США, то Германия их бы поработила. А в Японии мне довелось слышать, как молодые люди утверждали, что будто атомные бомбы на них скинула советская авиация!
  Вот так-то!
  И никто не обращает внимания (потому что об этом на Западе специально умалчивают), чтоАмерика, Англия и Франция – союзники – открыли второй фронт и начали боевые действия только тогда, когда им стало понятно, что Советский Союз громит Германию на всех фронтах! И если немедленно не вмешаться, то многонациональная Советская армия освободит всю Европу до океана и от фашизма, и от фальшивой капиталистической демократии.
  Второй фронт был открыт от страха, а заодно для того, чтобы успеть приобщиться к будущей скорой победе.
  И уже мало кто обращает внимание, что во многих освобождённых Красной армией странах, в том числе даже в Австрии, стоят до сих пор памятники советским воинам-освободителям, а не американским. 
  Почему такой перевёртыш?
 
[ Читать дальше ]

"Ни шагу назад", приказ №227.Друзья, я просто плачу.

Эта тема не может оставить равнодушным нормального человека.Я не могу слышать разговоры о том, что Сталин и Жуков выиграли войну. Я не могу слышать разговоры о гуманной и заботящейся о человеке советской власти.Прочтите, подумайте...

Ровно 70 лет назад, в августе 1941 года был издан приказ, предвосхитивший другой, № 227 «Ни шагу назад», который запрещал любое отступление советских войск под угрозой расстрела и вводил штрафные и заградительные части

Роль штрафных частей Красной армии в Великой Отечественной войне до сих пор остается белым пятном в нашей истории. Хоть об их существовании все знали, документы были строго засекречены. Тем не менее, по некоторым данным, через штрафные батальоны и роты, официально созданные приказом № 227 от 28 июля 1942 года, за всю войну прошло до одного миллиона человек. Доктор исторических наук, профессор-историк Виктор Король, занимающийся изучением малоизвестных страниц нашей истории, приоткрыл «ФАКТАМ» некоторые детали этой стороны войны.

— Виктор Ефимович, что стало причиной появления штрафных частей летом 1942 года?

 — На самом деле подобные части появились уже через три месяца после нападения Германии на Советский Союз. Еще в сентябре 1941 года Георгий Жуков, командующий Ленинградским фронтом, издал секретный приказ, разрешавший командующим армий создавать штрафные части, а также вводить заградительные отряды для предотвращения бегства солдат перед лицом противника. Кроме того, были предусмотрены репрессии для родственников бойцов, сдавшихся в плен. После окончания войны Жуков очень боялся, чтобы информация об этом нигде не всплыла, поэтому официально приказ не был опубликован. Самый же первый подобный приказ издан ставкой Верховного главнокомандующего еще в августе 1941-го и тоже под грифом «Секретно». Ситуация для советских войск сложилась катастрофическая — только в первые недели войны полтора миллиона бойцов Красной армии с оружием в руках, с танками и артиллерией, перешли на сторону противника,а еще два миллиона сдались в плен. Кроме того, один миллион бойцов дезертировал, а еще миллион рассеялся по лесам. Так что сталинское командование было вынуждено издавать подобные приказы.

* «Штрафник переживал в среднем 2-3 атаки, а офицер — полторы»

[ Читать дальше ]

Миф о царе Николае. Иван Солоневич. ч.2

Проблема Николая Второго, как и проблема русской монархии вообще, есть главным образом, моральная проблема. Это не вопрос о "форме правления", "конституции", "реакции", "прогрессе" и всяких таких вещах. Это есть вопрос о самой сущности России. О нашем с вами духовном "я".

Что в самом деле может предложить Россия миру? Самую современную систему канализации? В этом отношении мы никогда не сможем конкурировать с немцами. Самую совершенную систему накопления долларов? Мы в этом отношении никогда не сможем конкурировать с американцами. Самую лучшую систему торговли с людоедами? Мы в этом отношении никогда не сможем конкурировать с англичанами. Мы всегда будем отставать и в канализации, и в долларах, и в людоедах. Просто потому, что и канализация, и доллары, и людоеды интересуют нас меньше, чем немцев, американцев и англичан. "Не имей сто рублей, но имей сто друзей". Нас главным образом интересуют человеческие отношения с людьми.

 

И в общем, при всяких, там подъемах и спадах человеческих отношений человека к человеку в России было больше, чем где бы то ни было. И в общем, наша Империя отличается от всех иных именно тем, что от времени колонизации волжского междуречья до 1917 года в этой империи не было завоеванных народов. В этой "тюрьме народов" министрами были и поляки (гр. Чарторийский), и грек (Каподистрия), и армяне (Лорис-Меликов), и на бакинской нефти делали деньги порабощенные Манташевы и Гукасовы, а не поработители Ивановы и Петровы. В те времена, когда, за скальп индейца в Техасе платили по пять долларов (детские скальпы оплачивались в три доллара), русское тюремное правительство из кожи лезло вон, чтобы охранить тунгусов и якутов от скупщиков, водки, сифилиса, падения цен на пушнину и от периодических кризисов в кедровом и пушном промысле.

 

Была "завоевана", например, Финляндия. С Финляндией получился фокус, какого никогда с сотворения мира не было: граждане этой "окраины" пользовались всеми правами русского гражданства на всей территории Империи, а все остальные граждане всей остальной Империи не пользовались всеми правами в Финляндии. В частности, Финляндия запретила въезд евреев по какому бы то ни было поводу. Это в свое время ставило перед нашими профессиональными прогрессистами истинно головоломную задачу: защищая независимость Финляндии, им приходилось защищать и еврейское неравноправие. Вообще, если вы хотите сравнивать быт тюрьмы и быт свободы, то сравните историю Финляндии с историей Ирландии.

 

 

Сейчас обо всем этом люди предпочитают не вспоминать. Ибо каждое воспоминание о русской государственной традиции автоматически обрушивает всю сумму наук. Если вы признаете, что в самых тяжелых исторических условиях, какие когда-либо стояли на путях государственного, строительства, была выработана самая человечная государственность во всемировой истории, то тогда вашу философскую лавочку вам придется закрыть. Тогда придется сказать, что не Николаю Второму нужно было учиться у Гегеля, а Гегелям нужно было учиться у Николая Второго. Этого не может признать никакой приват-доцент. Ибо что же он будет жрать без Гегеля? И чем будет он соблазнять свое шашлычное стадо?

 

 

В течение одиннадцати веков строилось здание "диктатуры совести". Люди, которые это здание возглавляли, были большими рабами этой совести, чем кто бы то ни было из нас. Они несли большие потери, чем пехота в первой, мировой войне: из шести царей-от Павла I до Николая II - три погибли на посту: Павел I, Александр III и Николай II - ровно пятьдесят процентов. И Павел, и Александр, и Николай были убиты, конечно, вовсе не за реакцию, сумасшествие, проигрыш войны и прочее: они все были убиты главным образом за русское крестьянство. Павел начал его освобождение, Александр - кончил, и Николай ликвидировал последние остатки неравноправия. Павла объявили сумасшедшим. В моей книге я привожу все его законодательные мероприятия, среди всех них нет ни одного неразумного, ни одного реакционного, ни одного, под которым мы и сейчас, полтораста лет спустя, не могли бы подписаться обеими руками. Но его сделали сумасшедшим, как Александра Второго реакционером и Николая Второго - пьяницей и дураком. Это было необходимо для вящей славы науки. И НКВД.

 

 

Русский царизм был русским царизмом: государственным строем, какой никогда и нигде в мировой истории не повторялся. В этом строе была политически оформлена чисто религиозная мысль. "Диктатура совести", как и совесть вообще, не может быть выражена ни в каких юридических формулировках, совесть есть религиозное явление. Одна из дополнительных неувязок русских гуманитарных наук заключается, в частности, в том что моральные религиозные основы русского государственного строительства эта "наука" пыталась уложить в термины европейской государственной юриспрудениян. И с точки зрения государственного права в истории Московской Руси и даже петербургской империи ничего нельзя было понять - русская наука ничего и не поняла. В "возлюби ближнего своего, как самого себя" никакого места для юриспруденции нет. А именно на этой православной тенденции и строилась русская государственность. Как можно втиснуть любовь в параграфы какого бы то ни было договора?

 

Я должен сознаться совершенно откровенно: я принадлежу к числу тех странных и отсталых людей, русских людей, отношение которых к русской монархии точнее всего выражается ненаучным термином: любовь. Таких же, как я, чудаков на русской земле было еще миллионов под полтораста. Под полтораста миллионов есть их и сейчас. Нужно, кроме того, сказать, что термин "любовь", во-первых, страшно затрепан и, во-вторых, совершенно неясен. Любовь к Богу и любовь к севрюжине с хреном, совершенно очевидно, обозначают разные вещи. Я очень охотно могу себе представить, что ряд русских монархистов питали и питают к монархии точно такие же чувства, как и к севрюжине: хороша была севрюжина! К числу этих людей я не принадлежу: никаких севрюжин у меня в царской России не было. Как не было их и у остальных полутораста миллионов чудаков.

 

Мы были самым бедным народом Европы или, точнее, самыми бедными людьми Европы. И в тоже время мы были самыми сильными людьми мира и самым сильным народом истории. Мы были бедны потому, что нас раз в лет сто жгли дотла, и мы были сильны потому - и только потому, что моральные соображения у нас всегда перевешивали всякие иные. И если люди в течение одиннадцати веков обломали всех кандидатов в гениальные и гениальнейшие - от обров до немцев и от Батыя до Гитлера, то потому и только потому, что в России они видели моральную ценность, стоящую выше их жизни. Ценность, стоящая выше жизни, может быть историей или религией. Можно, конечно, доказывать, что все одиннадцать веков русский народ пребывал в состоянии перманентной истерики и, как истерическая баба, требовал над собою кнута. Эту точку зрения очень охотно разрабатывала немецкая общественная мысль. Если судить по д-ру Шумахеру, то истоки этой мысли не иссохли и сейчас.

 

 

Стоя на общепринятой научной точке зрения, мы можем сказать, что русский царь был "властителем" над ста восемьюдесятью миллионами "подданных". Юридически это будет более или менее верно. Психологически это будет совершеннейшим вздором. Русский царь был единственным в России человеком, который не имел свободы совести, ибо он не мог не быть православным, не имел свободы слова, ибо всякое его слово "делало историю", и не имел даже свободы передвижения, ибо он был, конечно, русским царем.

 

 

Да, цари жили во дворцах. Это кажется очень соблазнительным для людей, которые во дворцах не живут. Люди, которые по долгу службы обязаны иметь дворцы, предпочитают из них удирать. Николай Второй не стоял, конечно, в очередях за хлебом и икрой,- я сильно подозреваю, что даже и м-р Уинстон Черчилль имеет в своем распоряжении что-то, кроме официальных 2500 калорий, полагающихся по карточкам... Николай Второй был, вероятно, самым богатым человеком в мире. Ему "принадлежал", например, весь Алтай. На Алтае мог селиться кто угодно. У него был цивильный лист в 30 миллионов рублей в год: революционная пропаганда тыкала в нос "массам" этот цивильный лист. И не говорила, что за счет этих тридцати миллионов существовали императорские театры - с входными ценами в 17 копеек - лучшие театры мира, что из этих тридцати миллионов орошались пустыни, делались опыты по культуре чая, бамбука, мандаринов и прочего, что на эти деньги выплачивались пенсии таким друзьям русской монархии, как семья Льва Толстого. И когда русская династия очутилась в эмиграции, то у русской династии не оказалось ни копейки, никаких текущих счетов нив каких иностранных банках. Другие династии о черном дне кое-как позаботились...

 

 

Но пока что мы с очень большой степенью точности переживаем судьбу нашей монархии: погибла она - гибнем и мы. Страшное убийство Царской Семьи было, так сказать, только введением в тридцатилетнюю работу ВЧК - ОГПУ - НКВД. Я никак не склонен ни к какой мистике; но вот эта тридцатилетняя работа - не является ли она каким-то возмездием за нашу измену нашей монархии, нашей Родине, нашему собственному национальному "я". Платим, впрочем, не мы одни: весь мир тонет в грязи и в свинстве, какие при наличии русской монархии были бы немыслимы вовсе, как немыслима была бы и вторая мировая война.

 

Русская революция была для Гитлера "указующим перстом Провидения", это именно она указала ему путь к войне, к славе и к виселице. Сколько людей, кроме Гитлера, видят в ней тот же указующий перст - и в том же направлении? Начиная от Милюкова и кончая теми еще даже и неноворожденными идеями, которые так скромно и так жертвенно собираются усесться на престоле русских царей.

Очень многие из моих читателей скажут мне: все это, может быть, и правильно, но какой от всего этого толк? Какие есть шансы на восстановление монархии в России? И я отвечу: приблизительно все сто процентов.

 

 

...Из всех доводов против монархии имеет самое широкое хождение такой: "А с какой же стати я, Иванов Самый Седьмой, стану подчиняться Николаю Второму?" Иванов Самый Седьмой забывает при этом, что, живя в государстве, он все равно кому-то подчиняется. Забывает и еще об одном: он подчиняется не Николаю Второму, а тому принципу, который в Николае Втором персонифицирован и которому Николай Второй подчинен еще в большей степени, чем Иванов Самый Седьмой. Царь есть только первый слуга монархии, и это очень тяжкая служба; пятьдесят процентов потерь за 116 лет! Нигде в мире, кроме России, такой службы не было, и нигде в мире, кроме России, люди не старались в меру юридической и моральной возможности отказаться от бремени Мономахова Венца. Обычно это было технически невозможно. Но когда появлялась лазейка - то вот, Николай Павлович усердно присягал Константину Павловичу, а Константин Павлович столь же усердно присягал Николаю Павловичу. Можете ли вы себе представить такое же соревнование между Троцким и Сталиным?

 

 

По всему человеческому предвидению республиканская форма правления у нас невозможна никак. Для нее не было почвы в 1917 году, когда еще оставались земское и городское самоуправление. Церковь, буржуазия и прочее. Что останется для нее в 195? году? Совершенно атомизированная масса, которая если не пойдет за "веру, царя и отечество", то совершенно неизбежно влипнет в новый тоталитарный режим. И вовсе не потому, что в эмиграции имеются тоталитарные партии, а только потому, что единственным сырьем для какой бы то ни было "организации" в России окажутся остатки коммунистической партии и советской бюрократии. Если не будет монархии, то тогда к власти придут они. Они будут называть себя "советской интеллигенцией". Они будут "советской бюрократией". И всеми силами постараются воссоздать режим, который в наилучшей степени пристроит бюрократию, то есть тоталитарный режим. Настоящая угроза будущему России, если исключить внешние опасности, заключается только и исключительно в тех последышах ВКП(б), которые под всякими "национальными" и даже "демократическими" восклицательными знаками продолжают нынешнюю традицию ВКП(б)...

 

 

Русское "самодержавие" было "куполом", под которым уживались чисто республиканская форма правления в Финляндии и чисто абсолютистская форма правления в Бухаре. Мирно потрясали кулаками перед самым носом Друг у друга самые крайние монархисты вроде Пуришкевича и самые левые социалисты вроде Ленина: пускать в ход эти кулаки монархия не позволяла ни Пуришкевичу, ни Ленину. При монархии было хозяйство капиталистическое, но при той же монархии у нас был такой процент социалистического хозяйства, какого не было нигде в мире. Как нынче доказать м-ру Эттли, что Николай Второй был большим прогрессистом и даже социалистом, чем лидер английской рабочей социалистической партии?

 

 

Раньше всего условимся: если под национализацией, социализацией или социал-демократизацией чужих кошельков понимать истинный социализм, то ни Николай Второй, ни м-р Эттли социалистами не являются. Оба они с точки зрения чистого марксизма являются "социал-соглашателями". Эттли "национализирует железные дороги". Николай Второй их скупал "в казну". М-р Эттли национализирует Английский банк - русский всегда был государственным. Эттли проектирует бесплатное обучение - оно у нас при Николае Втором было уже фактически бесплатным. М-р Эттли заводит государственное хозяйство - такого государственного хозяйства, как при Николае Втором и в Его время, ни у кого в мире не было, да, и вероятно, нет и сейчас: были казенные заводы, казенные имения, было огромное земское хозяйство, были артели, кооперация, были церковные поместья, которые стояли на очень высокой технической ступени, и были "удельные имения", которые играли роль лабораторий для всего русского сельского хозяйства. Если под социализмом подразумевать "общественный сектор народного хозяйства", а не грабеж среди красного дня, то тогда с совершенной неизбежностью нужно будет сказать, что Николай Второй был не меньшим социалистом, чем м-р Эттли.

 

 

Если вам попадется моя книга "Диктатура импотентов", то вы, вероятно, установите тот факт, что я занимаю самый крайний фланг непримеримости по адресу всякого социализма. Но здесь я хочу констатировать то совершенно очевидное обстоятельство, что режим царской России давал свободу конкуренции всем людям и всем хозяйственным формам страны, и капиталистической, и земской, и государственной, и кооперативной, и даже общинной. Я призываю людей следовать украинскому лозунгу: "Волим под Царя московского православного", ибо это есть единственно реальная, веками проверенная гарантия того, что мы и дальше не будем катиться - почти по Горькому: все вперед - и ниже, все впреред и ниже, как мы фактически катимся уже тридцать лет. Никакой иной гарантии нет. И все нынешние обещания стоят столько же , сколько нам уже обошлись все предшествующие. Давно забытый Автор сказал нам: "Берегитесь волков в овечьих шкурах - по делам их узнаете их". Сравните то, что нам обещали овечьи шкуры и сто, и пятьдесят, и тридцать, и десять лет тому назад - со всем тем, что сейчас реализовано и во Франции, и в России, и в Германии. Не верьте никаким обещаниям. Не стройте никаких галлюцинаций. Не слушайте никаких философов ни с какими писанными торбами: в этих торбах ничего, кроме спирохетов нет.

 

 
Страницы:
1
2
предыдущая
следующая