РФ и UA - о том, "что было, что будет и чем сердце успокоится"
- 08.01.16, 11:14
Суть проста — в Украине Путин проиграл. Три года назад все начиналось с пафосных заявлений о том, что Украина будет в Евразийском таможенном союзе и возвращена под Кремль. Сейчас результат абсолютно противоположный. Украина как никогда далека от РФ, она ориентирована на Запад и НАТО.
Радикальной перемены между Россией и Украиной не будет, но Москва будет делать какие-то шаги навстречу Киеву, потому что у нее есть необходимость качать в Европу свой газ. Через "Северный поток" пропихнуть необходимый объем голубого топлива невозможно. "Южный поток" заблокирован. "Турецкий поток" - тоже. При такой ситуации остается только Украина. Значит, придется договариваться: без какой-то любви, но холодный мир между Москвой и Киевом будет.
Война на территории Украины Путину не по карману - российская армия не может одновременно воевать в Сирии и на Донбассе. При этом, возвращать себе восточную часть государства в ее нынешнем состоянии Украина не станет. Официальный Киев приходит к пониманию, что нужно сконцентрироваться на развитии подконтрольных ему территорий и все больше превращаться в современную европейскую страну.
Статус Донбасса будет: ни мира, ни войны, ни дипломатического признания, ничего. Работы нет, денег нет, обмен провокациями и обстрелами через линию разграничения будет продолжаться - местным "начальникам" нужно будет как-то напоминать московскому руководству, что их надо кормить. Путин будет стараться и впредь дистанцироваться от темы Донбасса. Потому что чем больше он будет об этом говорить, тем очевиднее будет становиться, что он там проиграл. Сама по себе линия разграничения обросла оборонительными сооружениями и де-факто стала "границей". Не государственной, конечно, но границей.
Минск-2 закончится ничем. Даже в случае выполнения требований вроде проведения на Донбассе выборов и установления контроля над украинско-российской границей останется вопрос: Захочет ли Украина проглатывать этот отравленный плод?
(Дмитрий Орешкин, российский политолог)
Коментарі
ЛУКАВИЙ
18.01.16, 11:28
одним словом от гейропи толку нуль. тільки вийшли з під впливу росії так на тобі прогнулись перед гейропою
garik134
28.01.16, 11:30
дамбасс всех кормит ю. недавно гоблин вывел студентов к границе розграничение студентам нада есть. белые камазы не памахают
garik134
38.01.16, 12:20
белые камазы срулят . уже все вывезли з луганска завода нет а ети ебанаты творят луганду . будт второе преднистрове если народ ебнутый уже ничем не поможеш
garik134
48.01.16, 12:32
garik134
58.01.16, 12:44
иди ты усраинець .
Самбреро
68.01.16, 12:47
Для меня понятно два факта:
1 - Орешкин чего-то накурился.
2 - Украина сидит и еще долго будет сидеть в опе.
Все.
Хайдер
78.01.16, 12:49
А мы всегда будем так сильно зависеть от настроений руководителей соседних держав?
Поговорим
88.01.16, 13:08Відповідь на 7 від Хайдер
там страна с имперскими амбициями была всегда - настроение там только одно - порабощение соседей - вступим в НАТО - попустит рашу
Хайдер
98.01.16, 13:18Відповідь на 8 від Поговорим
А НАТО спросили хоть?
Хайдер
108.01.16, 13:19Відповідь на 8 від Поговорим
Так ведь все страны с имперскими амбициями. Правда, не все с имперскими возможностями.