Все сериалы я условно делю, в числе прочего, на две категории. На те, под которые можно спать, и те, под которые спать нельзя.

Под этот спасть нельзя. У Кинга достаточно пристойных экранизаций. И этот сериал войдет в их число.

Очень стивенкинговский сериал получился. И непонятно нихрена аж до последней серии.

Но и последняя серия не даёт ответов на все вопросы. Ведь будет второй сезон.

Но сериал отличный. Особенно для фанатов Кинга.

Одно время, в юношестве, я читал Кинга взахлёб. Потом как-то перестал. А, сравнительно недавно, взялся дочитывать «Темную башню» и понял, что Кинга я перерос. Он мне показался мелким и плоским. Всему своё время.

Достаточно бодренький боевичок. Смесь джеймсбонда с шерлокхолмсом по-американски.

Восьмисерийный первый сезон я посмотрел с удовольствием.

Очень атмосферно. Мило, наивно и зрелищно.

Актёры разные хорошие. Вообще кино всяко лучше предыдущего отстоя (2016) получилось.

Эмилия Кларк мне интереснее, чем унылая Натали Портман.

Вуди Харрельсон как всегда хорош, но очень в рамках, не развернуться. Как и Бенисио Дель Торо в прошлом фильме. Кстати, роли у них чертовски похожи, просто калька.

Еще тот карлик из нежно любимого мною фильма «Виллоу» (1998) засветился.

Но не дотянули, сэкономив на харизме. Что юный Хан Соло, что антигерой Лэндо Калриссиан сильно уступают своим прототипам  из прошлого-будущего. И главгад никакой совершенно. Нельзя так.

Фанаты огорчатся, всем остальным можно и посмотреть.

Невероятно сильный фильм - 12-й человек (Норвегия). Очень рекомендую.

А у меня новая атака, после обеда начался жуткий озноб, температура, профузный пот.

Зарплаты нет, наличных денег осталось около 20-ти гривен и еще немного на карточке осталось.

За какие шиши буду завтра покупать лекарства - ХЗ... Пренднизолон, корвазан, золопент...Ну хоть эналаприл купил сегодня.

Я уже не раз приводил это этот анекдот в качестве эпиграфа. Повторюсь. 

Очень своеобразный фильм. Рекомендую тем, кто имеет склонность к философическому складу ума, поиску смысла жизни, Божьему и дьявольскому происку и вообще всяких поисков ответов на вопросы - вот все это зачем вообще и почему и нахера все так жестоко и несправедливо.

(думаю, Felix бы понравилось)

Я часто пишу про свою слабость к хорошему сай-фаю. Которого снимают очень мало. Потому, что мало кто разделяет эту мою любовь. Потому же и фильмы часто низкобюджетные.

Этот фильм тоже – низкобюджетный, но крепкий, умный и интересный фантастический боевик. Может, чуть интереснее, чем серия «Черного зеркала», благодаря поворотам сюжета и некоторой новизне операторской работы.

Смотреть вполне можно, но искреннего восторга кино не вызвало.

Если кто смотрел и «Человек с бульвара Капуцинов», и «Лимонадного Джо», те должны понимать, что первый фильм – переосмысление второго.

Так и с фильмом «Голубая игуана». Черноюморная английская экшн-комедия в духе Гая Ричи. Но не подражание, коих немерено, а переосмысление.  К чему напрямую отсылает слоган фильма: Mullets. Bullets. And One Gem of a Heist.

Лихо, свежо. Мне понравилось.

ШАЛ

Если мне не изменяет память, то в последний раз, когда я публично брызгал скупыми мужскими слезами вперемешку с соплями по поводу просмотренного мной фильма, это был "Прощай, Кристофер Робин"

Сегодня будет второй раз. Убедительно прошу - посмотрите, не пожалеете. Этот фильм просто необходимо посмотреть каждому. Примено, как прочитать в детстве "Старик и море". 

Один из лучших фильмов, которые я видел. Конец хороший. Без чернух и спецэффектов. А Голливуды с Болливудами нервно курят бамбук в сторонке, потому что это - Казахстан!!! 

В последнее время у них рождаются настоящие шедевры.

На работе все более-менее стабильно. Сегодня была бабулька.  84 года, а на вид не больше 70. 

Радистка первого разряда (или категории - не помню), прошла три войны (Афган, Чехословакия, третью не назвала). Душевно поболтали. Приятная женщина.

А фильм - посмотрите пожалуйста. Поверьте моему слову, он стоит того. Многое потеряете, если не посмотрите.

http://blog.i.ua/user/3661818/2239005/#advA_advC_2239005_26369522 - предыдущая рецензия

----------------------------------

В продолжении первой части рецензии сейчас разговор пойдет о фантазиях.

Хорошо или плохо - фантазировать? Не так и не так. Фантазировать нужно обязательно и как ни странно это звучит, процесс помогает не утратить связи с реальностью.

Герой фильма, которого блистательно сыграл молодой актер, певец, композитор Крисс Даррен (надо посмотреть еще фильмы с его участием), любил сочинять о себе самые невероятные истории. Он был профессиональным фантазером с рождения.

Что у него было общего со своими жертвами (за исключением работника кладбища, простого человека. который попался на его дороге некстати)?

НЕ только сексуальная ориентация. Страсть к фантазиям. Кто-то из них создавал уникальные коллекции, а кто-то строил дома. То есть становился успешным, востребованным, богатым, претворяя в жизнь свои мечты, становящиеся реальностью.

Интересно, что действия преступника подпали под термин "хаотичные убийства", что означает отсутствие мотивации. Он не входил в формат "серийные убийцы", не тот психотип.

Вы верите, что так бывает?
Я - нет. Мотивация - двигатель вообще ВСЕГО.

У него не было ценных личных вещей, денег и прочей мишуры, которая мгновенно переводит человека в разряд успешных.

Было только полное собрание о Нарнии. То есть сказка, мечта, фантазия. Книги лежали рядом с телом.

Остались загадкой мотивы (так пишут), у него не было СПИДа (сначала была версия - месть своим половым партнерам), не было счета в банке и была только одна вещь, поглотившая его целиком.

Это зависть.

Именно эависть двигала им, когда он врал.
Разница между фантазией и ложью огромна. Первая часто становится ступенькой к созиданию, вторая несет разрушение.

Эндрю Филипп Кьюненен стал известен после своего самоубийства и вошел в историю, как самый загадочный преступник. В какой-то мере он таки добился своего.
Его мечта тоже стала реальностью.