хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «мнение»

Мужчины, которые ходят по проституткам ... Кто они?


Опять же возник спорный вопрос: smoke

Мужчины которые ходят к проституткам не мужчины? Кто тогда?

Объясните мне незнающей! 

Начало читать на blog.i.ua:devil
http://blog.i.ua/user/559184/55915/?p=1#advA_advC_55915_1059828

 

 

 

Мнение ШАМИР Исраэль: "Знал ли Немцов?"

Есть и такое мнение, которое для разнообразия можно почитать: "Знал ли Немцов, что его готовятся убить его же коллеги, друзья и спонсоры?"

Это статья Шамира Исраэля российско-израильского писателя, переводчика и публициста антисионистской направленности, православного вероисповедания.
Мнений сейчас много и все они не бесспорные, поэтому для личного анализа.

Чем обернулся для UA ляп президента «договариваться посередине»

       


       

       Дональд Трамп дал распоряжение пересмотреть военную помощь Украине (в этом году она составляет 250 миллионов долларов). … Такое решение американский президент принял после саммита "Большой семерки", на котором он всячески "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.

       Каждый раз, когда я пишу, что Дональд, как его там по батюшке-то - непредсказуемый ******* с поведенческой импульсивностью пятилетнего ребенка, ко мне прибегает толпа его сторонников, доказывающих про "зато как похорошела экономика при Дональде, как его там по батюшке-то!"  И когда мне это рассказывают колбасные эмигранты из России, которых кроме собственно колбасы ничего и не интересует - я это еще могу понять. Колбаса у американцев стала лучше.

Но когда мне это рассказывают украинцы…

       Впрочем, это одно из немногих решений Трампа, к которому нельзя придраться. Оно абсолютно логичное.

       Зеленский говорил, что хочет договариваться посередине? Говорил.

       Вы выбрали именно это? Именно это.

       Трамп говорил, что Volodiya классный парень, потому что хочет договориться с Путиным? Говорил.

       Ну, так нафиг вам тогда деньги на военные расходы? Всё. Штыки в землю. Мир-дружба-жвачка.

       Поздравляю команду Зеленского с очередной оглушительной международной «победой».


    (Аркадий Бабченко, журналист. Из публикации в Обозревателе)

Деньги или нищета! Что лучше?

  Не в деньгах счастье! Не в деньгах счастье, а в их количестве! Такие высказывания, чаще всего звучат в народе. Ну а всё таки,  как на самом деле? Давайте попробуем разобраться вместе! Кому нужен голодранец без денег? А кому нужен вполне обеспеченный?  Что лучше?     

21%, 7 голосів

21%, 7 голосів

6%, 2 голоси

0%, 0 голосів

52%, 17 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Цитата и мнения.

"давай на ты… меня от твоего «вы» - коробит… поясню: обращение «ты» происходит от
греческого «
Teos
» - божественный, а «вы» -
от славянского «быдло», что означает – «стадо» и ругательством не является…" (с)


Почему правы и те и эти? Те, кто хотят на "ВЫ" и ежатся от фамильярности и те, кому ближе и понятнее "ТЫ" и отчужденность "вы" вызывает недоумение....


28%, 7 голосів

32%, 8 голосів

28%, 7 голосів

12%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

«Азов». Теперь РФ – сторона конфликта в качестве агрессора

            Комментарии событий «в Азове», очевидно, упускают два момента, крайне важные для понимания всей картины.

       Первый. Вопреки первоначальным данным, боевое столкновение произошло не в акватории Азовского моря, а в нейтральных водах Черного моря и это существенное различие, поскольку в Азовском море судоходство регулируется двусторонними договором между Украиной и РФ, а нейтральные воды Черного моря – попадают под действие международных нормативно-правовых актов и на самом деле, создают прецедент пренебрежения ими, самым вызывающим образом. То есть, это касается всех стран, осуществляющих международное судоходство и в первую очередь – стран НАТО, три из которых имеют выход к морю. Так что – инцидент не в Азовском море и не в Керченском проливе, а в нейтральных водах Черного моря.


       Второй момент. До сего дня формально не было зафиксировано состояние агрессии РФ против Украины. Почему - вопрос отдельный. РФ фигурировала как сторона конфликта, стоящая за подконтрольными ей силами, но не прямо. Не удивительно, что за всю эпопею минских переговоров, Московия настойчиво и последовательно продавливала введение сепаратистов в переговоры, как сторону конфликта, тем самым – пытаясь вывести себя из разряда агрессора, поскольку это, безусловно, имеет юридические и материальные последствия, после окончания войны. Как известно, Москве этот маневр не удался, но и благодаря непонятной мягкости Парижа и Берлина, Московия не была четко квалифицирована как единственная сторона конфликта.

       Эта неопределенность вызывала самые непосредственные последствия, в частности – для конфигурации боевой операции на Востоке Украины. Выражение "Стоим, не провоцируем", взялось не на ровном месте, поскольку слишком резкие действия Москва могла использовать как предлог к началу широкомасштабной войны с условным статусом Украины "агрессор".

       Это – хорошо отработанная Москвой тактика, когда они лезут, прикрываясь маскировкой "повстанцев", шахтеров или еще кем-то, а когда по ним открывается огонь, они это превращают в акт неспровоцированной агрессии (как, например, в Грузии). В нашем случае, наши военные уже несколько лет ограничены как раз тем, что сработало в Грузии. Но вчера – все изменилась. Московия попала в капкан, который сама налаживала для Украины точно так, как и для Грузии, и теперь полным ходом идет формализация ее военной агрессии. Это – крайне важный момент и наши моряки еще получат свои награды за то, что, а главное — как дали Украине в руки такое «оружие», которого больше никто дать не мог.

       Что это значит? Очень многое. Теперь РФ – сторона конфликта в качестве агрессора и потому – не имеет никаких прав, даже слабо надуманных, на любые территории Украины. Наши военные, после формализации акта агрессии, уже не будут связаны принципом "стоим, не провоцируем" и Московия уже подписала себе мультимиллиардные репарации, которые прилипли к ней как банный лист к известному месту.

       Если в Кремле остался хоть один вменяемый и влиятельный голос, он должен озвучить Путину простую мысль: "Вова, мы облажались – уходим из Украины. Дальше будет только хуже, больнее и дороже".

 

(Аnti-colorados, блогер)

Путин не отдаст Донбасс, так как вся территория ОРДЛО - это ...

       ... прямое доказательство для трибунала в Гааге. Неразорвавшиеся мины и снаряды производства РФ, патроны, оружие, сухпайки, документы погибших, банковская документация, темники для СМИ, свидетельства живых и мертвых, вот что такое Донбасс сегодня.

     И если он покинет Донбасс и проиграет войну, местные жители, включая самих "опочленцев", работников "правительства" и вчерашних апологетов "русского мира", заговорят. Заговорят и принесут доказательства вины русских - видео, что снимали в бою, на встречах, на учениях с ФСБ и военными РФ, совместные армейские фото, документы и оружие.

     Из задокументированных местных сводок: 3 февраля 2018 года житель поселка Голубовского Кировского района - Измалков Максим Анатольевич, 1999 г.р., добровольно сдал, боевую часть ракеты ЗРК "Бук", которую он нашел в заброшенном блиндаже в районе ул. Первомайской пос. Голубовское. Конечно же, мы не можем утверждать без экспертизы, что это ракета с того-самого "БУКа", но сам факт нахождения на территории ОРЛО, оккупированной русскими, боевой части от ракеты российского "БУКа", подтверждает тот факт, что российские "БУКи" здесь все же были.  Разбросанные по ОРДЛО боеприпасы, в лучших традициях русского разгильдяйства, находят и еще долго будут находить на когда-нибудь деоккупированной территории. А в их блиндажах - не только снаряды, но и карты, и документы. Как только Россия проиграет, ее адепты ее же и сожрут.

     Путин знает это. И если Россия будет уходить из ОРДЛО, он зачистит там все, под ноль. Жители Донбасса, не знают истории, трагической правды СССР, не осознают цены сталинско-жуковских побед, и даже не задаются вопросом, как же в Ленинграде были голод и блокада, а на работающие в нем заводы регулярно поступали комплектующие и вывозилась продукция. Не верят нам, когда мы говорим о том, что Россия никогда не считала людей ценностью. Люди-ресурс войны. Взорвав плотину ДнепроГЭС, СССР стал палачом 100 тысяч своих граждан, солдат и мирного населения, смытых волной. Пожалеет ли Россия донбасян - предателей-перебежчиков, торгующихся, что даст им Россия, голосующих за гречку и сечку, если этот отработанный ресурс будет угрозой ее безопасности?

     Поэтому я так настойчиво рекомендую проукраинским землякам покинуть ОРДЛО, особенно приграничную часть. Приграничные города - Свердловск, Краснодон, Ровеньки - станут "сталинградским" рубежом РФ, который она, отступая, превратит в пустыню. И чтобы сделать это, Путину не нужны ни ООН, ни НАТО, ни миротворцы, ни наступление ВСУ - повод взорвать и расстрелять Донбасс он найдет сам, ну, или по традиции, совершит для этого очередную провокацию. Свидетель Донбасс становится опасным для преступника.


(Олена Степова, писатель, блогер, юрист. Из публикации в блоге.)

Во всей этой истории я не понимаю одного человека,..

       … возможно, у меня мало амбиций. Или чересчур серьезное отношение к ответственности за власть. Или я не дорос до понимания. Но...

       Зачем молодому, успешному и богатому любимцу публики, зачем человеку, которого любит зритель, человеку, который всю жизнь занимается любимым делом вместе со своими друзьями, зачем ему - у которого есть все, о чем можно мечтать мужчинам его возраста - делать то, что он сделал?

Его обязательно будут ненавидеть.

Он будет лишен возможности заниматься любимой работой.

Его будут кошмарить все, кому не лень - просто, чтобы остаться у власти или взять ее потом.

Его прошлое, его семейную жизнь, его дружеские связи перекопают на два метра вглубь, пересеют, и снова перекопают, чтобы вывернуть наизнанку все, что найдут.

Ему будут мешать.

Ему будут подставлять подножки, рассказывая, что подставляют плечо.

Его ошибкам будут радоваться.

О нем будут говорить исключительно гадости.

Он не сможет сделать ни шагу без навязчивого внимания журналистов, он не может просто смотаться отдохнуть на пару дней. Он не сможет даже встретиться с тем, кем хочется без охраны, протокола и возможной утечки информации.

Он потеряет любовь публики.

Он не сможет даже шутить, как нравится ему.

       Даже его голос станет теперь не фишкой, а предметом обсуждения и поводом лишний раз фыркнуть. Что бы он ни делал, его будет ненавидеть часть народа, и с каждым годом эта часть будет расти. И образ народного любимца, удачливого продюсера, талантливого актера, остроумного сценариста, баловня судьбы из депрессивного Кривого Рога, будет сменяться на образ демонического персонажа, вошедшего во власть. Неважно, стоит ли за ним Игорь, или не стоит. Неважно, с какими намерениями он пришел во власть. Неважно, что он сделает для страны - хорошее или плохое. Его жизнь никогда не будет прежней. Все. Отмерянно и отрезанно.

       Убейте меня, не понимаю зачем он это сделал. Никакая власть, никакие амбиции, на мой взгляд, не стоят таких перемен. На это можно пойти только если ты рожден для власти, если это твоя навязчивая идея, цель, твоя бессонница и страсть. И то, надо осознавать последствия.

       Я желаю ему удачи. Это была бы и наша с вами удача, на самом деле.


   (Ян Валетов, украинский писатель и блогер)

Разделяю вину моей страны в 1968-м в Праге и сейчас в Украине

  

     Кор.:  - Вы сейчас живёте во Франции, насколько там сильна российская пропаганда?

     Н.Г.:  - Здесь только-только открылся канал RT на французском, плюс работает интернет-ресурс "Спутник". Пока говорить о серьёзном влиянии рано, но всем понятно: они надолго, потому что влили большие деньги и будут пытаться формировать пророссийскую позицию на Западе.

     Кор.:  - Что должно произойти, чтобы вы вернулись в Россию?

     Н.Г.:  - Я уже возвращалась в Россию (после университета я вышла замуж, 10 лет прожила в Восточной Европе и вернулась в 1989-м, когда началась перестройка). Перестройка-2  -  это условие моего возвращения. Будет интересно увидеть начало настоящих перемен.

     Сейчас вам, украинцам, больно, а нам, россиянам - ну, некоторым из нас – стыдно. Так было с чехами. Я попала в Прагу в 10-ю годовщину ввода советских войск. Ко мне поворачивались спиной, не продавали еду в магазине, потому что я говорила по-русски. Я плакала, позвонила маме: «Мам, ну разве я виновата, что у меня советский паспорт?» И мама ответила: «К сожалению, да!..»

     Я разделила ответственность за то, что моя страна сделала в 1968-м в Праге и принимаю ответственность за то, что Россия сейчас делает в Украине.

 

(Наталья Геворкян, российский независимый журналист, автор первой книги о Путине, ныне живёт в Париже. Из интервью интернет-изданию Гордон)    

Конец сирийской авантюры Путина. Возобновление украинской?..

   "Задача, поставленная перед министерством обороны и Вооруженными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской республики", — слова Путина на встрече с министром обороны и главой МИД РФ.
     То есть, "потренировались" и "тренер" остался, в целом, доволен. Это не значит, что он спас Асада. Скорее всего, сирийский диктатор обречен или же уже "намылил лыжи" в сторону Подмосковья. Уход российских военных из Сирии означает крутой разворот геополитических интересов Путина в иную зону с последующим пропагандистским перефокусированием электората.
Как следует помониторив общественное мнение, чекисты пришли к выводу, что россияне в целом не поддерживают ближневосточную военную кампанию. Сирийский менталитет им чужд, и вообще: "Сирия далеко, и какого рожна мы туда попёрлись?" — примерно так рассуждает большинство населения России.
     Поскольку путинская власть держится только за счет постоянного нагнетания военной напряженности, режим Путина отныне гарантирует войну. С Украиной ли, с Турцией или Прибалтикой, или даже с Белоруссией, что, на первый взгляд, кажется абсолютным бредом. Но ведь еще три-четыре года назад не менее бредово воспринималась бы мысль о возможной войне с Украиной. Первое, что приходит в голову – это активизация военных действий на Донбассе с привлечением боевой авиации и крупных воинских подразделений.
     Самое маловероятное в данной ситуации – умиротворение Кремля. Если Путин уходит из Сирии – значит, вознамерился войти куда-нибудь еще.
(Саша Сотник, блогер, из публикации в Обозревателе)