хочу сюда!
 

Александра

44 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 39-49 лет

Заметки с меткой «аркадий бабченко»

Чем обернулся для UA ляп президента «договариваться посередине»

       


       

       Дональд Трамп дал распоряжение пересмотреть военную помощь Украине (в этом году она составляет 250 миллионов долларов). … Такое решение американский президент принял после саммита "Большой семерки", на котором он всячески "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.

       Каждый раз, когда я пишу, что Дональд, как его там по батюшке-то - непредсказуемый ******* с поведенческой импульсивностью пятилетнего ребенка, ко мне прибегает толпа его сторонников, доказывающих про "зато как похорошела экономика при Дональде, как его там по батюшке-то!"  И когда мне это рассказывают колбасные эмигранты из России, которых кроме собственно колбасы ничего и не интересует - я это еще могу понять. Колбаса у американцев стала лучше.

Но когда мне это рассказывают украинцы…

       Впрочем, это одно из немногих решений Трампа, к которому нельзя придраться. Оно абсолютно логичное.

       Зеленский говорил, что хочет договариваться посередине? Говорил.

       Вы выбрали именно это? Именно это.

       Трамп говорил, что Volodiya классный парень, потому что хочет договориться с Путиным? Говорил.

       Ну, так нафиг вам тогда деньги на военные расходы? Всё. Штыки в землю. Мир-дружба-жвачка.

       Поздравляю команду Зеленского с очередной оглушительной международной «победой».


    (Аркадий Бабченко, журналист. Из публикации в Обозревателе)

Бабченко о В.Зеленском: «Пока вся Украина плакала — ты ржал"

       Самая главная задача Украины на сегодня — зафиксировать необратимость изменений. Украинская государственность, которой всего пять лет, пока всё еще построена из того, что было и палок. Это еще довольно шаткая конструкция. И как можно «по приколу» поставить руководить этой конструкцией человека, который совершенно не понимает, что такое государство, как оно устроено, как оно работает, что такое политика,..  … Эти эксперименты может позволить себе США. У Украины такого запаса прочности нет. Не построен еще.

       Владимира Зеленского почему-то называют украинским Рейганом. Тот был актер и этот актер. Но есть большое НО… К моменту, когда Рейган стал президентом он уже, три года отслужил в армии во время войны, шесть лет был главой профсоюза киноактеров, шесть лет состоял в республиканской партии, два раза был губернатором Калифорнии, баллотировался на пост президента и проиграл, выиграл праймериз, и только после этого выиграл президентские выборы со второго раза. Рейгану было тогда шестьдесят девять лет. Это был самый старый на то время президент страны. До того, как стать президентом, он, в общей сложности, провел в политике лет тридцать.

       Напомните мне, сколько Зеленский отслужил в армии во время войны. … Пяток интервью и два сезона «Слуги народа» — вот и вся политическая карьера кандидата в президенты. В принципе не могу понять, как можно сотрудничать с российским зомбоящиком. Как можно делать какие-то совместные проекты со всей этой (цензоред) «Нашей Рашей». … Имеет бизнес в России и получает заказы непосредственно из росбюджета. Пяти лет войны мало. … Категорически избегает интервью. Потому что написанный сценаристами образ — это одно, а когда рот открывает исполняющий его актер… Не имеет команды. Никакой. Не имеет программы. Уникальный в политике случай — программу кандидату в президенты воюющей страны писали всем Фейсбуком, включив туда хотелки каждой бабушки у подъезда. …

       Остался в стороне от войны. Человек, имеющий такой гигантский ресурс, мог бы отправлять закупки на фронт эшелонами, мог бы собрать денег на армию больше, чем государство, мог мотивировать тысячи людей — помогать, закупать, отправлять, искать, делать, рыть носом. Но нет. Сейчас начнут говорить про миллион гривен, который «Квартал-95» перевел на АТО. «Квартал-95» — это сколько человек? Ну, пусть будет десять. По сто тысяч с каждого. Извините меня, я, беженец без штанов, отдал больше. А такая подачка от долларового миллионера — это именно подачка. Это унизительно.

       Собственно, лучшая характеристика, которую я слышал, попалась мне пару недель назад в ленте и описывает кандидата в Президенты одной строкой: пока вся Украина плакала — ты ржал. Предельно исчерпывающе. …

       Вы понимаете, что при этом раскладе самыми глупыми идиотами в стране автоматически становятся павшие за её свободу и независимость? Ну, подумаешь, жизни свои отдали — вот лохи-то. А мы тут шутили. И договорились "посередине". 

       Я уверен, вы все пятьсот раз писали это выражение. Которое актуально сейчас, как никогда. Вспомните - «Тот, кто между позором и войной выбирает позор — получает и позор, и войну».

       Посмотрите западнее. Вот там есть такая страна, как Беларусь. Пока еще. Пока еще не поглощена. Александр Григорьевич тридцать лет все пытался договариваться. Тридцать лет пытался бегать между струйками. Добегался и додоговаривался до того, что сейчас с выпученными глазами бегает и в панике собирает экстренные заседания Совбеза «как нам не допустить аншлюса нашей страны». Как, как, имея в прямом эфире перед глазами такой пример, как Беларусь, можно вообще, даже гипотетически, вести разговоры о том, что «надо договариваться».

       Итак, о прекращении войны. Собственно, никакого четкого плана и тут нет. Сесть за стол переговоров, просить поддержки у гарантов по Будапештскому меморандуму, также усадить их за стол переговоров, ввести миротворцев, сойтись где-то посередине. Ну, про поддержку гарантов Будапештского меморандума я молчу. Это мы уже прошли. Про то, чтобы их усадить за стол переговоров по Украине, тоже. Терезе Мэй делать сейчас больше нечего, только проблемы Украины решать. Дональду Трампу, к слову, тоже. Бросили все и побежали. Черт с ним, с брекситом, Зеленский зовет. …

      Ввод миротворцев. Когда это говорит Курт Уолкер, которому деньги платят за то, чтобы остановить войну, и которому, по большому счету, без разницы, где будет проходить граница Украины и что она потеряет или выиграет в результате — это одно. Когда это говорит кандидат в президенты — это уже совсем другое. … Где здесь можно сойтись посередине? Понятно, что Россия хочет на линии разграничения свой «миротворческий» контингент. Понятно, что Украина и Европа на это не пойдет. Середина — где? Белорусский контингент? Я просто напомню про Дагомысские соглашения 1992 года, по которому «миротворцы» СНГ были введены на линию разграничения между Грузией и Южной Осетией. Чем все закончилось, все помнят.

       Напомню так же, что военные действия не входят в задачу миротворческих сил ООН. Они занимаются гуманитарными миссиями. Не допускать столкновений между сторонами — при условии, что обе стороны заинтересованы в этом — военная демонстрация, военная блокада. Никакие миротворцы никакой Донецк штурмовать не будут. Если одна из сторон не заинтересована в мирном урегулировании и начинает новую мясорубку — миротворцы просто снимаются и уходят. Непальский и аргентинский батальоны ООН — Республика Сербская Краина — Гугл — читать. …

       Миропорядок, просуществовавший на планете с 1945 по 2014 закончился. Теперь мир уверенно входит в стадию «каждый сам за себя». Похоже, слишком долго не воевали. Похоже, устали от счастливой сытой жизни. Видимо, нужно повторение пройденного материала.

       Украина, забыв обо всем, должна сейчас бросить все силы только на одно — построить за оставшееся время свой неприступный замок посреди этого разливающегося моря. Как это сделал Израиль. Строить свой остров посреди океана популизма и идиотии. Другого варианта нет. Никто уже не будет решать проблемы Украины за Украину. Все теперь будут решать только свои проблемы. ... 

(Аркадий Бабченко, журналист. Из статьи на «Эхо Москвы». Сокращено. Полный вариант: https://echo.msk.ru/blog/ababchenko/2396673-echo/ )

Одесса в замешательстве. ?!.. (1)

 

      Ещё месяц назад куплены билеты на обожаемого у нас в Одессе Жванецкого. 21 марта он должен выступать ДОМА в оперном театре (после концерта в Киеве 16 марта). Ждала этой даты, как все одесситы, кому посчастливилось заранее перехватить билеты. А теперь не знаю, хочу ли я его слышать. Пока не могу одним словом чётко назвать свою реакцию - какой-то винегрет в голове. Так легкомысленно принять явно провокационную награду от Путина! От Путина можно было ожидать изобретения такой изощрённой провокации – у него в этих делах «чёрный пояс». От Жванецкого участия в ней - нет.

       Когда стало известно, что Путин его наградил «за заслуги перед Отечеством» ещё была надежда, что Жванецкий не примет её. В конце концов, не говоря уже о личностной позиции, даже в меркантильном ракурсе – ну, зачем это 85-летнему вполне состоявшемуся Жванецкому?!.. Карьера? Регалии? Это всё у него уже давно есть, вместе с горячей любовью одесситов. В 85 лет, по-моему субъективному мнению, особенно важным и ценным уже должно стать сохранение своего честно заработанного доброго имени, особенно, если ты горячо любимый в Одессе авторитет. Что по этому поводу думаете вы?

       А такое мнение у супер-прямого и не выбирающего слова Аркадия Бабченко:

 

       За заслуги перед Отечеством. Перед тем Отечеством. Которое пришло и убивает теперь твою Родину. Заслуги перед ним. Как, бл*ть? Ну, как, бл*ть??

Одесситы, вы, конечно, извините, но... На пятом году войны... Тринадцать тысяч смертей...

Какая-то фантастическая, потрясающая тяга к цацкам. От диктатора, от убийцы - пох. Цацка!

А, главное - зачем?

Ну вот ему-то зачем?

За проезд на троллейбусе в Москве со скидкой?

Был Михал Михалыч Жванецкий. Великий. И нету Михал Михалыча Жванецкого. А есть еще один кавалер заслуг перед путинским отечеством. Безруков, Михалков, Жириновский, Эрнст, Жванецкий. Славная компания.

И, главное, ведь есть же уже одна медалька. Ведь брал же уже из рук Путина цацки. Сгибался в поклоне.

Неа. Один черт.

Заклинаю. Категорически приказываю. Когда у меня начнется старческая деменция - отобрать интернет, отобрать телефон, закрыть в бункере, никуда не выпускать, не давать рта раскрыть. Ну, только вывести нассать на одну там могилу - и обратно в барокамеру. И то с заклеенным ртом. Чтоб наговорить х*йн* по дороге не успел.

"Мне дали орден, и я его принял. Как мой папа-врач принял в Одессе орден Трудового Красного Знамени".

Поздравляю, чо…           (Аркадий Бабченко, журналист)

Каждому, кто еще не понял, что за страна у нас нависает с севера



       Всем смотреть! И слушать. Каждое слово. Каждую букву. Всем, кто "да достал уже Бабченко своей войной пугать". Всем, кто собирается договариваться. Вставать на колени перед чертом лысым. Всем, кто на пятом году войны так ничего и не понял. Кто устал от войны. У кого враг не в Кремле.

       Всем смотреть и слушать! С кем и о чем вы хотите договариваться.

Вот тут они объясняют всё доступно. На пальцах. 


(видеоролик: https://www.obozrevatel.com/russia/smotret-vsem-u-kogo-vrag-ne-v-kremle.htm  

       «...Если мы официально признаём, что Украина нацистское государство, чего мы ждём?.. Как наследники народа, который разгромил нацизм, мы что не знаем, как решается этот вопрос? Это военный разгром, потом полная люстрация и денацификация…»)


       В отличие от ура-патриотичных идиотов, российский вояка Мураховский понимает предмет. Там не только дураки сидят.

Отдельный привет тем, кто орет про "предательские Минские соглашения" и про то, как шоколадный барыга предательские перемирия подписывал.

       Смотреть. И расшаривать! Каждому в нос тыкать. Каждому, кто живет в своем мире. Где Запад защитит. Где мы уже победили. Каждому, кто так еще и не понял, что за страна у нас нависает с севера и к чему они готовятся.

       Смотреть. Понимать. И думать. У нас года два, наверное. Плюс-минус.

(Аркадий Бабченко, журналист)

О бредовом словосочетании "украинская диктатура"…

       Поправьте меня, если я не прав, но словосочетание "украинская диктатура" - бредовое примерно в той же степени, в какой бредово словосочетание "Исламское королевство Израиль". Израиль может стать исламским королевством только в одном случае - в случае его завоевания арабскими соседями.

       То же самое и с Украиной. Диктатура в Украине возможна только в одном случае - в случае её поглощения Россией. И - только российская диктатура или поддерживаемая Россией диктатура. Как уже бывало не раз. Россия - это вечное рабство. Вечный государственный монстр. Украина - вечная вольница. Вечное Гуляй поле. В Украине невероятно сильное гражданское общество. Вот просто уникальное. Я еще нигде в мире не встречал такого. И исторически слабое государство.

       И когда я от придавленных монстром государственного монолита России очень немногих оставшихся живых российских друзей слышу про опасность такого же монстра в Украине - это вызывает только смех. Построить государственную диктатуру в Украине нельзя. Имперские лекала здесь не применимы. По крайней мере, сейчас.

       Наша задача сейчас - построить хотя бы просто работающие государственные институты. Без Допы с коксом за колонной. И чтобы не передрались все со всеми. Вместо бунгало из глины и палок сделать нормальный устойчиво работающий механизм. Пока есть время. Пока есть шанс. Пока эти, с диктатурой, опять не пришли с севера. А вот когда построим - можно будет гипотетически порассуждать и про опасность диктатуры.

 

(Аркадий Бабченко, журналист)

Не российско-украинский конфликт, а оккупация Украины Россией



Да, давно хотел сказать. Вот и опять случай подвернулся. Дорогие коллеги из русскоязычных изданий. Я имею в виду журналистов, конечно, а не пропагандистов. ВВС, Свобода, Голос Америки и остальные единичные оставшиеся. Перестаньте, блин, использовать в своих статьях ублюдочное слово "конфликт".

По-английски, возможно, слово "conflict" и можно прилепить к любому контексту.

Но по-русски слово "конфликт" обозначает только ту ситуацию, когда взаимные претензии предъявляют ДВЕ стороны. Понимаете? Две.

Нельзя сказать "Конфликт Гитлера с евреями". Можно сказать только Холокост.

Нельзя сказать "Конфликт НКВД и Мейерхольда". Можно сказать только репрессии.

Нельзя сказать "Конфликт Троцкого и крестьян". Можно сказать только Голодомор.

Нельзя сказать "Конфликт Сталина и польских офицеров". Можно сказать только Катынь.

У Чикатило не было конфликта с Еленой Закотновой. Было убийство маньяком девятилетней девочки.

У Лом-Али Гайтукаева не было конфликта с Анной Поликтовской. Было заказное убийство.

Не было немецко-польского конфликта. Была оккупация Польши Германией.

Не было российско-грузинского конфликта. Была оккупация Грузии Россией.

И нет никакого российско-украинского конфликта! Есть только оккупация Украины Россией. У Украины в новейшей истории никогда не было никаких территориальных претензий к России! Никогда!

Пожалуйста, идите к черту со своим "конфликтом в Керченском проливе". Конфликт у вас с тещей из-за рассады на подоконнике. Семейной ссорой еще назовите.

Только оккупация. Нападение.


(Аркадий Бабченко, журналист)

Украина – демократическая страна с контролируемой властью


В последнее время все чаще встречаю слово «режим» по отношению к Украине. Меня это невероятно раздражает. Это желание самим прибедниться, очернить, ухудшить в описании свою жизнь. В Украине «режим», оказывается. Серьезно?Свободные выборы, почти бесконтрольная свобода слова, сменяемость власти, разделение ветвей власти, неподконтрольный парламент, минимальный рейтинг – это «режим Порошенко»? 

Ему есть что предъявить. Например, кадровую импотенцию. Это правда.  Но, блин, «режим»? Если и использовать это слово применительно к Украине, то только с приставкой «один из самых демократичных». К чему это вечное желание выставить свою страну хуже, чем она есть? Описать в ней ситуацию чернее, чем она есть на самом деле? «Режим» – вон там, за поребриком. Вот там реально режим! Украина с ним пятый год воюет. 

Вы и вправду на этом фоне считаете, что Украина и Россия – равноценны?  Или до сих пор так и не знаете, что такое режим? Рассказать? Я знаю. Ну, или съездите на пару дней. Посмотрите. Лучше даже в ДНР. Вы просто не представляете, насколько велика эта пропасть между свободами в Украине и несвободой в Москве. Во всём.  Вот буквально в каждой мелочи. В каждой. Сверху до низу. В каждой молекуле. 

Когда начинаете забывать – приезжайте в Борисполь. На рейс из Минска. И посмотрите на выражение лиц людей, выходящих из самолета Беларуси-России.  Как у них вызывают восторг вещи, ставшие в Украине настолько привычными, настолько естественными, что мы их здесь совершенно перестали замечать, как нечто само собой разумеющееся.  Например, количество демократичных мелких кафешек на улице.

Желание совершенно бессовестных циничных популистов всех мастей бросаться жесточайшими словами — «режим», «газовый геноцид», «тарифный геноцид» — понятно. Но совершенно непонятна готовность общества подхватывать эти обвинения. Не хватает еще на полном серьезе начать употреблять термин «хунта».

Украина – свободная демократическая страна. С контролируемой властью. С сильнейшим гражданским обществом, положившая за свою свободу сто жизней небесной сотни – именно когда здесь и пытался устанавливаться режим – и две с половиной тысячи жизней своих солдат на войне.  И до сих пор теряющая жизни своих граждан каждую неделю. Именно в борьбе с режимом. Пожалуйста, не употребляйте этого слова. Не сравнивайте себя с ними.  

(АРКАДИЙ БАБЧЕНКО, журналист) 

«Я рожден рабом в империи, но больше никогда уже им не буду»

       Вот такую эмоциональную публикацию прочла у Аркадия Бабченко, российского военного журналиста со сложной и интересной судьбой, живущего в Украине. Она адресована, в основном, тем, кто меряет здобутки только колбасой и доходами. Тоже немаловажные вещи. Всё это у нас будет. Пока же есть только самое главное, чего люди с неизжитым рабским мышлением, увы, не в состоянии оценить.

  


«Сказать, что Майдан изменил мою жизнь - это ничего не сказать. Круче человеческую жизнь может изменить только уже непосредственно смерть, но у меня пока еще не cудьба. 
Ни дня, ни минуты, ни секунды, никогда ни о чем не жалел. 
Это одни из лучших дней моей жизни.
Украине удалось то, что не удалось еще ни одной стране. Ни одной! Все страны Восточной Европы и те из стран Западной Европы, что попали под имперскую пяту, смогли вырваться из-под неё только тогда, когда начинала разваливаться сама империя. Польша, ГДР, Финляндия, страны Балтии, Кавказ - вырывались только тогда, когда империя становилась слабой.
Украина - единственная, кто вырвалась из Мордора на пике его очередного взлета к могуществу.
Единственная в Европе.
Единственная в мире. 
Никто. Не смог. Сделать. То. Что смогли. Мы.
В те дни в том месте собралось невероятное сообщество совершенно уникальных людей на планете. Это были лучшие люди, которых я встречал в своей жизни. Не за колбасу. За свободу. За достоинство. 
Люди готовы были умирать за свое человеческое достоинство. И умирали. И победили.
И когда после этого я сталкиваюсь с очередным пароксизмом меньшовартости, меня перекособочивает, как ногтем по стеклу. 
Еще раз: Никто. В мире. Не смог. Сделать. Того. Что смогли. Мы.
А не жалеешь? Ведь мог бы сейчас относительно нормально и сытно существовать...
Ты так ничего и не понял, дружище.. В Империи. И всю жизнь был рабом.
И только там, на четвертом десятке, обрел свое достоинство.
И рабом я.
А теперь иди. Нам больше не о чем разговаривать. 
Как замечательно сказал кто-то вчера в ленте - я не смогу объяснить тебе смысл революции достоинства, если ты не понимаешь, что такое достоинство. 
За два месяца, проведенные мной на Майдане, я готов отдать еще пять лет страха, травли, прессинга, беженства, расстрелов, бункеров и спецопераций.
Плевать. Я уже победил.
Я ТОГДА уже победил.
Всё».

Мнение журналиста: мы не признаем ВСЕХ законов СССР - и точка

       Путин в очередной раз что-то там ляпнул про незаконную передачу Крыма Украине в 1954 году, и опять понеслось - законно, не законно. Слушать всю эту ахинею уже совершенно невыносимо. Тем более, от украинцев, доказывающих "законность" передачи.

       Друзья мои, если вы признаете законность передачи Крыма Украине, тогда вы должны признать и законность Голодомора. Он тоже был по советским законам. И законность Гулага, законность репрессий, расстрелов, оккупации, депортации и всего остального, что наворотил СССР. Тогда это все тоже было "законно".

       Совет Министров передавал Крым не независимому государству Украина, а Украинской ССР. Если вы хотите апеллировать к законности этого акта, то тогда вам придется возродить Украинскую Советскую Социалистическую (блин, аж передернуло, пока писал) Республику в составе нового СССР. Вот тогда можно будет говорить об этой законности.

       Совершенно не волнует, законно или нет по советским бумажкам был передан Крым от одного субъекта в границах совка другому. Потому что СССР был незаконен весь, от начала и до конца. И апеллировать к одной части его законов, протестуя против другой - это, уж прошу прощения, шизофрения. Мы не признаем ВСЕХ законов СССР - и точка. По отношению к Империи Зла может быть только такая позиция. Не признаём все его законодательные акты, от начала и до конца.

       А вот что имеет значение, так это то, что уже после распада СССР в 1991 году Россия признала Крым в составе уже независимого государства Украины, в 1997 году подписала международные документы, по которым признала Крым украинским уже законодательно, в 1999 ратифицировала их в своем парламенте, и, если не ошибаюсь, за год до войны еще раз подтвердила ратификацию этого соглашения. Путин сделал это лично.

       "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной — соглашение между РФ и Украиной, в котором закрепляется принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга". Всё. Точка.

       И пофиг, что там было в 1954 году. Или в 1642. Или в седьмом до нашей эры. Независимому суверенному государству "Российская Федерация", возникшему в 1991-м на месте СССР, как и остальные четырнадцать независимых суверенных государств, Крым не принадлежал ни дня с момента образования РФ. А закон обратной силы не имеет. Вы, в новейшей уже истории, согласились с новыми границами, подписали документы о их нерушимости, ратифицировали их своим парламентом, признали примат международного права и взяли на себя обязательства не нарушать его - всё. Разговор закончен. С данного момента вы - оккупанты и захватчики.


(Аркадий Бабченко, журналист)

      

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая