хочу сюда!
 

Таня

35 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 35-42 лет

Заметки с меткой «украина»

Мнение западного эксперта: Зеленский - технический кандидат

Уже в эти выходные пройдет второй тур президентских выборов. Очевидно, что украинские выборы уже наделали много шума в мировой информационной среде. Крайне низкая поддержка среди населения Украины действующего президента страны вынуждает штаб Порошенко играть весьма грязно, использовать административный ресурс и дробить голоса основных оппонентов. Об этом в своей статье пишет Кьяра Суперти, кандидат политологических наук Университета Колумбии США.


"Темные лошадки" и "технические кандидаты": сюрпризы и ожидания президентских выборов на Украине 2019 г. Взгляд со стороны

Ранее выборы на Украине не привлекали моего внимания, так как во многом повторяли паттерны и методы проведения, гораздо ярче и самобытнее продемонстрированные в других пост-тоталитарных государствах. Однако на этот раз украинцы сделали все, чтобы заинтересовать специалистов по выборным технологиям. Мнения о неординарности происходящего в данный момент на Украине избирательного процесса звучат даже в кругу моих коллег.

Между тем, президентские выборы на Украине 2019 при ближайшем рассмотрении оказываются банальным шоу, лишенным какой-либо интерактивности. Самим украинцам в нем отведено место пассивных зрителей, бессильных как-то повлиять на текущие события. Назначение этого действа - скрыть истинный смысл происходящего за ажиотажем и громким пафосом. В СМИ журналисты, политики и некоторые довольно авторитетные политологи на полном серьезе отмечают такие "из ряда вон выходящие значительные" явления как непредсказуемость результатов, независимость от авторитарного русского соседа, честность и отсутствие фальсификаций, а также беспрецедентно длинный и разнообразный список кандидатов в первом туре.

К сожалению, как человек, скромно изучающий особенности выборных стратегий, в частности, в пост-социалистических и коррумпированных странах, не могу причислить все выше перечисленное к исключительным явлениям.

Прежде всего, длинный список кандидатов в избирательных технологиях - это не главный признак демократичности выборов, а способ "размазать" голоса оппозиции, не дав сплотиться вокруг одного общего кандидата. Так, объединение усилий Юлии Тимошенко и нескольких "технических кандидатов", выступающих со схожими программами (например, лидер Радикальной партии Олег Ляшко) или просто имеющих визуально схожие имя и фамилию (Юрий Тимошенко), не оставило бы Петро Порошенко ни единого шанса на выход во второй тур. Сходная картина наблюдается с оппозицией юго-востока, распылившей свои силы между Юрием Бойко, занявшим четвертое место в первом туре, и Александром Вилкулом, набравшим чуть более 4%.

Именно обилие "технических кандидатов" позволило действующему президенту занять второе место в первом туре без каких-либо эксцессов и вопиющих нарушений. Вообще, надо отдать должное украинским властям, первый тур президентских выборов 2019 г. прошел хорошо организовано, прозрачно, без вопиющих фальсификаций, несмотря на громкие заявления некоторых из проигравших кандидатов. Выборы также показали, что украинцы, живущие в США и других странах, политически активнее и дисциплинированнее, чем их земляки на родине.

Однако именно такая оценка на руку Порошенко. Его команда жонглирует предвыборными технологиями лучше, чем фокусник картами. Скромные результаты первого тура были призваны, прежде всего, опровергнуть громкие обвинения Юлии Тимошенко в тотальной скупке голосов избирателей вербовщиками действующего президента и фальсификации выборов. Как и использование "технических кандидатов", это лишь сопутствующий метод, призванный обеспечить беспрепятственный розыгрыш карты Зеленского и переизбрание Порошенко на второй срок.

Сам факт лидирования в президентской гонке человека из актерской профессии не нов и не феноменален. После оглашения итогов первого тура текущих украинских выборов о подобных прецедентах в американской, французской и гватемальской выборной практике вспомнили практически все издания. Известно, что политика и актерское мастерство идут рука об руку. Государственные деятели часто идут на актерские курсы, чтобы улучшить навыки работы с большой аудиторией. Избиратели больше благоволят харизматичным личностям, обладающим хорошо поставленным голосом, даром убеждения и при этом неиспорченным большой политикой.

Поэтому в условиях растущего всеохватывающего кризиса, какой сейчас переживает украинское государство, вполне логично и даже ожидаемо выдвижение в кандидаты публичного человека, пользующегося популярностью и при этом формально не принадлежащего ни к одной из политических формаций. Если, кроме всего прочего, у этого актера экономическое или юридическое образование, также опыт ведущего радио- или телепередач, как у Рональда Рейгана или Джимми Моралеса, то предвыборный "медовый месяц" им гарантирован, а шансы на победу возрастают в арифметической прогрессии.

Украинский фаворит Владимир Зеленский соответствует всем пунктам. К тому же большинство потенциальных избирателей имело возможность в течение некоторого времени наблюдать его "генеральную репетицию" в роли президента в популярном на Украине телесериале. Достоверно политические взгляды Зеленского неизвестны, а слухи о его поддержке украинским олигархом Игорем Коломойским, во многом, дискредитируют новоиспеченного политика. Впрочем, первым, кого это не устроило, был не украинский электорат, а блок ХДС/ХСС в бундестаге. Именно член этой парламентской фракции Йоханн Вадефуль по окончании первого тура заявил, что Зеленский должен в течение следующих трех недель до голосования указать, за что он выступает, и какая команда политиков его поддерживает.

Сомнительно, что правящий немецкий блок получит четкий ответ на свой запрос. До сих пор лидер украинской президентской гонки обозначал свою позицию обрывками громких фраз, не облекая их в связную грамотную программу. При этом в день тишины, проходивший на Украине в преддверии выборов в субботу 30 марта, вся вечерняя программная сетка одного из телеканалов была заполнена передачами с участием Зеленского, включая озвученный им документальный фильм о Рональде Рейгане. Примечательно, что, несмотря на запрет в этот день любой предвыборной агитации, никаких протестов ни со стороны украинского избиркома, ни от конкурентов по гонке не последовало.

Кампания Зеленского вообще с самого начала напоминает розыгрыш, даже экспромт. Так, о своем выдвижении он заявил за минуту до наступления на Украине Нового года на развлекательном украинском телевидении, отодвинув по "технической ошибке" традиционное поздравление действующего президента на более позднее время. В этот момент образ Зеленского-президента, внезапно, из сатирической шутки превратился в саркастический фарс. Ему даже не потребовалось больших вложений в свою избирательную кампанию: съемки передач и фильмов с его участием проводятся при государственной поддержке и финансировании из украинского бюджета, а права на сериал "Слуга народа", давший название партии кандидата и активно используемый в агитационных целях, были выкуплены Netflix. Теперь он доступен к просмотру на крупнейшей мировой интернет-ТВ платформе. Вот уж воистину достойный пример, как и рыбку съесть и косточкой не подавиться. По итоговым подсчетам первого тура один голос действующему президенту обошелся около 5 долларов при его проигрыше в 23 из 25 регионов страны. Тогда как команда Владимира Зеленского потратила на каждый голос в его пользу всего 0,5 доллара.

Конечно, все огрехи можно списать на то, что Украина - молодая демократия, которая еще не избавилась от множества диких коррупционных пережитков. Однако примечательно, что особенности и нарушения кампании "Слуги народа" не остаются незамеченными. О них пишет кто угодно, начиная с украинских блогеров и заканчивая зарубежными наблюдателями, но не главный конкурент Зеленского во втором туре Петро Порошенко. Действующий президент вообще не дает конструктивную критику в адрес оппонента и игнорирует его колкие выпады, продолжая придерживаться какой-то заранее прописанной роли в шумном спектакле, происходящем на Украине.

При этом во время своей предвыборной кампании Порошенко не был замечен в особой терпимости ни к другим своим соперникам, ни к их электорату. Так, Юлию Тимошенко Петр Алексеевич окрестил Мадурой (игра слов, включающая в себя фамилию президента Венесуэлы и грубое украинское обозначение глупой женщины), а Юрия Бойко и вовсе обвинил в предательстве за переговоры с "Газпромом" о продлении транзита российского газа через Украину. Попало и потенциальным избирателям, жаловавшимся на задержки зарплаты и коррумпированность местных властей. Причем, судя по видео, распространенному в социальных сетях, некоторые физически ощутили мощную руку своего президента. Зеленский же получил только голословное прозвище "наркоман", которое Порошенко тут же взял назад. Уже через день стало ясно, что это лишь был повод к следующему акту постановки под названием "тест на наркотики и алкоголь". В настоящий момент все зрители и участники украинских выборов наблюдают, как действующий президент разыгрывает растерянность и метания в свете приближения предстоящих дебатов...

На самом деле, мы все являемся свидетелями заранее заготовленного шоу. Такое часто практикуют в государствах с высоким уровнем коррупции или диктатуры для имитации выборного процесса. Конечно, неподобающе сравнивать Порошенко с Беттино Кракси или Папой Доком. Однако в данный момент мы так же имеем дело с попыткой имитации демократии, когда влиятельный политик, оказавшись в заведомо проигрышной ситуации, нанимает хорошего актера и выдвигает его на лидирующие позиции. Реальные конкуренты задвигаются при помощи проверенных методов как законных, так и нелегальных. Также в ультимативном порядке убирается та часть электората, на которую невозможно повлиять или которая заведомо не проголосует за нужного кандидата. Таким образом, права выбора были лишены украинские граждане, проживающие на спорных территориях или находящиеся в России в качестве беженцев или сезонных рабочих.

Теперь все готово к кульминации, когда Владимир Зеленский покаянно посыплет голову пеплом и отдаст свои голоса действующему президенту, признав свою несостоятельность как политика. Однако даже если наемный актер слишком вживется в роль и забудет совершить ключевое действо, разрыв в рейтингах кандидатов волшебным образом сократится до минимума, и в последний момент Порошенко вырвется вперед с небольшим отрывом. Зеленский же, как и положено проигравшей стороне, сделает несколько возмущенных заявлений на публику и, спустя некоторое время, вернется к своей профессиональной актерской деятельности.

Тем не менее, говорить об украинских выборах как о чем-то феноменальном и ранее не случавшемся нельзя. Украинское шоу яркое, громкое, со скандальной ноткой. Оно достойно внимания. Однако не менее интересны и только что прошедшие парламентские выборы в Израиле. Особенно комичен твит проигравшего Беньямина Нетаньяху о чистой победе "Ликуда" и своем намерении начать собирать новое правительство. Несмотря на негативный образ, вот политик, умеющий достойно проигрывать, не скатываясь до фальсификаций и уважая выбор своих сограждан.

Спектакль, который разыгрывает Порошенко, примитивен и предсказуем. Он демонстрирует, что, к сожалению, Украина так и не пришла к той многообещающей демократической модели, которой мы ждали от нее эти пять лет. Возможно, действующий президент, действительно, оптимальный лидер для этой страны на данный момент. Но это видно нам, наблюдателям со стороны. А украинские граждане своим выбором выражают протест против сложившегося положения вещей и усталость от нынешних политиков во власти.

Политолог утверждает, что Зеленский - козырной туз команды Порошенко, позволивший не только выйти во второй тур и не допустить туда Юлию Тимошенко, но и дающий шанс на второй президентский пост. Права ли Кьяра Суперти покажет самое ближайшее время.

Махинации на украинских избирательных участках за рубежом

В ожидании второго тура выборов и запланированных дебатов между двумя финалистами вся страна продолжает обсуждать итоги первого круга голосования. Одной из особенностей этих выборов стала низкая явка избирателей на заграничных участках. На низкую активность соотечественников за рубежом пожаловался и министр иностранных дел Украины Павел Климкин, который, сравнив показатели этого года с цифрами 2014 года, охарактеризовал ситуацию как "горькая арифметика". Всего за пределами Украины работал 101 избирательный участок в 72 странах мира. Примечательно, что безоговорочным лидером на заграничных участках стал Петр Порошенко. Реакция на такие результаты не заставила себя долго ждать: в штабе Юлии Тимошенко сообщили о вмешательстве ряда западных стран в выборы президента Украины. По словам заместителя главы партии "Батькивщина" Григория Немыря, сотрудники дипломатических ведомств Франции, США, Испании и еще ряда стран были уличены в попытке повлиять на итоги голосования украинцев за рубежом. Как оказалось, эти обвинения были вовсе не безосновательны. Испанские СМИ опубликовали письмо, в котором посол Украины в Испании Анатолий Щерба благодарит представителя испанского МИД за проявленный интерес к президентским выборам и содействие в разработке и осуществлении плана по работе с проживающими в Испании украинцами накануне выборов.

Уважаемая госпожа Генеральный директор,

От имени министра иностранных дел Украины, Павла Климкина, и от себя лично хочу поблагодарить руководство Министерства иностранных дел, ЕС и сотрудничества Испании за проявленный интерес к прошедшим выборам президента Украины. Хотелось бы выразить отдельную благодарность лично Вам и управлению по делам Северной Америки, Восточной Европы, Азии и стран Тихоокеанского региона за содействие в разработке и осуществлении плана по работе с гражданами Украины, проживающих на территории Испании, в преддверии выборов.

Нами была организована работа трех избирательных участков, расположенных в Мадриде, Барселоне и Малаге. Голосование прошло в штатном режиме, без грубых нарушений. Хочу отметить, что на всех участках наблюдалась достаточно высокая явка. Активность избирателей и результаты голосования в Испании свидетельствуют об эффективности проведенной нами работы с избирателями. Граждане Украины продемонстрировали высокую гражданскую сознательность и пришли на участки, чтобы воспользоваться принадлежащим им правом голоса и сделать правильный выбор в пользу дальнейшего развития и процветания страны.

Мы высоко ценим установившиеся между нашими ведомствами партнерские отношения и надеемся, что все достигнутые ранее договоренности останутся в силе. В Испании проживает большое число украинцев, и мы искренне верим, что совместными усилиями мы сможем сделать пребывание наших граждан в Вашей стране максимально комфортным. Украина высоко ценит поддержку со стороны руководства Испании, которое всегда выражало солидарность с украинским народом в борьбе за сохранение суверенитета и территориальной целостности украинского государства. Надеемся, что плодотворное двустороннее сотрудничество между нашими странами продолжится и в дальнейшем.

Судя по всему, украинская дипмиссия в Испании совместно с местным МИД разработала целую предвыборную кампанию, цель которой - не только вызвать интерес украинцев к выборам и призвать к исполнению гражданского долга, но и помочь сделать "правильный выбор в пользу дальнейшего развития и процветания страны". В своем послании посол отчитывается перед испанскими коллегами о работе, проведенной с соотечественниками, делая особый акцент на якобы высокой явке избирателей на всех трех избирательный участках, открытых в Испании.

Особый интерес вызывает следующий фрагмент письма: "Мы высоко ценим установившиеся между нашими ведомствами партнерские отношения и надеемся, что все достигнутые ранее договоренности останутся в силе. В Испании проживает большое число украинцев, и мы искренне верим, что совместными усилиями мы сможем сделать пребывание наших граждан в Вашей стране максимально комфортным". Доподлинно неизвестно, о каких договоренностях идет речь, и что получат украинцы в обмен на голос, отданный за "правильного" кандидата. Возможно, речь идет о неких особых преференциях со стороны испанских властей для украинских граждан, призванных облегчить тяготы пребывания выходцев из нашей страны за границей.

На примере Испании мы видим, что украинские власти не ограничились подкупами и давлением на избирателей внутри страны. Заграничные участки, где осуществлять надлежащий контроль над выборным процессом гораздо сложнее, тоже оказались вовлечены в массовые фальсификации волеизъявления граждан. Кроме этого, не исключено, что голоса проживающих за рубежом украинцев, не пришедших на участки, были использованы в пользу нужного кандидата. Таким образом, легитимность выборов за рубежом и достоверность результатов голосования вызывает большие сомнения.

На «Стену» Яценюка потратили уже более миллиарда гривен


На реализацию проекта «Стена» на границе с Россией Украина потратила в 2019 году 1,3 миллиарда гривен. Об этом сообщил пресс-секретарь Государственной пограничной службы Олег Слободян, передает «Слідство.Інфо».

Завершить все работы планируют к 2021 году, пока успешно выполнено 30% проекта.

Отмечается, что 1,3 миллиарда гривен, которые уже потратили на строительство, были выделены из государственной программы «Мероприятия по инженерно-техническому обустройству границы», а также дополнительных источников финансирования.

Изначально бюджет «Стены» оценивали в 4 миллиарда гривен. Строительство фортификационных сооружений должны были закончить в 2018 году, однако этому помешало недостаточное финансирование.

По данным «Слідство. Інфо», генподрядчиками проекта «Стена» значатся более 10 предприятий, при этом, некоторые из них фигурируют в уголовных производствах.

В начале года SKELET-info сообщал, что проект «Стена» готов на треть. А Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило об окончании расследования дела о хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Стена».

До этого журналисты отправились к границе Украины и России, чтобы узнать, продолжается ли строительство «Стены» и что думают о проекте местные жители.

Ранее СМИ рассказали, кто и сколько украл на «Стене» с Россией.

В тему: Взятки, приписки и обнал: как проект «Стена» утонул в криминале

Стена на границе с Россией: военный долгострой, который разворовывают (расследование)

Танки пройдут: почему «Стена» Яценюка оказалась дырявой

ИСТОЧНИК

Насиров судится с Петренко из-за ареста денег в Великобритании


Бывший глава Государственной фискальной службы Роман Насиров подал иск к министру юстиции Павлу Петренкоиз-за ареста денег за пределами Украины. Как сообщается на сайте Окружного административного суда Киева, подготовительное заседание назначили на 17 мая.

«Окружной административный суд города Киева открыл производство и назначил на 17 мая подготовительное заседание по иску от Романа Насирова к министру юстиции Украины Павлу Петренко относительно организации выполнения министром запроса Шевченковского районного суда города Киева о наложении ареста на денежные средства истца, что находятся за пределами Украины», — сказано в сообщении.

Насиров просит суд признать противоправным то, что Петренко организовал выполнение запроса Шевченковского райсуда на основании Конвенции Совета Европы об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем.

Кроме того, Насиров просит обязать главу Минюста воздержаться от направления в компетентный орган Великобритании запроса Шевченковского районного суда Киева о международной правовой помощи (в соответствии с письмом данного суда к Павлу Петренко).

Недавно SKELET-info сообщал, что Насиров добавил в декларацию $297 730 долларов на банковском счете в Великобритании, которые нашли прокуроры и которые он не декларировал три года.

Также стали известны подробности восстановления Насирова в должностиглавы ГФС.

В тему: Как Насиров с родней разворовали 10 миллионов евро гранта ЕС

Восстановительные процессы: что и кто стоит за попыткой Романа Насирова вернуться в ГФС

Роман Насиров. Бизнес-прошлое главного украинского налоговика

ИСТОЧНИК

Порошенко готовится дать бой несогласным

Пока эксперты гадают кто победит во втором туре президентских выборов, букмекеры принимают ставки, а социологи подсчитывают цену каждого народного "ЗА" для того и иного кандидата (Зеленскому каждый голос обошелся в 16 гривен, Бойко - в 23 гривны, Тимошенко - в 86 гривен, а Порошенко - в 141 гривну), Петр Алексеевич готовится к реальному бою. И этот бой будет не за симпатии избирателей, Порошенко уверен, что все у него схвачено, нужные цифры ему нарисуют, а значит победа в кармане, битва будет за удержание власти. Потому как победа в голосовании - только половина пути, нужно еще суметь удержаться в президентском кресле: народ должен принять и смириться с итогами выборов. А это на фоне угроз радикалов, готовых хоть сейчас начать бессрочные акции протеста, сделать будет ой, как не просто.

Да, и Юлия Тимошенко после первого тура, заявившая о своем намерении не выводить сторонников на улицы, может легко изменить свое решение, так как акции протеста - отличный способ заявить о своем непринятии сфальсифицированных результатов народного волеизъявления и настоять на пересмотре итогов голосования.

Порошенко обо всем этом прекрасно знает и готов к такому повороту событий: на случай проведения массовых мероприятий с участием несогласных, у него готов план ответных мер. Разумеется, воплощать в жизнь его будут представители СБУ, МВД и ВСУ, которые, фактически, получили карт-бланш от президента на использование любых средств для разгона демонстрантов. Об этом свидетельствует внутренняя инструкция, распространяющаяся сейчас среди подчиненных Грицака.

Ради сохранения власти Порошенко готов не только на фальсификации итогов голосования, но и на войну с собственным народом. Впрочем, Янукович допустил подобную ошибку и результат нам всем прекрасно известен. Разница лишь в том, что Петра Алексеевича в Ростове никто не ждет.