хочу сюда!
 

LediFox

29 лет, овен, познакомится с парнем в возрасте 30-40 лет

Заметки с меткой «украина»

Одесский юмор, часть 8

Роза вышла замуж по расчету. Расчет оказался верным… а вот Сёма - нет.

 

Роза Марковна, только будучи в хорошем настроении, называла зарплату мужа деньгами.

 



- Мама, вы меня усыновили?
- Изя, неужели ты думаешь, что мы бы тебя выбрали?!

 

После семейного скандала Роза так холодно посмотрела на Борю, что он простудился.

 

- Софочка, а у кого ви так шикарно одеваетесь?
- Шо за странный вопрос! У кого проснусь, у того и одеваюсь.

 

- Хаим, у тебя деньги есть?
- Какие-то есть… каких-то нет…

 



- Ривочка, дочечька, умоляю, не выходи за Изю!
- Ну, мамочка, я ненадолго.

 

- Скажите, ребе, шо хуже – женщина, которая не любит готовить, или которая не умеет? 
- Послушайте сюда, Изя. Я вам так скажу – хуже та, которая любит, но не умеет!

 

Рожает Циля. И вот, торжественный момент - свершилось!
Врач: 
- Поздравляю, у вас мальчик!
Циля, не поворачивая головы:
- Как же я ее ненавижу!!!
- Кого?
- Свою будущую невестку!

 

Приемщик ломбарда Миша Кац таки первым узнал, шо его квартиру обчистили.

 

Если в Одессе на стене висит репродукция картины Айвазовского, то комната считается с видом на море!



 

В одесском трамвае:
- Мужчина, покупайте таки билет! Или я всю дорогу буду делать вам стыдно.

 

Йося жалуется своему деду:
- Дедушка, только что двое хулиганов отобрали у меня все деньги!
- Ничего, внучок. Деньги вернутся в семь раз больше.
- Как это?
- Сейчас они это отметят. Затем подерутся. Потом повыбивают друг другу зубы и придут их вставлять ко мне!

 

Ой, Циля! Нет верных или неверных мужей, есть застуканные и незастуканные.

 

лень писать самому,

поэтому процитирую человека, которому доверяю)))))

Разговаривал сегодня с боевой абизяной рыныды на счет отключенного МТС в Донецке. Не знаю, как и кто шо там пиз*ит про то, что все зае*ись с пениксом, но даже отмороженные наглухо орки кроют матом хитрожопых руководителей дыныры за МТС.

Позиция орков проста: три года МТС никому не мешал. Вообще. Поэтому весь треп про безопасность, мол меньше слива информации сбУ из-за телефонных разговоров - бред сивой кобылы. Об этом открыто говорят боевые бибизяны путена.

Орки, конечно, тупые, но не настолько, как их представляет себе захватчик Лондона и штурмовик Рейкьявика. Если взять калькулятор и немножко посчитать, то все слаживается. Количество активных пользователей пеникса перевалило за 500 тысяч. Давайте умножим 500 тысяч на минимальную цену стартового пакета. Умножаем и число выходит ни*уя себе 50 000 000 млн фублев. Это 25 млн гр почти. Ну или почти лям вечнозеленых президентов пиндосовских.

Боевое мясо путина прекрасно понимает: из этих денег им не зайдет ни*уя. Этот лям зелени поделят между собой захараст, ташкент и кацапы, а тем, кто дохнут каждый день, перепадет целый мешок нихуа.

Местные вояки-коллаборанты, как бы это не звучало, за время войны научились много не базикать по телефону, потому бредятину о том, шо Хунта отключила МТС, воспринимают с сарказмом. И тут они правы:

мобильную связь нужно было глушить в 2014 году, при самых страшных пиз*орезах, ибо альтернативы то не было. Да, слушали наши военные орков и наоборот, но пока решение принималось относительно того, что было прослушано, информация устаревала и была тупо бесполезной в военном плане. Сейчас же Хунта типа додумалась отключить мтс, когда есть альтернативный как бы источник связи. С этого ржут вголосину даже орки, ибо вся важная информация передается не по телефонам, а по рациям.

В итоге боевое мясо рыныды озлоблено из-за МТС: мобильная связь как бы и есть, и как бы нету ее. Сами посудите, с раза 20-30 дозвониться куда угодно - это не связь, проще иногда крикнуть.

Также у орков есть семьи+те же бабушки с дедушками. Да, они ватные в основном эти семьи, но из-за отключения мтс и жадности захарченка-ташкента и прочих дебилов, многие ватаны протеряли пенсии и детские от Хунты, а ездить через блок-посты и восстанавливать это все - нервы и геморрой + на время этого всего действа с восстановлением выплат приходится жить на зряплаты рядовых абизян, а этого ну вообще не хватает даже на пожрать всей семье, не то что одеться или обуться.

Зряплата у средного боевого петушары рыныдийского 15-20 тыс фублев, этого тупо не хватает, бо пенсия оккупантов 2904 фубля на человека минимальная.

Плюс элементарные бытовые вопросы в жизни, которые связаны с МТС, теперь ни*уя не простые задачи. Такси х*р нормально вызовешь, скорую-пожарную тоже, даже в мыгыбы не позвонишь, если негра американского в лосинах увидишь в Донецке.

Орки из числа тех, кто боевое мясо, прекрасно понимают и такую вещь: как только будет приказ всУ положить связь в Донецке, то это дело максимум получаса, точки на карте с телевышками известны артиллерии Хунты, им нужна только отмашка. А когда такая отмашка будет, то на территории оккупированой будет большой пиз*ец и хаос, как среди военных, так и гражданских.

Вообщем, клянут захараста все и ташкента за их жадность. Мораль: я требую орден захарасту за контрпропаганду, захватчик Лондона губами заслужил ее. Рядовые орки подтвердят, если шо.

P.S. Хочешь помочь русскому оккупанту приехать домой в гробу с Донбасса? Это просто - инструкции на сайте http://hunta.in.ua/

Ну где то-так))))


Когда Россия ответит за грехи?


4 марта бывшего офицера российской разведки, полковника ГРУ Сергея Скрипаля вместе с дочерью Юлией отравили веществом нервно-паралитического действия. И, как обычно это бывает, в мировом сообществе началась суета. Великобритания быстренько обвинила Россию, пригрозив за это не приехать на чемпионат мира по футболу и запретить вещание телеканала RT, Россия, как всегда, начала отрицать свою причастность, «вежливо просить» Великобританию вести это дело открыто и т.д…
В общем, заварушка еще та!

Тут же сразу же вспомнили дело Александра Литвиненко, который, кстати, так же был бывшим офицером российских спецслужб, но вовремя сбежал в Великобританию. И, вы не поверите, тоже был отравлен ядом, производить который могла только Россия.

Спустя 12 лет история повторяется. Великобритания начинает открыто и незамедлительно во всех этих действиях обвинять Россию. Обвинения строятся на абсолютно логичных доводах и фактах – он же бывший русский, а значит в его гибели определенно точно замешан Кремль и лично Путин. Но есть один нюанс (который, между прочим, играет на руку эрэфии). Скрипаль отсидел свой срок, правда, вышел раньше из-за «его святейшества президента», который Скрипаля помиловал. Это было еще в 2010 году. Жил себе Скрипаль эти 8 лет, работал на  британскую разведку, местным студентам преподавал. Рассказывал о том, как ведут свою деятельность в агрессивно настроенной России, и тут ни с того ни с сего его отравили. Только вот вопрос, а кому это надо? Месть? Спустя столько лет? Не исключено, но как-то глупо получается. Зачем же было столько лет ждать? Где логика? Что ж раньше не отравили, сразу с Литвиненко? Ну да ладно. Оставим это…

Перейдем к ответным санкциям и угрозам. Великобритания уже говорит о том, что откажется (возможно) от участия в чемпионате мира по футболу, который скоро состоится в России. С одной стороны – верно! Раша травит тут, видите ли, их граждан, а они на чемпионат туда поедут?! Нечего там делать! Не видать русскому Ивану их Джордана Хендерсона!

Правда, за отказ от участия в чемпионате положен штраф в размере 263 тыс долларов. Получается, придется заплатить России за свой не приезд? Хм… вот еще чего не хватало! Деньги на них тратить. Штраф маленький, Великобритания без проблем заплатит, но обидно то, что если страна отказывается от участия, то автоматически не может и в следующем чемпионате выступать. Вот тут как раз и проблема! Отстраниться еще от одного чемпионата? Это уже чересчур.  Видимо придется все-таки Великобритании тащиться на чемпионат к этим агрессорам.

Возвращаясь к теме действий РФ. Выборы Трампа все помнят? Тогда премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что к выборам причастна Россия, результаты выборов сфальсифицированы, а Трамп чуть ли не агент Кремля. Столько дел открывали в отношении России, столько обвинений было, но как-то странно все дела «закрывались». Расследования громко идут, вину уже практически доказали, а потом, каким-то загадочным способом, бабах! И дело закрыто. Только очень тихо, без обсуждений в СМИ. И непонятно, виновата Россия или нет. Хотелось бы доказательств, чтобы уж точно быть уверенными в том, что Кремль тут все-таки приложил руку. Мы уверены в этом, но хоть какие-то факты должны быть. Мы же не в детском саду, чтобы твердить «ты плохой, потому что ты плохой». Это уже международный уровень, и необоснованная пустая болтовня – уж явно не должна происходить.

Или еще одно уже всеми «доказанное» преступление России – сбитый малазийский Боинг. Столько видео в сети, столько специалистов по Букам и снарядам к ним, утверждающих, убеждающих, да что там! УБЕДИВШИХ всех, что это точно, определенно, наверняка Россия. А результаты расследования - официального,  когда должны были быть опубликованы? В декабре 2016? Или 2017? Ну ладно, подождем еще, все равно все уже забыли про этот Боинг и его крушение. И забыли о людях, которые погибли там.

К чему все эти рассуждения? Элементарно! Надоели продажные СМИ. Надоели продажные государства. Надоели продажные суды и спецслужбы. Мы живем в 21 веке, веке информационных технологий. Любое действие человека (а уж тем более стран) можно отследить – было бы желание. Но вот желания ни у кого нет. Проще делать необоснованные заявления и громкие вбросы в СМИ и продолжать держать людей в неведении. Пипл хавает, и на этом достаточно…

 

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Диалектика зрады: гниение изнутри

Пять главных черт зрадофилии в Украине. По мнению автора

На критические высказывания о «зраде», а это у нас уже что-то вроде национальной ценности, часто можно услышать — а как же Майдан? Разве Майдан не «зрада»? Как на святое посягаешь? Хороший вопрос. Как раз на его примере можно прояснить — и что такое «зрада», и чем она отличается от реального протеста.

Подумаем логически: что изменилось с 2014 года? Лидеры те же? Те же. Враги те же? И они те же. Цели те же? Тоже да. Всё то же. Так откуда же появляется дух зрады? Вопрос этот не столь прост, и для ответа на него не обойтись без некоторых подходов из сферы культурной антропологии и социальной психологии.

Софистика

Итак, представим гипотетического зрадофила на Майдане, зимой 2014-го. Сразу спросим: назвал бы он «зрадниками» и «барыгами» Путина с Януковичем? Разумеется, нет. Янукович или Путин никого не предавали. Они просто враги. Называть их «зрадниками» было бы настолько неправильно, что даже мозг зрадофила не вынес бы подобного насилия над логикой. «Зрада» — это борьба со своими.

«Зрадофил на Майдане» ставил бы вопросы прямо и бескомпромиссно.

  • Почему свержение Януковича не закончено «за несколько часов»?
  • Почему протестующие сидят в палатках, а не размещены в пятизвёздочных отелях?
  • Почему они вынуждены пить кофе из термоса, а не Chateau Lafite Rothschild урожая 1976 года, и из бокалов?

Неужели народные герои не заслужили Chateau Lafite? Зрадофил непревзойдён в изыскании самых софистических вопросов. И это явление не слишком новое. Например, немцы, познакомившись с большевизмом, категорически запрещали своим солдатам вступать в дискуссии с «русскими». «Русскими» в то время называли всех носителей этой заразы, в том числе и рождённых на берегах Днепра. «Русские» — это мастера диалектики (я бы сказал — софистики), и спорить с ними опасно для душевного здоровья и логического мышления.

Пил ли Chateau Lafite Rothschild тот же Яценюк? Весьма вероятно. Так почему на Майдане обсуждали Януковича и европейский выбор, а не высшую справедливость: достойны ли вожди Майдана своих героев? Вот что интересовало бы «зрадофила». Не с «Беркутом» бы он боролся, а за чистоту рядов. А «беркутовцы», как сказала бы народная героиня Надя, это «вполне самостоятельные люди», с которыми «можно договориться».

И если бы Майдан забыл про европейский выбор, забыл про режим Януковича и превратился бы в междоусобное побоище, где группы зрадофилов со своими атаманчиками и атаманками устроили безобразную драку под объективами «Громадского» и «Russia Today» — вот это и был бы настоящий Майдан зрадофилов! Всё было бы заснято по самым строгим стандартам Би-Би-Си и показано всему миру вместе с сочинской Олимпиадой.

Нулевое доверие

Мудрые западные социологи нашли простой и крайне надёжный индикатор, характеризующий атмосферу в обществе. Это так называемый индекс взаимного доверия (interpersonal trust). Чтобы его измерить, проводят опрос, где респондентов просят ответить: «считаете ли вы, что большинству людей можно доверять?»

Результаты подобных измерений оказались очень культуро-специфичны. Наивысший индекс доверия оказался у народов Северной Европы. В странах Африки и Южной Америки этот показатель падает до ничтожных величин. В этих обществах полагают, что люди не заслуживают никакого доверия. Интересно, что среди населения развитых стран в большей степени склонны к доверию люди богатые, образованные и религиозные. Каждый из этих признаков по отдельности положительно коррелирует с уровнем доверия.

Нетрудно догадаться, что в Украине индекс доверия невысок. Что-то около 24% — на уровне Бангладеш, России и Пакистана. Не знаю всех технических деталей опрашивания, но, по-моему, в реальности у нас он должен быть даже ниже. Существенно ниже.

Отсутствие доверия в обществе блокирует способность людей к совместному действию. Попробуйте договориться в обычном украинском подъезде о каком-нибудь общеполезном деле по дому. Попробуйте «поднять» на что-либо село. Если это не коррупционная продажа какого-нибудь рекреационного леса, где всем «заплочено», то будет много противоположных мнений и яркого скептицизма. И только.

Нетрудно заметить связь между недоверием в обществе и уровнем коррупции. «Чего можно ждать от всех этих падлюк, которые меня окружают?» — думает наш человек. Нужно урвать от них, пока не урвали от меня. Попал к кормушке — подтягивай родню на хлебное место. Доверяй только куму. Родычайся с начальством.

Зрадофил принципиально смотрит на общество исподлобья и ищет в действиях окружающих понятные для себя мотивы. Растёт политический пессимизм, подозрительность и… правильно, поиск «зрады».

Поэтому, когда мы слышим в результатах очередного соцопроса о доверии институтам, что «украинцы не доверяют» (президенту, парламенту, армии, СБУ, детским садам, ЖЭКам, спортклубам…) следует помнить, что украинцы никому не доверяют.

Если бы недоверие к институтам, например, к Верховной Раде, имело под собой реальные основания — народ бы не голосовал раз за разом, десятилетие за десятилетием, за одних и тех же людей. И при этом в массовых количествах являлся на избирательные участки.

Рустикальный пессимизм

Есть ещё один интересный социологический индикатор — так называемый уровень счастья. В данном случае социологи определяют, какая часть населения чувствует себя счастливой. Украина постоянно бьёт антирекорды в таких опросах. По последним данным, несчастливее украинцев чувствуют себя только в Йемене, Сирии и в Венесуэле.

Налицо очевидная социально-психологическая неадекватность. С объективной точки зрения, действительно, с Канадой и Финляндией нам в счастье не тягаться. Но чувствовать себя «такими же несчастными», как люди, которые семь лет сидят под бомбами, отведали зарина и кассетных бомб, видели своими глазами отрезание голов на площади?.. Соотечественники, вы в своём уме?

Причина здесь видится вот в чём. Украина — это сельская страна, и наше общество — это сельское общество. Село мы уважаем и чтим. Мы все родом из села. Мы все горожане в первом-втором поколении. Помимо прочего, рустикализм (сельскость) нашего общества — это распространённость нашего бытового язычества.

Поясним. Американец на вопрос «Как дела?» (How are you?) обязательно ответит «Прекрасно!» (Fine!) Отвечать иначе невежливо и чревато. Ты же не лузер? Для человека протестантской культуры быть «лузером» — это быть человеком падшим, лишённым благодати. Лишённым по своей вине и воле.

Не так в Украине. Автору доводилось слышать, как пожилая женщина в селе делала замечание приехавшей из города молодёжи — не надо так веселиться, нехорошо, примета плохая. «Пороблять». «Наврочать». Для своей же безопасности следует быть мрачным и недовольным жизнью. Или по крайней мере казаться таковым. Невежливо у нас быть весёлым и оптимистичным.

Излишне подчёркивать, что образы успешных политиков у нас и у тех же американцев противоположны диаметрально.

Украинец не просто не хочет казаться довольным. Он никогда не отвечает за свои проблемы (их «поробили», «наврочили»). Он слишком вжился в роль обиженного. Этой осенью автору довелось быть свидетелем самой настоящей дискуссии между священником и прихожанами, которая разыгралась прямо на Литургии (!), во время проповеди. Проповедь была о благодарности (Лк. 17:12-19). Священник в качестве примера неосторожно упомянул о повышении пенсий. Народ не понял — а чего это быть благодарным «за эти копейки»? Ну не забрали же, а дали! — убеждал батюшка. И не Гройсману быть благодарным, а Богу. Эти аргументы понимания у прихожан не добавили. «Маловато будет! Ма-ло-ва-то!» — твердил народ.

Закралась мысль, что будь среди 10 евангельских исцелённых наши люди, они бы не только не поблагодарили Христа, но и выдвинули бы какие-нибудь претензии. Похоже, в нашей культуре в принципе нет такой добродетели как благодарность. Ибо нет такого блага, которого бы каждый из нас не считал себя достойным. И не просто достойным, а прямо-таки несправедливо обделённым, обойдённым. Неблагодарность и недовольство жизнью. Гремучая смесь. Озлобленный пессимист по культуре и коллективному сознанию. Зрадофил.

Инфантилизм

Не так давно появилась у нас мода натягивать на наших политических лидеров образ Черчилля. Как только мода на Ли Куан Ю прошла, сразу появилась мода на Черчилля. «Черчилль не отдыхал на Мальдивах!» — грустит известный зрадофил. Да, досадно. Но напомним, что сделал сэр Уинстон сразу же, как стал премьер-министром. 13 мая 1940 года он выдал нации речь, где прямо заявил, что (цитирую) ему «нечего предложить народу кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота» (I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat).

Вот так прямо и заявил, можете проверить. Открытым текстом заявил! И не обманул!

Помимо этого, Черчилль был по украинским понятиям самым настоящим «олигархом» и «барыгой» — из рода герцогов Мальборо по отцу, внуком американского финансового туза Леонарда Джерома по матери. Так и вошёл в историю — с дорогущей гаванской сигарой и бокалом французского коньяка в руке. Не исключено, что ими он и вдохновлялся, когда писал речь с обещаниями крови и пота для своей нации.

Стенающему об отсутствии в Украине своего «Черчилля» зрадофилу следовало бы подойти к зеркалу, перечитать речь «Blood, toil, tears, and sweat» и честно ответить себе на вопрос — а я бы за него проголосовал?

Конечно же, нет. Нам нужна победа за «несколько часов», мир, европейские зарплаты и пенсии. И копеечная коммуналка «с украинским газом». Тоже сейчас и немедленно.

Что было не так с англичанами? Наверное, англичане умели соотносить желаемое и возможное. А главное — понимали невыученную зрадофилами школьную истину: «пятёрка» нужна тебе, а не учителю.

Поясним на примере. Во время Азиатского финансового кризиса 1997 года в Таиланде люди собрали две тонны золота (!) чтобы поддержать свою падающую валюту. Сразу замечу, Таиланд — королевство. Как живёт местный король (тогдашний наследный принц), где он отдыхает и что вытворяет — это притча мирового масштаба. Гуглите. Скажем так, Мальдивы — это для него слишком мелко. Таиландцы об этом не знали? Насколько мне известно, они вообще не задавали такого вопроса. Связи не видели. Потому как стабильный бат нужен был им самим, они золото не для короля собирали.

Для автора настоящим прозрением стали события конца 2016 года, когда украинское правительство объявило о национализации ПриватБанка. Тысячи людей, называющие себя патриотами, ломанулись… нет, не сдавать золото. Косяки зрадофилов потянулись в кассы снимать вклады и разрывать депозиты. Зачем? Кто-то очередной раз понял, что своя рубаха ближе к телу (см. выше о нулевом доверии). А кто-то прямо говорил — хочу сделать гадость «Пете».

Казалось бы, какая демонстрация патриотизма может быть приятнее: положить лишние деньги на депозит под повышенный тогда для обуздания паники процент! И стране плечо подставил, и сам внакладе не остался. Но нет. У зрадофила иная психология. Сломаю себе ногу — пусть мама помучается.

В зрадофильском сознании всё это доведено до абсолюта. Если гитлеровцы бомбят Лондон (зрада, аж сльози течуть), то кто виноват в этом? Гитлер? Как бы не так. Черчилль виноват. Да-да, именно так: бомбят немцы, а виноват Черчилль.

Если бы зрадофилы наличествовали в Англии во время Черчилля, они бы не проявляли «холодную английскую ярость», наращивая выпуск истребителей и роя окопы на берегу Ла-Манша. Они бы разбили палаточный лагерь на Даунинг-стрит и потребовали у Черчилля ответ — где «самые современные» истребители? Почему не защитили Ковентри? Почему немецкие подводники топят британские суда сотнями?

Как правильно сражаться с гитлеровскими подводниками и бомбардировщиками? Верно — нужно сделать гадость Черчиллю. Это был бы твёрдый шаг к победе! Не грех было бы взять у Гитлера оружие, чтобы разнести по кирпичам Вестминстерский дворец с Палатой лордов. Абсурд? А не абсурд ли то, что происходит в Украине?

Савченко ведь именно это и пыталась сделать — взять оружие у Путина, чтобы бороться с Путиным путём обстрела… украинской Верховной Рады. Российскими минами. Ну не на выборах же через год менять Раду, правда? Нет, только обстрелами. А потом мы всё равно выберем тех же самых депутатов (см. ниже).

Похоже на бунт инфантильного подростка против родителей. Вот только избранные органы власти — это не родители. И Путин — не дедушка.

Таки да, популизм

На Западе популизм рационален. Политик-популист обещает (и часто выполняет) то, чего хотят его избиратели. Хотят низких налогов. Снижает. Хотят меньше иммигрантов. Ужесточает порядок въезда. Западный популист наступает на интересы одних, чтобы угодить своему электорату. А если электорат сам не знает, что ему нужно — то как ему угодить? Здесь выходит на сцену популист украинский.

Чего хотят зрадофилы? Ну, как сказать… Очень много чего. Хотят радикальных реформ медицины, и чтобы прогнали Супрун. 1000 «оплотов» в войска немедленно и низких налогов. Борьбы с вражеской пропагандой и доступа к Вконтактам. Чтобы «стреляли за коррупцию» и чтобы кум мог «порешать». Много чего ещё.

Зрадофил противоречив как затурканная Галина из известного анекдота. Невыполнение невыполнимых обещаний рождает зраду. И требует политиков специфического пошиба. Украинский политик-популист всегда выступает за всё хорошее и против всего плохого. Политическую программу для него ваяют на коленке нанятые политтехнологи. Он её даже не читает. И его избиратели её не читают. Они любят ушами, как чебурашки.

С 1990 года у нас проводятся свободные выборы. Лишь один президент из пяти был в должности два срока. Избиратель как перчатки меняет президентов, но голосует за одних и тех же депутатов. И даже мысли не имеет о моральной ответственности за свой выбор. Украинский избиратель-зрадофил ходит голосовать, как светловолосая старшеклассница в мини-юбке ходит в негритянские трущобы. За чистой романтикой. И с аналогичным результатом. Ходит раз за разом, и всё ещё уверен в своей моральной цнотливости. Не виноватая я, они в Раду сами пришли! Миномётами их! И добивать уральским «калашниковым»!

Вот такие черты национального характера составляют, по мнению автора, риски развития зрадофилии в Украине. Со всеми вытекающими из них последствиями.

Ещё в 2015-м один блогер заметил, что поговорка «рыба гниёт с головы» переводится у нас не совсем верно. Точнее, совсем не верно. Это латинское выражение из «Симпозиона» Плутарха звучит как «Piscis primum a capite foetat» — «Рыба воняет с головы». Именно воняет, а не гниёт. Воняет через жабры. А гнить начинает во внутренностях, в брюхе, откуда и исходит запах. Даже не поверил сразу. Посмотрел в Lingvo. Да, всё верно — так и есть, «foeteo» — издавать зловоние! Гений Плутарха понимал особенности социальной механики исключительно чётко.

Наше коллективное сознание совершенно извратило смысл плутарховской мудрости. Извратило в понятном и выгодном для себя смысле. Народ (то есть мы) чист и безгрешен. Это плохая власть начинает гнить «с головы» и портить «сверху» девственно свежую тушку. Аж сльози течуть, как представлю себе эту душераздирающую картину.

А картина получается откровенно мрачная. Судя по частой характеристике украинцев как «селюков» российскими комментаторами, и лавинообразной поддержке «зрадофильских» настроений ольгинскими бот-сетями, московские политтехнологи наконец поняли нашу слабую сторону. И будут бить в неё сильно, насколько смогут. Помним: Украина не терпела поражений на поле боя. Все катастрофы украинской государственности — это результат внутренних раздоров, которые и открывали ворота с севера. Надо бы уже изживать рустикализм и «зраду» из национального характера.

Обидно было бы в ХХІ веке снова оказаться в Орде, и снова по своей глупости.

https://petrimazepa.com/dialektika_zrady_gnienie_iznutri

Достояние народа

Наши новости – это пища сиюминутного потребления. Они живут в наших головах ровно столько, пока не появляется новый «продуктовый набор». После их приема закрадывается сомнение, а не замещают ли они функцию очищения, вместо насыщения?
 

Возьмем, например, самую мейнстримную тему – газовую. Не успели призвать «Прикрути!», как появился новый повод информационного потребления: поляки подсобили газом, мол, энергетический коллапс миновал. Все обрадовались, что называется, проглотили. При этом никто не спросил, а какова цена решения этого вопроса и где наш, отечественный? И при чем здесь было «прикрути», если цена на коммуналку все равно остается заоблачной?

 

Напоминаем, в феврале управляющий директор Европейского банка реконструкции и развития Франсис Малиж сказал, что Украина имеет достаточно своего газа для внутреннего потребления. Эксперты уточняют: украинцам его хватит минимум на 200 лет. Стоит также напомнить, что Украина была первой газодобытчицей из всех республик СССР. Наша газовая промышленность ведет отчет с 18 апреля 1921 года, когда в пгт Дашава (Стрыйский р-н Львовской обл.) была запущена первая газовая скважина. Через год появился газопровод «Дашава – Стрый», а в 1929-м – до Львова длиной 68 км. В 1946–1948-м был проложен самый по тем временам мощный в Европе газопровод «Дашава – Киев» пропускной способностью около 2 млрд куб. м в год. В 1951 году из этой трубы уже питалась и Москва. В 1950–1970-х были построены газопроводы «Дашава – Минск – Вильнюс – Рига». Затем было открыто мощное месторождение в Шебелинке (Харьковская обл.). В 1967 году после введения в эксплуатацию магистрального газопровода «Долина – Ужгород – Западная граница» (газопровод «Братство») началась подача украинского газа в Центральную и Западную Европу. В 1973 году украинская добыча газа достигла максимума в 68 млрд куб… И тогда его никто не присваивал и не воровал.

 

После обретения украинской независимости пошла приватизация госсобственности, новые «газовики» не стремились тратиться на геологоразведочные работы, освоение месторождений, ремонт существующих скважин. Был взят курс на транзит (благо, осталось богатое наследство в виде ГТС) и импорт газа. Народу его же достояние также продавалось по цене импортного, а вырученными деньгами газовые монополисты обеспечивали себе хлебные места во власти, строили дворцы и т.д.

 

Сегодня власть в связи с делом «труба» включила план «В». С позавчерашнего дня китайцы роют нашу землю (подробнее – на стр. 3), НКРЭКУ поспешно утвердила Правила розничного рынка электрической энергии – оплату «на сутки вперед», от которого наверняка еще больше опустеет карман простого украинца, а монополиста, наоборот, наполнится. Мы это уже проходили в 2009 году. Тогдашний президент Украины Виктор Ющенко разорвал с РФ старые газовые контракты и заключил новые, на рыночных условиях. В результате цена на газ для Украины выросла в несколько раз, а сотни миллионов долларов, капавшие на счета фирмы «РосУкрЭнерго» в виде «процентов за посредничество», делились между известными «заинтересованными лицами».

 

Потом при новой власти последовала ликвидация «РосУкрЭнерго», а одно из «заинтересованных лиц» было отправлено в тюрьму за коррупцию. Кстати, Стокгольмский арбитражный суд рассматривал газовые контракты, заключенные этим самым лицом, которое уже сегодня включилось в борьбу за украинский ликвид в виде ГТС. Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко заявила, что готовится незаконная теневая приватизация газотранспортной системы. В связи с этим «соратниками» были переданы соответствующие обращения в НАБУ и Генпрокуратуру Украины.

 

А что нам с этого? Пока они «бодаются» за наш всенародный ресурс, мы оплачиваем его потребление по их же схемам – типа реверса имени Роттердам+. Это их бизнес-проект – без вложений и развития.

Американцы: украинцы жалеют о распаде СССР и не хотят в НАТО!

Сама низкая поддержка вступления Украины в НАТО наблюдается в восточных и южных областях Украины. Об этом сказано в исследовании National Democratic Institute (NDI, Национальный институт демократии США) за декабрь 2017 года. Это исследование стало возможным при финансовой поддержке Национального фонда развития демократии (NED), Министерства иностранных дел Канады (GAC) и Агентства США по международному развитию (USAID), правительства Швеции и Министерства иностранных дел и Фонда развития эффективного управления Великобритании.

Во время исследования было опрошено 7200 человек (как сообщается: средняя погрешность составляет +/-3%). И если на востоке Украины за вступление в НАТО до 2020 года выступает соответственно 22% и 24% респондентов, то центр и север страны демонстрируют более высокую поддержку (по 48%). Но большинство сторонников северо-атлантического альянса проживает на западе страны – 59%. Если же взять средний показатель по стране, то получается, что в НАТО хотят только 40% респондентов.

Кроме того, более трети украинцев (36%) считают распад СССР негативным событием. Примерно такое же количество (31%) респондентов радуются развалу СССР. При этом в центре и на севере страны (включая Киев) количество жалеющих о распаде Союза даже выше, чем по всей стране – 38%. Хотя больше всего сторонников Союза прогнозировано находится на востоке и юге Украины – 49% и 48% соответственно. При этом опрос не проводился на неподконтрольном Донбассе и в Крыму, где проживают миллионы граждан Украины.

• Социологический опрос украинцев: ваше личное отношение к СССР и НАТО

Канал «Украина» – 25 лет в эфире!


13 марта каналу «Украина» исполнилось 25 лет, и сегодня «Украина» – лидер среди украинских телеканалов по всем основным аудиториям, сообщает ИА «Интерфакс-Украина».

В 2017 году доля канала, уверенно удерживающего лидерство, по коммерческой аудитории 18 – 54 (50 тыс.+) составляла 10,65%, рейтинг – 1,46%. По аудитории 18+ (50 тыс.+) доля – 13,0% и рейтинг – 2,23%. За последние десять лет рейтинговые показатели канала выросли практически в два раза.

«В свои двадцать пять наш канал уверенно занимает первое место в телевизионном пространстве Украины. Такого результата мы достигли, в первую очередь, благодаря постоянному вниманию к интересам наших зрителей, к их потребностям, которые мы удовлетворяем качественным премьерным продуктом. Наш юбилейный год запомнится зрителям яркими премьерами, и их будет значительно больше, чем двадцать пять. Совсем скоро стартует мейковер-шоу «Місія: краса». Это проект по собственному формату канала «Украина». Также мы покажем премьерные выпуски любимого юмористического «Шоу Братьев Шумахеров». Продолжим линейку общественно резонансных проектов, таких как «Головна тема» и «Контролер». Будем транслировать отборочные матчи национальной сборной Украины по футболу. В конце мая в нашем эфире еще одно футбольное суперсобытие – финал Лиги чемпионов УЕФА. И, как всегда, мы порадуем наших зрителей рядом премьерных сериалов – в этом году их будет больше шести десятков», – рассказала руководитель канала «Украина» Виктория Корогод.

13 марта 1993 года канал «Украина» появился на экранах жителей Донецка. В 2003-м стал общенациональным. В 2008-м переехал в Киев. Сегодня любимыми проектами зрителей канала являются социальное ток-шоу «Говорить Україна» с Алексеем Сухановым, прямые эфиры «Ранку з Україною», общественно резонансные проекты «Головна тема» с Еленой Кот и «Контролер» с Ярославом Куцом, выпуски новостей «Сегодня», информационно-аналитическая программа «События недели» с Олегом Панютой, истории успеха от Александра Скичко и Алены Винницкой в проекте «Зірковий шлях», дневные и праймовые сериалы, фильмы выходного дня, масштабные яркие шоу «Музыкальная платформа» и «Шоу Братьев Шумахеров». Почти все проекты в эфире канала «Украина» являются лидерами в своих слотах.

Канал «Украина» – часть медиа-холдинга «Медиа Группа Украина», принадлежащего крупнейшей многоотраслевой украинской группе «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ). 100% акций компании СКМ принадлежат бизнесмену Ринату Ахметову.

«Канал «Украина» – флагман нашей Медиа Группы. Его успех – это действительно уникальный пример на отечественном медиа-рынке. Из небольшого регионального вещателя «Украина» выросла до крупнейшего канала страны, любимого миллионами зрителей. Это настоящая история успеха, за которым стоит профессионализм каждого члена команды. Не только людей в кадре, которых знает вся страна, но и тех, кто остается за кадром – режиссеров, операторов, монтажеров, редакторов. Один из наших приоритетов – и группы, и канала – развитие собственного производства. Только в этом году «Украина» покажет более 1600 премьерных часов собственного контента. Поэтому, сегодня нужно поблагодарить всех, кто создает для зрителей канала «Украина» качественный отечественный телепродукт», – подчеркнул директор «Медиа Группы Украина» Евгений Лященко.

Над производством собственного продукта и техническим обеспечением эфиров канала работают более тысячи творческих людей. Все они – новаторы, которые не боятся экспериментировать, пробовать новое, быть первыми в совершенно разных жанрах телевидения, создавать продукт, который не оставляет равнодушными миллионы зрителей, продукт, изменяющий жизнь.

Канал «Украина» – лидер не только по рейтингам и объемам собственного производства. Он первым из ТОП-6 общенациональных каналов начал вещание в широкоформатном формате 16:9, первым среди украинских каналов, представленных на видеохостинге YouTube, набрал более одного миллиарда просмотров. В будущем канал планирует не только удерживать первенство в телевизионном пространстве страны, но и достигать все большего расположения зрителей на различных коммуникационных площадках.


Справка о телеканале «Украина»

«Украина» – ведущий национальный телеканал. По итогам 2017 года занимает 1 место в рейтинге общенациональных каналов по основным аудиториям. По аудитории 18-54 (50 тыс. +) средняя доля (shr, %) канала составляла 10,65%*, рейтинг (rat, %) – 1,46%*. По аудитории 18+ (50 тыс. +): доля – 13%**, рейтинг – 2,23%**. Также канал «Украина» – лидер телесмотрения в 2017 году по основным аудиториям: 18-54 (вся Украина), 18+ (вся Украина), 4+ (вся Украина) и по 14-49 (50 тыс.+).

* Данные рассчитаны для аудиторий в возрасте 18-54 выборка «50 тыс. +».

** Данные рассчитаны для аудиторий в возрасте старше 18 лет выборка «50 тыс. +».

Данные исследования телеаудитории принадлежат ИТК. Оператор панели – Nielsen, мониторинг – Коммуникационный Альянс. Данные предоставлены телеканалом «Украина». Данные финальные, рассчитаны по показателям rat%, shr%. Более детально по показателям – в глоссарии ИТК.

Общее покрытие телеканала «Украина» на декабрь 2017 составляет 91,57% всех домохозяйств Украины. Передача сигнала осуществляется с помощью аналоговой передающей сети, кабельных сетей, сети цифрового вещания Т2 и через спутник. В эфире информационное, познавательное, развлекательное, художественное и спортивное вещание. Активно развивается производство собственных телепрограмм, фильмов и сериалов. Канал «Украина» входит в ООО «Медиа Группа Украина» (объединяет также молодежный телеканал «НЛО TV», тематические каналы «Футбол 1» / «Футбол 2», тематический канал «Индиго TV», «Региональную Медиа Группу», сейлз-хаус «Медиапартнерство», компанию «Диджитал Скринз» (oll.tv), продакшн-компании «Теле Про», Front Cinema и «Поможем ТВ», а также холдинг «Сегодня Мультимедиа»). Директор «Медиа Группы Украина» – Евгений Лященко.

Зачем Польше забор на украинской границе

Последнее время польские власти всячески стремятся перевести двухсторонние отношения с Украиной в конфронтационную плоскость.

Несколько дней назад польский портал Agropolska сообщил, что восточную границу Польши планируют огородить 2-х метровым металлическим забором длиной в 1,2 тысячи километров. Необходимо это, якобы, для борьбы с Африканской чумой свиней.

«Ожидается, что строительство забора будет финансироваться из бюджетных средств. Ограждение пройдет вдоль границы Польши с Беларусью, Украиной и Россией на территории Варминско-Мазурского, Подляского, Любельского и Подкарпатского воеводств», – говорится в сообщении.

Согласно проекту закона, который в настоящее время находится на этапе обсуждения в комиссии сейма, строительство планируется начать уже в 2018-м году, а завершить в 2020-м году.

Однако ряд польских ученых считает, что строительство забора не поможет в борьбе с АЧС, поскольку с февраля 2014 года на территории страны уже выявлено более 1,5 тысячи больных кабанов и, следовательно, установка данного заграждения – напрасная трата бюджетных средств.

Тогда возникает логичный вопрос: зачем Польша отгораживается забором от братской Украины? Может дело вовсе не в свиньях?

Последний опрос польского Центра исследования общественного мнения (CBOS) показал, что 40% опрошенных поляков испытывает антипатию к украинцам и это самый большой процент за последнее десятилетие.

Справедливости ради отметим, что и к немцам поляки стали относиться похуже, но забор на польско-германской границе городить никто не собирается.

С введением безвизового режима с ЕС, антиукраинские настроения в стране, получившей некогда звание «адвоката Украины», усилились. Недружественную риторику позволяют себе не только радикально настроенные слои общества. Не гнушаются этим и первые лица государства, позволяющие себе высказывания о том, что Львов – польский город.

Кроме того, в Польше вступил в силу закон об Институте национальной памяти, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание «преступлений, совершенных украинскими националистами», а также за обвинения польского народа в причастности к Холокосту и пособничестве нацистам.

Еще на этапе парламентской работы законопроект подвергли резкой критике как на Западе (по поводу Холокоста), так и в Украине (по поводу УПА). Несмотря на международный резонанс, президент Польши Анджей Дуда закон подписал.

Очевидно, что вступление этого закона в силу вряд ли кардинально изменит ситуацию с потоком трудовых мигрантов из Украины в Польшу, которых по оценкам польской стороны, в стране уже около двух миллионов. А вот политическая напряженность в отношениях Киева и Варшавы будет нарастать.

Так, 4 марта во Львове состоялся марш националистов памяти Романа Шухевича, во время которого участники несли транспаранты с надписями «Город Львов не для польских панов». На что заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Цихоцкий заявил: доверия украинцам нет.

Как видим, польская сторона намеренно провоцируют ухудшение двухсторонних отношений. Варшава демонстративно выстраивает заборы, не забывая при этом «подложить свинью» в виде перехода через границу беглого грузинского экс-президента-уголовника, организовавшего массовые акции протеста против действующей украинской власти.

Таким образом, Польша не только пытается поставить заслон растущему украинскому национализму, но и готовит почву для возврата территорий, которые считает своими.

Почему в Варшавских автобусах есть Вай-фай, а в Киеве об этом то

Доброго здоровья, мои дорогие земляки. Прочитал на выходных новости из Украины, где обнаружил новые обещания знакових киевских политиков сделать столицу самой уютной и комфортной для проживания, и рассмеялся. И, вот почему. Одно дело - обещать, а другое дело, - жениться.

Пока столичные чиновники клянутся к очередной просроченной дате оборудовать столичный городской транспорт свободным интернетом, у нас в Варшаве просто взяли и за несколько дней это сделали.

Самый крупный польский общественный перевозчик Miejskie Zakady Autobusowe установил устройства Wi-Fi на более, чем тысячу пассажирских автобусов. В связи с этим новшеством, тут же возникла другая проблема. Пассажиры стали активно пользоваться новым свободным интернетом в общественном транспорте, и у них активно стали активно разряжаться мобильные устройства: планшеты и телефоны.

Для решения этой задачи, на минувшей неделе в первых 200 городских автобусах появились 400 современных зарядных USB-устройств для гаджетов. В ближайшее время, перевозчик завершит оборудование зарядными USB-розетками все 1400 автобусов, которые обслуживают Варшаву и ее пригороды. В муниципалитете Варшавы подчеркивают, что новые инновации - это шаг навстречу пассажирам. Каждое устройство имеет два порта, что позволяет пользоваться им одновременно двум пассажирам.

Сейчас установлены зарядные устройства в первых 200 городских автобусах - это первый этап внедрения новой системы инноваций. На втором этапе, перевозчик установит смарт-розетки еще в 200 пассажирских автобусов.

Вот так. А в столичных маршрутках киевлянам до сих пор грязно, холодно и неуютно. Как-то мне довелось во время посещения Киева сесть в маршрутку №192, которая ехала с Петровки на Троещину. С потолка за воротник капала вода, всю дорогу водитель кричал на весь салон, что те двое, что зашли сзади не заплатили за проезд. Несколько раз останавливал автобус, и обещал ни куда не ехать, пока не будет оплачено. Сам водитель, по габитусу, напоминал сельского тракториста, который неделю был в запое, а потом вдруг сел за баранку. Вот вам и вся организация работы столичного транспорта. Еще хотелось поинтересоваться, кто-нибудь заглядывает в разболтанную ходовую часть маршруток, которые в народе называют не иначе, как «сараи на колесах». Судя по всему, нет.

Так что, давно пора брать пример с поляков. С одной стороны, в Варшаве курсируют чистые, современные и вместительные автобусы по расписанию. А с другой, как и во всем мире, польские власти не пытаются сделать из перевозок пассажиров инструмент для зарабатывания «быстрых» денег, как в Украине. Транспорт везде – дотационный, а сами маршруты создаются для удобства пассажиров, а не выколачивания из кошельков пассажиров сверхприбыльных доходов черным налом, за услуги сомнительного качества.  

Вот и весь мой рассказ. В следующем выпуске я расскажу, какой штраф положен водителю в Варшаве, если выбросы вредных веществ в его автомобиле превышают установленные предельно-допустимые концентрации. Чтобы  не дышать выбросами свинца и канцерогенами, жители Варшавы все чаще подумывают о полном переводе общественного транспорта на экологически чистую электротягу.

Я вас люблю, хоть и бешусь....

Я вас люблю, хоть и бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам…
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно,- я зеваю;
При вас мне грустно,- я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Когда я слышу из гостиной
Ваш легкий шаг, иль платья сум,
Иль голос девственный, невинный,
Я вдруг теряю весь свой ум.
Вы улыбнетесь — мне отрада;
Вы отвернетесь — мне тоска;
За день мучения — награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя,-
Я в умиленьи, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..
Сказать ли вам мое несчастье,
Мою ревнивую печаль,
Когда гулять, порой в ненастье,
Вы собираетеся в даль?
И ваши слезы в одиночку,
И речи в уголку вдвоем,
И путешествия в Опочку,
И фортепьяно вечерком?..
Алина! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви.
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!
Но притворитесь! Этот взгляд
Все может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!…
Я сам обманываться рад!

Автор — А.С. Пушкин