хочу сюда!
 

ЛюдМила

42 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 44-55 лет

Заметки с меткой «минюст»

СБУ задержала топ-чиновников Минюста и ГУИС


СБУ и полиция задержали топ-чиновников Минюста и ГУИССотрудники СБУ и полиции разоблачили руководителей структурных подразделений Министерства юстиции и Государственной уголовно-исполнительной службы Украины на вымогательстве более одного миллиона долларов США неправомерной выгоды.

[ Читать дальше ]

В Минюсте рассказали, где чаще случаются рейдерские захваты


Работа антирейдерских штабов показала, что чаще всего проблемы аграрного рейдерства касаются центральной части Украины.

Об этом сообщила заместитель министра юстиции Украины по вопросам государственной регистрации Елена Сукманова в интервью «Укринформу».

«Хотела обратить внимание на важную вещь: в результате работы антирейдерских штабов мы увидели, что не во всех регионах есть проблемы агрорейдерства. Например, западные и восточные области вообще не имеют такой проблемы. Наибольшее скопление сельскохозяйственных земель только в центральной части Украины. Там действительно есть проблемы», — сказала Сукманова.

По ее словам, самыми проблемными областями являются Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская и Житомирская области.

«Но даже в тех регионах, где нет таких острых вопросов, мы проводим очень полезную и важную работу. Например, создали передвижные мобильные группы, которые ездят по всей Украине, по всем селам, по всем районным центрам, и консультируют людей. Интересно, что обычно люди вообще обращаются не с вопросами рейдерства. Приходят с очень бытовыми вопросами: как оформить земельный участок, наследство, как получить субсидию, жениться или развестись и тому подобное», — рассказала она.

Сукманова сообщила, что в адрес штабов поступило по всей Украине около 300 обращений о рейдерских захватах. Из них только около треть содержали признаки рейдерства. В других случаях фиксировались какие-то нарушения, конфликтные ситуации, спор между соседями и т.д., отметила она.

Министерство юстиции закрыто для людей!


Накануне члены общественного союза «Аграрная самооборона Украины»: сельхозпроизводители, фермеры, переработчики из Кировоградской и Николаевской областей, собрались в столице на пикет у стен министерства юстиции Украины.

Видео акции протеста: 


Акция собрала около 200 участников под лозунгами «Поборем рейдерство вместе!». Участники требовали от министра юстиции Павла Петренко восстановления прав собственности руководителей предприятий, пострадавших от рейдеров в Кировоградской и Николаевской областях, отмены незаконных регистрационных действий, совершенных «черными» регистраторами, и неотвратимости наказания властных чиновников, которые принимали участие в рейдерстве.


Со вступительным словом выступил председатель общественного союза «Аграрная самооборона Украины» Юрий Крутько, который озвучил требования митингующих, и пытался передать руководству Министерства обращение, в котором четко описаны события в отношении пострадавших предприятий.


Текст официального обращения здесь: Звернення до Міністерства юстиції України

Мирное собрание длилось около двух с половиной часов. Люди пытались своими призывами пригласить к конструктивному, мирному диалогу представителей Министерства. Но, судя по всему, министр юстиции Украины, вместе с подчиненными, испугались своего народа - перед закрытыми дверями, задраенными ролетами в рабочее время, было выставлено усиленный наряд бойцов Национальной гвардии Украины. По словам организаторов, после проведения акции участникам пикета стало понятно, что рейдерские захваты на территории Кировоградской и Николаевской областей были осуществлены с согласия главных рейдеров страны - руководства министерства юстиции Украины во главе с Павлом Петренко. К участникам акции никто так и не вышел, поэтому руководство АСУ обнародует свои требования к власти через средства массовой информации.


«Власть нас не слышит и не хочет слышать. Исходя из данной ситуации, должны предупредить Минюст, что в следующий раз мы придем в Киев к министру юстиции, на совести которого большинство рейдерских захватов в Украине, совсем с другим настроением, в гораздо большем количестве, и не поедем пока наши требования не услышат, и не будут приняты соответствующие действия и решения. Не заставляйте людей прибегать к радикальным мерам», - предупредил Юрий Крутько.


Эдуард Багиров показал журналистам секретный "бункер" Минюста

Государственная машина не работает так, как бы хотелось  большинству украинских граждан. Ее тормозит несметное количество факторов. Как заставить работать чиновников исполнять закон – об этом рассуждает известный правозащитник, глава правления Международной общественной организации «Международная лига защиты прав граждан Украины» Эдуард Багиров.

07

– Система, которая называется «государством», еще не избавилась от советских замашек и не стала сервисной организацией для жителей страны. «Кто у власти – тот у сласти», — говорили в народе сначала при царе, а потом и при коммунистах. К сожалению, и сегодня власть для большинства государственных служащих является источником сказочного дохода.

 Первые лица министерств и их заместители – это, преимущественно, ставленники мощных финансово-промышленных групп. Иногда в топы пробиваются питомцы политических партий, которых взрастили те же олигархические группы. Начальниками департаментов, управлений, отделов и служб становятся наиболее толковые служаки, которые не раздражают руководство своими идеями и принципами. Эти служаки вынуждены набирать себе в штаты тех, кого им «присоветуют» — жен, не жен, умненьких мальчиков, дальних родственников, кумовьев и прочих дарований.  Иногда среднему начальству удается принять на работу знающих и работящих людей – собственно, тех, на которых держатся  министерства и ведомства.

А теперь представьте объемы документооборота, проходящие через органы власти. Зачастую письма, заявления, жалобы, справки, ходатайства, иски, отчеты, протоколы, акты…  – имеют пятизначные регистрационные номера. Заметьте, за каждой бумажкой стоят человеческие судьбы, если не жизни. И в каждой такой бумажке редкий чиновник не пытается найти свой корыстный интерес. При этом частенько к получению неправомерной выгоды его подталкивают сами просители и заявители, которым неймется откусить от чужого пирога. В итоге через год-два чиновник становится «божком», направляющим кипучие финансовые потоки в «правильные» русла.

Вы скажете, что на пути прохождения неправедных денежных средств появляется Закон. Да, но ведь можно договориться с «законоохранителями». И тогда получается, что полицейские не могут найти подозреваемого, который харчуется в одном ресторане с начальником полицейского управления; суд выносит наглые и беспринципные неправосудные решения; прокуроры богатеют на «отпускных»; а «белые воротнички» из Министерства юстиции покрывают будь-какие махинации в государственных реестрах.

Кого как, а лично меня это, извините, за-дол-ба-ло! Вспыхивают и «побеждают» революции, а человек как был, так остается бесправным «терпилой» для любого – без исключения! — государственного органа. Сколько можно  получать формальные отписки и слушать многозначительное молчание нанятых нами чиновников?! Можно, конечно, принять их правила игры и стать частью Системы. Но в нашей правозащитной организации решили: мы не сдадимся! Если должностные лица отказываются служить людям, то их нужно не просить, а настойчиво заставлять работать!

13

Спросите – как? Международная лига защиты прав граждан создала мобильную группу, в которую входят  заявители, адвокаты, общественники и журналисты.  Если законные права заявителя нарушаются, то мы без приглашения идем «в гости» к провинившемуся чиновнику.

okhrana

Нас не могут остановить ни турникеты, ни беспардонные охранники, оберегающие святость народных слуг. Уют и покой чиновничьих кабинетов освещает  фонарь видеокамеры. Хозяин кабинета вынужден объяснять свои поступки или бездействие по тому или иному вопросу. Удивительно, но после сеанса публичности большинство гонористых и ранее недоступных служащих превращаются в законопослушных исполнителей.

cninovniki

Характерный пример – противодействие  рейдерскому захвату Международной академии экологии и медицины (МАЭМ). В начале этого года рейдеры отстранили от должности ректора академии Михаила Салюту, проведя незаконные регистрационные действия с Реестром юридических лиц. Помогла им Печерский государственный регистратор Александра Панкова. Через два с половиной месяца не без помощи Лиги в Минюсте разобрались, что к чему, и отменили регистрационное действие Панковой. Но, пока раскручивался юридический маховик, рейдеры провели в Реестре еще два незаконных действия. Им услужливо помогли регистратор Лариса Орел и частный нотариус Ирина Мамай. И, как ни старался Михаил Салюта и его адвокаты, – отменить беззаконие силами Минюста не удавалось. Заявления пострадавшего в положенный срок просто не рассматривались. Тем временем на фоне двоевластия в Академии разгорается нешуточный скандал, из-за которого Украина несет имиджевые потери на международной арене (см. фильм «Диагноз: рейдеры»).

06

После визита нашей мобильной группы в Департамент государственной регистрации и нотариата позиция чиновников коренным образом поменялась (см. ВИДЕО). Нам было обещано, что на следующий день будет представлена полная информации о ситуации с незаконными регистрационными действиями относительно МАЭМ.

Однако, сколько заявителей еще терпят унижения, ожидая ответов от государственных структур?!  Повторюсь, что время просьб уже прошло. От чиновников, получающих зарплаты из бюджета, надо не просить, а требовать (!) оказание качественных услуг. Практика показала, что работа мобильной группы Международной лиги защиты прав граждан Украины – это эффективная акция принуждения  чиновников выполнять нормы Конституции и Закона. Так почему бы эту практику не внедрить там, где это возможно? Глядишь, государственный механизм заработает на благо честный людей, а не в интересах  преступников, аферистов и казнокрадов.

Визит мобильной группы Эдуарда Багирова в Департамент государственной регистрации и нотариата Министерства юстиции 31.05.2017 г.

Записал: Артем Медведев, специально для «Нашей версии»

P.S. Важно! В случае с рейдерским захватом МАЭМ сотрудники Минюста сдержали свое обещание. На следующий же день после визита мобильной группы они сообщили, что отменить регистрационные действия госрегистратора и нотариуса они не могут, поскольку в Окружном административном суде г. Киева на июль и на август с.г. назначены судебные разбирательства о законности действий Л. Орел и И. Мамай (дело 826/5624/17 — судья В.И. Келеберда и дело № 826/5625/17 – судья А.Б. Федорчук). Угадайте, кто подал на них в суд? Оказывается, в суд подали те самые рейдеры, которые «уговорили» несчастных внести незаконные изменения в Реестр!

По сути, Минюст расписался в неспособности государственной машины вместе с органами полиции и прокуратуры противостоять  открытому грабежу имущества граждан. Ведь любое решение, принятое судом, теперь пойдет на пользу рейдеров! Как минимум, произойдет оттяжка по времени.

Тут у нас есть вопросы к работе следователя  Дарницкого управления полиции А. Танасийчуку, который ведет производство. Почему он не прислушался к нашему совету и вовремя не ознакомил псевдо-ректора И. Дорошенко с  Приказом Минюста № 1312/5 об отмене регистрационных действий, согласно которым госпожа Дорошенко и села в кресло ректора?!  В гости к Танасийчку наша мобильная группа, кстати, уже съездила.

А вообще, все это очень печально. Рейдеры сделали шах и мат всему Министерству юстиции, плюнув в лицо министру П. Петренко и его заместителю П. Морозу. Хотя мы уверены, что в случае с МАЭМ справедливость восторжествует и рейдеры понесут наказание.

 


В Украине перестало существовать имущественное право - Багиров


Недобросовестный государственный регистратор Министерства юстиции может лишить любого гражданина имущества или корпоративного права за один  день!  - об этом, в частности, говорится в заявлении главы «Международной Лиги защиты прав граждан Украины» Эдуарда Багирова в Минюст.

В пятницу, 10 марта 2017 г. Эдуард Багиров обратился с официальным запросом к министру юстиции Украины с требованием принять немедленные меры по недопущению манипуляций с государственными реестрами со стороны недобросовестных госрегистраторов.

Поводом для обращения стал недавний вопиющий случай мошенничества с документальной базой и уставом «Международной академии экологии и медицины» (МАЭМ).

В рамках расследования обстоятельств рейдерского захвата Академии, адвокат основателя и ректора МАЭМ, Анна Здоренко выявила нарушения закона в части изменения данных в едином госреестре министерства юстиции Украины.

Согласно протоколу этого собрания, было принято решение о назначении нового ректора МАЭМ - Ирины Дорошенко. Однако каким-то невероятным образом, в государственном реестре появилась запись о том, что ректором Ирина Дорошенко стала 7 января 2017 года (!), то есть за месяц до сомнительного «учредительного собрания»! Получается, что госрегистратор мало того, что действовала исходя из результатов незаконного собрания, так еще и внесла изменение в государственный реестр задним числом, что является грубейшим нарушением закона.

Но и это еще не все. Буквально недавно, адвокат Анна Здоренко обнаружила, что в госреестре дата назначения Ирины Дорошенко ректором МАЭМ чудесным образом изменилась с 07.01.2017 на 07.02.2017. То есть, видимо осознав, что махинации рейдеров с государственным реестром слишком уж очевидны, госрегистратор Печерского р-на г. Киева Панкова Александра Евгеньевна совершила уголовно наказуемое преступление и поменяла цифру назначения нового руководителя на более «приемлемую» по виду и смыслу.

Все эти манипуляции зафиксированы документально, есть соответствующие выписки из госреестра и все незаконные действия упомянутого госрегистратора, состоящего на службе у рейдеров, легко можно подтвердить в рамках уголовного производства.

Безусловно, такие махинации позорны и недопустимы, однако масштаб проблемы намного шире и страшнее, нежели атака рейдеров на МАЭМ. 

Как заявил Эдуард Багиров, такое злостное нарушение всех норм законов государственным чиновником попирает саму основу юриспруденции и открывает «ящик правовой Пандоры», способный взорвать правовую ситуацию в Украине.

«Если Минюст, прокуратура прямо сейчас, немедленно не предпримут решительных действий по пресечению этого мошенничества и должностного преступления, то право каждого гражданина Украины на свое имущество,а также корпоративное правоне только находятся под угрозой, а еще хуже – перестают что-либо значить.

Ведь теперь недобросовестный госрегистратор за деньги или по «доброте» своей, может самолично внести изменения в электронные реестры прав собственности, и лишить любого человека или организацию их законного имущества. Достаточно лишь открыть компьютер и внести пару изменений – и квартира, фирма, машина или дача обретут нового владельца, а законный хозяин может даже об этом и не догадываться», - заявил правозащитник в своем обращении. 

Самое ужасное, что государственные регистраторы, как и черные нотариусы, по закону не могут понести серьезной ответственности за свои действия. Еще не было таких правовых прецедентов!

Тем временем, Украина рискует погрузиться во тьму правового хаоса, где лишь тот, у кого нет совести, но есть деньги и доступ к реестрам, решает кто и чем владеет. Этого нельзя допустить!

Поэтому реакция Минюста и прокуратуры на обращение Эдуарда Багирова покажет, имеет ли шанс Украина стать правовым государством, или пора уже людям самим защищать свое имущество всеми доступными методами. 

Приказ Минюста относительно Одесского санатория «Лермонтовский»


Приказ Министерства Юстиции Украины о проведении инвентаризации Одесского «Клинического санатория «Лермонтовский» № 28/7 от 28.01.2015 года является незаконным и направлен на рейдерский захват имущества санатория.

Министерство юстиции так спешило реализовать захват, что даже не могло дождаться регистрации государственного предприятия, которому поручено провести инвентаризацию имущества санатория «Лермонтовский».

Бизнес-клан, которому Минюст передал под контроль вновь созданное ГП «Санаторий «Лермонтовский», пытается захватить имущество санатория еще до юридической его передачи.

Причина понятна! Это отсутствие ответственности за уничтожение санатория.

Министр юстиции Украины Петренко Павел Дмитриевич и новоявленное руководство ГП «Санаторий «Лермонтовксий» не будут нести никакой ответственности за разворовывание «Клинического санатория «Лермонтовский», поскольку им по акту приема-передачи имущество санатория не передавалось.

Движимое и недвижимое имущество санатория до сих пор находится в собственности ЧАО ЛОУПУ «Укрпрофздравница», и не предавалось никаким министерствам и ведомствам.

После получения имущества санатория согласно установленной законодательством процедуре Минюст и приближенный к ним бизнес-клан не смогут безнаказанно действовать. Поэтому и спешат.

Общественная организация «Верховенство права» начала собственное расследование по факту рейдерского захвата санатория «Лермонтовксий». По каждому выявленному правонарушению будут отправлены заявления о проведении проверки и привлечении виновных лиц к ответственности.

Ниже приводим заявление об отмене незаконного приказа

________________________________________________________________________________________________


Міністру юстиції України
Петренку Павлу Дмитровичу
01001 м. Київ, вул. Городецького, 13

12.02.2015 р.
№ 25/02-15

ЗАЯВА
про проведення перевірки

Громадській організації «Верховенство права» стало відомо про існування Розпорядження Кабінету міністрів України № 52-р від 21.01.2015 р. щодо віднесення нерухомого майна ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" ПРАТ "Укрпрофоздоровниця"» у м. Одесі до сфери управління Міністерства юстиції України.

На виконання вищезазначеного Розпорядження Кабінету Міністрів України, Міністерством юстиції України було видано Наказ № 28/7 від 28.01.2015 р. про проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, коштів у розрахунках та інших статей балансу ДП «Санаторій «Лермонтовський».

Крім того, ГО «Верховенство права» стало відомо, що згідно даних Державного реєстру ЮОФОП - Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський» зареєстроване «29» січня 2015 року, а Наказ Міністерства Юстиції України № 28/7 про створення комісії цього державного підприємства, прийнятий «28» січня 2015 року. Тобто наказ було прийнято відносно підприємства, якого на момент прийняття наказу не існувало.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про звернення громадян» органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об’єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв, зобов’язані об’єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання. Відповідь за результатами розгляду заяв в обов’язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах питань.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. 19, 20 ЗУ «Про звернення громадян», ст. 21 ЗУ «Про громадські об’єднання»,

ПРОСИМО:

1. Провести перевірку вищевикладених обставин.

2. Скасувати Наказ № 28/7 від 28.01.2015 р. про проведення інвентаризації.

3. Притягнути до дисциплінарної відповідальності посадових осіб Міністрества юстиції України, які були відповідальними за підготовку проекту Наказу № 28/7 від 28.01.2015 р. щодо проведення інвентаризації ДП «Санаторій «Лермонтовський», якого на той час не існувало.


Президент ГО «Верховенство права»                                                           

Верховенство права

В санаторий Лермонтовский Минюст действует рейдерскими методами

В санаторий «Лермонтовский» Министерство юстиции действует рейдерскими методами и грубо нарушает закон Администрация Лермонтовского санатория Одессы утверждает, что Министерство юстиции, которому Кабмин передал строения здравницы, действует рейдерскими методами, грубо нарушая закон. Как заявил «Думской» юрист санатория Илья Халдай, решение суда, по которому Лермонтовский был отобран у «Укрпрофздравницы» и отошел Фонду госимущества, касается лишь недвижимости. «А ведь санаторий — это и медоборудование, и много чего еще, о чем в вердикте не упоминается. Но они собираются взять все — на каком основании, неясно. Кроме того, принимая решение, суд исходил из инвентаризации имущественного комплекса, проведенной в 2001 году. Но за прошедшее с тех пор время некоторые здания разрушились и появились другие — например, мы построили новую котельную. Всего «Укрпрофздравница» сделала улучшений на 10 млн грн. О них в постановлении хозяйственного суда нет ни слова», — говорит правовед. Вообще, нарушений в процессе передачи, говорит Халдай, было много. В частности, хозсуд, отменив право собственности профсоюзов, не постановил истребовать имущество в пользу государства. Для этого нужно отдельное судебное решение, которого нет. Соответственно, за государством комплекс санатория не был зарегистрирован и, по всем документам, остается у «Укрпрофздравницы» Завтра сотрудники санатория намерены идти к облуправлению юстиции и требовать, чтобы чиновники соблюдали закон. Следует отметить, что в распоряжении Кабмина о передаче Лермонтовского ничего не говорится о тех категориях граждан, которые сейчас пользуются услугами здравницы — а это члены всех профсоюзов Украины, социально незащищенные слои населения и беженцы с востока страні. Касается оно лишь сотрудников Минюста и подчиненных ему структур, вроде Государственной пенитенциарной и исполнительной служб. Тюремщики вместо шахтеров… Мы готовы предоставить слово второй стороне конфликта — министерству, ФГИУ и Кабмину. Элита страны

Судом судили да не высудили

Алексей Артемьев, 10 октября 2012

Профсоюз Трудящихся Удмуртии «Возрождение» отстоял право на своё существование в Верховном Суде республики. Минюст и Прокуратура старались изо всех сил – видимо, любая самоорганизация трудящихся России о-о-чень им не по нраву... 



Наш профсоюз был создан в феврале 2012 года. Организация благопристойная и добропорядочная во всех отношениях, что и было прописано в уставе. Однако возмущение государственного аппарата такой самоорганизацией народа, мы почувствовали немедленно. Первым бдительным стражем «законности» оказался Минюст.

При подаче документов на регистрацию, которая, к слову сказать, носит уведомительный характер, нас долго не хотели понимать. Всё допытывались, а кто это собственно такие – трудящиеся? Понятно, что для них это загадка. Просвещать мы их не стали, как учил нас член Президиума ЦК ОСПРФ Александр Николаевич Тюрин. Чего с писарями рядиться. Тем более, что отказать нам в регистрации Минюст не вправе.

И правда, ничегошеньки Минюст не может профсоюзам сделать. Но, оказывается, уже есть некое тайное соглашение между ним и Прокуратурой, в котором говорится о сотрудничестве по вопросам некоммерческих организаций и в области противодействия экстремизму. Согласно этому соглашению, Минюст немедленно накатал на нас кляузу в Прокуратуру. И уже через пару недель я, как председатель комитета Профсоюза, сидел у прокурора, где с меня пытались взять объяснение:

Вы Председатель профсоюза «Возрождение»?

Да.

Поясните, кого объединяет ваш профсоюз.

Трудящихся.

Непонятно, кто такие трудящиеся? Скажите конкретно.

Бывают иждивенцы, знаете ли, и трудящиеся. Так вот мы объединяем трудящихся.

Это не конкретно.

Достаточно конкретно.

Не конкретно.

Конкретно. А что я собственно здесь делаю? По закону о профсоюзах государственные органы не могут осуществлять надзор за нами. Вы имеете какое-нибудь отношение к гос. органам?

Молодая девушка, работник прокуратуры, избегала смотреть в лицо, но если наши взгляды встречались, то начинала часто мигать, что выдавало её волнение. Наверное, начальство намекнуло, что ей предстоит общаться с «удмуртским филиалом Алькаиды». На мой вопрос она сообщила:

Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью всех некоммерческих организаций.

Но мы только появились, и деятельности ещё нет, ни одного действия, ни одной бумажки. Так, что я всё-таки здесь делаю?

Минюст обратился к нам с заявлением о нарушении вами закона в части содержания устава и т.д.

Ах это Минюст кляузничает!

Не говорите так! Не кляузничает, а реагирует на нарушения.

«Кляузничает» это цензурное слово, и я везде буду говорить, что они кляузничают.

Разговор не клеился, и девушка решила попытаться положить на бумагу мои объяснения. Причём желательно так, чтобы в моих словах содержались противоречия с законом. После препирательства по формулировкам мы подошли к логическому завершению.

Вы отказываетесь давать объяснение? Так и запишем?

Мы запишем, что я уклоняюсь от дачи объяснений, поскольку считаю попытку прокуратуры осуществить надзор над профсоюзом необоснованной. Действия Минюста по осуществлению надзора считаю нарушающими ФЗ № 10 о профсоюзах…

Примерно так это происходило. Потом до самого суда всё было достаточно скучно. Прокурорские протесты, наши протесты на прокурорские протесты и т.д. Но мы достаточно быстро поняли, что при создании устава допустили погрешности, которые позволили прокуратуре прицепиться к нам.

Первая ошибка заключалась в том, что сразу был создан региональный профсоюз. А по закону он создаётся на базе существующих первичных организаций. Вторая – мы прописали в уставе, что объединены общим производственным интересом… и всё. А надо было указать нечто определённое. И обязательно – какой-нибудь общий род деятельности. Остальные претензии прокуратуры были спорными, некоторые притянутыми за уши.

Интересно, что сначала, в прокурорском протесте, выдвигались требования устранить указанные нарушения закона. Но уже в заявлении прокурора, направленном в верховный суд, эти же самые нарушения были названы неустранимыми, что само по себе нелогично, но исключает более мягкие варианты решения суда. То есть, только ликвидация. Никаких там – доработать устав, исправить и т.д.

Так что начиналось всё довольно грозно, и мы решили исправить ошибки, допущенные при создании устава, т.е. внести изменения. Но при этом требовалось сохранить возможности Профсоюза принимать на проф. обслуживание практически любого человека. Для этого и мы и назвались Профсоюзом трудящихся (без ограничений). Задача противоречивая. С одной стороны, закон требует уточнения, с другой – нам не хочется сужать свои возможности. Мы приняли решение указать поимённо 16 родов деятельности (практически все). Хотите конкретности? Пожалуйста, но в нагрузку получите полный перечень.

Изменения коснулись и организационной формы Профсоюза. Было указано, что наш территориальный Профсоюз создан на базе двух первичных организаций. Но самое главное было указать общий производственный интерес. Это не так просто, ведь все члены нашей организации работают в совершенно разных отраслях экономики, на разных предприятиях, а некоторые официально вообще не работают. Но и этот вопрос мы решили, прописав в новой редакции устава, что нас объединяет общий производственный интерес – процветание и благополучие нашей Родины. Протокол общего собрания с этими изменениями был приобщён к материалам дела.

У судьи, конечно, возник вопрос: «Какое отношение процветание Родины имеет к производственной деятельности каждого из нас»? Однако, доказать эту связку было совсем нетрудно. Пара убедительных примеров о нарушении производственной деятельности, и потере доходов в результате кризиса, либо общего бедственного состояния нашей Родины, полностью убедили суд.

Представитель Минюста заявил, что на этот раз первичные организации созданы с нарушениями закона. Ведь граждане, создавшие их, не работают на одном предприятии. Мы возразили, что в законе говорится «как правило, работающие на одном предприятии». Таким образом, представитель Минюста трактует закон в свою пользу и умаляет при этом наши права. А это противозаконно. Возражения отпали.

На момент очередного заседания суда изменения были приняты общим собранием членов Профсоюза, но зарегистрированы ещё не были. И мы заявили ходатайство о предоставлении нам времени для внесения изменений на регистрацию. Иначе, погрешности нашего первого устава оставляли нам мало шансов. Представители Прокуратуры и Минюста дружно возразили. Они заявили, что вносимые поправки не меняют суть вопроса, нарушения остались, и они носят неустранимый характер, и нас всё равно требуется ликвидировать.

Однако судья напомнил им, что Минюст не имеет права отказать нам в регистрации изменений, а решение суда о ликвидации может вступить в силу уже после регистрации. Получится недопустимая юридическая накладка. Суд был вынужден удовлетворить наше ходатайство. Таким образом, Суд, Прокуратура и Минюст неожиданно оказались в положении «нагнувшись».

Прошло 2 недели. К этому времени мы успешно внесли документы на регистрацию, но представитель прокуратуры ещё не был готов продолжать процесс и попросил неделю для изменения требований. Ещё через 1 неделю Прокуратура, не найдя больше зацепок, капитулировала, внеся ходатайство о прекращении дела. Суд его удовлетворил.

Однако и тут они умудрились сделать «хорошую мину при плохой игре». В ходатайстве прокурора (как и в определении суда) говорится о том, что дело прекращено, поскольку наш Профсоюз выполнил законные требования прокураты и добровольно устранил выявленные нарушения. Удивительно изворотливые лицемеры. Они снова забыли, что неделю назад нарушения были неустранимыми. Оказывается, мы волшебники – устранили неустранимое.

Мы не только защитили себя, но и создали очередной прецедент для трудящихся по всей стране. Есть поговорка: «То, что нас не убивает, делает нас сильнее». В нашем случае это действительно так, поскольку мы в этом противостоянии узнали многие тонкости и увидели массу новых возможностей.

Теперь мы убедились, что при правильно составленном уставе, в профсоюз можно принимать практически любого человека. Стало понятно, как мало против нас законных рычагов давления у государственного аппарата.

Надеемся, что становление свободных профсоюзов по всей стране обязательно принесёт свои плоды.

Ижевск.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Будет совсем просто отнимать имущество

Министр юстиции внес предложение:

" В настоящее время в особой части Уголовного кодекса в разных статьях предусмотрено, что конфискация осуществляется исключительно после того, как вступает в законную силу обвинительный приговор. В этом разделе есть изменение подхода: предусмотрено, что конфискация может происходить независимо от того, есть ли уголовное преследование лица", - сказал министр.

Просто СУППЕР!!! 

Посовещались менты, кто на очереди на конфискацию, пришли и все забрали. 

free counters

Минюст Украины легализовал геев и лесбиянок

Флаг гей-движения. Фото с Lenta.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

На Украине легализована всеукраинская общественная организация лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей (ЛГБТ). Соответствующее решение принято Министерством юстиции Украины, сообщает пресс-служба Всеукраинской общественной организации «Гей-альянс Украина».


По данным пресс-службы, основная цель деятельности «Совета ЛГБТ организаций Украины» заключается в содействии достижению на Украине «полного гражданского равенства для лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей, противодействие эпидемии ВИЧ/СПИД, становление политически и социально активного ЛГБТ-содружества, удовлетворение и защита общих интересов членов организации».

Основателями «Совета ЛГБТ организаций Украины» выступили четыре организации: Информационно-образовательный центр «Женская сеть», Всеукраинская общественная организация «Гей-альянс Украина», Региональный информационный и правозащитный Центр для геев и лесбиянок «Наш мир» и Межрегиональный центр ЛГБТ-исследований «Донбасс-соцпроект».

Как сообщил исполнительный директор Всеукраинской общественной организации «Гей-альянс Украина» Тарас Карасийчук, на сегодняшний день на Украине органами юстиции зарегистрировано 28 общественных и благотворительных объединений ЛГБТ. «В состав «Совета ЛГБТ организаций Украины» на данный момент входят 11 общественных организаций, и мы ожидаем, что к нам присоединятся все украинские организации ЛГБТ», — сказал он.

По словам председателя координационного совета Центра «Женская сеть» Лаймы Гейдар, история создания «Совета ЛГБТ организаций Украины» берет начало с 2003 года. «Понадобилось семь лет и масса усилий для того, чтобы наша идея консолидации ЛГБТ-движения наконец воплотилась. Я считаю, что это начало новой эпохи в области становления прав человека в нашей стране. Теперь защита прав, интересов и нужд ЛГБТ, представительство ЛГБТ-содружества Украины перед органами государственной власти и на международном уровне будет происходить эффективнее», — считает Гейдар.

Как сообщал «Росбалт», по данным телефонного опроса, ранее проведенного Институтом Горшенина, большинство украинцев (72,0%) негативно относятся к представителям сексуальных меньшинств.

http://www.cnlnews.tv/2011/02/10/homosexuality/