В Кремле сейчас есть два конкурирующих сценария по Донбассу. Две группировки, которые озвучивают свою позицию и между собой в очень жестких отношениях. Отсюда все эти метания и противоречивые действия.

          Первая группа и первый сценарий – уйти из Донбасса уже в 2018 году. Так называемые "голуби мира". Поменять пленных, продавить минимальные возможности особого статуса для региона и закрыть вопрос на версии "в Украине был гражданский конфликт, но он завершен". Крым оставить в составе России, но избавиться от санкций за войну на Донбассе. Путина представить миротворцем. Нужных (пророссийских) украинских политиков поднять на участии в процессе примирения и проталкивать во власть. Именно эта группа настояла на обмене пленными.

          Вторая группа и второй сценарий – "ястребы". Они считают, что уход РФ из Донбасса приведет достаточно быстро к потере Украины, что стратегически для России гораздо хуже, чем санкции и проблемы с содержанием ОРДЛО. Именно эта группа поддерживает все комбинации с Внешторгсервисом, которым прикрывают сотрудничество Северстали и РЖД с ОРДЛО. Они считают, что любой ценой нужно поддерживать конфликт на Востоке Украины, чтобы экономически и политически заблокировать интеграцию Украины в ЕС. Они намерены поддерживать конфликт до прихода к власти в Украине пророссийских сил.

          Думаю, нет смысла констатировать, что ни первая группа, ни вторая - ни с какой стороны не являются друзьями Украины? Просто два варианта возвращения нашей страны в яму русского мира.

(Кирилл Сазонов, политолог)

   … но вы держитесь, всего вам доброго" скоро станет официальным лозунгом Крыма. На днях Министерство финансов России предложило сократить финансирование социально-экономического развития Крыма более чем вдвое. Ну а что вы хотели? Да, все дорожает, но сребреников 30, по-прежнему.

     На самом деле, "держаться там" не имеет никакого смысла. России не нужен Крым в качестве курорта и 2,5 миллиона жителей тоже совершенно не нужны. Лишние они, независимо от степени любви к Путину, в частности, и русскому миру, вообще. Полуостров для РФ нужен исключительно в качестве военной базы, военного порта и большой обсерватории в районе Евпатории. Да, военным нужна обслуга из гражданских, кто-то должен заниматься текущими работами, но для этих целей достаточно небольшого количества гражданских.

     Остальных будут вынуждать уехать – сперва уговорами, потом созданием невыносимых условий жизни, а может, вспомнят прежний опыт и просто выселят. Потому что пресной воды не хватает, электроэнергии не хватает, продукты и товары доставлять хлопотно и дорого. От лишних гражданских ртов будут избавляться. Без работы, без перспектив они сами уедут. Именно по движению денег из российского бюджета очень легко прогнозировать перспективы того или иного региона. На развитие Крыма денег мало. «Держитесь, всего вам доброго».

     Кстати, еще одним характерным примером из этой же серии можно считать госпрограмму социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона – ее урезают сразу в 20 раз. Видимо, в Кремле смирились с тем фактом, что удержать эти территории не выйдет и в обозримой перспективе они отойдут к Китаю. Вот такое собирание земель русских получается.

     С другой стороны, в Китае только официальных геев, которых так шибко не любят россияне, порядка 70 миллионов. Это, только представьте себе, немного больше, чем всего мужского населения России. Так что попытка сопротивления будет подавлена нежно, но быстро. В общем, "держитесь там". Сами придумайте, за что…

(Кирилл Сазонов, политолог)

  … украинского гражданства за сепаратизм, набравшую 25 тысяч голосов, и предложил Кабмину с депутатами поискать решение.

     Так называемые "республики" категорически не согласны. "Петр Порошенко идет против европейской правовой системы, Европа не лишает гражданства людей, которые родились на ее территории…".  Но какое дело ДНР и ЛНР до европейской практики и законодательства? Это же "гейропа", где защищены все права и свободы личности, вплоть до тех, которые категорически не совместимы с духовными скрепами «республик»!

     Или Украина должна относиться к вам, предавшим ее, как к европейцам, а вы продолжите действовать с медвежьей российской грацией? Зачем гражданам  "молодой республики" украинское гражданство? Просто ради "пожрать" социальных выплат и смотаться на свободную территорию за покупками? Зачем вам паспорта с ненавистным гербом и флагом, под которым наши герои защищают Украину от вас?

     На самом деле, с очень большой долей вероятности, из этой затеи ничего не выйдет. Право на сохранение гражданства не просто закреплено в украинской Конституции, оно привязано к европейскому законодательству и отменить эти положения практически невозможно. Сразу несколько вполне проукраинских юристов мне это доказали.

     Но это не отменяет того факта, что украинцы очень горячо поддерживают саму идею. И тут логика железная. Ты не признаешь Украину? Мечтаешь жить в каком-нибудь "ДНР" или присоединить свою комнату к России? Открыто желаешь украинской армии поражения или как-то способствуешь этому? Ну, какой ты после этого гражданин Украины? Жги паспорт, беги за "ксивой ДНР" или проси вид на жительство в РФ. Избавь нашу страну от законодательных сложностей, сделай это сам.                 (Кирилл Сазонов, политолог)

     Твердое намерение России резко сократить в 2018 и 2019 годах финансирование так называемых ДНР и ЛНР материализует классический вопрос из бессмертного произведения Михаила Булгакова: "А где я харчеваться буду?!" Действительно, вариантов не много. Собственно – два. Украина и (или) Россия. Прокормить себя самостоятельно непризнанные республики уже не могут и в обозримой перспективе не смогут. Вот только содержание целого региона с затопленными шахтами и распиленными на металл предприятиями слишком тяжелая ноша.

     По факту сейчас содержанием Донбасса занимаются сразу оба государства – Украина и Россия. При этом, Россия планирует сократить свои расходы до минимума, ограничиваясь оплатой идеологов и пропаганды. И Киеву сегодня Донбасс влетает в приличную копеечку. Но в отличие от Москвы, Украина ничего не получает взамен.

     Что оплачивает Россия на Донбассе? В первую очередь наемников, "ополченцев", весь силовой блок. Кроме того, по понятным причинам, через бюджет "республик" Кремль финансирует всю административную вертикаль. Плюс на Москву ложится оплата всех бюджетных учреждений – учителя, врачи, коммунальщики. В обмен на это РФ получает недорогой уголек с шахт Донецкой и Луганской области, который потом с помощью схем через предприятия Южной Осетии отправляет на экспорт.

     Украина в Донбассе платит пенсии и социальные выплаты. Не получая взамен ни копейки налогов или пенсионных взносов. Все это остается в руках местных оккупационных администраций и работает на российские интересы.

     По факту сегодня Донбасс стал экономической обузой для обоих государств. Но если мы говорим о реализации Минска и возвращении Донбасса полностью под контроль Украины, резонно будет задать один вопрос – кто заплатит за весь этот праздник жизни? Создание новых производств с рабочими местами в регионе стоит миллиарды долларов – таких денег у Украины нет даже в отдаленной перспективе. А налогов оттуда будет - кот наплакал. Да и ежемесячные расходы, которые перейдут к нам в качестве сомнительного бонуса после ухода российской армии, очень серьезная сумма. Добавьте к этому еще миллиарды на восстановление инфраструктуры.

     В настоящий момент своего рода дорожной картой по возвращению оккупированных территорий является закон о реинтеграции Донбасса, который подготовили в СНБО, а президент внес в Верховную Раду. В октябре он был проголосован в первом чтении. На этой неделе депутаты намеревались проголосовать окончательно, но процесс слегка растянется, так как уже подано более двух тысяч поправок. Закон называет Россию агрессором, а территории признает оккупированными, что серьезно усиливает наши позиции на переговорах. Но в нем нет ни слова про деньги, которые нам потребуются сразу после возвращения региона. Ни слова. Но вопрос нужно ставить уже сейчас, потому что потом мы с ним никому не будем нужны. Ни России, ни западным партнерам. Проблемы индейцев шерифа не волнуют…

(Кирилл Сазонов, политолог)

           Виктор Медведчук неожиданно "порадовал" новостью о том, что Донецк и Луганск согласны вернуться в состав Украины на правах автономии. Более того, даже Москва не возражает против такого сценария. Ура? Свершилось? Или мы имеем дело с бесхитростной манипуляцией?

       Для простоты сразу переведу с дипломатического на понятный язык. Москва заявила, что больше не хочет финансировать так называемые народные республики. Но и терять контроль над ними не собирается. Значит, по мнению Кремля, так называемым республикам нужна "широкая автономия", то есть по факту - российский контроль, но теперь уже полностью за украинский счет. Согласитесь, есть ощущение, что нас собираются где-то "кинуть". Причем не заморачиваясь слишком сложной схемой, впихнуть нам ОРДЛО на российских же условиях еще до парламентских выборов. Грубоватая схема, ни грамма изящества.

       Выгоды российской стороны очевидны. Прямые переговоры Киева с непризнанными властями Донецка и Луганска автоматически дают возможность настаивать на тезисе, что никакой российской агрессии нет. Есть гражданская война, и под патронатом дружественной Москвы Киев и Донбасс ведут переговоры об её окончании. Так что санкции совсем лишние и надо их срочно отменять.        Мощное лобби в ЕС (представленное в первую очередь немецким бизнесом) над этим активно работает и такой козырь им бы очень пригодился.

       Второе – сохраняя фактический контроль над ОРДЛО, РФ снимает со своего бюджета груз его финансирования. И даже лучше – взваливает эту задачу на украинскую экономику, которая и без того переживает не лучшие времена. Сепаратистам при должностях и боевикам вообще все равно – откуда деньги. Служить будут тем же кураторам. Амнистия – приятный бонус. 

       Осталось понять, что выигрывает от такого "компромисса" Украина? Ответ простой – от такого плана Украина не выигрывает ничего. Только теряет. Мы получаем мощный российский анклав на Востоке, но на куда более комфортных для них условиях – после амнистии, с автономией и правом избирать своих делегатов в Верховную Раду. Они, кстати, хотели еще приграничный режим с РФ (прозрачную границу вместо визового режима и стены) и право вето на внешнеполитические решения Верховной Рады. Да, и весь этот праздник жизни разграбленного и разоренного россиянами региона будет за наш счет. А это миллиарды, которые придется у кого-то забрать.

       Боевикам пенсии платить будем? Льготы, как ветеранам АТО? Ну, они же участвовали, пусть и на другой стороне. Раненым в боях с украинской армией инвалидность и пенсию, как военным?

       Мне кажется, театр абсурда получается. В чем смысл это цирка для Украины? Возвращение территорий? Но возвращение территорий это несколько более широкое понятие, чем формальное признание Пушилина, что Донецкая автономия это Украина. Реальный контроль это не только украинский флаг над ОДА, но и политический контроль. Без всяких московских анклавов в качестве пятой колоны, стыдливо называемых "автономиями". Без всяких преимуществ одних регионов над другими – слишком заразителен бывает дурной пример. И амнистированные боевики в качестве "народной милиции" не нужны нам от слова "совсем". И пенсии боевикам и чиновникам оккупационных администраций украинцы платить не будут.

       Так что подарок шикарный, но нет. Приходите позже, мы не спешим, а вот Москву начинает прижимать. Все нормально – рано или поздно цена оккупации станет для них неподъемной, тогда и обсудим. А пока, чтобы не скучать, подумайте о том, что Крым тоже нужно вернуть Украине. Зачем нам разделять на разные стадии переговоров оккупированные РФ украинские территории? И сумму компенсации за ущерб от агрессии тоже нужно обсудить. Сразу, а не потом.

       Когда люди в своей туповатой и агрессивной жадности не могут вовремя остановиться, им корону на голове поправляют лопатой. Все неприятности, которые РФ получает на международной арене не только заслужены, но и недостаточны.

       Итак, вчера собралось заседение Совета безопасности ООН. Самое смешное, что инициировала это заседание именно российская делегация. Со второй попытки. Для обсуждения и, естественно, осуждения "Закона про мову", который со вчерашнего дня вступил в силу в Украине. Первый раз представители Кремля закатили истерику и требовали созвать Совбез ООН по этому вопросу еще 20 мая, но были посланы в пешее эротическое путешествие большинством участников. Однако не унимались, канючили, рассказывали про невероятные страдания русскоязычной коровы Зорьки и распятых мальчиков в трусиках с Славянске. Казалось бы, какое вообще вам дело до того, на каком языке говорят в другой стране? Как живут, чего хотят? У вас есть собственная большая необустроенная, плохо заселенная страна, которая просто по демографическим процессам уже перестала быть христианской в большинстве, а скоро перестанет быть и русскоязычной. Работайте в своем огороде, стройте, что хотите.

       Но они упорно продолжают лезть к нам и учить, как должна жить именно Украина. Вот и Совбез ООН просто утомили своими требованиями собраться. Ну, собрались. И делегация РФ опять завела свою унылую пластинку по притеснениям русского языка в Украине, но вместо поддержки встретила лопату на встречном курсе.

       В общем, по итогам вчерашнего заседания Совета безопасности ООН, Бельгия, Франция, Германия, Польша, Великобритания и Эстония выступили с общим заявлением. И вовсе не в поддержку русскоязычной коровы Зорьки и лошадки Лаврова. Страны призвали Россию немедленно освободить захваченных украинских моряков. А еще вернуть украинские корабли и прекратить препятствовать свободному прохождению судов на Азовском море.        

       Также члены Совбеза ООН потребовали от России прекратить раздувать конфликт на востоке Украины, начать выполнять Минские соглашения и прекратить финансировать и снабжать оружием боевиков в Донбассе. В общем, получите и распишитесь. В наличии реальных преступлений Кремля, а не вымышленных проблем в Украине с русским языком уже нет сомнений даже на уровне официальных документов Совбеза.

(Кирилл Сазонов, политолог)

      Киеву нужен мир, освобождение заложников и, в идеале, уход российских войск за государственные границы. Москве же нужно вдавить Донбасс в состав Украины, сохранив там боевиков и марионеточные режимы с максимальным культивированием антиукраинской риторики и настроений. Донбасс нужен Москве в качестве удавки, на шее Украины. В качестве цепи, на которой наша страна будет сидеть. Длина цепи обсуждается, но приближаться к НАТО и ЕС она однозначно не позволит.

     Главное для Кремля в этой ситуации, получить удавку и изобразить для Европы благостную мирную картинку, чтобы отменили санкции. Потому что без кредитов и технологий нефть РФ добывает уже себе в убыток. Вот, в принципе, все цели сторон, договаривающихся в Минске. Точки соприкосновения видите? Они отсутствуют в принципе. Более того, один участник хочет приковать другого к себе наручниками, а другой хочет жить с первым в разных полушариях, раз уж пока нельзя переехать на другую планету. Ну, какой тут может быть формат компромисса?

     Минимальный - прекратить обстрелы по имеющейся линии разграничения. И прекратить врать про неподконтрольные Москве отряды боевиков. Второе – выпустить украинских заложников. Мы даже готовы на обмен. После полного и честного прекращения огня, хотя бы в течение полугода, можно идти дальше. То есть говорить. Что там хочет Москва? Чтобы мы объявили тотальную амнистию всем боевикам? Давайте поговорим об этом. Они же пока в Донецке и Луганске на свободе  – так что амнистия не требует срочного решения. Выборы там провести по украинским законам? Давайте обсудим.

     А самая главная хотелка Кремля – изменения в украинскую Конституцию, федерализация и Особый статус Донбасса. Можем ли мы это сделать? Конечно. Мы вообще можем сделать что угодно. Мы даже невозможное, с российской точки зрения, можем сделать – выгнать пинками из страны собственного зарвавшегося диктатора. Который, кстати, был вдвое крупнее соседского. Но делаем мы это тогда, когда сами считаем нужным и как считаем нужным, а не по требованию совершенно потерявшего берега дипломатии соседа. Впрочем, если в Кремле хотят об этом поговорить – мы не против.  Давайте говорить – спешить некуда. А пока РФ сохраняет статус оккупанта, и все санкции остаются в силе. И в 2016-м несостоявшаяся империя получает такие проблемы, что ей уже будет точно не до Украины.

(Кирилл Сазонов, политолог)   

... простую вещь - газ, свет, вода, стоки, вообще любой товар и услуга имеют рыночную цену, куда входит производство-добыча, транспортировка, обслуживание сетей, учет и зарплаты сотрудников. И мы все ее заплатим в той или иной форме.
   Открою страшную тайну – мы уже платим рыночную цену и всегда ее платили. Даже при союзе не совсем свободных республик – платили сполна. Потому что иначе не бывает, если товар стоит два доллара, а его заставить продавать за доллар, система рухнет. Любая система. Единственный способ не платить рыночную цену – воровать. Но это совсем другая сказка, потому что за ловкого воришку просто заплатят все остальные. Так что рыночная цена всего – объективная реальность и неизбежность.
   Просто доверчивых людей можно обмануть с помощью примитивной манипуляции. Например, тебе дорого заплатить 300 гривен в месяц за газ. Хорошо, выбери меня и будешь платить 100 из своего кармана. И 200 из другого. В смысле, из бюджета компенсируем тебе. Но тогда сложная схема с дотациями и компенсациями нам выйдет дороже, потому что по пути часть денег обязательно украдут. И с субсидиями такая же история. И с социальными ценами на хлеб и лекарство. Вообще весь показной социализм – большой обман. Есть рынок. Халяву могут пообещать, но это всегда обман. Все равно платить придется за все, но за обман еще и доплачивать.         (Кирилл Сазонов, политолог, "Сказка о высоких тарифах")

 Скандальные обвинения в терроризме, которые озвучил Путин в адрес Украины, напоминают старый анекдот про крушение американского космического корабля "Челенджер", когда соболезнование от русских пришло за двадцать минут до старта. Поспешили. Бывает.

     В этот раз Кремль выдержал необходимую паузу, но все равно проявил завидную оперативность. Сперва воинскую часть в Крыму оставили пять дезертиров с оружием, потом СМИ распространили информацию о поисках украинской ДРГ и вот феерический финал – боестолкновение российских военных неизвестно с кем и гневное заявление Путина.

    Украина засылает террористов. Вообще эту схему Россия юзает давно. В свое время под выборы взрывали девятиэтажки, след ФСБ моментально обнаружили даже местные сотрудники полиции, но свыше дали четкие указания – это чеченские террористы. И сразу все взяли под козырек. Если командир сказал – сурок, значит, - никаких сусликов.

     То, что у украинских ВСУ нет никаких интересов в Крыму очевидно всем. И с характеристикой "лживые", которую дал Турчинов можно согласиться на 100%.

     Но Кремль, тем не менее, выжимает максимум политического сока. Путин снова запугивает своих граждан страшными терактами. Накануне осенних выборов, как же без этого. Опять взорвут девятиэтажный дом, а может станцию метро – и по нарастающей. Пока выжившие послушно не сплотятся вокруг национального лидера против страшных украинских террористов. Кто-то не верит? Так ФСБ повторит урок, чтобы доходило быстрее.

     Вообще на сложные и местами интимные с уклоном в садизм и мазохизм взаимоотношения россиян с их хозяином Украине плевать с высокой горки. Но ведь терроризм сегодня для европейцев – пугало номер один. Путин уже обратился к партнерам и союзникам Украины на международной арене. Мол, посмотрите на циничный оскал Киева – засылают к нам террористов! И эти люди говорят о стремлении к миру в Донбассе?

     Попутно можно будет усилить репрессии против крымских татар, да и вообще против всех неудобных. Борьба с терроризмом все спишет.

     Продуманная, циничная операция российских спецслужб. Ну а тренд будут удерживать еще какое-то время. Периодически будет что-то случаться, народу и миру будут напоминать про украинский след в происшествиях, а если вдруг примут решение о большом вторжении – в рамках этой легенды собьют собственный самолет или взорвут бомбу в людном месте. Опыт есть, совести нет, общественного контроля тоже нет. То есть, никаких препятствий.

(Кирилл Сазонов, политолог)