[ Читать дальше ]

Волчонок

Посвящается группе СГУ 15-2. Работа делалась как пример для ребят. Но смысл появился, когда работа была закончена.

http://oboi.i.ua/user/1547179/15/172536/

В Казахстане под Карагайлы, На курганах из солнца костры. Там в степях, где свобода всегда, Долгожданная. Среди стаи матерых волков, Где нет слов человеческих слов. Рос мальчонка, и жизнь та была, Очень странная. Стая сном и охотой жила, И мальчишку всегда берегла. Был он просто волчонок для них, Только слабенький. Молоко у волчицы сосал, И забавно так странно играл. Очень умный смышленый такой, Хоть и маленький. Вот однажды где солнце встает, Появился большой вертолет. И как птица над стаей повис, Сера черная. А вокруг непроглядная степь, В дальний лес еще можно успеть. Стая молча рванула к нему, Обреченная. Солнце в песок или в зенит, В полдень жара злей. Ведь человек плохо бежит, Волк добегает быстрей. В тишине автомат затрещал, Мальчик стой, кто-то дико кричал. Стали падать один за другим, Волки серые. Волки быстро бежать не могли, Человека спасали они И стараясь, толкали его Озверелые. У волков ведь ни как у людей, В одиночку спасаться не смей. И мальчонку они одного, Не оставили. Умирали от огненных ран, А заря опалила курган. Алой кровью омыло песок, Чуть разбавила. В лес из стаи никто не успел, Вертолет черной птицею сел. Над убитой волчицею выл, Мальчик маленький. Если б вырос он вместе с людьми, То заплакал, как плачут они. И клубилась над ним и зорей, Серой тучи пыль.

Навеяло

Рассматривая глянцевые журналы все
удивляюсь,что у журналов денег нет что бы пригласить хороших
фотографов,или это стиль в моде такой.Нынче фотошопят так,что видешь не
лица,а пластилиновые картинки.Думал сначало,что тока наши этим грешат,ан
нет и буржуи туда же.

При фотографировании людей/предметов на "выбитом" белом фоне снижается общий контраст изображения. Т.е. если одну картинку я сделаю фотографическим способом на белом фоне (255, 255, 255), а вторую сделаю на сером фоне, а потом фотошопом сделаю из серого белый, то у второй картинки контраст будет выше. Почему так происходит?

Таня З

Ломала я себе голову, над тем, как же блин в фотошопе обрезать углы фотке.. и решила погуглить.. И ура. ура..

Неоднократно замечал, что вроде при методе частотного разложения идёт увеличение контраста и небольшое изменение ряда цветов. То что появляется оеол. который нужно немного пригасить было видно всегда, особенно на местах больших контрастов. Особо это было для меня заметно на изображениях в высоком и низком ключе. Так что же происходит, и как на это влияют параметры и количество каналов?
Решил проверить догадку, и разложил изображение с мастер-класса Андрея Журавлёва по его же методике, т.е. низкие частоты отсекаем Gaussian Blur..., высокие частоты отсекаем High Pass... порог радиуса взял 1, 3, 6, 9, 12 поделил изображение, что использует Андрей на 3,4,5,6 изображений ("полос пропускания") с разной степенью формообразующей рельефности от мелковолнистой текстуры (высокочастотной), до крупноволнистой текстуры (низкочастотной). Слои объединены меж собой по Linear Light, каждый слой компенсирует слой Curves как Clipping Mask c значением контраста для самих кривых 0->64 и 255->192. При максимальном разложении тёмные пятна выросли по площади и стали темнее, а светлые стали светлее, при этом менялась и насыщенность. Поэтому я выбрал 4ри контрольные точки, и по их значениям рассчитал dE 2000, DL, Dab. Файлы изначально были в AdobeRGB, конвертировал их в sRGB, лишь чтобы выложить на обозрение в тернет. Дальше смотрите всё сами. "R" - reference, - плашки от 1й картинки, где она как есть в один слой, "S" - sample, - плашки с 2й по 5ю картинку, согласно контрольным точкам. Кроме того, что меняется контраст, вероятно при больших радиусах нужно использовать не Gaussian Blur, а Surface Blur или lkz для некоторых сюжетов Smart Blur, останется только вопрос с подбором режима Threshold. - Так мы должны уйти от роста тёмных деталей. разницу в контрасте можно компенсировать несколькими простыми кривыми. И скорее всего это правило будет действовать для 2х -3х полосного разложения картинки. Раскладывать на большее число полос вряд ли целесообразно, главное научится выявлять параметры порогов для деления на полосы* (*-по аналогии с "полоса пропускания"). Максимум мы взяли только чтобы проверить предположение и посмотреть на тенденции, походе что широта ореола будет увеличиваться пропорционально количеству полос. Рост контраста с увеличением полос отсеивающих рельефность фактуры разного калибра (разной "длины волны") хорошо видно по месту сопряжения радужки с белком глаза, по зрачку и блику, по слезнику глаза, верхнему веку. именно там я и поставил основные контрольные точки. Вероятно для разного числа полос нужно пересмотреть уровни контрастов для кривых!



[ Читать дальше... ]




На картинке видно все 6ть полос, только для фала в три полосы была взята аналогично выглядящая картинка, как в случае (1), но с радиусом, как в случае (4), т.е. R:=3, + 5я, и 6я картинки, как ещё две полосы. Видно, что картинка в 6ть полос требует компенсацию излишнего контраста на краях более резкого разделения по плотностям, от чего верхнее веко нужно высветлить, как и радужку глаза на походе к белку, и сам белок тоже смягчить по контрасту. Вот вкратце и всё. Есть ещё альтернативній метод частотного разложения, но он имеет свои минусы, от того мы его в рамках текущего обзора освещать не станем. Более подробно о преобразованиях Фурье.

ВАЖНО: с учётом специфики работы режима наложения Linear Light, предполагаю что эффект ореола будет существенно снижен, если изначально
ассоциировать картинку с профилем аналогичным рабочему, но с гаммой 1, а после обработки, снова ассоциировать с профилем с родной гаммой 2,2. Сам профиль можно легко создать средствами ФШ. Я уже таким методом уходил от проблем, алгоритмов, что имеют линейную форму работы, в данном случае линейно перемещается диагональ.

НА ЗАМЕТКУ: можно вместо режима наложения изменять контраст, как инструмент-слой, с включением старого метода изменения контраста (линейного).

Вот примеры радиусов, которые по своему опыту предлагает использовать Андрей Журавлёв для грудного портрета 18-25Mp:
Radius 1-2 — мелкая фактура кожи
Radius 4-5 — полная фактура кожи за исключением глубоких морщин и подобных дефектов
Radius 10-12 — полная фактура кожи с крупными дефектами
Radius 25-30 — практически все локальные блики и тени (мешки под глазами, носогубные складки, второй и прочие подбородки и т.п.)

НА ЗАМЕТКУ:  * (В случае с нашим изображением, эти цифры можно уменьшить в два раза). Для того чтобы увидеть нужный порог радиуса, проще всего набросить поверх изображения серую плашку в режиме Сolor, а все остальные слои, кроме того что делится на сво. полосу пропускания, отключить. При этом начинать делить проще сразу с высоких частот.

Всем доброго времени суток!