хочу сюда!
 

Ксюша

38 лет, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 35-45 лет

Заметки с меткой «михаил саакашвили»

Саакашвили заявляет, что купил билет в Киев на 1 апреля

https://www.svoboda.org/a/29818657.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Бывший президент Грузии и лидер украинской партии "Движение новых сил" Михаил Саакашвили, живущий сейчас в Нидерландах, заявил, что намерен прилететь в Киев 1 апреля - на следующий день после выборов президента Украины.

В интервью журналисту Дмитрию Гордону Саакашвили, который в 2015 году получил украинское гражданство и стал главой Одесской областной администрации, а спустя два года был этого гражданства лишён, сказал, что он уже купил авиабилет из Варшавы в Киев и днём 1 апреля намерен прилететь в столицу Украины.

Саакашвили подчеркнул, что уверен, что нынешний президент Украины Пётр Порошенко, лишивший его гражданства, не выйдет во второй тур выборов. "После этого ни один пограничник не выполнит приказ Порошенко не пускать меня в Украину", - заявил Саакашвили.

Представитель Госпогранслужбы Олег Слободян в комментарии украинской службе Би-би-си сказал, что "данное лицо не является гражданином Украины и нет оснований для его въезда в Украину до 2021 года".

После того, как Михаил Саакашвили был лишён гражданства, он, несмотря на официальный запрет, смог прорваться на территорию Украины. Его соратники помогли ему пересечь границу с Польшей. Власти тогда не стали арестовывать Саакашвили, и он несколько месяцев провёл на Украине, организуя акции протеста против Порошенко. 12 февраля 2018 года Саакашвили, однако, был задержан и на самолёте выдворен из Украины. Ему запретили въезд в страну на три года. Саакашвили официально сейчас лицо без гражданства, он получил право на жительство в Нидерландах. Сам он называет своё лишение украинского гражданства незаконным.

На выборах президента Украины 31 марта Саакашвили активно не агитирует за кого-либо из кандидатов, однако пожелал успеха Юлии Тимошенко.



По последним опросам, лидирует комик Владимир Зеленский, а Порошенко и Тимошенко борются за второе место, которое даёт выход во второй тур.


============

  uhmylka  dance  fuck  


Саакашвили. Потерянный бренд

Печально, но путь политического бренда Саакашвили в Украине закончился.



Два года назад мои посты в Facebook большинством воспринимались как критика в адрес конкурента. Критика необоснованная и предвзятая. Сверхработоспособный, харизматичный Саакашвили пришёл в украинскую политику на такой волне доверия и популярности, о которой мог бы мечтать любой президент Украины. Но постепенно усилиями самого Саакашвили его чудо-ореол испарился.


Не исключено, что задержание Саакашвили было с ним договорено. Слишком подозрительно выглядел пустой ресторан без десятка телохранителей, помощников и прочего админперсонала, который обычно окружает Саакашвили. Если Саакашвили хотел бы вернуться в Украину, он бы поднял крик в транзитной зоне аэропорта имени Шопена в Варшаве, требуя, чтобы его вернули обратно. Но Саакашвили не устроил концерт и не закатил истерику, он спокойно прошёл регистрацию и разместился в отеле. Заговорили о том, что вскоре он получит гражданство одной из европейских стран.


Украинская политика для Саакашвили всегда была безрисковой игрой. Он здесь ничего не имел, жил на съёмных квартирах, бизнес не открывал, ему нечего было терять. И сейчас, в Польше Саакашвили вздохнул спокойно: ему предложены комфортные условия, он находится в безопасности, и он ничего не потерял.


Политический проект Саакашвили возник как задумка президента Порошенко. Он дал ему гражданство, должность и прайм-тайм в СМИ, которые первый год раскручивали бренд Саакашвили, как сумасшедшие. В него были вложены такие колоссальные средства, что он по определению был должен президенту. Человеку, который привёл прогрессивного реформатора в Украину, должны были воспеваться хвалебные гимны. По началу Саакашвили выполнял свою задачу «разоблачителя» конкурентов Порошенко. Он «топил» Яценюка, конфликтовал с Аваковым, обличая их в коррупции и называя «барыгами». Но затем Порошенко увидел другую картину. Вокруг Саакашвили начали происходить какие-то сходки, он увлёкся борьбой за власть и влияние с одесским политиками. А после того, как проиграл Одессу на мэрских выборах, устроил тур по стране в целях личного пиара.


Не знаю, что обещал Порошенко экс-президенту Грузии за работу в своей команде, сам Саакашвили, конечно, ожидал кресла премьер-министра. Но реалии таковы, что без политической партии или фракции, без поддержки местного истеблишмента и, тем более, президента, стать премьером нельзя.


Чем бы мог заняться Михаил Саакашвили в Украине, если бы гнался не за личной выгодой? Просветительством. Продвижением идеологии реформ, принципиально не борясь за власть. Он мог не идти на сделку с властью, не соглашаться занять государственный пост, не становится главой политической партии. Как экс-президент Грузии, уважаемый и опытный человек, Саакашвили мог бы быть выше украинской политической возни, открывать новые имена, находить и объединять экспертов и общественные организации разных регионов и сфер деятельности. Вместо этого он занялся склоками, самопиаром, бездумными митингами, созданием палаточного городка под Верховной Радой.


Программа «Рух нових сил» не стала либертарианским манифестом, хотя могла бы с натяжкой на это претендовать. Идеи свободной Грузии в Украине завязли в конъюнктурной гонке за место под солнцем.


Граждане Украины, которые шли за Саакашвили, хотели не экономических свобод, не сокращение госаппарата и трат на его содержание, не перевод на электронные системы администрирования госуслуг. Самое главное, чего они хотели — чтобы Михо получил власть и стал премьером. Если вы будете в Киеве проходить мимо «Марша за будущее» 18 февраля, спросите у людей, за что они вышли. И вы поймёте, что они не интересуются идеологией либертарианства и свободного рынка, их цель — должность для своего лидера. Тот же принцип, по которому собирался «Оранжевый Майдан», и который принёс ничего, кроме разочарования.


Сегодня утром проезжал мимо Администрации президента, где вчера борцы за освобождение Саакашвили выкрикивали пламенные лозунги, обещая протестовать до тех пор, пока ему не вернут гражданство. Сыпались бессмысленные угрозы президенту Порошенко. Сегодня я увидел пятеро гвардейцев, открытые ворота и не увидел ни одного активиста. Он не сформировал вокруг себя пул сторонников, которые рука об руку работали бы с ним над общей целью. Без Саакашвили исчезнут и марши за импичмент, и палаточный городок и прочий хипеж, в том числе и «Рух нових сил», потому что всё это основывалось на личности Саакашвили и было призвано, в первую очередь, обслуживать его политические персональные интересы.


Без Саакашвили Украина не много потеряет, как не много бы выиграла с ним. Жаль только, что чудесный бэкграунд грузинских реформ, успешный опыт слома старой государственной системы теперь безнадёжно скомпрометированы поведением Саакашвили. Этот бренд стал абсолютно бесполезным для внедрения либертарианских реформ в Украине.


P.S.: Но даже если (когда) Саакашвили получит европейское гражданство и навсегда покинет Украину, у Порошенко станет одной головной болью больше. Приезжая в разные страны, он будет напарываться на Саакашвили, кричащего «Барыга!» при всей уважаемой европейской публике.



Balashov.com.ua


Саакашвили усилит диктатуру в Украине

Один вопрос витает в воздухе: зачем он это сделал. Зачем Саакашвили перешёл границу на глазах у растерянных пограничников, которые пытались остановить беспредел, не применяя оружия?..


Шоу длилось целый день. Зрители наблюдали, как Саакашвили при поддержке депутатов, а также известных грантоедов сделал откровенно нелегальный переход. И вопрос, зачем, зависает в воздухе.


Власть Саакашвили в Украине не получит. Если акция организована ради пиара, то, по-моему, игра не стоит свеч. Чего он действительно может добиться своим «прорывом», так это усиления диктатуры.




В Украине и так очень богатый опыт правовой анархии: захвата толпами административных зданий, блокирования автодорог, бросания чиновников в мусорные баки, свержения президентов. В результате огромное количество молодых людей живут в беззаконии, не считая закон законом. Беззаконие (и гражданское в виде краж, и политическое в виде взрывов авто и убийств) вышло на улицы. И на этом фоне Саакашвили демонстративно, вызывающе незаконно пересекает границу.


Какой месседж властям Украины? Вы — никто, и звать вас никак, и граница ваша — не граница. Это удар по самой сути госуправления, потому что власть, которая не может применить власть, это не власть. Простите за тавтологию.


Почему поступок Саакашвили усилит диктатуру? Теперь если президент Пётр Порошенко не примет жёсткие меры по отношению к Саакашвили, это будет свидетельством для всех остальных, что с президентом можно не считаться, что его можно критиковать, а значит, и свергнуть тоже можно. Порошенко уже как бы и не Акела, он промахнулся.


Какой посыл населению Украины? Если вас много, если вы нравитесь большинству, если вы вооружены, то вы можете попирать закон, как хотите. А это значит, что общество приблизится к государственному перевороту, потому что слабую власть не уважают.


Если Порошенко ждёт та же участь, что и Януковича, то следующий, кто придёт к власти на плечах этой толпы, будь то Саакашвили, Тимошенко, Аваков или ещё кто-нибудь, вынужден будет устанавливать диктатуру. Чтобы контролировать ситуацию, потребуется Наполеон, который пальнёт по разбушевавшейся толпе картечью.


Таким образом, либо Порошенко «прикрутит гайки», либо следующий президент.


Возвращение Саакашвили в Украину связывают с созданием пула политиков, которые сопровождали его во время «прорыва». Якобы формируется альтернативная политическая сила, новая оппозиция президентской клике. Это не так.


Во-первых, у Саакашвили, Тимошенко, Наливайченко, Найема и других попросту нет достаточного финансирования. Во-вторых, у этих политиков, в их идеологии (если это слово вообще можно употреблять по отношению к ним) нет ничего общего. В толпе, которая дралась за Саакашвили уже раздавались крики «Тимошенко нам не нужна!» А завтра и все остальные не будут нужны.


Что они станут делать без финансовой поддержки? Возьмутся за руки, как социалисты, коммунисты и Блок Тимошенко в начале 2000-х, идти по городу и кричать «Повстань, Україна!» А толку? Большая политика любит большие деньги. Но на данный момент в Украине есть только один олигарх, готовый к широкомасштабному финансированию политических проектов. Это сам президент, Пётр Порошенко.



Balashov.com.ua


Если даже у самого...

Что говорить о нашей безопасности, если в Киеве угнали бронированный джип даже у Саакашвили стоимостью  около 6 миллионов гривен.

Цель: обеспечить помощь грузинского клана в правоохранительных органах Украины (оказывается там есть такой!?) при рассмотрении дела вора в законе по прозвищу Гуга – Сергея Глонти, который находится под стражей в Лукьяновском СИЗО в ожидании решения суда. 

http://korrespondent.net/ukraine/3710446-v-kyeve-uhnaly-dzhyp-saakashvyly-smy

Если суд согласится с доводами адвокатов, и Гуга выйдет на свободу, тогда якобы джип вернут владельцу.

Оказывается с нашим правосудием можно и так бороться. Надеюсь этого не случится. Думаю, что и "грузинскому клану" это не выгодно, да и на Саакашвили бросит тень.

Робин Гуд из Грузии

Как узнать, будет ли определённый политик или партия иметь успех в будущем? Очень просто.

Существует три универсальных критерия, по которым можно определить, какое будущее у того или иного политического проекта. Это выгода, интерес и личность.

Просто задайте себе следующие вопросы.

Выгоден ли политик или партия ведущим политическим игрокам или тем, кто ими руководит?

Интересен ли он массам, отвечает ли он их требованиям и ожиданиям?

И есть ли харизматичная волевая личность, которая этот политический проект возглавит?

Проанализируем, каковы шансы у Михаила Саакашвили на большое политическое будущее в Украине.



С точки зрения двух критериев, интереса и личности, у Саакашвили всё отлично. Он нравится гражданам и говорит то, что они хотят слышать. А именно: борьба с коррупцией, всех в тюрьмы, премьер — вор и т.д.

Теперь ключевой вопрос. Кому выгоден Саакашвили в Украине? А он-таки кому-то очень выгоден, если получил за три дня гражданство, стал губернатором в чужой стране, и остаётся им, даже когда он в открытую конфликтует с министрами и чиновниками!

Людям, конечно, кажется, будто Саакашвили и есть тот человек, который управляет процессом. Легенда о том, что его якобы поддерживают (финансово, в том числе) из США, на удивление быстро и крепко прижилась среди наших граждан. Мир должен быть управляемым. Для многих Саакашвили сегодня — романтик от политики, герой-реформатор, практически честь и совесть... Но вдумайтесь, он так же, как и другие, нуждается в дурных деньгах для своей политической карьеры, а их у него попросту нет. А это, в свою очередь, означает, что ему у кого-то эти средства нужно просить…

Теперь посмотрим, кому может быть выгоден Саакашвили. Президенту Порошенко нужно уничтожать имидж премьера Яценюка, но напрямую он этого делать не может, так как у них договорённость. Саакашвили для этой цели подходит идеально. Дальше. Порошенко понимает, что его рейтинг популярности падает, и на ближайших выборах у него нет шансов на победу. Как ему провести огромное количество своих людей в парламент? Сделать так, чтобы БПП возглавил человек с блестящим рейтингом и кредитом доверия от населения. Такой, например, как бывший Президент Грузии. Или создать другой параллельный политический проект, куда направят невместившихся в «Солидарность» политиков. Проект «Создай сам себе оппозицию».

Таким образом, мы видим, что Михаил Саакашвили очень выгоден Петру Порошенко. И именно поэтому он не может создать свою партию в Украине и быть реальным политическим игроком. Стоит Саакашвили это сделать, и он тут же перестанет быть губернатором, вдруг возникнет вопрос к законности его гражданства, и вся его команда окажется на улице, потому что они все занимают государственные должности… Найдёт ли он без Порошенко деньги на свой политический проект? Вряд ли — расценки в Украине очень высокие. На одну только партию требуется от 20-50 миллионов долларов на выборы. Всем необходимым его могли бы обеспечить американцы, но, как я уже упоминал, то, что Саакашвили финансируют США — это миф. Америка никого не финансирует, просто нет такой практики. Об этом подробнее.

Недавно я вернулся из Америки, где общался с Мартой Фарион, президентом Киево-Могилянской фундации Америки, и другими американскими коллегами. С их слов, Саакашвили в США считают коррупционером, и для многих стало шоком его назначение губернатором в Украине. По их мнению, Саакашвили отличается от украинских политиков только тем, что он является коррупционером нового типа. Ему дают не взятки, а подарки и подношения, как Королю или Папе Римскому. У наших американских коллег возникли вопросы, откуда у бывшего Президента Грузии деньги на шикарный образ жизни, откуда у его родственников элитные апартаменты на 7-й Авеню в Нью-Йорке и автомобили, и вразумительных ответов не нашлось. Америка не финансирует Саакашвили, а значит, источник его средств находится где-то рядом. Где? Ответ на поверхности.

Саакашвили не может создать свою партию, но может возглавить уже существующую, чтобы провести в парламент на волне электоральных симпатий к своей персоне непроходных безыдейных политиков. И всё это будет происходить в лучших традициях последних двух-трёх лет: «потужно», «у єдності», «антикорупційно», бескомпромиссно с тем же результатом. Уже сейчас очевидно, каким будет итог работы, наглядный пример — Одесская область (ни дороги на Рени, ни ремонта больниц, да и по поводу таможни молчок.

У кого больше всех денег (своих собственных, не заёмных, не полученных из-за бугра, а лично своих средств) в украинской политике, тот и заказывает музыку. Представим себе, что Порошенко подписал указ об увольнении Саакашвили с должности губернатора в связи с невыполнением ряда задач, а также в его отношении будет заведено несколько уголовных дел. Что будет делать Саакашвили? Он будет вынужден покинуть Украину и уехать в США. Поэтому это слабая и зависимая политическая фигура, хотя рейтинг доверия у него пока что очень высокий. Саакашвили сегодня — это символ перемен, в который очень хочется верить. Но он, к сожалению, является лишь красивым символом, так как зависит от мощного финансового ресурса. У Саакашвили нет ничего, кроме доброго имени и репутации реформатора, но и то, и другое можно быстро уничтожить несколькими подписями Президента. Поэтому граждан Украины ждёт очередное горькое разочарование…


Balashov.com.ua


С кем и против кого дружит Михеил Саакашвили?

МИХЕИЛ СААКАШВИЛИ: " Разница между клановой структурой прошлого и нынешней ситуацией очень проста: мы равноудалены от всех. Но мы всем помогаем".

Глава Одесской областной государственной администрации Михеил Саакашвили расставляет все точки над "i" в деле об одесском Центре административных услуг. 

Все подробности этого дела - в расследовании программы "Народная прокуратура"


- Михаэл, скажите пожалуйста, Вы владеете ситуацией, которая сложилась вокруг не так давно открытого Вами Одесского центра административных услуг?

- Да, естественно.

- Почему Геннадий Труханов, городской голова Одессы, отказался принимать Центр и его содержание на свой баланс?

- Начнем с того, что [изначально] это  городской центр. И городским властям претит идея, что где-то кто-то не берет взяток и где-то кто-то иначе работает. Неужели это не понятно?!  Теперь, по новому закону, который прошел в Раде, мы сможем принять его к себе на баланс области вместе с Министерством Юстиции, если мэрия будет продолжать его душить. Они и сейчас пытаются его задушить. По разным причинам. То аренда им не нравится, то тендера не были проведены. Все это чушь собачья. Никто же денег на этом не сделал. Все делали центр для людей, чтобы они по-человечески себя чувствовали.

- Так все-таки были проведены тендеры или нет?

- Я не знаю о деталях, но еще раз говорю, нам нужен был этот Центр. Все остальное -  это очковтирательство, крючкотворство.  Люди, которые хотят чтобы этого Центра не было, сейчас ищут любые причины. Я полностью отвечаю за этот Центр, я счастлив, что он был сделан, и я не допущу, чтобы они вот этими махинациями его закрыли.

- Договор об аренде здания на проспекте Шевченко был заключен с Вашего ведома?

- Этот договор был заключен Областной Администрацией и там все честно. Другого шанса заключить подобный договор у нас не было. И это при том, что денег в бюджете у нас не было, но наличие этого Центра было крайне важным.


- Так откуда тогда появились деньги на Центр?

- Американцы нам дали окола семи миллионов гривен на часть оборудования, компьютеры,  программное обеспечение и так далее.

- Американцы  - кто конкретно? Билл Гейтс? Можете сказать?

- UsAid (Независимое агентство федерального правительства США, оказывающее невоенную помощь США и другим странам - прим.авт.). Это агентство дало нам семь миллионов гривен. Буквально за несколько дней, летом, когда посол приезжал. Потом сам владелец этого здания очень быстро отремонтировал за свои деньги здание и закупил часть мебели. БОльшую часть. Потом и цена ремонта, и цена мебели, была включена в эту аренду, которую заплатили за первые три месяца.

- Почему? Это же нарушает бюджетный кодекс! (ремонтировать частное здание за государственные деньги - прим.авт.)

- Ну во-первых деньги были американские. Да и не было других механизмов. Потому что это был единственный метод этот центр построить за три месяца. Еще раз говорю, учитывая какая там квадратура,  это копейки. А те, кто об этом договоре говорят отрицательно, это все лишь те люди, которые постоянно берут взятки. Люди, которые не хотят, чтобы хоть одна служба перестала быть коррумпированной.  Поэтому они и придираются ко всяким мелочам в договоре, или к интерпретации законов.       Суть в том, что они просто хотят придушить первый и пока что последний современный государственный орган в Украине, в котором абсолютно не возможно ни взять, ни дать взятку, в котором народ обслуживают с улыбкой и доброжелательностью. А ведь все эти услуги предоставляют в одесской мэрии со скотским отношением к людям. Вот  они сейчас и придираются то к договору, то к другим вещам.  Но мы полностью берем ответственность за этот Центр и всех призываем от него отстать.

- Почему Вы отказались от здания на площади Деревянко, которое находится в коммунальной, а не частной собственности и специально под этот центр адаптировалось целых два года?

- Потому что это здание было непригодное.  Там у них старые услуги со старыми кадрами, которые выманивали деньги, которые унижали людей! И мне совершенно неприемлемо, чтобы старые структуры... чтобы в старую посуду наливалось новое вино. Новое вино должно быть в новой посуде.

- Хорошо, вы рассматривали вообще какой-либо вариант использования старого здания? Переделать его полностью, всех уволить?

- Нет. Старое здание просто непригодно, можете просто прийти и сравнить.


- Технически непригодно?

Нет. Сравните оба здания. Посмотрите и  сами убедитесь - небо и земля. Вообще разные категории. То -  обычное старое вшивое здание, построенное на откатах и манипуляциях. А мы сделали так, как должно быть. Так пусть наоборот все приедут и поучатся у нас, как все должно быть. Мне нечего скрывать. Тут все чисто.

Был другой путь. Ждать еще пять лет, построить в другом месте, найти землю, но у нас нет пяти лет. У нас было три месяца и мы сделали быстрее всех. Если кто-то в Украине быстрее нас что-то построил, пусть скажет, я обратно возьму свои слова.

- Вы знали, что "Платинум банка", с которым заключен договор, долг перед НБУ?

- Извините, нам нужна была эта услуга? Нужна была. Мы нашли место? Нашли. Сделали по минимальным расценкам договор?  Все.

- Вы знакомы с господином Кауфманом  и Грановским? (им приписывают владение "Платинум - банком", в помещении которого и разместился Центр - прим.авт.)

Да. И что?

- Какие у вас отношения?

- Что значит какие отношения? Мы, в отличии от всех местных коррупционеров, никогда ни от кого денег не брали, не берем и не брать будем. У нас  равноудаленные отношения со всем бизнесом и мы одинаково помогаем всему бизнесу Одессы. Понимаете, разница между клановой структурой прошлого и нынешней ситуацией очень проста: мы равноудалены от всех. Но мы всем помогаем. С Кауфманом и Грановским у меня нет каких-то особенных отношений. У меня отношения хорошие со всеми  одесскими бизнесменами. Всем, всем бизнесом, который работает на экономику. Точка.


- Новый договор об аренде нового здания на следующий год уже подписан?

- Со следующего года  аренда этого огромного здания в центре Одессы, супер локация с суперремонтом - знаете сколько? Один миллион гривен! Найдите мне в Украине хоть одну аренду, сделанную государством так дешево. И найдите мне в Украине хоть один ремонт, заплаченный государством, так дешево.

- Один миллион за год?

За год. Один миллион гривен. То есть всегда эти вещи делались долями, откатами. А впервые мы сделали быстро и за копейки. И это факт. 

Саакашвили — «пугалка» для коалиции

Запущен новый политический слух о том, что экс-президент Грузии может стать премьер-министром Украины. Народ с готовностью проглотил очередную «утку», чтобы хоть как-то отвлечься от насущным проблем.


Вчера появилась новость: на сайте Президента петицию о назначении Саакашвили премьером подписало более 25 тыс. человек. Народ задался вопросом, повлияет ли петиция на планы Порошенко? Не исключено, что Администрация Президента и запустила эту петицию, подкрутив счётчики, чтобы поднять шумиху. Удобный инструмент для зомбоящика.




Разберёмся, почему У СААКАШВИЛИ НЕТ ШАНСОВ СТАТЬ УКРАИНСКИМ ПРЕМЬЕРОМ.


Кому из истеблишмента выгодно, чтобы Михаил Саакашвили стал премьер-министром? Никому. Яценюку, Тимошенко, Ляшко, Садовому, чьи рейтинги нестабильны, сильный конкурент не нужен.


Олигархической закулисе Саакашвили не выгоден ещё сильнее, чем её политическим марионеткам. Потому что он лишит олигархов самой возможности наживаться на госкоррупции, госзакупках, госресурсах, казне и проч.


Саакашвили-премьер выгоден только Петру Порошенко, потому что он не может претендовать по пост главы государства (он не проживает на территории Украины в течение последних 10-ти лет), и соответственно, не представляет для него угрозы. Но Порошенко не наберёт столько голосов в парламенте, чтобы продвинуть Саакашвили на пост премьера. Зато Порошенко может разыгрывать карту возможного назначения Саакашвили на пост премьера, чтобы сплотить коалицию вокруг потенциального конкурента и не дать ей распасться. Парламент под угрозой разгона. Коалиция под угрозой развала, стоит только Блоку Петра Порошенко из неё выйти, и все на выборы, все станут и.о. В этом случае беспокоиться о создании новой коалиции нужно будет кому угодно, только не БПП и не Порошенко. Вот и вся игра.


Всерьёз воспринимать слух, что Саакашвили может стать премьером, не стоит. При всём уважении к грузинскому реформатору, без собственной партии он в украинской политике не более чем заезжий фокусник. Да и то его блестящий имидж одесского управленца с приходом холодов будет здорово подпорчен. Окажется, что у города по-прежнему масса нерешённых проблем, например, с отоплением, инфраструктурой, таможней, ростом цен. Пройдёт немного времени, и телеканалы, принадлежащие олигархам, начнут показывать разгромные для рейтинга Саакашвили сюжеты. В Грузии он ломал всех через колено, в Украине Саакашвили может лишь отчитать чиновников на камеру, которые в момент показной порки отчаянно соображают, сколько же всё-таки нужно занести...


Может ли Саакашвили примкнуть к какой-либо существующей партии, чтобы усилить свой политический вес? Нет. Идеологически ни одна из партий не соответствует его взглядам. Ни одна, кроме «5.10». Но мы прекрасно понимаем, что без олигархического финансирования рассчитывать на такого крупного соратника как Саакашвили нам не стоит. Такие правила игры. Главное — деньги. А в политике деньги определяют игроков, как бозоны Хиггса, предавая им массу и политическую мощность.


Balashov.com.ua