Практически все браузеры недавно обновились до новых версий, и почти все разработчики успели отметить, что их творения стали работать гораздо быстрее. Журналисты сайта lifehacker.com решили исследовать, который из новых веб-обозревателей покажет самые лучшие результаты по скорости работы. Для этого они подготовили целый список тестов на производительность, с результатами которых мы предлагаем вам ознакомиться. В соревновании участвовали Chrome 17, Firefox 10, Internet Explorer 9 и Opera 11.61. Лидер «холодной загрузки» – Chrome.
«Холодная загрузка» – это первая загрузка браузера после старта системы. В этой категории замерялось время, когда пользователь получает возможность использовать функции веб-обозревателя. Быстрее всех включился в работу Chrome. Дольше всего загружался Firefox – от лидера его отделяет почти секунда времени. Лидер по загрузке вкладок – Opera.
Каждому веб-обозревателю предстояло загрузить девять вкладок с различными сайтами, и в этом тестировании всех обошла Opera, показав удивительный результат в 6 секунд. Дольше всех «думал» Chrome – у него ушло на загрузку 22 секунды. Лидер по скорости загрузки адреса – Chrome.
Разработчики браузера от Google заявили о новой функции, которая позволит их веб-обозревателю подгружать страницы еще до того времени, когда пользователь допечатает название сайта в адресной строке. Журналисты решили протестировать эту функцию и замеряли время, которое необходимо для ввода URL одного и того же сайта в разных веб-обозревателях. Chrome действительно показал хороший результат. На полсекунды от лидера отстал Internet Explorer, а у Firefox и Opera процесс занял 1.35 секунды. Лучшая работа JavaScript – Chrome.
Веб-обозреватель от Google бьет все рекорды продуктивности при работе с JavaScript. Лучшая работа с CSS – Opera.
Самые лучшие результаты при работе с каскадными таблицами стиля (CSS), используемыми в оформлении веб-страниц, показал норвежский браузер от Opera Software. Далеко позади остались обладатели второго места – Firefox и третьего – Chrome. Лидер по объемам использованной памяти (при девяти открытых вкладках) – Firefox.
Браузер от Mozilla часто обвиняли в том, что он очень «прожорлив», когда дело касается памяти. Но результаты тестирования доказали обратное – Firefox оказался скромнее всех в запросах системных ресурсов. А вот без девяти вкладок самый лучший результат показывал Chrome – всего 42 Мб. Ему наступала на пятки Opera – 46 Мб, а Firefox и IE понадобилось около 63 Мб памяти. Лидер по объемам использованной памяти (при девяти открытых вкладках и пяти работающих приложениях) – Firefox.
Добавление еще пяти приложений мало что изменило рейтинге производительности – браузер от Mozilla по-прежнему справляется лучше остальных. Opera - на втором месте, а хуже других с заданием справился Chrome. Результаты Первое место в вопросах скорости досталось Chrome благодаря его новой функции предварительной загрузки и всегда отличительной работе с JavaScript (а также быстрому «холодному старту»). Второе место разделили Firefox (за экономию системных ресурсов) и Opera (за показательную работу с CSS), хотя журналисты отметили, что результаты Opera были более впечатляющими. Последнее место досталось Internet Explorer: он хорошо показал себя практически во всех тестах, но нигде не продемонстрировал особых умений. Скорость работы – далеко не единственный, хотя и существенный, показатель для браузера, поэтому не стоит опираться исключительно на результаты этого тестирования при выборе веб-обозревателя. Индивидуальны также и характеристики, определяющие удобство браузера для конкретного человека: одному нужна быстрая загрузка страниц, другому может понадобится веб-обозреватель, который тратит меньше системных ресурсов. Которыми из критериев при выборе браузера руководствуетесь вы?
http://blog.vegatele.com/2012/02/15/opredelen-samyj-bystryj-brauzer/ ===========================================================================================
А для мене найкращим є:
Freeware
Разработчик Kevin Schneider
Web-сайт inspire-soft.net/?nav=soft_screensh...
Размер 150 КБ
Минималистская утилита для снятия скриншотов, работающая по нажатии клавиши Print Screen. Как говорит сам автор: «Ничего лишнего». Тем не менее функциональность у нее вполне приличная – 3 формата файлов, захват всего экрана или определенной области. Умеет снимать скрины с видео и игр. К сожалению, возможности захвата только текущего окна не предусмотрено.
Название: HAL
Аналог: онлайн-поисковики по торрентам
Размер скачиваемого файла: 243 Kb
Сайт: http://www.bithal.com/
HAL – это программа, предназначенная для поиска торрентов на различных популярных ресурсах. Встроенная база торрент-трекеров включает самые известные отечественные и зарубежные сайты, что обеспечивает высокую результативность поисковых запросов. А корректируемые настройки и встроенные возможности приложения позволяют существенно упростить процедуру поиска работоспособной раздачи.
