хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «безпека»

За кібератаками на держоргани України стоять ворожі спецслужби

У листопаді цього року Служба безпеки України і Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації заблокували 11 кібератак на державні інформаційні ресурси.

Про це повідомив Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов, повідомляє сайт РНБО України.

«Ми знаходимося в постійному режимі відбиття кібератак. Усі наші спецслужби працюють у надзвичайно напруженому режимі», — сказав Секретар РНБО України, додавши, що за кібератаками хакерських угруповань, як правило, стоять ворожі спецслужби, які «надихають і скеровують їх діяльність».

За словами Олексія Данілова, урядовою командою реагування СЕRТ-UА в українському державному секторі у минулому році було зафіксовано більше шестисот, у цьому році — більше трьохсот кіберінцидентів, та здійснено відповідне реагування.

«У першому півріччі цього року СБУ і Держспецзв’язок нейтралізували потужні DDoS атаки на державні інформаційні ресурси, зокрема, сайт ЦВК, сайт Президента України, лише у листопаді ц.р. було заблоковано 11 таких атак», — сказав він.

Секретар РНБО України зазначив, що наша держава нині працює над формуванням національної системи кібербезпеки, в якій вагому координуючу роль відіграватиме Національний координаційний центр кібербезпеки. 

Джерело: https://sprotyv.info/news/za-kiberatakami-na-derzhorgani-ukraini-stoyat-vorozhi-specsluzhbi-rnbo?fbclid=IwAR38hBrmDOv-Xp3V4erIwYNWyCdlXqPjxwwb8Y6sR2TN8PiPhKfsWaPcUnwУкрїна

СБУ викрила хакерське угруповання

На Черкащині Служба безпеки України припинила діяльність міжнародного хакерського угруповання, учасники якого викрадали кошти з рахунків користувачів електронних платіжних систем Європи та США.

Оперативники спецслужби встановили, що організаторами оборудки є громадянин РФ, який проживає у Києві, та троє мешканців Черкащини. Кіберзлочинці через спеціальні закриті хакерські форуми купували дані платіжних рахунків іноземців. За привласнені кошти вони закуповували товари у популярних закордонних Інтернет-магазинах. Потім продукцію реалізовували в Україні через онлайн сервіси.

Діяли хакери з 2010 року, їх річний обіг становив 500-700 тисяч доларів.

Під час обшуків за місцями проживання фігурантів справи у Києві та Черкасах правоохоронці вилучили, зокрема, комп’ютерну техніку, планшети з даними, які підтверджують протиправні закупки. Також виявлено незаконно закуплені товари: smart-годинники, iPad, телефони Iphone, відеокамери GoPro, навігатори, відеореєстратори, ехолоти тощо та понад 5 тисяч доларів США.

Наразі вирішується питання щодо здійснення зловмисникам повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку) та ч. 2 ст. 209 (легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом) Кримінального кодексу України.

Триває досудове розслідування.

Операція проводилась Управлінням Служби безпеки України у Черкаській області спільно зі Слідчим управлінням ГУ Національної поліції Черкащини.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/6782?fbclid=IwAR3srWS6MSaVwrMK-I632LrebavgEzfVbpTFbXzpLkD4mx6e6s8XHF5THng#.gcLAXF1k.dpbs

СБУ викрила прикордонників на сприянні нелегальній міграції

Служба безпеки України блокувала на Харківщині переправлення нелегалів у Росію, до якого причетні прикордонники та митники.

Оперативники спецслужби встановили, що організував нелегальне переправлення мешканець Харківщини. Він підшуковував  клієнтів серед мешканців Близького Сходу, які нелегально перебували на території України з порушенням права міграційного законодавства та прагнули потрапити до РФ. Перетин українського кордону забезпечували посадовці.

За «винагороду» від 500 до 800 доларів США організатор нелегальної міграції перевозив «транзитерів» у власному авто, заховавши під товарами та речами. Також задокументовано, що зловмисник, маючи домовленості з працівниками прикордонної служби ФСБ РФ, налагодив  контрабандні поставки товарів з Росії в Україну, перетинаючи кордон по декілька разів на тиждень.

Правоохоронці затримали зловмисника згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України під час перетину пункту пропуску «Гоптівка» Харківської митниці. В автомобілі затриманого було виявлено нелегала, кошти за перевезення у сумі 500 доларів США, товари, посилки та російські рублі.

Наразі вирішується питання щодо здійснення затриманому повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України) Кримінального кодексу України.

Заходи з викриття та блокування незаконної міграції проводились співробітниками Управління СБУ у Черкаській області спільно з Управлінням внутрішньої та власної безпеки Державної прикордонної служби під процесуальним керівництвом прокуратури.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/6781?fbclid=IwAR0umXxJJgMCr0wktVbzuB41brK5RiGIZrMsunZmglf_K0IjFGSm6SsZ_n0#.OfGojA2l.dpbs

CБУ не допустила вивезення за кордон стратегічних товарів

Контррозвідники Служби безпеки України блокували протиправну діяльність громадянина однієї з країн ЄС, який намагався незаконно перемістити через державний кордон до Європи товари військового призначення для бронетанкової техніки.

У пункті пропуску «Шегині» Львівської митниці оперативники СБ України виявили в автомобілі під керуванням іноземця дизельний двигун, який використовується для комплектування бойових бронемашин. Орієнтовна вартість обладнання, що вивозилось з приховуванням від митного контролю та без відповідних дозвільних документів, становить майже 400 тисяч гривень.

Розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення іноземцем злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), ч. 1 ст. 333 (порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю), ч. 3 і 4 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) Кримінального кодексу України.

Вирішується питання щодо здійснення затриманому повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень.

Наразі тривають слідчо-оперативні заходи, зокрема для встановлення причетності до оборудки громадян України.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/6748?fbclid=IwAR03-sFK4N4_Haq-TSpIxWiYx43fu_Kl1A7aonR95hFZ27yR1ZscO5Sfkug#.4mGgBLn5.dpbs

СБУ попередила співпрацю держслужбовця з терористами

Контррозвідка Служби безпеки України попередила втягнення української чиновниці в антидержавницьку діяльність на користь так званого «МГБ ЛНР». 

Правоохоронці встановили, що представники «спецслужби» терористів затримали керівницю структурного підрозділу однієї з обласних державних установи на КПВВ «Станиця Луганська». Жінка у сімейних справах намагалася потрапити до тимчасово окупованого Луганська. Бойовиків зацікавив той факт, що за родом професійної діяльності вона має доступ до актуальної інформації з економічної та соціально-політичної ситуації у Луганській області.

Терористи традиційно вдалися до психологічного тиску і шантажу, погрожували блокувати їй відвідання близьких на окупованій території. У такий спосіб представники «МГБ» змусили чиновницю погодитись на конфіденційну співпрацю. Подальші інструкції від кураторів жінка мала отримати телефоном.

Після повернення на контрольовану державою територію держслужбовець стала об’єктом уваги контррозвідників СБУ. Перевірка показала, що вона не збиралась вчиняти жодних дій на шкоду державній безпеці України.

Служба безпеки звертає увагу, що подібні випадки не є поодинокими. Українською спецслужбою виявляються багаточисельні факти вербування громадян розвідувальними органами країни-агресора та проросійськими бойовиками на тимчасово окупованій території. Аби змусити українців до вчинення державної зради, ворог застосовує широкий арсенал засобів впливу: від умовлянь до насильницьких дій.

Згідно зі ст. 111 Кримінального кодексу України, державна зрада карається позбавленням волі строком до п`ятнадцяти років. Водночас звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв’язок з ними та про отримане завдання.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/6739?fbclid=IwAR11xQ0d5Vw4MraibVG26L2UV0lcSUH69c_BYuP9H8M02MRka0UC9SlLB5g#.OVHbXRCw.dpbs

Вчіться на моїх помилках

         А ви знаєте що гроші на вашій банкоматній картці знаходяться в небезпеці.Я зараз розкажу історію,яка зі мною сталася,яка змусить вас бігти до банкомату і знімати гроші і не тримати більше 1000 грн.

         Я роблю інтернет проплати за різні послуги.Якщо ви це робили,то знаєте механізм,у мене картртка «Ощадбанку» і я роблю наступні кроки:

1. В спеціальному меню на проплату послуги ввожу суму поповнення

2. крок Ввожу 16 цифр моєї картки

3. Ввожу 4 цифри до якої дійсна моя картка

4. крок Ввожу 3 цифри CVV на звороті моєї картки

5. «Ощадбанк» відправляє на мій прив’язаний до картки моб тел SMS з        кодом 3D-Secure який я ввожу у вікно на моніторі і нажимаю «перевести»

і чекаю десь хвилину підтвердження про проплату.

       І ще одне важливе є ліміт на проведення цих операцій в день і в мене він складає 300  грн згідно підписаному договору мною і «Ощадбанком».

Ліміт можливо змінити або повністю відмінити згідно спеціальному меню.

       Гра «Ощадбанка» зі мною SMS кодом 3D-Secure  і лімітом 300 грн.,створили у мене ілюзію,що мої гроші 45 740,53 грн в безпеці.

      25.05.19 я мив посуд на кухні 11год 24 хв прийшла SMS на моб тел.,я вирішив домию і подивлюсь.Потім прийшло три SMS 11.39 і 11.40 і11.41 я витер руки прочитав SMSи зміст їх був, що з картки знято 28 012 грн.Я зразу зателефонував в «Ощадбанк»,який заблокував картку і зараз мій рахунок 17 433,53 грн.

         В той же день я написав заяву до «Ощадбанку»,що гроші знімав не  я і сталася крадіжка і заяву в поліцію про крадіжку в мене грошей з картки.

      21.06.19  «Ощадбанк» повіддомив мене,що провів розслідування і гроші не збирається повертати.

     На 23.06.19 ні канцелярія, ні черговий Деснянського Уравління Поліції з різних причин не можуть назвати прізвище слідчого моєї справи і чому він не запрошує в гості.Я думаю на цьому тижні ми зустрінемось.

    Цю істрію я розказав з двох причин:може як і я хтось наївно думає що його гроші надійно зберігаються на зарплатній банкоматній картці;може хтось потрапляв в подібну халепу і підкаже,чи потрібен адвокат і звертання до суду.

p.s.І якщо я збрехав,то хай моє серце зупиниться тут и зараз

Між ризиком і безпекою

«Ну що ж, - сказала англійська леді, - це була дуже цікаве пригода!» - І на цих словах померла.
 
Здавалося б - що в них такого? Однак варто заислитись над таким питанням: а чи можна   сказати щось подібне в кінці свого життя, якщо все продовжиться так, як іде? Чи можна буде про життя висловитися «це була вельми цікава пригода?» По всьому виходило, що ні.
 
Коли ми вибудовуємо відносини з життям, то волею-неволею доводиться періодично робити дуже серйозний вибір. На буденно-життєвому рівні він стосуються вибору місця навчання, роботи, хобі, чоловіка / дружини ... Цей вибір часто конкретний, знайомий і зрозумілий. Але якщо піднятися на рівень вище і спробувати вловити загальні закономірності того, як і що ми вибираємо, то можна виявити, що кількість виборів-то сильно обмежена. Практично в кожній життєвій ситуації приховано кілька повторюваних з разу в раз прихованих альтернатив, з яких і сплітається індивідуальний малюнок нашої «пригоди». Можна виділити дві базові альтернативи, в згорнутому порядку присутні майже всюди і тісно пов'язані з центральними питаннями нашого життя.
 
 
Вибір між своїм і чужим (ідентичність - відчуження). Це моє або не моє, це потрібно мені, або це чуже, не має для мене ніякого особистісного сенсу?
 
Вибір між небезпечним і безпечним. Ось на чому варто зупинитися докладніше.
 
З природної, еволюційної точки зору наше головне завдання - виживання і передача генів далі. Наша психіка заточена під забезпечення безпеки. Проте вже в цьому полягає базовий конфлікт: нерідко для того, щоб збільшити шанси людини на збереження себе, необхідно піддаватися небезпеці(вступати в конфлікт, ризикувати життям в пошуках кращих місць і так далі). У якийсь момент прагнення будь-якою ціною уникнути ризику стає небезпечніше, ніж сам ризик. Тому життя вимагало і вимагає  постійного балансу між прагненням до безпеки і прагненням до ризику, який забезпечує нам щось нове.
 
Ілюзорне відчуття повної захищеності є настільки сильним і захопливим, що дуже часто баланс між небезпечним / безпечним порушений на користь останнього. Ну і правда - що хорошого в небезпечному, тобто в тому, що нам може бути заподіяно якоїсь шкоди? Проблема в тому, що в одному ряду з небезпекою знаходяться такі поняття, як «майбутнє», «новизна» і «розвиток», а в одному ряду з безпекою - «стабільність», «старе» і «минуле». Так, зі стабільним минулим пригод в житті буде замало ... Крім того, ні в одному виді діяльності неможливо досягти стовідсоткової безпеки, ризик - навіть мінімальний - присутній завжди. Це фундаментальна властивість життя, яка включає в себе невизначеність і невідомість. Стабільність і акцент на минулому спрямовані на усунення цих двох "неприємних" елементів життя.
 
Що прагнуть зробити люди, які рішуче не сприймають ризику у своєму житті і націлені на його мінімізацію? Для цього вони намагаються звести до мінімуму власну участь у життєвих процесах. Що для цього потрібно?
 
А) Вимагати гарантій успіху в діяльності, або, в крайньому випадку, повного відшкодування можливих збитків / збитку. Без наявності цих гарантій - не приступали до діяльності.
 
Б) Не включатися в будь-які процеси, не втягуватися емоційно. Ідеальним варіантом буде позиція іронічного спостерігача - іронія дозволяє усуватися самому і відстороняти інших людей від себе.
 
В) Відмовитися від фантазій, мрій, бажань - будь-яких переживань, які можуть внести дисонанс в наявний стан справ, порушувати зайві емоції та пристрасті. Переконати себе, що тобі багато чого не потрібно, і що взагалі твоя доля - поміркованість і стоїцизм, гармонія, яка розуміється як відсутність мерехтіння на дзеркальній поверхні ставка. Клієнти психологів, наближаючись до моменту порушення звично-стабільного існування, нерідко на цьому етапі зникають - кидають терапію, тому що вона збуджує "занадто сильні" емоції.
 
Г) Відмовитися від будь-яких спроб що-небудь контролювати (від мене нічого не залежить, залишається тільки смирення) або, навпаки, гіперконтроль (ілюзія всемогутності), при якому будь-яке відхилення від стандарту карається дуже жорстко.
 
Д) Переоцінювати жахливість психологічного навантаження і недооцінювати свої здібності витримати її (це занадто сильно / важко для мене).
 
Однак, парадоксальним чином, подібні заходи призводять до посилення тривоги і зростанню нудьги (яка є наслідком відмови від усього того, що реально збуджує). Ціна безпеки - придушення будь-якої новизни, будь-яких збурень, будь-яких спроб «розгойдувати човен». Реальність повинна або контролюватися, щоб ніщо ззовні не проникло в жорстко встановлений розпорядок, або ігноруватися (якщо немає сил, щоб все контролювати). Але страх нікуди не дівається, навпаки - він може тільки наростати. Як точно написав М.Пестов, «Для того, щоб спокійно прийняти смерть, необхідно вичерпати свою пристрасть. Спустошились перед життям і перестати чого-небудь хотіти ... Смерть настільки лякає, що відбувається передчасна відмова від життя. Не дуже зрозумілою стає сама ідея збереження життя на такому низькому енергетичному рівні. Людина ніби замикає себе у стерильній камері для того, щоб викроїти кілька годин відміряного терміну, при цьому не знаючи, як  користуватися цим часом ».
 
Ухвалення смерті - це вичерпання пристрасті, а не її придушення. Придушення пристрастей, знищення новизни і націленість виключно на безпеку можуть привести в крайніх випадках до кессенціальної депресії - хронічної втоми, нудьги, апатії. Замість яскравих емоцій в діапазоні від захоплення до жаху - сумовиті раціональні побудови, бездоганна логіка, за допомогою якої легко можна обгрунтувати будь-яку відмову від будь-яких претензій у цьому світі. Все одно всі помремо ... Свого роду самогубство зі страху смерті.
 
А звідки береться втома? Начебто нічого не робить людина? Та ні, робота проробляється велика - потрібно тримати під контролем власну психіку, що рветься до активної взаємодії із зовнішнім світом (для цього вона, власне кажучи, і існує). Всі сили йдуть на підтримку стабільності, майже нічого не залишається на радість, збудження, інтересу. Тьмяний вогник емоцій дозволяє існувати, але ніяк не активно діяти. Мабуть, небагато залишиться для того, щоб міркувати про реальність. Але тільки не взаємодіяти з нею. Ніяких пригод. Англійська леді скаже: «Ну що ж, це було досить безпечне існування» ... Хоча ні, не скаже. Вона буде охоплена жахом, тому що життя пройшло повз, а відчуття того, що щось дуже важливе було упущено, не відпустить до самого фіналу.
 
 
Сміятися - це ризик здатися дурним. Плакати - це ризик здатися сентиментальним.
Висловлювати свої почуття - це ризик показати свою справжню сутність. Простягнути руку іншій людині - це ризик бути втягнутим в її проблеми. Поділитися своїми ідеями, своїми мріями з іншими - це ризик втратити їх. Любити - це ризик бути не коханим у відповідь. Жити - це ризик померти. Сподіватися - це ризик розчаруватися. Але ризикувати все ж необхідно.
Бо найбільша небезпека в житті - це не ризикувати нічим. Той, хто нічим не ризикує, нічого не робить, нічого не має і нічого собою не представляє. Він, можливо, уникне страждань і печалі, але не зможе ні навчитися, ні відчувати, ні змінюватися, ні рости, ні любити, ні жити.
Вільний той, хто ризикує.
Сторінки:
1
3
4
5
6
7
попередня
наступна