хочу сюди!
 

Ирина

48 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 36-50 років

Замітки з міткою «точка зрения»

Точка зрения.. (Мужские правила)

                                         ......как всегда, блин, боян.. но не шмогла пройти мимо.. ))


Не я придумал, но:
ЧИТАТЬ РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!

Мы постоянно слышим о «правилах» от женщин. Что ж, пусть будут и мужские правила.
То, что все правила пронумерованы 1. - НЕ СЛУЧАЙНО!


1. Слезы – это шантаж.

1. Если ты чего-то хочешь - говори прямо. Расставим точки над i: Полупрозрачные намеки не работают!
    Прозрачные намеки не работают! Даже суперпрозрачные намеки не работают! Просто скажи прямо!

1. Научись взаимодействовать с туалетной седушкой. Ты же не маленькая! Если она поднята, опусти.
    Нам нужно, чтобы она была поднята, тебе – чтобы была опущена. Мы же не жалуемся на то, что вы
    ее не поднимаете.

1. Да и Нет отлично подходят в качестве ответа почти на любой вопрос.

1. Делитесь с нами только теми проблемами, которые надо решить. Для того мы и нужны.
    За сочувствием – к подружкам.

1. Если головная боль не проходит 17 месяцев, с тобой явно что-то не так. К доктору.

1. Все сказанное нами 6 месяцев назад не может быть использовано в качестве аргумента в споре.
    Более того, срок годности любой реплики или комментария автоматически истекает не позже
    чем через 7 дней.

1. Если ты считаешь себя толстой, скорее всего, так оно и есть. У нас спрашивать не надо.

1. Если сказанное нами можно трактовать двояко, и одна из трактовок действует на тебя как
    красная тряпка на быка, мы имели в виду второе.

1. Можно попросить нас сделать что-то или сказать, как мы должны это сделать. Но не оба варианта
    вместе. Если знаешь, как сделать то, что тебе надо в лучшем виде, - пойди и сделай сама.

1. Если возможно, прибереги всё, что хотела сказать до рекламы.

1. Христофору Колумбу никто не говорил куда плыть. И нам не надо!

1. Все мужчины видят только 16 цветов, как в стандартной цветовой схеме Windows.
    Персиковый – это сок, а не цвет. Тыквенный – это пирог, тоже не цвет.
    Что такое коралловый или розовато-лиловый мы понятия не имеем.

1. Если что-то чешется, надо почесать. Точка.

1. Если мы спрашиваем что случилось, а вы отвечаете «ничего», то мы ибудем вести себя так,
    как будто ничего не случилось. Понятно, что вы врете, но смысл спорить?!

1. Если вы задаете вопрос, на который не хотите слышать ответ,
    ожидайте ответ, который вы не хотите слышать.

1. Если нам нужно куда-то сходить вместе, абсолютно любая одежда подойдет… Правда.

1. Не надо спрашивать о чем мы думаем, если не готовы обсуждать такие темы, как
    трансфер Аршавина,  устройство материнских плат или результаты вчерашнего ралли.

1. Тебе ЕСТЬ что надеть.

1. Туфель БЫВАЕТ много.

1. Я в форме. Круглый – это тоже форма.


1.
Спасибо за то, что прочли. Да, знаю, сегодня я сплю на диване.
Но, знаете, мужчины в общем-то не против. Это как в поход сходить...

..(с)

.

Точка зрения.. секс)


..когда мужчина безумно нравится,

то с ним лучше переспать, прежде чем решать соглашаться ли идти на кофе!!  ...(с)
.

28%, 9 голосів

22%, 7 голосів

13%, 4 голоси

22%, 7 голосів

13%, 4 голоси

3%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Три толстяка: о стране и ситуации

На I.ua и Фокусе есть такой бессменный модный тренд - писать о политике и положении в стране. Сложно представить эти ресурсы без нескончаемых холиваров и срачей на тему. У меня здесь особой блогожизни не сложилось - я живу, давно и вполне уютно, в другом месте. А по природе своей - стараюсь держаться несколько в стороне от политической тематики. И все таки иногда, время от времени, я решаю вставить свои 7 копеек в общую тему.

Как ни крути и что в колоде не меняй - я не вижу особых перспектив для этой державы с этими "народными избранниками", всеми, независимо от цвета их знамён. На красных еще можно было бы поставить, но - очень много усилий было приложено, всеми ребятами и силами, чтобы абсолютно их дискредитировать в глазах людей, весь комплекс их идей. Их просто боятся и им не верят, хотя, если посмотреть - страна медленно но верно движется к тому, от чего большевики сыграли в начале прошлого века.

Когда мне нужно описать в двух словах, какой я вижу настоящее и будущее своей страны, исходя из текущих реалий - я говорю просто: "Три толстяка". Олеша чудесно, практически идеально 3/4 века назад выписал этот образ. И мы его теперь имеем, как объективную реальность, данную нам в ощущениях.

Я всегда говорю: 

"Вот вы сетуете и клянете Союз и КПСС, а ведь на самом деле - сейчас НАМНОГО хуже, объективно, почти во всём. Те, небольшие плюсы, которые реально есть... по большому счету, только пресловутая "свобода трёпа", как я её называю. И то, ровно до тех пор, пока вы трепетесь не о чем-то реально важном и касающимся больших дядей. А потом, внезапно может оказаться, что ваш ротик закроется. Вам дают потрепаться и выпустить пар в сети, потому что - и только. Это весь уровень ваш - сраться на форумах и в камментах к новостям в сетевых таблоидах и на бложеках. Выпустили пар и разошлись. Отнюдь не революции делать. 

Знаете, чем КПСС было реально лучше нынешней "демократии"? 

Это очень просто, на самом деле. 

КПСС "владело" страной, но реально - никто не был единоличным владельцем КПСС. Положение даже генсека, любого бонзы, любого олигарха от партии и функционера - было неабсолютным, ему необходимо было постоянно поддерживать свое реноме, маневрировать, показывать некоторый уровень компетентности. И ни дачи, ни машины, ни спецпайки, все, что они имели от своего положения - не было их личным. В любой момент партия могла отобрать это, а сами они - могли отправиться по социальному лифту вниз. Никто из них, ни в горкоме партии, ни в министерстве - не был хозяином города или завода, за всё могло спроситься. И не было никогда нормой произвол и беззаконие того уровня, что позволяют себе даже скромные избранники в наши дни. А уж понятие "иммунитет депутата" было и вовсе им неведомо. 

А сейчас мы имеем страну и строй, в котором если пока еще не всё, то очень многое, на физическом уровне - принадлежит отдельным дядям, олигархам, тем самым толстякам. Принадлежит так, как и не снилось функционерам КПСС. Они пишут законы для вас, они управляют министерствами и ведомствами, они ведают финансовыми потоками государства, они владеют предприятими, где вы работаете, а они - диктуют вам условия. Они имеют, ценности материального мира, страну, вас. Они - хозяева всего этого. 

И нет никакой особой надежды, что другие из их числа - будут лучше тех, что есть.

Да, друзья мои, это "Три толстяка". Только вот у нас с вами нет Тибула и Просперо... У нас герои из другой сказки: Коты Базилио, Лисы Алисы, Дуремары и Карабасы. У нас могли бы быть Тибулы и Просперо, но ребята из другой сказки сделали очень много, чтобы вы их боялись, чтобы убедить вас, что их нет, а есть реально только они и выбирать можно только из них."

Вот сейчас мне говорят: "В стране назревает революция". И предпосылки к этому вроде как есть - растет недовольство партией власти, абсолютно непонятны и бессистемны их действия, неясны перспективы, при обилии говорильни, которой тоже особой веры нет. Зато хорошо заметен нарастающий произвол, комплекс хозяина, которым живут эти люди.

Но я говорю: "Революция назревает - слишком громко сказано! Зады зажирели, все добра нажили - сложно оторвать от стула.

Товарищи большевики верно говорили - для того, чтобы революция произошла, на самом деле - нужно, чтобы человеку реально стало нечего терять. Или чтобы перспективы были реально пугающими, всех, до жути, до белого лица, до ватных коленок! Что если не сейчас что-то сделать - будет реальный п-ц!

Есть ли это в нас? Или есть "комплекс вареной лягушки"? С теликами в пол стены и фордфокусами набранными в кредит, с дорогими мабилами, пивасом и бесконечными бугагашками по зомбатору. И обществом тотальных пофигистов, индивидуалистов и эгоистов."

Пациент скорее жив? Или мертв? 

И есть ли у нашей сказки светлое будущее и хэппи энд?

Нло - сделано в сша

НЛО - СДЕЛАНО В США - один из комментариев к статье-Безумно интересная статья. Мне много приходилось читать об этом, потому что всегда было интересно. У меня даже была когда-то аудиозапись выступления Ажажи на каком-то секретном совещании для военных. Но вот так, с именвами, фактами и теоретическим обоснованием разносторонних возможностей, да еще и от высококлассного специалиста в этой области, это убеждает абсолютно. И если я до сих пор тоже был сторонником инопланетного происхождения НЛО, то теперь я твердо "приземлился". Спасибо Вам.

Аватар, который другой или мой «уд» Шьямалану

В субботу сходили… Последнее время мало в кино ходим, но некоторые фильмы я отмечаю загодя и стараюсь не пропускать. Этот вот тоже хотел посмотреть. Хочется иногда знаете ли чего-то зрелищного b) А тут еще Шьямалан. А тут еще экранизация популярного мультсериала, который мы, кстати, дома всей семьей просматривали. В общем, как раз то, что стоит смотреть на большом экране. И для меня поход в кино был решен давно, как только узнал, что снимают b)

Были сомнения, что попадем на тот сеанс, к которому приехали. Все-таки суббота, лето, жара… Народ жаждет прохлады и зрелищ, а когда показывают что-то такое громкое, по субботам – билеты бывают проданы. 

Перед кинотеатром было людно. Я приуныл a-/ Это или ходить-гулять до следующего сеанса, или отложить на другой день. Но в очередь стали. По ходу дела оказалось, мои опасения напрасны a) Я не знал, что одновременно с «
Эйрбендером» кинотеатры заняла третья часть эпической саги о трудной любви простой американской школьницы и сложного американского вампира b)Больше половины тех, кто пришел в кино, от юных дев и местами до зрелых матрон – пришли лицезреть именно это. Причем на некоторые сеансы, например на ближайший – был аншлаг. Приходилось бронировать…

Я выдохнул. Подошла наша очередь и билеты у нас на руках. Что вообще-то не спасло нас от приключений… Как выяснилось по прибытии в зал – у нас билеты на… занятые места a-/ Нам правда, в итоге, достались места даже лучше… Но минус нашей «Победе» я записал, такого еще не было.

Зал, кстати, наполнился где-то процентов на 90. Было очень много детей и молодежи. 

И вот фильм.

Не сказать, чтобы я так прямо разочарован…
Но я… разочарован.


Хотя, если подумать… то чего я, собственно, ждал? Экранизация мультфильма… Не знаю.

Боюсь, со мною сыграла злую шутку магия громких фамилий в титрах.

[ Нет, вы не подумайте чего плохого! Все у «Эйрбендера» на месте... ]

НО!

[ Лично я думаю, зря Шьямалан взялся за это дело... ]
Потому что так экранизовать это мог… да любой их режиссер первого уровня. 

Потому что в данном случае, самими условиями экранизации, роль режиссера сводится до роли 
директора картины, следящего, чтобы все было сделано как надо и чтобы каждый был на своем месте.

Как в Гарри Поттере… Посмотрите, полдюжины картин, пять (если не путаю) разных режиссеров… и один стиль, одно действо, один дух. Почему? Да потому что это – не авторский, не режиссерский проект. 

Вот и «Эйрбендер» таков. Там очень мало места для режиссера.

А мы не привыкли к такому Шьямалану! Мы привыкли к тому, который делает иное кино. Который творит сам. И которого мы, чего уж там, воспринимаем неким Спилберг-лайт. Тем, кто уже занял или займет, как поглядеть, место в 
высшей режиссерской лиге. 

Поэтому, я считаю - зря. 

Хотя я, конечно, понимаю резоны, почему на должность режиссера попросили его. И в конце концов, не все ж креативить, иногда нужно и отдохнуть.

А вот детям все эти нюансы до лампочки. Они, те кто три-четыре года назад смотрели первоисточник – просто в восторге от экранизации! Да и многие взрослые. Идут по улице, глаза сияют, звонят знакомым, рассказывают, делятся впечатлениями! Впереди еще два фильма и они уже полны ожиданий...

Для них, собственно, и делали.

Ну а что еще нужно?.. a)
[/cut]

Аватар: Зачеркнуть бы всю жизнь и сначала начать…

Очень приятно, когда плохие ожидания не оправдываются a) А то я что-то последнее время как-то был пессимистически настроен в плане кинематографа… Впрочем, я конечно же был к нему несправедлив – сам то он остался вполне собой, проблема во мне. То, о чем мы говорили с одним моим товарищем во дни прошлые не один раз: «Наши саги закончились, сами мы – повзрослели. Больше нам ждать нечего, а в новое влюбиться – тяжело. Да и не дают нам уже ничего такого, нового. Новые времена, новые люди, новые взгляды.» Новое конечно есть. Саги тоже имеются. Только страсти, той – нет. И саги – не наши…

На старую гвардию только и надежда.

И вот у нас во второй половине 2000х зашевелился Джеймс Камерон. Для моего поколения – культовая персона. Лично подаривший нам одну сагу и написавший яркую главу в другой. До этого как-то притихший с самого «Титаника»… А тут – раззудись плечо, размахнись рука значит! А у нас уже сомнения, понимаешь… Мы ж тут, понимаешь, уже маленько разочарованы в кинематографе. Хотя ждали, ждали конечно, надеялись b) Душа ж праздника просит, а ребенок внутри – ярких эмоций.

Все сомнения рассеялись, как утренний туман под лучами Ригель Кентаурус. Внутренний ребенок ликует, с надеждой заглядывая в будущее – дядя Джеймс сказал, что если картина будет финансово успешной, то он даст нам трилогию. А это значит – новая сага, новый азарт ожидания и новые яркие эмоции.

Аватар пришел и что же мы получили?




[ И дальше много много букв под катом... ]

2012: Порноклизм

"Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом...
... каждую секунду через тело каждого человека на Земле проходит ~10^14 нейтрино, испущенных Солнцем."
- Wikipedia о нейтрино.




Вы знаете, товарищи... На днях я понял несколько вещей.

[ ...шестое, оно же последнее. 2012 - порнофильм. ]


И да! Бойтесь коварных нейтрино!

P.S. Про некоторые ляпы фильма, коим несть числа, большим и малым, расскажу я пожалуй отдельным постом... b)

Пчелы, тараканы и жЫ.

Как и все нормальные люди - я очень люблю посмеяться podmig Но я же такой извращенец... иногда я люблю поумничать lol

Совсем недавно некоторое бурление страстей в рунетах вызвало сообщение о том что нас постигло трагическое событие массового исчезновения тараканов. 

Тут же некоторыми сознательными и прозорливыми товарищами был найден и виновник исчезновения тараканов - конечно же мобильная связь и вездесущие мобильные аппараты. В одном месте мне даже утверждали, что тараканы исчезли вмиг, буквально на следующий день после появления дома телефона, хотя до этого хозяева вели с ними неравную борьбу без шанса на успех годами... поколеньями! 

GSM или не GSM - ответа на данный момент нет, а у специалистов есть еще целая куча гипотез. Впрочем, народу уже по нраву пришлась телефонная, и, думаю, даже если будут найдены настоящие причины данного феномена, и это будет не GSM-связь - народ в который раз скажет, что это разумеется сговор и правду от нас скрывают, держат нас за дураков, а виноваты именно телефоны. Как всегда...

А вот сегодня у одного своего ПЧ я нашел новые данные об этой проблеме...

[ Меньше года назад... ]
Сторінки:
1
2
3
попередня
наступна