У більшості донецьких шкіл дітей змушують писати оповіданняі розповідати позитивні розповіді про українського президента Віктора Януковичата депутата і олігарха Рината Ахметова. 

Невеликий, але серйозний штрих з приводу того, як змінюєтьсясвіт.

До мене звернулася моя стара знайома з дивовижною історією здонецької життя. Її дочка перейшла у 2-ий клас однієї зі шкіл Кіровськогорайону Донецька,  …  і 1 вересня в школі буде «перший» урок,присвячений видатним жителям Донбасу … !!! … Їй дочці дістався убивец і злодій  Ринат Ахметов.

Інший дівчинці дістався презик-зек Янукович, але це ще хочякось можна зрозуміти, все-таки Баньдюковіч, ... який сфальсифікувавши вибори президента, - і ...  став президентом ???!!!

??? … Алевчителька категорично наполягає, щоб розповідь складався виключно з позитивнихмоментів ???! І додає, що треба стати  передкласом і розповісти написану брехню, ... і тепер дівчинка з мамою повиннінаписати розповідь про злодія Ахметова, збрехати,  що він зовсім не злодій, ... після чоговивчити цю брехню напамять ... і розповісти цю брехню перед однокласниками?!

????????????????????????????????????????

У наметовому містечку опозиції на Хрещатику відкрилася фотовиставка, присвячена річниці увязнення лідера опозиції  Юлії Тимошенко. До експозиції увійшли 365 фотографій.

Для виставки були використані фотографії з архівів ВО «Батьківщина» і Київського осередку партії. Експозиція буде перебувати в наметовому містечку на протязі місяця.

Адже Юлія Тимошенко - це приклад незламності і мужності, політик світової величини. Її ім'я можна поставити першим з іменами таких видатних жінок-політиків сучасності як президент Індії Пратібха Патіл, президент Литви Даля Грібауйскайте, канцлер Німеччини Ангела Меркель, держсекретар США Хіларі Клінтон, … .

Сьогодні лідер опозиції Ю.Тимошенко незаслужено засуджена до семи років позбавлення волі, але це не позбавляє її впливу на політичні процеси, як в Україні, так і в світі.

Фотовиставка має нагадати нам українцям про існуючий у державі Україна політичний терор, та про політичні репресії та політичних в'язнів. Ми з Вами зобов’язані покласти цьому край !!!

На фотографіях не тільки знайомі обличчя відомих політиків, але й лиця звичайних, небайдужих людей, не тільки масові акції протесту проти презіка-зека Баньдюковіча, а й будні постійної роботи в наметовому містечку, Верховній Раді, партійних офісах. Звичайно, що ця виставка є подякою всім тим Людям, депутатам, активістам,  симпатикам, які були з Юлею в цей важкий рік, і залишаються з нею.

 Біля входу до Печерного суду в небо опозиціонери випустили 365 голубів. По одному  птахові за кожен день, проведений лідером опозиції Ю.Тимошенко в бандитських катівнях Баньдюковича.

Також представники Київського регіонального штабу Об'єднаної опозиції Батьківщина зранку розгорнули на пішохідному мосту в Києві банер «Юлі - волю»  та випустили на волю символічне біло-червоне сердечко у Харькові.

П.С.: В річницю ув’язнення лідера опозиції Ю.Тимошенко, кандидати в народні депутати від Об'єднаної опозиції Батьківщина присягнули на вірність українському народу.

Бандитські міліціянти затримали в центрі Сімферополя активістів громадської кампанії "Помста за розкол України" Катерину Чепур та Юрія Шивала.

Лжеправоохранітелі приспіли до громадських активістів уже після того, як ті завершили поширювати листівки з поясненнями, чому не можна голосувати за Партію регіонів та її висуванця по мажоритарному виборчому округу № 1 Віталіну Дзоз.

Без будь-яких пояснень їх заштовхали в автозак і спочатку доставили в опорний пункт, комусь передзвонили і отримали наказ, після чого негайно перевезли їх до Центрального райвідділу міліції.

Як повідомила активіст руху "Відсіч" Чепура, в райвідділі правоохоронці поводилися грубо, обзивали і залякували їх, після чого склали протокол про адміністративне правопорушення.

За цим протоколом, їм інкримінується поширення терористичних листівок. У понеділок протокол повинен бути розглянутий в Центральному районному суді Сімферополя.

За словами Чепур, правоохоронці також насильно намагалися вилучити агітматеріал, проте активісти його не віддали.

П.С.: Коли ми звернулися в міліцію, то нам повідомили, що активістів ніхто не затримував, а вони самі прийшли до райвідділу для бесіди.

Нагадаю, що це вже  не перший подібний випадок. Так, 3 серпня у Севастополі вже затримували активістів, які роздавали листівки проти Партії регіонів та її депутата Вадима Колесніченка.

Щире прохання  до  всіх  жителів  Сімферополя:  не допустіть, будь-ласка,  у понеділок розправи над патріотами України !!!

 Усі кандидати в народні депутати від Об'єднаної опозиції "Батьківщина" присягнули на вірність українському народу. Опозиціонери пообіцяли звільнити Тимошенко і захищати права українців. Свою присягу кандидати від опозиції скріпили особистими підписами.

Першою підписала цю клятву лідер опозиції Юлія Тимошенко. Вона скріпила її своїми муками - рік перебуваючи за гратами, рік знаходячись в умов постійного катування бандитським режимом Віхтура бандюковича,  … вона вже ділом довела народу України, що виконує цю присягу,  бо  виграла  президентські  вибори  і  є дійсним легітимним  президентом  України.   … Але  злодій  зек-підарас  вкрав  у  неї цю можливість !  А  ми  її  не  захистили !!!

І ті, хто увійшов до списку, і ті, хто буде балотуватися в мажоритарних округах, зобов'язалися докласти всіх зусиль для звільнення України від тиранії і звільнення політичних ув'язнених і захищати права і свободи кожного українця.

Кандидати також поклялися неухильно виконувати в майбутньому рішення фракції і дотримуватися фракційну дисципліну, а також взяли на себе публічне зобов'язання скласти з себе повноваження народних депутатів, якщо їхня політична позиція піде врозріз з позицією Об'єднаної опозиції.  

Кожен з кандидатів урочисто поклявся / в разі його обрання народним депутатом / вступити у фракцію "Батьківщина" у Верховній Раді VII скликання і ні юридично, ні фактично не виходити з неї протягом дії мандата, наданого йому виборцем.

У суботу, 4 серпня, в Дарницькому районі Києва невідомі патріоти України здійснили ще один подвиг, позбавивши ненависну народу України Партію регіонів  важливої засекреченої інформації про фальсифікації виборів.

За словами очевидця, з офісу ПР, розташованого на вулиці Сімферопольській 5/1, невідомі патріоти винесли усі сервери з надзвичайно важливою конфіденційною інформацією.

Відомо, що відважні Робін Гуди,  розбивши вікно офісу  проникли  в  зміїне лігвище звіра.

На даний момент  місце події оточене бандитською міліцією. Працюють замовні слідчі, криміналісти-хабарники та інші бандитські служби  ПРматів.

Слава новим Героям України !!!  Так  тримати,  хлопці !!! 

Інтернет-спільнота підтримує Ваш подвиг !!!

Я не відкрию Америки, бо відповідь на це питання постійно висвітлюється в засобах масової інформації, на Інтернет-сайтах, однак для деяких непосвячених у тонкощі політичного життя людей, він є свого роду одкровенням.

Ось недавно, в процесі спілкування з ліквідаторами Чорнобильської аварії, … а вони звинувачували у всіх своїх бідах Кабінет Міністрів на чолі з Азаровим, Верховну Раду, і, що більш, ніж незграбно, Пенсійний фонд. Я на це їм відповів: «Ви дрібно копаєте!». Бо є три гілки влади: законодавча - Верховна Рада, виконавча - Президент і Кабінет Міністрів і судова влада - які впливу на добробут народу не роблять.

Стан народу залежить від грошового мішка. Поняття грошового мішка схоже на поняття мафії. Як в народі кажуть: члени мафії смертні, але сама мафія - безсмертна. Так і Грошовий Мішок не припинить свого існування, якщо знищити одного з його членів (наприклад, як у Росії - ізолювали Ходорковського).

Грошовий Мішок складається з статків олігархів, таких як: Ахметов, Новинський, Коломойський, Боголюбов, Фірташ і т.д., згідно рейтингу журналу «Фокус, найбагатших людей України 2012 року. Вони володіють МОЖЛИВІСТЮ, яка передбачає розкішну і сите життя - це власність на засоби виробництва, і право розподілу результатів суспільної праці на свою користь. Тобто, людина, щоб прогодувати себе і свою сім'ю, продає свою працю, працюючи на засобах виробництва, що надаються грошовим мішком, за що останній виплачує на свій розсуд зарплату, а левову частку, у вигляді прибутку, привласнює собі.

Найбільше Грошовий Мішок боїться втратити контроль над цією МОЖЛИВІСТЮ. З цією метою з одного грошового мішка, різними касирами створюються і фінансуються різні партії на всякий смак суспільної потреби. (Справа в тому, що створити і тим більше утримувати яку-небудь партію під силу тільки дуже заможним людям). Наприклад: Партія Регіонів, БЮТ, КПУ, Свобода, Народна Партія, Наша Україна, Удар, Україна - Вперед.

В результаті так званих «демократичних» виборів, одна з партій набирає а інакше кажучи  купує більшість у Верховній Раді, приводить до влади свого президента, призначає Кабінет Міністрів, призначає прокуратуру, суд, міліцію.

Завдання Верховної Ради полягає в тому, щоб писати закони, які будуть зберігати і примножувати власність Грошового Мішка. Завдання Кабінетів Міністрів - виконувати ці закони і створювати сприятливі умови, щоб державна власність переходила в приватну. Завдання суду - бити по руках тих, хто намагається зазіхнути на цю Істину.

Для того, щоб приховати від народу Істину, Грошовий Мішок придумує брехню, яку ділять на дві протилежні: Брехня № 1 і Брехня № 2, ставлять посередині народ і пропонують зробити вибір:

- Або українська мова повинна бути державною, або російська;
- Кращим прем'єр-міністром була Тимошенко, або зараз Азаров;
- Ющенко був кращим президентом, або Янукович;
- Буде кінець світу або не буде. І людина не думає про підвищення зарплати, пенсії. Голова забита іншим: «мовляв, скільки там залишилося жити, як-небудь, зле та бідно вже дотягну».

Вся ця брехня мусується в засобах масової інформації з однією лише метою: відвернути народ від розуміння Істини. В таких телепередачах, як «Велика політика» з Євгеном Кисельовим, «Свобода Слова» з Савіком Шустером, «Політклуб» і т.д., максимальний рівень обговорення - це прем'єр-міністри та президенти - хто з них краще.

Рівень обговорення Грошового Мішка для них табу, тому що всі ці телеканали, по яких йдуть вказані програми, і належать грошовому мішку. Я вам навіть скажу, що Катя Осадча в програмі «Світське життя» більше зуміла в цьому плані. Вона хоча б показує, як грошовим мішком по-«чесному» розподіляються результати вашої праці: «Кому суп« порожній », а кому дамська сумочка за 80 000 євро від Dolce & Gabbana».

Давайте звернемо увагу, як розподіляється національне багатство в Україні.
До 91-го року національне багатство Україні належало всьому народу України. За 20 років незалежності різними шляхами - через приватизацію, процедуру банкрутства підприємств, державна власність перейшла в приватні руки і розподіляється зараз таким ось чином: 74% національного багатства належить 3% родин і, відповідно, 26% національного багатства належить народу.

74%                                   26%
| --------------------------------------- | - |
3% сімей                  97% населення

Через призму цієї схеми подивимося на передвиборчі обіцянки наших політиків з їх рецептами поліпшення добробуту народу. Коли у пана Тігіпка запитали: «Ви плануєте забезпечити свої реформи за рахунок якого бізнесу - великого, середнього або малого?», Тігіпко відповів: «За рахунок середнього та малого бізнесу», тобто за рахунок 26% національного багатства, які в черговий раз будуть перерозподілятися між 97% населення. Я хочу звернути вашу увагу, що в ці 97% населення входить середній і малий бізнес.

Або А.Яценюк, йдучи на президентські вибори, вирішив відновити соціальну справедливість у пенсійному забезпеченні, заявивши, що у когось пенсія 3000 гривень, а у когось - 900 гривень, і він запропонував у тих, у кого 3 тисячі, забрати частину і передати їх тим, у кого пенсія 900 гривень. Є сім'ї, де, приміром, у чоловіка пенсія 3 тис. а у дружини 900 гривень. Вирішити задачу: «Що в родині зміниться, якщо у чоловіка забрати, а дружині додати?» Все це, так зване «справедливе» пере розподілення  знаходиться також в цих народних 26%. А ось на 74% грошового мішка ні Тігіпко, ні Яценюк жодним чином не зазіхають.

Давайте проаналізуємо передвиборні обіцянки Королевської, яка говорить, що ми обкладемо 15% податком всі перерахування в офшорні зони і, таким чином, на 60 млрд. грн. поповниться бюджет, і будемо по 1000 євро платити пенсії і по 3000 гривень - мінімальні зарплати. В цьому випадку пані Королевської необхідно чітко сказати, що Грошовий Мішок, який фінансує її передвиборчу кампанію, в разі приходу її сили до Верховної Ради збідніє одразу на 60 млрд. грн., Тому що, для того, щоб народу прибуло, потрібно, щоб у Грошового Мішка вибуло. З «ні звідки» пенсіонерам не те що 1000 євро, цент не візьметься.

Добробут народу залежить безпосередньо тільки від ступеня наляканості Грошового Мішка втратити власність на засоби виробництва.

Наприклад, в 2006 році, будучи Прем'єр-міністром, Ю.Тимошенко включила в список реприватизації шахту Червоноармійська-Західна. Коли власники шахти дізналися, що частина акціонерів ВАТ підтримують реприватизацію, так як все одно їм дивіденди не виплачують, вони, злякавшись втратити все, виплатили дивіденди шахтарям. Як тільки загроза реприватизації минула, більше з тих пір дивідендів ніхто не бачив.
І недавній приклад: коли підприємці з Луганська і Львова приїхали до Києва висловити свою незгоду з прийняттям нового Податкового кодексу. Одним з їхніх вимог було відібрати у Грошового Мішка засоби виробництва і повернути державі: очевидно, навіть самі не розуміючи, що копнули глибоко, вони потрапили в больову точку Грошового Мішка. Тут же на 5-му телеканалі Анна Герман стала говорити: «Ну навіщо у багатих відбирати, не потрібно відбирати, і відразу згадала слова Ющенка про те, як« Багаті поділяться з бідними ».

Тобто, скільки дозволить Грошовий Мішок Президенту, Кабінету Міністрів, Верховній Раді дати народу, стільки й дадуть, скільки дозволять з них брати на користь народу, стільки й беруть.

Тому я можу з упевненістю стверджувати, що у наших політиків перекручене уявлення про соціальну справедливість. Бо на мою думку, соціальна справедливість - це коли держава дивиться не тільки, кому в цьому житті мало, але й кому - багато, інакше звідки ще можна додати туди, де мало? Тому, перед тим, як на виборчій дільниці ставити галочку в бюлетені, необхідно визначитися, з якого боку ти харчуешься. Якщо ти вважаєш себе багатим - твій депутат той, хто тобі з бідного останню сорочку зніме, якщо вважаєш себе бідним - твій депутат той, хто тобі доточити з розкоші багатого.

Якщо підвести підсумок, то:

Щоб змінити ситуацію щодо поліпшення добробуту народу України, до парламенту потрібно обрати депутатами тих, хто знаходиться на протилежній стороні від грошового мішка, тих, хто по соціальному і матеріальному становищу ближче до народу, тих, хто буде створювати і приймати закони, за якими Грошовий Мішок повинен бути під постійною загрозою втратити засобів виробництва в разі ігнорування цих законів. І лише тоді казка стане бувальщиною: «Багаті поділяться з бідними».

 Всім держслужбовцям, …  вже в 2013 році, можливо, доведеться розлучитися із зарубіжною нерухомістю та рахунками в іноземних банках. Автори ідеї сподіваються повернути в країну мільярди доларів !!! 

ВР України готується серйозно посилити антикорупційні вимоги до українських чиновників і парламентаріїв усіх рівнів. У середу на розгляд ВР внесено радикальний законопроект, що передбачає накладення вето на володіння держслужбовцями зарубіжною нерухомістю та рахунками в іноземних банках.

Авторами документа стали представники всіх чотирьох фракцій. Від ПР в ролі законотворців виступили видатні постаті ПР - знаменитий Єфремов і колишній захисник прав автомобілістів Чечетов.

Законопроект передбачає, що чиновники не зможуть мати нерухомість і рахунки за кордоном. Заборона стосуватиметься також подружжя та неповнолітніх дітей держслужбовців і поширюватися на трирічний період після звільнення зі служби.

Винятки передбачаються щодо випадків, коли чиновникові або його близькому родичеві, згідно з медичним висновком, потрібно пройти курс лікування за кордоном.

Якщо держслужбовець отримає спадщину у вигляді будинку або квартири за кордоном, то протягом року він повинен буде відмовитися від нього або продати, а гроші перевести в український банк.

Якщо законопроект буде прийнятий в осінню сесію ВР, то він вступить в силу вже з 2013 року. Чиновникам, які до того моменту виявляться власниками заборонених активів, автори документу пропонують дати своєрідну амністію - шестимісячний строк на позбавлення від ветованих нерухомості  і  рахунків.

Порушникам нових принципів службової етики загрожує покарання у діапазоні штрафу в 5-10 млн грн. Аж до тюремного ув'язнення на строк до п'яти років. Жорсткі правила дозволять повернути в Україну сотні мільярдів доларів, сподіваються депутати.

Наскільки високі у законопроекту шанси на затвердження, поки судити складно, зазначив у розмові з Forbes заступник секретаря президії генради Сергій Зелезняк. Минулого тижня він разом з депутатом Кармазіним вніс на розгляд колег менш радикальний варіант посилення відповідальності за приховування даних про зарубіжні активи. Законопроект Залізняка - Кармазіна передбачає лише зобов'язати держслужбовців повідомляти про всю нерухомості та рахунках в іноземних банках і карати їх за приховування інформації.

Пропозиція депутата Колісниченка крок у вірному напрямку в боротьбі з корупцією, але вона потребує доопрацювання: не можна допустити поразки окремої категорії громадян в правах, говорить співрозмовник Forbes. На думку Колісниченка, в тексті документа слід прописати всі винятки, щоб уникнути  так званого «полювання на відьом».

Сумнівною ідеєю є радикальна  заборона на володіння нерухомістю і рахунками за кордоном в розмові з Forbes сказав комуніст  Мартинюк. Від більш докладних коментарів законопроекту він утримався до вивчення тексту документа,  єхидно усміхнувшись … . (Ініціатива популістська: важливий не сам факт наявності власності за кордоном, а питання походження коштів, на які нерухомість була придбана, міркує заступник директора «Transparency International - Україна» Іван Кірченко).

На думку експерта, першочерговим завданням депутатів повинно стати прийняття закону про контроль над витратами чиновників. Внесений же в середу законопроект не просто не вирішує проблем корупції, але і, наприклад, закриває дорогу на держслужбу заможним бізнесменам, які бажають реалізувати себе на новому терені.

Депутати активізували зусилля по боротьбі з чиновницькими офшорами якраз після скандалу, що розгорівся навколо фігури голови Слідчого комітету України Олексія Онищука. Минулого тижня засновник проекту «УКРП» А. Німезін опублікував документи, що свідчать про наявність у глави СК виду на проживання і квартири в Чехії, державі - члені НАТО. Сам Онищук всі звинувачення на свою адресу відкинув. Німезін, втім, спростування опонента визнав неспроможними.

Forbes вивчив, кому з високопоставлених чиновників і відомих парламентаріїв доведеться розлучитися з нерухомістю за кордоном у разі прийняття закону

Серед тих, хто в минулому році задекларував будинки, квартири та інші об'єкти за кордоном, виявилися  і  учасники рейтингу 100 найбагатших бізнесменів України за версією Forbes. Так, дружина, премьер-міністра Азарова має статок -  в $ 1,2 млрд, володіє будинком на Кіпрі, а дружина  Суркіса за № 164, -  маэ $ 600 млн, - і їй також належать квартира у Франції і кілька ділянок і будинків в екзотичному Конго, ...! !!!

… в більшості випадків це - бізнесмени,  що «кришують» власну справу або допомагають друзям.

Теперышный депутат навіть не приховує, як правило, що продовжує займатися підприємницькою діяльністю, будучи почесним президентом того-сього. Якщо з бізнесом з самого початку не склалося, український депутат - це лобіст, який заробляє гроші тим, що допомагає тим що не пройшли в парламент (або тим, хто послав його туди) - бізнесменам і корпораціям. Може бути і альтернативний варіант:  це людина, якій вже це остогидло, яка хоче зміни існуючого порядку речей, але яка зовсім не готова боротися з олігархічної вольницею і криміналітетом … . 

Класичний політик - це людина, що має і відстоює власні погляди - не погляди взагалі, щоб Україна цвіла, щоб порядок був, щоб бандити сиділи  в тюрмах а не в парламенті, а продукти в магазинах лежали по тих же цінах що і в Америці (в Америці ціни на продукти нижчі в 5 разів ніж в Україні) - а конкретні концепції реформування країни.

Це можуть бути концепції ліберального, консервативного, соціал-демократичного спрямування. Якщо прихильники тієї чи іншої концепції не домагаються відповідного результату на виборах, їм доводиться (або їх заставляють) вступати в коаліцію з прихильниками інших поглядів і виробляти компромісну програму розвитку країни. Так існують всі держави світу - якщо вони держави - і так ніколи не існувала України. Запитайте у керівників найбільших українських політичних партій, які їхні погляди на розвиток країни - і ви будете звично приголомшені відсутністю яких-небудь чітких орієнтирів. Саме тому, що яких-небудь реальних поглядів немає, створюються територіальні та мовні маркери, охоче підтримуються електоратом. Але якщо прибрати ці маркери, якщо уявити собі країну, в яку всі говорять на одній мові, дотримуються однієї і тієї ж історичної концепції і орієнтуються на один вектор розвитку - то як буде розвиватися ця країна? Якою буде стратегія змін? Чи будуть підтримані радикальні економічні реформи ліберального зразка або ж, навпаки, переможуть прихильники соціальної держави? 

На ці питання немає відповіді, тому що вони не цікавлять суспільство. Оскільки суспільство до цих пір в масі своїй цікавиться питаннями виживання і ідеологічними маркерами, воно може голосувати тільки за пройдисвітів або правозахисників. Ні ті, ні інші політиками не є.

Критерії професіоналізму та доброчесності за європейським зразком до них просто незастосовні. Неможливо, наприклад, оцінювати зміну політичних поглядів у того, у кого їх ніколи не було просто по факту його переходу з фракції у фракцію. Якщо людина купила собі місце в парламенті для того, щоб захищати бізнес, а потім перейшов в інший клуб, тому що куплене місце виявилося опозиційним - при чому тут погляди? Неможливо серйозно говорити про прозорість доходів, коли депутати і не приховують свого багатства від сторонніх очей - і це стає додатковим аргументів для підтримки такого кандидата виборцем: не вкраде, тому що вже багатий, більше нам перепаде і т.д.

Але найголовніше - в Європі всі ці критерії застосовуються до людей з поглядами - і тому можуть спрацювати. А в Україну критерії доброчесності застосовуються до людей без поглядів - і тому безглузді за своєю суттю.

Опозиція користується у народу дуже великою підтримкою, але сили залишаються нерівними, бо вже задіяні адміністративні заходи по масової фальсифікації виборів на рівні територіальних виборчих комісій.

Політична та економічна ситуація в Україні розвивається в "помилковому" напрямі. Малий і середній бізнеси  знищуються олігархічною владою, всіма силами не дають вільно висловлювати свою думку, чесних журналістів повсюдно принижують, гноблять,  переслідують,  погрожують,  бють,  звільняють з роботи.

Напередодні ми всі бачили інформацію про арешт директора TВi, єдиного каналу, який говорить народу правду. Журналісти виступають проти цих репресій, але що вони можуть зробити в тотально корумпованій державі ....

Те, що зараз відбувається в Україні - це встановлення диктатури. Всі відчувають тиск цієї безжальної антилюдяної «машини», яку неможливо зупинити якимись внутрішніми  демократичними силами ....

Навіть,  якщо всі українці стовідсотково проголосують за опозицію, їх голоси будуть вкрадені, застосуванням масових фальсифікацій, прикритих криміналітетом і адміністративною командою Януковича.

Проти опозиції вже задіяні величезні фінансові, адміністративні, кримінальні ресурси бандитської влади.

 Я не маю найменших  надій на ці вибори,  - тому що вони будуть «програні»   опозицією, хоча опозиція  і  користується більшою підтримкою у народу,  ніж бандитська влада.

---

П.С.: Арсеній Яценюк та члени Фронту змін йдуть на вибори за списком Батьківщини як безпартійні. Це рішення одноголосно прийнято в суботу, 14 липня, в Києві делегатами з'їзду політичної партії Фронт змін. 23 квітня лідер Фронту змін Арсеній Яценюк і лідер Батьківщини Юлія Тимошенко підписали декларацію єдності, згідно якій партії йдуть на вибори по виборчому списку Батьківщини. Список очолять Юлія Тимошенко та Арсеній Яценюк.

---

А Ви  вірите в те,   що  голоси  опозиції  будуть вкрадені  бандитською владою ???