хочу сюда!
 

Алинка

27 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 29-37 лет

Заметки с меткой «глянец»

Почем Ван Гоговы какашки? А в рамке? (о восприятии ценностей)

Кстати, а как правильно - Ван Гоговы или Ван Гогава?
Или...
(ссылки на оригиналы)
Все-таки странная вещь - искусство подачи материала. Само действо преподнесения, конкретный выбор метода и способа. Так, чтобы безупречным синергизмом игры нюансов и полутонов в нужный момент заинтересовать нейронные окончания потребителя. Иногда грубо швырнуть на стол неразделанную селедку в разгар картофельно-лукового пира под первачок, но в другой раз - красиво и изящно внести на подносе рафаэлку под капуччино. Разложить сырную доску, подать суши-сакэ-сашими или устроить спекталь в трех действиях с ризотто, чинзано и пиццей? Как выбрать - использовать отходы гипсокартона для изваяния пришельца с двумя левыми руками и лишней ногой кислотного оттенка, или просто дать ссылку на отполированный мрамор эпохи античности без обеих верхних конечностей, но вышедший из под резца мастера? Или вот тоже непростой выбор: дешевый холст и три мазка в творческом экстазе, но сделанных пальцем, смоченным в оливковом масле вперемешку с крысиным пометом - или зарекомендовавший себя боян-трасформер (яйцо от Фаберже) внутри шкатулки от одноименной же фирмы? И заметьте, - что все эти метания между крайностями - пока еще без участия общественного мнения и совсем без пиара. Только на уровне восприятия. Без этого гламурного-эпатажного "А вы в курсе, что тот эстамп ушел за 500 000 на аукционе, но Пиндоскин-Мандевич заявил, что это подделка от Крипельмана?" 

К чему это я? Думается, что если просто собрать у себя во дворе в газетку несколько какашек и их по разному оформить и завернуть - у них будет очень разная цена при одинаковой себестоимости и практически одинаковом запахе. Вот взять меня - творю шедевры мараю бумагу уж очень давно. Рисую всяческую чепуху и не совсем. Валяется везде - и в папке, и в альбоме, и просто в коробке, часть в блоге, часть в галерее. Часть выбрасываю. Сегодня мимоходом увидел рамочки недорогие в магазине, купил на потом. Авось пригодятся. А дома  решил вдруг на потом не откладывать и первых три наугад выбранных собственных же какашки в рамки и повставлял. И сразу блин, - красота наступила  и гламурность неописуемая. Аж сразу до усрачки захотелось выставку персональную устроить и критиков именитых пригласить. Или неизвестных, но с массмедией. Чтобы экзальтированный ботаник гомосексуальной наружности бубнил в камеру шепеляво ".. на этой с виду не приметной миниатюре мы видим позднее преобладание оранжевых мыслеформ, что характеризует мастера, как человека зрелого, казалось бы эмоционально устойчивого, но абсолютно неспособного к самоанализу с дотошной, кропотливой, и, зачастую, продолжительной фрустрацией...". Нет, что ни говори, а многое от формы подачи зависит. Ежели фантики и антураж, как таковые, интересуют. Хотя и фантик - фантику тоже рознь. Как и антураж. Взять вон пресловутые шкатулки от Фаберже, к примеру...


Американская супермодель поблагодарила за свою красоту Фотошоп

(случайное фото из коллекции)

Бруклин Декер, признанная американским журналом Esquire наиболее сексуальной женщиной планеты, поблагодарила за свою красоту родителей и программу Photoshop. "Возможно, это немного нечестно, но я очень благодарна ее создателям", - заявила она в интервью. 

Американская супермодел известна по съемкам для журнала Sports Illustrated, также она была одной из моделей компании по производству нижнего белья Victorias Secret. Модель замужем за известным американским теннисистом Энди Роддиком. 

*** (от себя)***
И это правильно, как мне кажется еще нужно было поблагодарить Билла Гейтса, братьев Можайских, Кирилла и Мефодия. А отдельный респект Дарвину и Кювье за вклад в теорию эволюции.  Это начинание стоит продвигать и дальше, как мне кажется. Многие "певцы" также  должны выразить благодарность компьютерным технологиям.  

Глянец по-украински *предисловие*

Мы есть то, что читаем. Духовная пища обогащает своими буквенными молекулами сначала умственную деятельность, которая, соединяясь с клетками наших мировоззрений, рождает более материальную оболочку нас. Сегодня, мои дорогие читатели, речь пойдет о журналах и их влияние на украинок в частности (или других аналогичных особей стран бывшего СНГ в целом).
[ Читать дальше ]

Фотобумага Гл. 220 г/м, 50 л. = 16,0 грн

Фотобумага Гл. 220 г/м, 50 л. = 16,0 грн

В продаже фотобумага
глянцевая 220 г/м, 50 л. = 16,0 грн.

Фотобумага упакована в
пластиковый фотобокс «The Print Box for Home Printing». Кроме того, сама
коробка фотобокса может быть использована для хранения Ваших готовых
фотографий, диска с Вашей фотобиблиотекой и флешки.

Киев
(044) 360-44-32  /  (094) 925-14-32 / (097) 947-77-71  /  (066) 675-79-69  
http://fotoprint.org.ua/



Глянец похудел

Мда.. кризис отразился на нашем глянце... От изрядно похудел. Видимо ступор не только в плане финансов, а и в плане идей...



Хотела после работы прикупить журнальчик, так почитать, посмотреть что пишут. А не пишут ничего нового, интересного, да и вообще читать почти нечего. А если учитывать сколько в нынешних изданиях рекламы... Желание покупать это "чудо полиграфии" напрочь отпадает.
А некоторые издания и совсем пропали с прилавков.

Вывод - классика FOREWER!

лица гламурных журналов

кто из нас хотя бы раз в жизни не попался на эту удочку и не купил глянцевое дерьмо?

кого-то привлекла яркая откровенная картинка ("Максим","Плейбой"),кого-то - известная мордаха какой-нибудь сомнительной модельки (актрисы,телеведущей,певички),что-нибудь советующей (причем с самым умным видом).. а эти технические журнальчики ("Кар и мьюзик"),которые попросту являються той-же дешевой чепухой,типа "сугубо мужских журналов"?

аааа! подыхаю,глядя на фотосессии знаменитости с 10-сантиметровыми ногтями,дающей советы по уборке,готовке пищи и воспитанию детей(особенно если детей либо нет,либо их воспитыват няня)))...

а эти "умные рассуждения" о ценности традиционной семьи,услышаные от педика?ну ,умора!

а знаменитости,которых кроме как на тусовках - нигде не видно? они нигде не снимаються,не ведут шоу,не пишут книги и статьи...а поди ж ты  - называються "творческими личностями",их всегда видно в кадре..но кто же они на самом деле?

они делают себе имя на дешевом скандале,грязном пиаре - любой ценой,лишь бы на слуху..

а самое интересное: мы сами жаждем узнать что-то о жизни популярных ничтожеств! знаем,что все бред и чепуха,но по,видимо по привычке - снова читаем,смотрим,обсуждаем....хе-хе...

а теперь вопрос,кто знает вышеперечисленных?


13%, 3 голоса

4%, 1 голос

4%, 1 голос

9%, 2 голоса

13%, 3 голоса

39%, 9 голосов

17%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.