[Приєднана картинка]Для критиканства не обязательно знать предмет, достаточно иметь право на свое ИМХО. А есть ли у человека это право на самом деле? В чем разница между критикой и критиканством? Критика улучшает, критиканство не приводит ни к чему. Кроме легкого облегчения критикану. Чем же он ведомый, что толкает человека поливать всё грязью в интернете, бесконечно выражать недовольство по любому поводу и просто портить нервы? Давайте разберемся: http://vestnik-svp.com/2015/09/mixail...

Читати далі...

[Приєднана картинка]С развитием интернета в сети и оффлайн появилась новая профессия — «тролль-пропагандист». Главной его задачей является отвлечение внимания комментатора или читателя от темы и идеи, которую пытается донести автор в своей статье. Такие «пропагандисты» существовали всегда. В советские времена, когда не было интернета, метод пропагандистского троллинга использовали спецслужбы, донося неточную, а подчас лживую информацию на волнах радиопередач «Голос Америки», ВВС, «Радио...

Читати далі...

Субъективное мнение (имхо) является сегодня самым модным трендом в самовыражении человека. Если хочешь быть современным и продвинутым — твоё субъективное мнение всегда должно быть на тебе. Ведь тогда по любому случаю и поводу ты можешь продемонстрировать в нём себя — всю полноту и содержательность своего внутреннего мира. В последнее время мы наблюдаем, как имхо заполняет информационное пространство, вытесняя собой культуру мысли и публичного высказывания, стремление к точному и достоверному...

Читати далі...

Многим знакомо ощущение того наслаждения, которое сопровождало нас в школьную пору, когда удавалось обнаружить ошибку у преподавателя и публично заявить о ней. Ученик, заметив помарку у своего преподавателя, ощущает себя "смышленым не по годам". Несколько сладостных мгновений он чувствует прилив гордости и самоуважения, ведь способность поправить учителя — признак внимательности и хорошего ума, качеств, которые помогут ему в будущем лучше многих других выполнять свою задачу. Но ...

Читати далі...

Соглашаться или нет – значит выражать свою позицию по сути дела. Каждый выражает ее по-своему. Критикуют у нас особые люди http://www.yburlan.ru/biblioteka/analjniy-vektor Внимательные, неспешные и ищущие во всем изъяны. Но искать их можно по-разному – чтобы исправить или чтобы радоваться их наличию. Последнее называется критиканством. Два противоположных проявления от диаметральных состояний одного вектора. Конструктивная критика – критика от тех, кто знает суть вопроса, а значит, в ...

Читати далі...

- Ты идешь спать? - Не могу. Это очень важно. - Что? - В интернете кто-то НЕПРАВ.[Приєднана картинка]Как много значит для вас возможность доказать свою точку зрения? Насколько легко вы можете в ответ на фразу оппонента пожать плечами и сказать - пусть будет так, а дальше... промолчать, уйти, забыть эту ситуацию? Кому-то покажется - легкотня. Но для многих из нас любой возникший спор становится огромной проблемой. Мы залипаем на форуме или в комментариях, много часов подряд...

Читати далі...

Критика и КритиканствоЧто такое конструктивная критика и чем она отличается от целенаправленного критиканства? Намерением! Важно, какую цель человек преследует изначально, вступая в беседу: во что бы то ни стало доказать, что предмет беседы - это не мёд, а деготь /собирается разобраться, достать из бочки меда ложку дегтя, очистить суть от домыслов, дополнить информацию, основываясь на знании предмета, а не беспочвенным ИМХО о нем. Читайте также развернутую статью по теме: Кто же все эти...

Читати далі...

«Дебилизмом попахивает». Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились ...

Читати далі...

Конечно, ждала и конечно смотрела. Спецом не смотрела онлайн , а по телеку на канале Интер ( не реклама есиче) Прежде всего громадное спасибо комментаторам, которые были позитивны и ни интонационно, ни тем более словом не лили желчь на Россию, что особенно расстраивало на предыдущих трансляциях . Даже на выход Кабаевой , в качестве факелоносца кроме мимолетной паузы после * да, она великая спортсменка иииииииии…..* не было ничего. Правда, спасибо) Можно, конечно, выискивать блох . К ...

Читати далі...

АнонсТема статьи: Субъективное мнение, ИМХО, троллинг...[Приєднана картинка]Эра ИМХО, свобода слова в сети, сломана тонкая грань между критикой и критиканством. Что движет такими людьми, почему они оставляют свое мнение, не подкрепленное точным владением темой? Что они, тролли и критиканы? Какое у них внутреннее состояние психики и как они выдают себя своим "имею право на мнение"?Статья: Субъективное мнение – интеллектуальная слабость в обёртке имхо