Отчего работать дяди
Стали лучше по утру?
Потому, что отключился
Нынче сервер ICQ!

http://ermig.livejournal.com/39669.html

Причина сбоев в работе сервиса ICQ - введение контекстной рекламы
Компания ICQ ввела рекламный сервис, предлагающий рекламодателям транслировать рекламные объявления непосредственно в "окне" ICQ и в режиме реального времени. Рекламная платформа получила название Broadcast-to-User (B2U) и уже стал причиной глобальных сбоев в работе ICQ, сообщает портал CyberSecurity.ru.

UPD: это ж уже не смешно) второй раз за неделю приходицца работать!

Хотя владеет ICQ американская компания AOL, но офис у них в Израиле. Толковые программеры вроде трудяццо, есть пару бывших наших соотечественников. Но видать несудьба у них выдержать всех стучащихся(

Говорите тост.........:

И еще риторический вопрос - бывают ли нормальные шефы? Но не это основной вопрос. Это я вот к чему.
Работаю уже во второй конторе дизайнером. Конторы разные по масштабу деятельности и по структуре, но общее - это какая-то маразматическая организация процесса.

Особенности маразма первой конторы (полиграфия и фото в провинциальном городке):
1. Менеджер только находит клиента (бегает по городу и показывает образцы нашего дизайнерства), после чего клиент общается только с дизайнером (типа, хочу сам не знаю чего), на что совершенно непродуктивно тратится колоссальное количество времени;
2. В процессе такого общения оказывается, что клиент за те же деньги хочет вдвое от первоначального заказа (типа, а можно тут ангелочков вокруг невесты? конечно, да хоть чертей), а дизайнер вообще не в курсе цен (ну нет ангелочков в прайсе!), это не его дело. В результате диз. виноват;
3. Если же диз. знает цены (прайс где-то был...), то он может не знать, что шеф постановил с этого клиента содрать больше. Если при этом клиент расплачивается с диз-ом (шеф отсутствует) - вычтут из дизайнерской з/п... и прочее.

Осбенности маразма второй конторы (крупные сайты, оформительские проекты и разработки на уровне двух столиц):
1. С клиентом разговаривает только шеф, после чего пресказывает диз-у задачу в весьма искаженном виде;
2. Шеф, не являясь и близко диз-ом, принимает/отвергает наброски и эскизы, указывает в рисунках буквально до пикселей, что и как исправить (в результате - изуродовать);
3. Если шеф принял эскиз, то часто законченную работу (которая иногда делается и месяц) не примет - идея не нравится, а в эскизе была та же идея!!!;
4. Иногда шеф не принимает идеи диз-а, т.к. у него есть своя гениальная,- и после месяца вырисовки по его эскизу (о, сам эскиз шефа - шедевр!), работу не принимает клиент (еще ни разу не принял!) ;
5. В результате авралы, часто работу сдаем не в срок, за что шеф лишает премии, а то даже бывает и штраф! Хорошо хоть здесь вообще много платят. А иногда целый месяц совсем нечего делать, и все равно платят...

И при всем при этом мне работа нравится - была б миллионершей, бесплатно бы работала. Но само построение рабочего процесса убивает! Меня иногда спрашивают, почему я не организую свою контору. И я признаюсь, что недостатки я вижу, а как нужно - не знаю. Так вот, основной вопрос: как построен рабочий процесс в нормальной дизайнерской конторе, без маразма? Где об этом пишут? Кто может такое рассказать?

Пришла вчера вечером домой и узнала, что наконец-то приходил ОН и провел интернет.  Я порадовалась и села за компьютер, и только тут стало ясно, что делать-то нечего. Обилие свободного времени на работе и тех же возможностей, сделали домашний инет ненужным. А ждала-то как, ждала....

Полагаю, все желающие уже посетили в этом году кладбище, поэтому, надеюсь, никого не обидит моя заметка.

Я не изучала подробно, откуда взялась традиция хоронить людей в гробах, а потом периодически "навещать родственников", но все больше осознаю, что это традиция пагубная. Дело даже не в том, что нет логики в периодическом посещении какого-то камня, среди других таких же камней, имеющих одинаковое отношение к любимому умершему родственнику - отношение никакое. Я предпочитаю вспоминать родственников просто так, или рассматривая фотографии. Но это все лирика, как говорится. А вот с научной точки зрения кладбищенские традиции могут нанести вред живым, не говоря уж об отсутствии пользы умершим.
        Возможно, это давно известный факт, но я прочитала об этом около двух лет назад в англоязычном научно-популярном сборнике. Там говорилось о крематории (на самом деле он назывался как-то по-другому, т.к. кремация - это сжигание), в котором умершего предварительно глубоко замораживали (при этом происходило частичное высушивание), а после - превращали в пыль с помощью ультразвука. За короткое время получался экологически чистый прах в результате экологически чистого (хоть и энергоемкого) процесса. На тот момент эта замечательная, на мой взгляд, разработка (авторы - голландцы) не получила никакого распространения, а все из-за традиций! Это, мол, кащунство, надругательство, папа римский тоже вроде что-то сказанул...
        А сейчас, реально, что мы имеем? Сплошное кладбище вокруг города, и полгорода - бывшее кладбище (я о Мелитополе для примера), потому что раньше 50 лет после закрытия кладбище сносить нельзя... Кроме того, кладбища являются местностями с высокой концентрацией фосфора, ценного элемента и удобрения. Об этом еще в советское время впервые заговорил И.Ефремов (который писатель, написал "Час быка", "Лезвие бритвы"... - он ведь еще и видный ученый, за что в частности попал в немилость правительства. Захоронение в виде современных кладбищ, писал он, грубо нарушает балланс и круговорот фосфора, что со временем может вызвать необратимые процессы, вплоть до мутаций (как-то так, не цитата). Полагаю, надо решать проблему, начиная с традиций.

     Когда последний дух испустим мы с тобой,
     По кирпичу на прах положат твой и мой.
     А сколько кирпичей налепят надмогильных
      Из праха нашего уж через год-другой...
                                                 (Омар Хайам)

гг

Как переломаных колец на алтаре без грешных душ. Но все вернется в
колею , болотной грязи и трясины. А Вы попробуйте хоть раз, хоть через силу,

Длинными своими руками схватиться за месяц,

Раздавить, раскатать, расплющить обиды по миру,

А потом на радостях можно кого-то повесить.Вот только не найти ответ и все
написаное бред. Что написал я в дикой скорби

Сегодня встретился со своей давней подругой. Не видились в этом году до этого ни разу. С момента последней нашей встречи моя прическа немного изменилась (волосы стали длиннее). Она сказала мне, что с этой прической я ассоциируюсь для нее с ее давним знакомым. Я ответил, что мне не важно как она к нему относится. Но мне хотелось бы, чтобы она воспринимала меня таким, какой я есть, без призмы отношения к тому, "похожему" на меня парню.

Она ответила, что хорошо, что она меня давно знает и что когда я с ней познакомился у меня была другая прическа. А то, вполне возможно, она бы ко мне относилась бы также, как и к тому парню (Как выяснилось холодно и с отвращением).

Взглянув на этот случай, у меня родилась мысль. Было бы классно, если бы мы поменьше смотрели на людей через "призму" прошлых опытов, общений (не важно, приятных или нет). Воспринимали бы их такими, какие они есть. Думаю, так мир вокруг каждого из нас стал бы лучше, светлее. И мы бы не теряли многих людей, которые могли бы быть близкими для нас, только из-за нашего предвзятого первого взгляда.    

Парни!!! почему вы так любите тормозить в отношениях???
(нет, почему же? некоторые очень даже торопятся )

неужели так тяжело немного быстрее разбираться в своих чувствах??
если тебе нравится девушка и ты не до конца уверен взаимно ли это - ПОДОЙДИ И ПОГОВОРИ!!!

нельзя же на мороз падать до лучших времен!!!!
сколько же мы, девушки будем ждать вашей львиной храбрости чтоб услышать признание в любви??

Дивно, чомусь вирішив завести свою сторінку. Мабуть через те, що часом хочеться відповісти на цьому сайті оточуючим, чи просто щось оповісти, однак без реєстрації цього не зробиш. Саме тому вважаю цей запис як першим, так і останнім, як буде насправді - час покаже.