Напевно вже складно назвати кого-небудь з членів уряду України часів Азарова-Арбузова, проти яких нинішня влада не розпочала кримінальну справу за розкрадання бюджетних коштів.

Сьогодні оголошено в розшук ще одного недавнього персонажа епохи Януковича у Кабінеті міністрів України. Ним став Юрій Колобов, який займав пост міністра фінансів в уряді Азарова, повідомляє новину «Преса України».

А оголошений він в розшук Службою Безпеки України.

Також повідомляється, що в розшуку від сьогодні знаходиться і Георгій Дзекон, який перебував на посаді голови правління ПАТ "Укртелеком" в ту ж епоху.

Інформація про розшук розміщена на сайті МВС у розділі "Особи, які переховуються від органів влади".

Зокрема, Юрій Колобов розшукується слідчим управлінням СБУ як підозрюваний у скоєнні злочину за ч.5 ст.191 Кримінального кодексу ("привласнення або розтрата чужого майна в особливо великих розмірах або вчинений організованою групою"). 

Згідно з інформацією на сайті МВС, колишній міністр в уряді Миколи Азарова зник з поля зору українських правоохоронців ще 5 серпня. Відносно підозрюваного суд видав дозвіл на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

Георгій Дзекон також підозрюється в розтраті державних коштів і зник з поля зору українських правоохоронців 2 серпня.

Георгій Дзекон відомий як керівник однієї з найбільш сумнівних схем приватизації в Україні - державного підприємства "Укртелеком", який був куплений маловідомою компанією ЕСУ, а 4 жовтня 2013 року "Укртелеком" став частиною групи СКМ. 

За час правління (з 2004 по 2011 рік) Георгія Дзекона "Укртелеком" перетворився з прибуткового телекомунікаційного оператора в збиткового інтернет-провайдера.

Путін категоричний у своєму бажанні отримати до зими сухопутний коридор до окупованого Криму і має намір перейти до рішучих дій. У зв'язку з такими планами на Донбасі активізувалися прибули російські спецслужби. Про це повідомляє аналітик Вадим Хомаха у соцмережі, новину передає Преса України.

Як стверджує Хомаха, в окупованому Донецьку з'явилося безліч російськомовних людей, у яких впізнаються військові росіяни. Пішці Захарченко відведена роль «розмовляючої голови», яка готується до так званих «виборів». В той час, як керівництвом операції з прорубання сухопутного коридору займається російський політтехнолог Олександр Бородай.

«Інформація з Донецька. Залишки місцевої вати з «Оплоту» вибивають, посилаючи на забій у розвідку боєм і в аеропорт, замінюють вибулих російськими контрактниками. Донецьк наповнений людьми в цивільному з характерною говіркою. Захарченко вже ніхто. Фактично всім керує Бородай», - повідомляє Хомаха.

Підтвердженням майбутньої операції є перекидання в Україну великої кількості російської важкої військової техніки, що підтверджується як військовим експертом Дмитром Тимчуком, так і оперативними даними зі штабу РНБО.

«За відомостями звідти - Україні поставлено ультиматум - або сухопутка в Крим без соплів, або повний пробій ракетами і розчищення коридору танками. Щодня в Україну заходить від 100 одиниць техніки. Кількість людей порахувати неможливо - далеко не всі проходять через пункти пропуску», - повідомляє аналітик.

Очевидно, що точкою відліку може стати проведення майбутніх псевдовиборів в окупованих містах Донбасу.

«Не нагнітаю. Війна поруч. Строк, судячи з усього - «вибори» в лугандоні, але може початися і раніше», - зазначає Вадим Хомаха.

Раніше ми повідомляли: На окуповану територію Донбасу прибув диверсійний спецпідрозділ ФСБ «Вимпел», з метою проведення каральних операцій серед бойовиків. 

  Как и обещалось.

 

Мы уже говорили с вами о том, что после назначения губернатором Херсонской области господина Путилова что-то пошло не так.

С момента своего воцарения этот странный человек совершил такое количество нелепых поступков, что с трудом верится, что он совершал их в одиночку и по наитию – без помощи специальной креативной группы клинических идиотов. Одна только попытка сделать из экзекутора Майдана Татарова тайного активиста чего стоит.

Ну да ладно, пусть Путилов борется со своим безумием самостоятельно, а мы поговорим об аномально высоком уровне поддержки представителей президентской политической силы в среде следственно арестованных и заключенных ИТК вверенной Путилову Херсонской области.

Приведу буквально три факта, подтверждающих задействование административного ресурса при голосовании лиц, лишенных свободы на 182 избирательном округе.

1) 95% "гостей" Херсонского следственного изолятора, которые в принципе не имели права голосовать на выборах по мажоритарному округу, проголосовали за представляющего БПП кандидата Спиваковского. Неплохо, правда? Наверное, амнистию пообещали всем – включая убийц, разбойников и рецидивистов.

2) Две херсонских ИТК также практически единодушно проголосовали за мажоритарщика от БПП. При этом, наблюдатели зафиксировали целый ряд нарушений, однако ОВК, в которой десять из одиннадцати членов представляют интересы губернатора Путилова, отказались пересчитывать голоса в колониях. Результаты по одной из них уже введены на сайте ЦИК,

*который прямо сейчас, кстати, не хочет отображать данные по 182 округу* 

и кто угодно может увидеть, что при введенных 80% бюллетеней, отрыв Спиваковского от своего ближайшего конкурента на всех участках составил не более 8%, а в колонии целых 70%.

 

Так не бывает, и любой человек, хотя бы раз имевший отношение к выборам, подтвердит это.

3) Зафиксирована подмена протокола. Согласно данным сайта ЦИК, на участке N650751 конкурент Спиваковского – Одарченко, тоже достаточно известная в регионе личность, получил 5 голосов из 1000.

Говоря иными словами, по данным ЦВК на указанном участке Одарченко занял последнее место наравне с записными городскими сумасшедшими от политики.

В то же время, в протоколе с мокрыми печатями (скан-копию можно скачать здесь) значатся более адекватные уровню поддержки данного кандидата 174 голоса.

То есть, состоялась банальная подмена цифр перед отправкой в ЦИК, за что всех подписавших протокол нужно немедленно воссоединить с теми людьми, чьи электоральные симпатии они фиксировали. Проще говоря, нужно дать фальсификаторам реальные сроки лишения свободы, и на месте президента (тьфу-тьфу-тьфу) я бы взял этот вопрос на контроль, потому что столь вопиющие факты электорального мухлежа наносят серьезный урон его имиджу и имиджу государства, которое он возглавляет.

---

На самом деле, не так уж и важно, кто победит этом округе. В конце концов, кандидат от президентского блока действительно имеет неплохую поддержку жителей региона. Проблема, как вы уже поняли, заключается в том, что команда Порошенко, которую в Херсонской области возглавляет губернатор Путилов, цинично использует методы Януковича, и остается только догадываться, кто уполномочил их на это.

В финале этого поста я хочу процитировать одного из представителей БПП на Херсонщине. Вот что этот прекрасный человек ответил на предложение пересчітать бюллетени: "Пересчитывать не будем, потому что Одарченко уже был депутатом, а Спиваковский нет".

Это действительно что-то новое. Как, впрочем, и было обещано.

Сергій ІВАНОВ

Яндекс.Директ

Після обстрілу українською артилерією блок-посту терористів десь на Сході України від нього залишився лише спогад тих бандитів і найманців, кому вдалося вижити...

Пропонуємо увазі читачів „Преси України” сьогоднішнє невеличке відео російського терориста, який зняв свій блок-пост на камеру свого телефону після його обстрілу українськими „Градами”.

Про це російський найманець розповів сам, обійшовши місце обстрілу бандитів.

Також цікава деталь в цьому відео – росіянин заявив, що „тут багато мух, тому що тут були тіла вбитих бійців”.

Цікавими є коментарі під цим відео, найкращі з яких ми і пропонуємо читачам „Преси України” (на російській мові).

***
Если бы год назад мне сказали, что я буду радоваться смерти русского солдата, я бы ему плюнул в морду. Это шизофренику Путлер развязал войну между Россией и Украиной, а его геббельсовская пропаганда сделала своё грязное дело и подготовила почву для этого.

Эта пастановка 1+1 вывсе врети!!!11 все живи на канцерт паехали на кабазона!!!

Говори, автор, говори, прямо бальзам на душу... 

Все правильно. Недавно погибли в одном бою 35 опущенцев. Так вот - из этих 35 только двое - местные. А 33 - россияне, приехавшие в чужую страну бабла срубить. 

Да... таких разбитых блокпостов кацапских фашистов я видел не мало. Особенно во время нашего наступления в Июле-Августе. Куча трупов с колорадскими ленточками, вонь ужасная (так что не помогала обычная повязка на лицо) собаки таскают обугленные конечности...Мерзкое зрелище. Но такова участь кацапских сепаров и присланных кремлём оккупантов с рассей. И чем больше этого генетического навоза сдохнет - тем чище станет планета Земля.

 Очевидно - и это можно понять по скорости появления в публичном доступе коалиционного соглашения, которое предложил своим партнерам президентский блок - что этот документ составлялся не вчера. Работать над ним в администрации Петра Порошенко начали явно на стадии, когда глава государства собирался быть чуть ли не единоличным победителем парламентских выборов. И уже поэтому можно судить о двух вещах - о том, как в президентском окружении представляют себе архитектуру власти в президентско-парламентской республике. И о том, каково представление главы государства о сроке работы с нынешним парламентом.

Стоит напомнить, что проведение выборов по закону, одобренному парламентом в период бессовестного правления Виктора Януковича подавалось главой государства как вынужденная мера. Если в парламенте не хватает голосов для проведения выборов по измененному закону, а общество требует нового голосования - то давайте проведем выборы по тому закону, который у нас есть. Провели. Убедились, что все предусмотренные Януковичем лазейки для проходимцев сохранились. Но зато получили и необходимое количество голосов для изменения законодательства о выборах - потому что избиратель голосовал за партии, которые ему это обещали.

Поэтому реформа избирательного законодательства с последующим проведением честных выборов по измененному закону - это не 25-я, а первая задача парламентариев. Нынешняя Верховная Рада с исторической точки зрения - не столько парламент, сколько Учредительное собрание. Этому Учредительному собранию предстоит разработать законодательство, которое позволит сформировать законодательный орган, который справится с изменениями в конституционной архитектуре страны и с реформами. Думаю, объяснять, почему не справится этот парламент, нужды нет.

Но президент, похоже, и не думает, что справится. Поэтому, по сути, предлагает создать еще один парламент в виде правящей коалиции - со специально разработанной процедурой принятия решений, "политбюро" в виде руководства фракциями и общим собранием коалиции для принятия решений, которые не удается принять на политбюро. По подходам все это, честно говоря, напоминает не столько парламент, сколько структуру КПСС, генеральный секретарь ЦК которой в случае, если вдруг терял поддержку политбюро, мог рассчитывать на поддержку более лояльных членов ЦК КПСС, с которыми проводилась соответствующая "разъяснительная работа". Именно так удержался на своем посту в 1957 году Никита Хрущев и именно так в 1964 году - когда с ЦК работали другие люди - генсеком стал Леонид Брежнев. Все это забавно, но имеет больше отношения к авторитаризму, чем к парламентаризму, потому что не оставляет ответа на вопрос: а зачем нам вообще парламент, если его функции перенимает собрание коалиции?

Аналогии с КПСС становятся еще более отчетливыми, когда видишь в проекте коалиционного соглашения статью, посвященную необходимости согласования правительством своих решений реформаторского характера с консультативными органами, создаваемыми президентом. В СССР тоже ведь было так - был парламент, избираемый общенародно и сформированное им правительство. Но все реальные решения принимались не в министерских кабинетах, а в соответствующих отраслевых отделах ЦК КПСС (в нашем случае - в ЦК Компартии Украины). И то, что президентская администрация традиционно находится в здании ЦК КПУ на бывшей улице Серго Орджоникидзе, а правительство и парламент - в соответствующих административных зданиях на бывшей улице Кирова, только усиливает эффект. Люди с Кирова всегда боялись людей с Орджоникидзе, если кто забыл.

Но те на Банковой, кто решил вернуться к подзабытой системе аппаратных взаимоотношений, должны помнить о том, насколько неэффективной она была даже в советский период. А в наших условиях реформы столь тяжелы, что отвечать за них может только правительство, облеченное народным доверим и ответственностью перед избирателем, а не перед консультативными органами, сколь бы уважаемые люди не входили в состав этих органов и кто бы эти органы не утверждал.

Все вышесказанное еще раз подтверждает: отказ победителей на парламентских выборов от функций Учредительного собрания и готовности уступить место парламентариям, в честности избрания которых никто уже не будет сомневаться, может породить лишь громоздкие и далекие от демократии конструкции, которые "утопят" любые реформы и приведут к новым кризисам. Впрочем, то, что сон разума рождает чудовищ - это не мое открытие.