Американський історик: Голодомор був геноцидом
- 04.04.11, 16:36
- Ми любимо тебе, Україно!
Голодомор 1932-1933 рр. таки був геноцидом українського народу, стверджує американський історик та політолог, спеціаліст з питань сучасної історії Східної Європи та Росії, геноциду та етнічних чисток у ХХ ст. Норман Наімарк (Norman Naimark).
«Головним критерієм для визначення геноциду є намір. Питання отже, полягає в тому чи хотів Сталін винищити українських селян протягом голоду 1932-1933 рр. Існує достатньо багато аргументів для того, що впевнено ствердити: Так, Сталін хотів цього», сказав Наімарк в інтерв’ю німецькому виданню Frankfurter Allgemeine.
«Перш за все, розкуркулення було чітко спланованою програмою знищення солідарності на селі. По-друге, українські селяни не мали права отримувати допомоги ззовні (за межами СРСР). Їм заборонено було залишати країну та йти в міста, де можна було отримати якусь допомогу, - говорить Норман Наімарк, - «Водночас, СРСР експортував зерно в Європу…. Сталін же із задоволенням спостерігав за ситуацією. Саме тому, Голодомор – це чистий прояв геноциду».
«.. Йдеться не лише про фізичне винищення людей (вбивство), а про знищення національної ідентичності. Тобто дії Сталіна у 1932-1933 рр. можна впевнено назвати геноцидом проти українського народу, - цитує професора газета Frankfurter Allgemeine.
Джерело >>>
«Головним критерієм для визначення геноциду є намір. Питання отже, полягає в тому чи хотів Сталін винищити українських селян протягом голоду 1932-1933 рр. Існує достатньо багато аргументів для того, що впевнено ствердити: Так, Сталін хотів цього», сказав Наімарк в інтерв’ю німецькому виданню Frankfurter Allgemeine.
«Перш за все, розкуркулення було чітко спланованою програмою знищення солідарності на селі. По-друге, українські селяни не мали права отримувати допомоги ззовні (за межами СРСР). Їм заборонено було залишати країну та йти в міста, де можна було отримати якусь допомогу, - говорить Норман Наімарк, - «Водночас, СРСР експортував зерно в Європу…. Сталін же із задоволенням спостерігав за ситуацією. Саме тому, Голодомор – це чистий прояв геноциду».
«.. Йдеться не лише про фізичне винищення людей (вбивство), а про знищення національної ідентичності. Тобто дії Сталіна у 1932-1933 рр. можна впевнено назвати геноцидом проти українського народу, - цитує професора газета Frankfurter Allgemeine.
Джерело >>>
26
Коментарі
Sarmat237
14.04.11, 17:00
Так і є.
Perovdupu
24.04.11, 17:03Відповідь на 1 від Sarmat237
Власне замітка для тих, хто досі чекає авторитетного підтвердження аба спростування факту геноциду.
Танк_
34.04.11, 17:14
Мені ще бабуся про це розповідала. Хоч і мешкала в Києві, але люди все знали...
Wanderer5852
44.04.11, 17:27Відповідь на 3 від Танк_
Так само,чув від своєї бабусі,про жахи які творилися.Але дуже боялася,щоб бува десь не проговорився
Саничок
54.04.11, 17:30
Танк_
64.04.11, 17:30Відповідь на 4 від Wanderer5852
Fred Perry
74.04.11, 18:51
зараз нєсвидоми завиють що амєрікавафсьомвінавата
Білотур
84.04.11, 18:58
І в страшному сні не могло наснитися, що серед людей можуть зустрічатися такі падлюки. Ну не логічні істоти є люди. Йому було що їсти, значить геноциду не було і край. Що вигідно, тому так, що не вигідно, тому ні. Крапка. Двадцять років суперечці, був геноцид, чи не був!?
анонім
94.04.11, 20:05
Та ясно ж, що геноцид. Але поки буде існувати паРаша в нинішньому вигляді, то ця паРаша не допустить міжнародного визнання, будь якими способами.
"... По-друге, українські селяни не мали права отримувати допомоги ззовні..." - правда. Мій прадід разом з дідом та іншими жителями приміської зони Луцька та навколишніх сіл(тоді Польща) возили цілі фури нагружені мішками з зерном. Це була ДОБРОВІЛЬНА допомога з власних запасів. Допомога українцям, окупованих совєтами. В найкращому випадку ешелони з зерном не пропускали через кордон(бо голоду тоді в совку не було...), а зазвичай вивалювали зерно в річу, вже на території совка.
Тепер потомки тих, кого морили голодом заявляють, що нічого такого страшного в них не було, а бандери вбивці та бандити. Точно в голові в них дірка від того голоду.
Brom_83
104.04.11, 20:28
Людина, яка може адекватно, без упереджень зіставляти документальні факти з різних джерел, ніколи не сумніватиметься в тому, що це був геноцид українського народу.