Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче внести вклад, в підтримку лідера опозиції Юлії Володимирівни Тимошенко.Тут розміщуюся статті, з інформацією, яка допоможе людям розібратися, з інсинуаціями, та потоком пропаганди, а також інформація про діяльність лідера БЮТ, та її політичної партії.
Учасником співтовариства може стати блогер, який розділяє політичні погляди БЮТ.
Вид:
короткий
повний

Група підтримки ЮВТ

Голодовка Луценка триває вже 17 діб.



"Станом на сьогоднi загальний стан здоров'я Луценка задовiльний. Вживання iнших заходiв примусового годування вiн не потребує", - зазначив керiвник прес-служби Генпрокуратури Юрiй Бойченко.
При цьому вiн наголосив: "Для забезпечення цiлодобового медичного контролю Луценко з його згоди перебуватиме в медичнiй частинi СIЗО".
===================
Нацисти в концтаборах теж проводили досліди над своїми ув"зненими: "Виживе чи ні?" - Їм це дуже було цікаво.

«Юра, ми з тобою!»

акція підтримки у соціальній мережі Facebook
https://www.facebook.com/event.php?eid=180719248646138

Народ проти Партії Регіонів. ШустерLIVE

  • 08.05.11, 21:25

Вибачте, якщо цей ролік вже публікувався: не маю можливості відслідковувати, хто що публікує постійно. Але мене в цій передачі вразила інша річ: виявляється, регіонали надали статус ветеранів Великої Вітчизняної тим, хто брав участь у каральних операціях в 1945-54 років. Проте, чого можно було ще очікувати від тих духовних нащадків нкведистів? Андрій Окара у своєму блозі на УП пише таке: "Это поколение "детей войны" – поколение наших родителей, чей расцвет пришелся на 1960-1980-е годы. Я еще со школы замечал, что мне нередко интереснее общаться с родителям моих друзей и сверстников, чем с ними самими. И меседж всех без исключения говорящих у Шустера – это не "скыглення" на судьбу, не испрошение халявы, не апелляция к патерналистскому государству, не присказка – мол, верните Сталина и Порядок. Это ощущение колоссальной НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, это понимание того, что нынешняя власть (не просто "коллективный Янукович" и ПР, а шире – вся нынешняя элита) и РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА несовместимы. Точнее, ВСЯ НЫНЕШНЯЯ ЭЛИТА УКРАИНЫ (И РОССИИ ТОЖЕ) И ЖИЗНЬ КАК ТАКОВАЯ несовместимы. И какими же гнидами, ничтожествами и пустопорожними балаболами на фоне этих "детей войны" выглядят все те, к кому эти "дети войны" риторически обращаются..."

Війна 1941 - 45 очами киян

Вашій увазі пропонується 5 серій із 10-серійної авторської документальної стрічки киянина Юрія Іванова, в якій він разом з іншими киянами розкаже вам, як вони побачили цю війну.

На наступному тижні я викладу цей фільм у гарній якості і повній версії на ex.ua [ Дивитися далі ]

Пісні Олександра Білаша

Дзвенить у зорях небо чисте



Дзвенить у зорях небо чисте,
Палає синім льодом шлях.
Неначе дерево безлисте,
Стоїть моя душа в полях.

Як надійшла щаслива доля,
Збудила весняну снагу,
Моя душа, немов тополя,
Зазеленіла на снігу.

Як надійшла любов правдешня,
Хлюпнула пригорщу тепла,
Душа моя, немов черешня,
Понад снігами зацвіла.

Як надійшла і засіяла
Та дружба, що живе в літах,
Моя душа над снігом стала,
Неначе яблуня в плодах.

[ Дивитися далі ]

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.7

67. Крім того, відмова обвинувачених на захист інтересів українських люди в роботі Стокгольмський арбітраж, і корумпованих маніпуляції арбітражний процес, щоб обвинувачені Фірташ і РУП отримав нагорода коштує буквально мільярди доларів, і що призвело до подальшого виснаження державної казни і подальшого зубожіння українського уряду, його економіки і її народу, таким чином, щоб позбавити значну частину своїх громадян права жити з фундаментальної порядність, також представляють собою порушення я звичаєвого міжнародного права, на які позивачі й інші члени класу право на відшкодування збитків відповідно до Alien Правопорушення Статуту.

68. Відповідачі "порушень міжнародного права, Alien Правопорушення Статуту і Тортури Закон про захист жертв були безпосередньою причиною травм від позивачів та інших знаходяться в аналогічному положенні.

69. Таким чином, всі позивачем і інші члени класу мають право на відновлення збитків проти відповідачів у розмірі, що визначається в ході судового розгляду.

Графа І. І.

Порушення корумпованих і Закон організацій (RICO) - 18 USC § 1964 (с)

70. Позивачі повторюють і повторно заявляти кожного попереднього пункту Скарга, як ніби повністю викладених у цій Декларації.

71. Відповідачі участь у схемі обману позивачів і інший клас членів шляхом проведення та участі, прямо або побічно, у віданні від справ рекетирів підприємства ("підприємство"), які ведуть і діяльності постраждалих зовнішньої торгівлі, протягом тривалого періоду часу через картина в рекеті. в тому числі пошти і шахрайстві, яке було вплив позбавляючи громадян України права на повне і чесне подання їх представники урядів, без конфлікту інтересів та корупції.

72. Обвинувачених дій, в тому числі використання телефону, факсу, електронної пошти та інші повідомлення між Стокгольмом і Києвом, а також між іншими міжнародними місцях, були спрямовані на схему подальшого обвинувачених у шахрайстві члена класу, гарантуючи, що обвинувачені Фірташ і РУП б виграти арбітраж нагорода, яка позбавить Україну та її громадян істотних грошових коштів і активів, і буде також передбачати, обвинувачені з величезними сумами грошових коштів, яким вони може фінансувати свою схему для підриву верховенства права в Україні і заперечувати позивачі й інші лідери опозиції їх основних прав людини і політичних людини, включаючи довільні арешти, позбавлення волі та примусового вигнання, і Позбавлення політичних ув'язнених їжі й води протягом тривалого періоду Водночас, використання психологічних тортури ув'язнених політичних в'язнів, і Позбавлення політичних ув'язнених про їхнє право на адвоката, а презумпція невинності, серед інших прав.

73. У результаті дій обвинувачених в рекеті, позивачі й інші класи Члени зазнала шкоди в розмірі, що визначається в ході судового розгляду.

COUNT III

(RICO ЗМОВА-18 USC § 1964 (D))

74. Позивачі повторити і знову заявляємо про попередніх пунктах цієї скарги як хоча повністю викладених у цій Декларації.

75. Відповідачі змовилися один з одним і з іншими своїми рекетирів Підприємство позбавити позивачів і члени класу основних прав людини і політичних прав.

Суд присяжних ПОПИТ

76. Позивачі попиту суд присяжних з усіх питань, таким підсудним.

А тому, Позивачі, загалом і через своїх адвокатів, від імені себе і всіх інших знаходяться в аналогічному положенні, вимагати судового рішення щодо кожного з підсудних, наступним чином:

a. Засвідчувальний цю дію як клас дій, у тому числі будь-яких підкласів яких це Суд вважає це за необхідне;

b. Призначення юридичної фірми, перерахованих нижче, клас адвоката;

c. На перший граф за порушення Alien Правопорушення статуту і тортур Закон про захист жертв, нагороди компенсаційних, покарання і штрафні збитки кожному з позивачів та імені членів класу;

d. На другій і третій графи за порушення статуту цивільного Ріко, присудження високих збитків (у три рази реальний збиток), понесені Позивачі і члени класу в результаті підсудних рекету актів і Ріко Змова;

e. Нагородження позивачів і члени класу їх судові витрати і витрати Займаючись цієї акції, і

f. Надання такого друга і подальшого полегшення, оскільки це суд вважає справедливим і правильним.

Від: Нью-Йорк, Нью-Йорк

26 квітня 2011

Маккалліон & ASSOCIATES ТОО

Автор:>

Кеннет Ф. Маккалліон (Bar # KFM-1591)

100 Парк авеню, 16-му поверсі

New York, NY 10017-5538

(646) 366-0880

Адвокати позивачів

Кінець документа


     Вчора, на п'ятому каналі, С.Власенко сказав, що кожен бажаючий громадянин України може приєднатися до позову. Поки що не знайшов, як це зробити.

.

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.6

55. Позивачі буде справедливо і адекватно захистити інтереси членів Клас і зберегли адвокат компетентних і досвідчених в своєму класі дій і Комплекс судового розгляду.

56. Клас дій перевершує інші доступні методи для справедливого і ефективне рішення цієї суперечки. Так як збиток від якої страждають багато Члени класу можуть бути відносно невеликий в пропорції, рахунок і тягар окремих судових робить практично неможливим для членів класу вимагати відшкодування збитків в індивідуальному порядку для протиправної поведінки передбачуваних. Окремих випробувань для великої кількості позивачів буде важко, якщо не неможливо, у судовому управлінні. Позивачі не знаю, будь-якої проблеми, яка буде зустрічаються в управлінні ця тяганина, що виключає його обслуговування як клас дій.

57. Загальні питання права і факту існують як для всіх членів класу і переважають над будь-якими питаннями виключно зачіпають окремі члени класу. Серед питань права і факту, загальні для класу є: (а) чи обвинувачених маніпулювати процесу Стокгольмський арбітраж з метою забезпечення того, щоб арбітражне рішення буде сприятливим для Фірташа і РУЕ, і тим самим забезпечуючи , Що українська скарбниця буде неправильно платити за мільярди доларів Варто природного газу, які вже були оплачені Нафтогаз; (б) чи обвинувачені змовились між собою і з іншими грабувати українські національні Казначейство засобів через маніпуляції арбітражного процесу у Стокгольмі Щоб генерувати грошові кошти, які можуть бути використані для корупційних цілях; (с) чи обвинувачені займалися декілька актів шахрайства та здирництва через рекету підприємства, які включали підсудних і їхніх спільників і співучасників як всередині, так і за її межами нинішнього українського уряду, і Чи позивачі й інші члени класу були ушкоджені в результаті обвинувачених рекету актів.

58. Питання викладені вище переважають над будь-яких питань, що стосуються тільки фізичних осіб, і клас дій перевершує з міркувань узгодженості, економічності, ефективності, справедливості і рівності з іншими наявними методи для справедливого і ефективного судового вирішення спору.

59. Клас дій відповідний метод для справедливого і ефективного винесення судового вирішення цієї суперечки. Презентація окремих дій окремих членів класу може створити ризик неузгоджених і різної судових рішень, створення несумісних стандартів поведінки для підсудних, і / або істотно ускладнюють або заважають членам класу для захисту їх інтереси.

60. Позивачі адекватних представників класу, тому що кожен член класу і інтереси кожного не суперечать інтересам Члени класу він чи вона прагне уявити. Інтересів членів класів буде справедливо і адекватно захищені позивачів та їх Нижчепідписані адвоката.

COUNT я

Порушення Alien Статуту Правопорушення і захисту жертв катувань Закон, 28 USC § 1350

61. Позивачі повторюють і повторно заявляти кожного попереднього пункту Скарга, як ніби повністю викладених у цій Декларації.

62. Alien Правопорушення Статуту, 18 USC S 1350, гранти іноземців (що не є громадянами США) право шукати захисту і судового захисту в судах Сполучених Штатів з порушення норм міжнародного права. Крім того, про захист жертв катувань закону, який також кодифіковані в 18 USC з 1350 року, дає звернення до судів США для жертвам катувань та інших нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження.

63. Загальної декларації прав людини, яка була визнана Організацією Об'єднаних Генеральної Асамблеї ООН у 1948 році, визнає, що Є деякі основні і невід'ємних прав людини і політичних прав, до якого громадяни всіх країн мають право, в тому числі, серед іншого, право обвинуваченого на громадських і неупереджене розгляд справи незалежним і безстороннім судом відповідно до Верховенство закону, рівний захист і лікування відповідно до закону, право на презумпцію невинним, поки доведена винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому він має всі необхідні гарантії для свого захисту, право не піддаватися довільні арешти, позбавлення волі або посиланням, право на повний захист закону, і право не піддаватися тортурам або жорстоким, нелюдським або принижуючим гідність лікування.

64. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, який було прийнято усіма членами Організації Об'єднаних Націй, в тому числі Україна, захищає свободи слова і зборів, без відплати з боку держави через арешт, позбавлення волі депортації.

65. Прав, закріплених у Загальній декларації прав людини і Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, а також сформульовано за іншими договорами, а також трактатів і наукових робіт, в даний час в цілому прийнятих міжнародною спільнотою націй у рамках звичайного міжнародним правом, і є однією з імперативних або Jus cogens норми міжнародного права, тобто, заборона конкретних, універсальних та обов'язкових і обов'язковим для всіх держав і їхніх громадян.

66. Обвинувачених дій, у тому числі підпорядкування членів політичних Опозиція і інші члени класу безпідставного арешту, взятих під жорстоким і нелюдських умовах, без їжі й води протягом тривалого періоду часу, і без доступу до адвоката протягом тривалих періодів часу, являють собою порушення звичаєвого міжнародного права, на які позивачі й інші члени класу право на відшкодування збитків відповідно до Alien Правопорушення статуту і жертв тортур Закон про захист, 28 USCS 1350.


Знов - http://blog.i.ua/community/3034/700351/

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.5

42. Корумпованих угоди з нинішньою адміністрацією, що дозволило Фірташ / РУП зробити непередбачений прибуток, принаймні 3,5 млрд. дол США також дозволило тих обвинувачених розширити свій контроль над сектором природних розподілу газу в Україну, оскільки, за інформацією і переконання, Фірташ і його партнери володіє і контролює близько 75% регіональних газорозподільних компаній в Україні, які є комерційними, приватними компаніями.

43. Неприйняття нинішнього українського уряду провести достовірне опозиції в ході розгляду Стокгольмський арбітраж, з-за фундаментальних конфліктів інтерес, у власних інтересах, політичних маніпуляцій і корупції, і подальше механічним премії трибуналу українськими судами, є лише одним з аспектів про тривожну погіршення верховенства права в Україні. Іншим важливим аспектом є виборчим і політично мотивовані розслідування і судового переслідування практично всі значні виконавчої влади в адміністрації колишнього прем'єр- Міністр Тимошенко. Дійсно, ситуація стала настільки тривожна, що старший Офіційний Європейського союзу, Штефан Фюле, попередив уряд України в Січень 2011 не використовувати кримінального права для досягнення політичних цілей, чітке посилання на переслідування Позивач Тимошенко та інші лідери опозиції Янукович адміністрації. На жаль, протести і попередження з боку ЄС та міжнародних організацій з прав людини впали на глухі вуха.

44. З моменту приходу до влади, уряд Януковича, за сприяння та підбурюванні обвинувачених та інших співучасників, почали хвиля арештів і дослідження, спрямовані на позивача Тимошенко та її політичних союзників в тому, що більшість об'єктивні спостерігачі вважають узгоджену кампанію, щоб залякати, придушити і в кінцевому рахунку ліквідувати будь-які політичної опозиції в Україні.

45. На додаток до розслідування і судового переслідування позивача Тимошенко, Євген Kornychuk, і молодша дочка голови Верховного суду Василь Онопенко, як описано вище, Юрій Луценко, колишній міністр внутрішніх справ України, був заарештований за кримінальним обвинуваченням, поданий до Генеральної прокуратури на 5 листопада 2010, і залишається в'язницю у в'язниці Лук'янівська в Києві політично мотивованим і сфабрикованими звинуваченнями "переплачуючи" його колишній чиновник Водій та інших можливих "неправомірне привласнення" державних коштів.

46. Крім того, Анатолій Макаренко, колишній начальник митного Україна, в'язницю в липні 2010 року і звинувачений 30 серпня 2010 з політичних мотивів зборів, як частина підсудних узгоджені зусилля, щоб залякати всіх політичних супротивників і для придушення політичних і прав людини. Зокрема, пан Макаренко був звинувачений в "підозрою у зловживанні службовим становищем", пов'язаних з митне оформлення 11 млрд. кубометрів газу, що власність була оскаржено відповідачем "РосУкрЕнерго" ("UKE") у 2009 році.

47. Крім того, Ігор Діденко, колишній перший заступник голови Національного об'єднаного Фондова компанія "Нафтогаз Україна" ("Nafogaz") і політичного союзника позивача Тимошенко, був арештований і поміщений у в'язницю 9 липня 2010 посадові особи Україна Служба безпеки (СУБ) на помилкових і політично мотивованим звинуваченнями, як "людину бере участь у допомозі щодо заподіяння шкоди на державу Україну " пов'язаних з даною заявкою до 11 мільярдів кубічних метрів газу, які були представлені РУП про арбітраж у Стокгольмі. Г-н Діденко, як Lutscenko та інших політичних ув'язнених, які були направлені для виборчого переслідування, був укладений у в'язницю на сумно відомої в'язниці Лук'янівська в Києві, яка була розрахована на 2800 ув'язнених, але в даний час переповнений з 4000 чоловіків, у тому числі інших політичних ув'язнених.

48. ТАРАС Шепітько, колишній заступник керівника Департаменту Київської обласної Митниці, було заарештовано 21 липня 2010 року й вибірково порушено кримінальну справу за звинувачення в "незаконному привласненні майна", що стосуються передачі природного газу претендує RUE від "Нафтогазу".

49. ТЕТЯНА SLYUZ, колишній глава Державного казначейства України, і Тетяна GRYTSUN, колишній перший заступник начальника Державного казначейства, були також вибірково переслідування за політичними мотивованим кримінальними звинуваченнями нібито пов'язаних з його "зловживання службовим становищем ".

50. 5 серпня 2010 було порушено кримінальну справу проти BOGTDAN Данилишин, колишній міністр економіки, за звинуваченням у зловживанні своїм Офіційна позиція, пов'язані з процедурами закупівель. Він отримав притулок Чеській Республіці, де він залишається.

51. 21 серпня 2010 Валерій Іващенко, колишній виконуючий обов'язки міністра Оборони, був заарештований за звинуваченням у "зловживанні владою службовим становищем".

52. Це систематичне придушення політичної опозиції в Україні за допомогою політично мотивованих розслідувань і кримінальних переслідувань, змушуючи номер лідерів опозиції у вигнанні або тюремного ув'язнення, порушує основні права людини і політичних прав, визнаних в різних міжнародних конвенцій і пактів, і саме по собі може забезпечити фактичну основу для цивільного позову в суді США проти уряду і різних осіб за порушення міжнародного законом.

ЗАТВЕРДЖЕННЯ класу дій

53. Позивачі довести цю акцію як колективний позов від імені класу всіх Український народ, у яких були свої основні політичні та прав людини порушені або за допомогою політично мотивованих розслідувань, кримінального переслідування та / або позбавлення волі, або яка зазнала шкоди в результаті рішення трибуналу, який виснажені державну скарбницю і в результаті грабежів і крадіжок цінних національних ресурсів.

54. Члени класу так багато, що об'єднання всіх членів нездійсненним. Хоча точне число членів класу невідомо Позивачі в на цей раз і можуть бути вилучені тільки через відповідні відкриття, позивачів претензій характерні претензії членів класу, як і всі члени кожного класу, аналогічно, постраждалих від відповідачів протиправну поведінку в порушення федерального, державного та міжнародного права скаржилися в цьому документі.


Далі -http://blog.i.ua/community/3034/700343/

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.4

30. Можливо, самим потужним нападом на будь-який залишкової незалежності з боку судової прийшов, коли уряд прокуратури порушено кримінальну справу стосовно Молодша дочка голови Верховного суду Василь Онопенко, і заарештований син Онопенко-в-законі, Євген Корнійчук, адвокат і колишній заступник Міністр юстиції. 22 грудня 2010, Корнійчук був викликаний Прокуратура з лікарні, де його дружина тільки що представили свої новонародженої дитини. Під час попереднього ув'язнення Корнійчук і арешт у Грудня 2010 року, Онопенко був останнім в українській високе положення влади не політично відповідність з режимом Януковича.

31. Корнійчук був звинувачений у фальсифікації процесу державних закупівель в 2009 році на користь свого старого юридична фірма, Magisters, як адвокати "Нафтогазу", заряд, який і він, і його колишній юридичної фірми категорично заперечували. Ці звинувачення були раніше розглянутих двічі судів і виявилися meritless. Корнійчук був в кінцевому рахунку звільнені після 55 днів у в'язниці, після ясно "повідомлення" було направлено Онопенко в Верховний суддя Суду.

32. Приблизно в той же час, після прокуратуру купив, очевидно, політично мотивованого кримінальної справи відносно молодшої дочки Онопенко, розроблений або залякати Онопенко і / або змусити його піти у відставку. Замість того, щоб обговорювати справу в прокуратуру, яка була розслідування і судового переслідування випадку, Онопенко вирішив перейти безпосередньо до боса прокуратури, президент Янукович. Звинувачення проти дочка Онопенко були відхилені на наступний день після Онопенко і Януковича були свої засідання.

33. Інша схема вилупилися на нинішній адміністрації зміцнити контроль над Верховний суд щодо скорочення числа суддів Верховного Суду від 49 до 20, і провести те, що було називати "ТВОРЧІСТЬ" для всіх суддів визначити, які з них залишаться на суд і які з них будуть звільнені.

34. Втрата незалежності судової системи і в результаті передачі великих обсягів природного газу від "Нафтогазу" РУП після підтвердження українських судах рішення Трибуналу драматичних і безпосередній вплив на українську економіку і соціального благополуччя її громадян.

35. Хоча рішення трибуналу був технічно проти "Нафтогазу", оскільки це Компанія володіє держава, виплати були здійснені з природним газом, який був, Сутність, належать Україна та її громадянам. Це являє собою колосальне лихо. Мало того, що газ, який в даний час передані РУП вже оплачені через передачі у розмірі 1,7 від "Нафтогазу" "Газпром", але українська економіка та її громадяни в даний час позбавлені величезну кількість газу, що було необхідно усередині країни в межах України для опалення будинків, лікарень, шкіл та інших об'єктів вирішальне значення для добробуту українського народу. Для того, щоб заповнити цей дефіцит у поставки газу для внутрішнього споживання, "Нафтогаз довелося купувати газ у іноземних джерел, однак, ціна 12100 млн кубічних метрів газу було різко збільшився з ціни на момент первісної угоди, які в середньому з 1,7 млрд. дол США, і тепер коштує не менш $ 3,5 мільярда.

36. Щоб зрозуміти масштабність угоди, слід зазначити, , Що 12,1-мільярдів кубічних метрів газу, що "Нафтогаз передані РУП Наступні нагороди трибуналу, становлять приблизно 50% від 25 млрд. кубічних метрів газу, що видобувається в Україні щорічно, і близько однієї шостої частини загальний річний "Нафтогазу" "газового балансу" в 75 мільярдів кубічних метрів, який включає в себе газ поставляється по трубопроводу в Україні з Росії та Turkmanistan.

37. До передачі 12,1-млрд кубометрів газу з "Нафтогазу" РУП, ціни на газ для внутрішнього споживання в Україні кожен рік були підтримуватися значно нижче ринкової ціни на природний газ, який був експортуються з України в Західну Європу. Ці внутрішні звинувачення були стабілізувалася на рівні нижче ринкової ціни на знак визнання нездатності окремих громадян, пенсіонери, домовласників, малі підприємства, лікарні і школи, щоб платити за газ за будь-яку ціну, не істотно нижче ринкової ціни.

38. Все змінилося, коли адміністрація Янукович взяв під свій контроль в лютому і в березні 2010 року. Внутрішні ціни на газ були підвищені на 50%, що найбільш домовласників, пенсіонерів, лікарні і школи не можуть дозволити собі платити. Як результаті, тиск газу в будинки, лікарні, школи та інші об'єкти, був зводиться до точки, де температура всередині багатьох з цих об'єктів було трохи вище рівня замерзання взимку 2010-2011 років. Це не тільки призвели до масових біль і страждання українського населення, але й різко додав до вже серйозна криза охорони здоров'я в країні, зокрема, в державних лікарнях.

39. Так як Фірташ і РУП не платити ні $ 1,7 млрд. первісної ціни або $ 3,5 млрд., що 12,1-млрд кубометрів газу коштувала в той час що він нещодавно був переведений з "Нафтогазу" РУП / Фірташ, обвинувачених пожинали непередбачений прибуток, принаймні 3,5 млрд. дол США, коли вони продавали газ (для яких вони нічого не платили) на відкритому ринку.

40. За інформацією та переконання, Фірташ і його колеги використовували частину ці кошти придбати принаймні три нафтохімічних заводів в Україні, таким чином, створення віртуальної монополії на виробництво добрив у країні, яка має вирішальне значення для всього сільськогосподарського сектора української економіки.Крім того, Фірташ має хороші можливості для придбання величезна частина сільськогосподарських угідь ферми , Що нинішня адміністрація планує продати шляхом приватизації планів

41. Крім того, за інформацією і переконання, Фірташ використовувала 600 млн. дол США з величезного фінансових непередбаченої від нагороди трибуналу для здійснення його опціон на купівлю відсоток інтересу до імперії Inter Media від його співвласника і близьких асоційованих Валерій Хорошковський, який також є начальником СБУ, український стані системи безпеки.


Блін, знов продовження - http://blog.i.ua/community/3034/700324/

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.3

21. Не дивно, що коли-то український уряд перейшло в інші руки в Лютий-березень 2010 року, він також свою позицію в арбітражному Стокгольмі Праці 180 градусів, тепер "допускають", що газ в суперечці завжди були належать RUE. Як Верховний Суд України пізніше відзначив у своєму листопада 2010 письмове думку з цього питання, "Нафтогаз Україна" визнав повністю, що не було юридичних підстав [для нього], щоб придбати [] заявлене кількість природного газу, Таким чином, [допускають] незаконність [] захоплення [] природного газу з "РосУкрЕнерго" ...."

22. За інформацією та переконання, "зміна позиції" Нафтогазу "було пов'язане з фундаментальний конфлікт інтересів, змову і корумповані угоди між обвинувачених Фірташ / РУП і адміністрації Янукович.

23. Оскільки уряд України і "Нафтогазу" були в основному дефолт за зняття своїх опозиції вимагати РУЕ власності на газ, Стокгольм Арбітражний суд ("Трибунал") не залишалося альтернативи надання РУЕ позов. У червні 2010 року суд постановив, що "Нафтогаз" зобов'язаний своїм колишнім газу харчування посередника, РУП, 11 мільярдів кубічних метрів природного газу, які RUE стверджували, була незаконно конфіскована в січні 2009 року і які Янукович адміністрація і нове керівництво "Нафтогазу" не оспорює. Крім того, трибунал оштрафував Нафтогаз 1,1 мільярда кубічних метрів, на загальну оцінку 12,1 млрд. кубічних метрів газу.

24. Правляча Стокгольмський арбітраж на користь компанії Фірташа (РУП) був широко сприймається як засіб отримання величезних сум готівкових грошей, з якою Фірташ і його співробітники могли продовжувати незаконно фонду широко поширеною системи корупції , Що охоплює всіх рівнях влади, в той же час придушення політичного інакомислення залякування, вимагання та інші порушення основних прав людини і політичних прав.

25. Коли переїхав до РУП стверджувати нагороду трибуналу в українських судах, Нафтогаз і нинішня адміністрація Україна знову суттєво дефолт і не забезпечити суди будь-які факти чи докази того, що визнання і приведення у виконання рішення трибуналу суперечить публічному порядку держави і призведе до в невимовні позбавлення і страждання українського народу. Як українські Верховного Суд зазначив у своєму 24 листопада 2010 рішенням, Нафтогаз не представив будь-якої докази, навіть самі основні факти, які не повинні були в суперечці, а саме, що передача природного газу в РУП "перевищує 50% від загального обсягу природного газу, що добувається в країні щорічно за рахунок власних коштів [] країни, і 50% [] річної потреби природного газу населенню. "Відповідно, оскільки "Нафтогаз" і адміністрація не надала судам будь-які факти або доказ того, що дало б основу для судів відмовитися від трибуналу рішення, що суперечить його державної політики і добробуту країни, Верховний Суд України не залишалося нічого іншого, як визнати і підтвердити Трибунал нагороди.

26. Інша причина, чому українські суди, щоб підтвердити рішення Трибуналу що адміністрація Януковича вдалося позбавленням від всіх інших залишки незалежної судової системи і верховенства закону. Адміністрації, в змови з її союзників у парламенті, в тому числі члени пов'язані з Партія регіонів (ПОР), заявив, що в 2004 році Конституції, яка була створена після про-демократичних "помаранчевої революції" була зметена корумпованих адміністрації при владі, були в процедурному плані "дефектної", і повинні бути замінити до конституції від 1996 року, який дав набагато більше влади Президент і виконавча влада.

27. POR, з повною підтримкою адміністрації, звернувся Україні Конституційний суд про скасування в 2004 році Конституції на користь попереднього один. Хоча справа перебуває на розгляді Конституційного суду, чотири з вісімнадцяти суддів на суд пішов у відставку в той же день, і два з чотирьох визнав, що вони були змушені піти у відставку. Після цих чотирьох суддів замінені на більш "надійні" суддів, Конституційний Суд одноголосно Влітку 2010 року про скасування Конституції 2004 і замінити його з попереднього один, що дає президенту право призначати на головний Прокуратура і фактично будь-який інший важливий пост і відділення уряду.

28. У липні 2010 року, під виглядом "судова реформа", адміністрація також надана Верховною Радою суддів певні повноваження конкретно не перераховані і навіть згадується в Конституції, включаючи право призначати голову Судді всіх судів, для контролю розподілу справ і розподілу офіси, комп'ютери та інші ресурси, і для видалення судді протягом одного місяця період без розгляду, право на захист від обвинувачення, або інших ознак належної правової процедури. Оскільки адміністрація Янукович вірності, принаймні 16 з 20 членів Вищої ради суддів, шляхом збільшення повноважень надано до Верховної Ради, адміністрація віртуального повний контроль за наймання та звільнення суддів, таким чином, що виключає можливість будь-якої незалежної судової системи.

29. Адміністрація також зміцнила свій контроль над судовою системи шляхом створення нових судів, таких як висока Спеціального суду, який може почути як цивільних, так і кримінальні справи, і очолюваної підібраний призначеного президента, Колишній член POR парламенту.


Ні, ну ти бачив? Вони що, ліміт встановили? Продовження -http://blog.i.ua/community/3034/700270/

Позовна заява народу України в суд США, до крадіїв України. ч.2

Обставини справи

9. Протягом багатьох років, РУП купив дешевий газ з Росії і Туркменістану і було "Газпром" доставить його до українського кордону, де велика частина природного газу було продано за вигідною ціною у державній українській компанії "Нафтогаз", а інші для європейських споживачів на світовому ринку цін. Інші вимоги Україну до газ, що поставляється "Газпромом з російських джерел, а також використанням RUE в якості посередника.

10. На початку 2009 року обвинувачені Фірташ і РУП заборгованості "Газпром", Російської газу монополії, $ 1,7 млрд. за газ, що "Газпром" вже поставлені, але які Фірташ і РУП були зберігання в Україну, з метою експортувати її в Польща і Румунія.

11. 19 січня 2009, після переговорів у Москві, позивач Тимошенко, який у той час український прем'єр-міністра, і прем'єр-міністр Росії Путін досягнута домовленість, що усунути RUE в якості посередника в природному газі операцій між Росією та Україною. Було вирішено, що "Газпром" передачі боргів RUE до "Нафтогазу, який потім платити Росії $ 1,7 млн., що було заборгованості РУЕ і Фірташа. У свою чергу "Нафтогаз" отримає доступ до 11 млрд. кубічних метрів газу, що Фірташ і РУП був зберігання в українських танки державних сховищах. Відповідно до угоди, уряди Росії і Україна буде проводити їх відносинах газу безпосередньо один з одним у майбутньому.

12. Відповідно до угоди 19 січня "Нафтогаз" заплатив "Газпром" $ 1,7 млн. 11 мільярдів кубометрів газу і виконали всі інші положення угоди.

13. Заступник голови "Нафтогазу Ігор Діденко підписав угоду від імені Україна на висловити вказівкою тодішнього прем'єр-міністра Тимошенко. Тим не менш, в той час як він був у Москві і збирається підписати угоду, він отримав загрозливі телефонних дзвінків з Києва попереджаючи його, що він "зробить час", якщо він підписаний угоди.

14. 19 січня 2009 угоди, які в основному усунені РУП як дорогі посередником у природних угод газу між двома країнами, було наголошується західноєвропейських країн, які були основними одержувачами і користувачами природного газу. Навіть посольство США, яке було описано як Фірташ "Сумнівної характеру" в кабелях у Вашингтоні, висловив думку, що ліквідації RUE може ввести "прозорість і підзвітність" в газ торгівлі.

15. Фірташ був зрозумілим обурені 19 січня угоду, яка основному усунуто одну з найприбутковіших аспектів бізнесу РУЕ. Він поскаржився посол США в Києві, що договір був "злочинцем" і що якщо хто-небудь інший, ніж Тимошенко зробила угоди ", він би вже висить від вуличних ліхтарів. "Один Фірташ союзника, Юрій Бойко, енергії міністра у тіньовий кабінет опозиції і колишній член Координаційна рада RUE, називають угоду "зрадою національних інтересів ".

16. Фірташ і його партнери подали позов арбітраж до Арбітражного Інституту Стокгольмської Торгової Палати. Фірташ стверджував угоду між Росією і Україною є незаконним. Однак, уряд України, з'являється впевненість, що було б виграти арбітраж, стверджуючи, що "Нафтогаз", не РУП, був насправді заплатили за газ, тому не було грошову винагороду за РУЕ претендувати на право власності на газ.

17. Хоча арбітражного розгляду в Стокгольмі все ще триває, України Уряд перейшов в інші руки. У лютому 2010 року, суперник Тимошенко, Віктор Янукович, став президентом. Так як Фірташ був одним із ключових фінансових покровителів нового президента, він був негайно включений в оточенні Януковича.

18. Багато хто з партнерів Фірташа були призначені на державні посади в новому Янукович адміністрації. Двоє з його близьких друзів і соратників, Юрій Бойко та Сергій Льовочкін, став міністр енергетики і головний президент з персоналу, відповідно. Крім того, упевнений, Фірташа Валерій Хорошковський, власник Імперія Inter Media, в якій Фірташ належать викупу в той час, був імені начальника СБУ, українська система державної безпеки і наступник КДБ.

19. Вся команда управління державних Нафтогазу були замінені менеджерів лояльних до Януковича, Фірташ і інших своїх партнерів та внутрішніх коло. Один з менеджерів, який був видалений був Ігор Діденко, який був підписаний 19 січня 2009 угоду і було предметом політично мотивованим розслідування, яке призвело до його арешту і тюремного ув'язнення.

20. Так як вся команда управління в даний час "Нафтогаз повідомив Янукович адміністрації, обидві сторони, які були звернені один до одного в Стокгольмі арбітраж були друзями і союзниками. Дійсно, в даний час тільки одна сторони. Фірташ веде переговори на користь RUE і сам, у той час як Український уряд, яке мало бути по іншу сторону столу, був представлена міністром енергетики Бойко, який був давнім другом і союзником Фірташ.


Знов не влізло. Ось продовження - http://blog.i.ua/community/3034/700252/