Про співтовариство

Болтаем на любые темы, но стараемся придерживаться рамок приличия. ВСЁ, КРОМЕ АДРЕСНОЙ ПОЛИТИКИ!

Вход свободный!

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Курилка

Святая простота Александр Мельман

  • 06.04.12, 23:16
Святая простота Александр Мельман
Московский Комсомолец № 25910 от 6 апреля 2012 г.
Вначале было слово. И слово было у Кирилла. И позвал к себе Кирилл телеведущего Владимира. И сказал ему всю правду, и ничего, кроме правды. И повелел Владимиру передать эту речь достойную в мир. И выполнил верховное поручение Владимир. Передал.
Это не «Евангелие от Соловьева», а лишь констатация факта. То, что патриарх пригласил к себе на высочайшую аудиенцию простого и грешного работника ТВ, говорит о многом. А ведь мог бы посадить рядом для столь важной миссии кого угодно. Но ни президент, ни премьер, ни Михалков, ни даже Надежда Бабкина в резиденции замечены не были. Таким образом, в лице Владимира Соловьева произошло отпущение грехов всему отечественному телевидению.

Акт передачи святейшего оправдания через Соловьева намекает, сколь священную задачу по-прежнему ставит верховно-духовная власть перед ТВ, как она до сих пор доверяет этому бесовскому ящику.

Но речь не о ящике, а о посреднике между небом и паствой божьей, о том, в чьи уста вложен был наполненный мудрым смыслом голос. О Владимир Соловьеве.

Во время нашей новейшей ТВ-свободы он как-то приосанился, посветлел ликом. Осмелел. Вернее, именно он приближал эту свободу, как мог. Помните: закончились думские выборы 4 декабря, а затем всю ночь в студии канала «Россия» звучали вольные «соловьиные трели». Никто и не ожидал. Или это опять был голос свыше?

Он прораб «перестройки-2» и верный апостол режима. Как это сочетается в одном человеке, многогранный вы наш? Он слишком много знал, он просто очень умный. И еще прекрасный артист. Как его до сих пор еще не задействовали в очередном забойном сериале — непонятно.

Он самый смелый на нашем ТВ. Когда приглашенная оппозиция несет с экрана что-то разумное, доброе и антипутинское, это вообще никого не трогает. Но если «наш Володя», проверенный во всех местах, вдруг в собственном «Поединке» заявляет, правда, без имен: «Сам не воруй и окружению своему воровать не позволяй, тогда в стране все будет хорошо» — оторопь берет. Ведь на кого руку поднимает, смельчак! А вот опять откровение от Соловьева во время еще одной такой тайной вечери на всю страну, уже после президентской кампании: «Да, нужна сильная рука, но она еще должна быть и чистой!» О боже, какие намеки! Эзопов язык этой яркой тираде дает лишь больше смысла и толкований.

 Он жестко бьет по министрам, не оставляя от них камня на камне. Правда, по очень отдельным: Нургалиеву, Голиковой, Фурсенко. Здесь уже без всяких намеков — адреса, явки, пароли, все названо. Да он и Путина на встрече с избранным народом именно так и спросил: «Где посадки?» Героизм Соловьева просто не знает границ!

Для всех он свой. Для коммунистов — коммунист, для Жириновского — его отражение в зеркале, ну и для оппозиции практически свой брат либерал. Они все к нему так и тянутся, обращаются по имени, но без отчества — Володя. И почтеннейше благодарят за возможность выступить у него в программе. Это самая свободная зона на всем нашем ТВ, отмечают хором политики.

И для русских великодержавников он свой в доску. «Так я же еврей», — все время настаивает Соловьев. Но никто не верит. Приглашенный к нему на недавний «Поединок» незапятнанный революционер Удальцов обращался к ведущему подчеркнуто вежливо и корректно, а ведь на ток-шоу соловьевских коллег Караулова и Леонтьева разве что по матери не посылал.

Он подбегает то к одному, то к другому дуэлянту и засыпает их вопросами собственного сочинения, ставя все время в тупик. Он единственный победитель своего «Поединка». Зато никто не знает (или делает вид!), за кого же сам Соловьев. «С одной стороны», «с другой стороны» — бедный зритель обалдевает от подобной непонятки. «Вы за первый интернационал аль за второй?» — «А Путин в каком? Вот и я за этот». И если теперь на ТВ почти свобода, где должен быть популярный телеведущий? Впереди, на лихом коне!

А потом его позвал патриарх. И Соловьев эту беседу разместил у себя на сайте. Но отдельно взятый канал РЕН, которым владеет путинский друг г-н Ковальчук, продолжил разоблачительную кампанию. Опять часы показали дорогие на картинке, сочувственный репортаж с сыном потерпевшего Шевченко в нехорошей квартире...

Чем больше Соловьев передает речь святейшего, тем сильнее его дискредитирует. Да и зачем нужно было о часах вспоминать, о них уже забыли давно. Зато оказалось, что Христос очень любил поесть да выпить, превращая воду в вино, можно сказать, был завсегдатаем дорогих ресторанов. А еще волосы мазал недешевой жидкостью. Сам терпел и нам велел.

Соловьев все знает про бизнесменов в рясе, стяжателей, сам на данную тему не раз высказывался. Но попали под обструкцию высшие чины — сразу о телеведущем и вспомнили. А то, что когда-то он бодро говорил (и продолжает!) о ненавистной коррупции во власти — наплевать и забыть. Теперь слушай, что главный скажет. Поводок развязали почти до предела, и он подумал, что наконец-то свободен. То есть ничего он не подумал, слишком умный для этого. Разрешили, а когда прижало по-настоящему, только цыкнули: Володя, к ноге, исполняй как договаривались! И он исполняет, берет на себя почетную миссию защиты святейшего. И совершает практически духовный подвиг.

А что делать: рвать поводок, бежать на митинг? Не забудем, не простим? Ну нет уж, назад дороги нет.

Он все знает, понимает про них. Но и для них Володя — последняя надежда и опора. Так ведь и Путин скоро позовет на свою защиту, и будет уже не до намеков. И скажет Соловьев ему со всей своей блистательной разоблачительной прямотой: «Вы гений, ваше величество!».

 

10-я версия Конца Света

  • 03.04.12, 23:33
10-я версия Конца Света

10. Компьютерный вирус или сбой системного обеспечения ядерных арсеналов любой из стран обладающих ядерным оружием мог бы привести к началу ядерной войны в 2012 году. Но думаю, что система запуска баллистических ракет с ядерными боеголовками , не основана на "чистом", без участия человека, решении компьютерных программ. Так что данная версия конца света в 2012 году хотя и является возможной, всё же не может быть выбрана, как наиболее вероятная. Сценарий этого конца света совпадает со сценарием конца света, вызванным техногенной катастрофой.

Про Тещу--апрельская шутка.

  • 03.04.12, 08:30
Незванный гость--хуже нелюбимой  тещи.

Любимая теща----лучше жены.

Далеко живущая теща----это волшебная сказка.

.........За морем за океаном......

Теща там живет---родная....

---------------------------------------------Данилов.

9-я версия Конца Света

  • 02.04.12, 23:06
9-я версия Конца Света
9. Вторжение пришельцев и уничтожение ими человеческой цивилизации в 2012 году.
 На странице сайта анализ послания КОН, мною уже была рассмотрена гипотеза о вторжении инопланетян, правда в том случае она не рассматривалась, как возможная причина наступления конца света.
  В кратце повторю свои аргументы здесь. В существовании внеземных разумных существ я не сомневаюсь, так как не считаю условия, существовавшие в момент возникновения жизни на Земле настолько исключительными, что они нигде и никогда больше не возникали, или не возникнут. Но вот в возможность, а главное в необходимость вторжения инопланетян я не верю. Мало того, что существа способные технически осуществить такую интервенцию должны быть миролюбивы, иначе они, скорее всего, уничтожили бы сами себя, на своей собственной планете, как это может сделать неразумное человечество.
  Необходимости в такой экспансии у дружелюбных инопланетян я также не вижу. Любые ресурсы, если под ресурсами понимать энергию, можно «найти» на собственной звезде. А нашей «разумности» я думаю, им не требуется. Так что, и этот сценарий конца света не имеет шансов быть реализованным.


ода вдохновению

  • 01.04.12, 23:00

Благодаря тебе рождаются мысли творить прекрасное. Благодаря тебе хочется жить ярче. Ты приходишь, и сотни мерцающих идей, планов, желаний начинают кружиться в безумном хаосе. Невероятное чувство! Непередаваемое, ощутимое лишь сердцем. Руки начинают что-то делать, ноги - куда-то идти, глаза - что-то искать. Тело заводится с пол-оборота - быстрее, быстрее отдать все, на что способна, пока ты рядом...Стихи, картины, музыка - в них часть тебя. Ты даже в еде...

Ты зовешь делать этот мир лучше, ты зовешь читать, учиться, играть в шахматы, заниматься спортом...Наверное, ты и не подозреваешь, каким ты являешься для меня мощным двигателем в жизни! 

...В жизни полно псевдопрочных ступенек, как в киевских переходах. Мы ходим по ним каждый день. Кому-то успешно удается избежать неудачного шага и проверки ступеньки на прочность, кто-то падает...Логично, естественно, жизненно. Если бы в жизни лестница вверх была без препятствий, возможно ли было бы отличить тебя от других? Наверное, не было бы эмоций. Чувств взлета-падения, боли, триумфа. 

Спасибо за то, что ты есть, за то, что твоя прекрасная душа призывает делать хорошее. Прости, что спотыкаюсь...

Моё зеленоглазое вдохновение  -  не уходи, останься рядом...стань для меня началом навсегда.

Найдите трезвого человека на фото

  • 31.03.12, 14:47
На этой фотографии присутствует один трезвый человек. Вы сможете его найти?

Прощание славянки (Википедия)

  • 30.03.12, 23:31
Прощание славянки (Википедия)

«Прощание славянки» — русский марш, написанный в 1912—1913 годах штаб-трубачом 7-го запасного кавалерийского полка, стоявшего в Тамбове, Василием Ивановичем Агапкиным под впечатлением от событий Первой Балканской войны (1912—1913). Нисколько не потеряв своей популярности за прошедшие годы, по существу является национальным маршем, символизирующим проводы на войну, военную службу или в дальнее путешествие. За рубежом является одной из самых узнаваемых музыкальных эмблем Российской империи, Советского Союза и Российской ФедерацииОгромная популярность данного марша обуславливается мелодичностью и простотой — мелодии марша присуща необыкновенная напевность, движение по трезвучиям главных гармонических функций с применением вспомогательных и проходящих звуков, плавность мелодического движения с четкой и ясной функциональной определенностью.
В этом марше сохранены традиционные жанровые признаки данного жанра, например темброво-динамический контраст второго периода по отношению к соседним частям. Как отмечает В. И. Тутунов, в главной теме марша явно осуществляется интонационная связь с темой главной партии увертюры «Эгмонт» Людвига ван Бетховена, и в остальных темах марша можно проследить интонации других популярных мелодий.
Этого же мнения придерживается дирижёр Н. И. Губин: «Агапкин в конце 1912 года написал марш с использованием образно-интонационного материала патриотических произведений Бетховена и Чайковского».[1]
Некоторые музыковеды считают, что Агапкин взял за основу старую, сохранившуюся в солдатской среде народную песню времен русско-японской войны 1904—1905 годов и обработал её[2]. Благодаря легко запоминающемуся напеву она быстро распространилась. В последние годы в интернете можно прочитать мнение, что за основу мелодии марша взяты напевы хасидских мелодий, однако за двадцать лет никаких подтверждений этих фактов, озвученных профессиональными музыковедами Израиля, Украины или России, нет.
Прощание славянки:
В.Агапкин;А.Федотов[26] 


Этот марш не смолкал на перронах,
Когда враг заслонял горизонт.
С ним отцов наших в дымных вагонах
Поезда увозили на фронт.
Он Москву отстоял в сорок первом,
В сорок пятом — шагал на Берлин,
Он с солдатом прошёл до Победы
По дорогам нелёгких годин.

Припев:
И если в поход
Страна позовёт
За край наш родной
Мы все пойдём в священный бой!
И если в поход
Страна позовёт
За край наш родной
Мы все пойдём в священный бой!
В священный бой!!!
Шумят в полях хлеба.
Шагает Отчизна моя
К высотам счастья,
Сквозь все ненастья —
Дорогой мира и труда.
К высотам счастья,
Сквозь все ненастья —
Дорогой мира и труда.
И если в поход
Страна позовёт
За край наш родной
Мы все пойдём в священный бой!
В священный бой!!!

......

  • 30.03.12, 16:13

Сенсация---КЛАД.

  • 30.03.12, 14:39
Вчера в доме Нарышкиных гастарб а йтер нашел клад .

Комнату набитую драгоценностями   Только серебра собрали   40  мешков.     А весь клад не поддается описанию. Личные данные гостарбайтера засекретили. Но процентов  хватит и его внукам. --------------Данилов.

Научное словоблудие о демократии

  • 30.03.12, 00:15
Научное словоблудие о демократии

Для начала возьмём самый мудрёный источник – Философский энциклопедический словарь (Москва, Советская энциклопедия, 1989, с.156):
«Демократия – форма государственно-политического устройства общества...».
А поскольку в деле замешана упомянутая в определении «политика», заглянем в сугубо специальный «Краткий политический словарь» (Москва, Политиздат, 1983, с.79):
«Демократия – форма политического строя...»
Третий вариант формулировки можно найти в «Советском энциклопедическом словаре» (Москва, Советская энциклопедия, 1987, с.374).
«Демократия – форма общественной власти, государства».

Вот три ярких примера плюрализма мнений – идеологического, научного словоблудия, изображающего работу живой мысли.
В главной части определения у них фактически только одно общее слово – ФОРМА. А дальше идёт «творчество» в лучших традициях околонаучной зауми:
Форма ЧЕГО? Один говорит – «устройства общества», другой – «власти, государства», третий – «строя».
Если кто-нибудь скажет, что «устройство общества», «власть», «государство» и «строй» – это одно и то же, тогда можно будет согласиться с тем, что между понятиями Государь и Милостивый государь тоже никакой разницы нет. А поскольку она есть, то продолжим поиски.

Одни определяют демократию как форму «государственно-политическую», другие – как «общественную», третьи – как «политическую». Опять полный разнобой, показывающий, что дело тут явно нечистое.
Может быть, глубокомыслие трёх формулировок взаимно дополняет друг друга и собрав их воедино, мы получим мудрость в кубе?
Давайте сведём их вместе и посмотрим, что получится.
«Демократия – форма государственно-политического устройства общества, общественной власти, государства и политического строя».
Любой здравомыслящий человек, познакомившийся с этой сводной формулировкой, может только сказать: одно из двух – или это почти непостижимая, умопомрачительная мудрость, недоступная простому смертному, или это полная чушь и разновидность ГЛУПОмыслия (обнажить которое и является нашей задачей).

Из сводного определения демократии следует: демократия – это форма организации чего-то.
Чего – непонятно. То ли политического строя, то ли власти, то ли государственно-политического устройства.
Поэтому допустим в качестве эксперимента, что демократия – это такая универсальная форма, которая может организовать всё, что угодно – и госполитустройство общества, и государство, и власть, и политический строй. (Хорошо бы, правда, чтобы она и мозги организовывала так, как это следует для полноценной жизни, но не будем требовать от неё невозможного).

Проследим на примере Демократии один любопытный принцип в современной науке, который в отличие от «чёрного ящика» (сравните с ящиком Пандоры) является негласным, но довольно распространённым, особенно в философии. Для начала этот принцип можно назвать «беличье колесо». Те, кто видел домашние клетки для белок, помнит вращающееся колесо сбоку клетки – для того, чтобы белка больше двигалась. Эффект же «беличьего колеса» состоит в том, что в нём белка бежит изо всех сил, оставаясь на одном месте.

Итак, если выделить ключевые моменты в формулировке демократии, то получим:
Демократия – форма политического устройства государства.
То есть, понять «глубочайшую» суть демократии можно, только уяснив смысл понятий – политика и государство.
Протоколы современных «мудрецов» в виде «Философского энциклопедического словаря» популярно разъясняют:
«Государство  – основной институт политической системы... общества».
Хорошо. А что такое политика? Современные философы устами Ленина отвечают: «Политика – это устройство государственной власти» (с.490). Государственная власть – это власть государства.
Иначе говоря, политика – устройство государства в его властных функциях.
Итак, государство расшифровывается через политику, а политика через государство, и человек, пытающийся проникнуть в суть вещей, попадает в заколдованный круг.
Поэтому этот принцип «беличьего колеса» можно с полным правом назвать принципом ПОРОЧНОГО КРУГА, когда мысль постоянно возвращается на круги своя и надёжно блокирует работу ума от проникновения в Сокровенную – ЖИЗНЕННУЮ суть важнейших жизненных понятий, а в итоге – в суть Системы Всеобщих Знаний о Мироздании, с помощью которой только и можно познать Жизнь – и Вселенскую, и Планетарную, и свою собственную. 

Вместо рассмотренного СВЕТСКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО понятия можно взять любое ЦЕРКОВНО-ДУХОВНОЕ – результат будет абсолютно такой же. Ибо сами соответствующие МИРОВОЗЗРЕНИЯ будучи веро-учениями в принципе не позволяют познать и понять суть Жизни, закабаляя сознание людей и создавая у них иллюзию понимания Бога, материи, времени, пространства…
Поэтому – оставь надежду на правильное понимание, всяк входящий в воздушный замок современного Духовного (богословского) или (и) Материалистического знания (относится это  и к современной эзотерике).

Не сняв с сознанья Кабалу
Искусственных мировоззрений,
Мы души превратим в золу
Космического удобренья.