...уявіть, що уряд надуває грошову масу, спричиняючи, в такий спосіб, неминуче зростання цін. Уряд може перекласти вину на підступних спекулянтів або злочинців з чорного ринку, і якщо широкий загал не знається на економіці, то хиби в аргументах керівництва країни народ не побачить.
Коли існують тисячі регуляторних правил, зникає будь-яка повага до Закону.
Правда в тому, що проблеми економіки спричинені бездарною монетарною політикою, центральним плануванням економіки, паразитизм уряду.А також:
Приватний бізнес пригнічений надмірним податкуванням, затиснений бюрократичними обмеженнями та регулюванням
Шиф часто повторював, що поточна економічна криза не є проблемою; натомість, вона є розв'язком. Згідно з його словами, перехід від позичання та витрачання до заощадження та виготовлення не може відбуватись без глибокої рецесії, якщо взяти до уваги сильні перекоси в економіці США. Однак, цей перехід (трансформація) має відбутись. Він також вважає, що уряд зовсім нікому не допомагає спробами «полегшити біль» різними стимуляційними пакетами, рятівною допомогою (англ.bailout) тощо. Шиф вірить, що такі дії лише погіршать ситуацію, та, можливо, призведуть до гіперінфляції якщо уряд продовжуватиме «замінювати справжні заощадження друком грошей.»Дуже схоже, чи не так?
