... как мы думаем, положат конец войне, забывая о том, что они могут лишь спровоцировать новую. Давайте представим, что Москва соглашается на требования Киева. Миротворцы приходят на восток. В миссии нет россиян и их прямых союзников. Захарченко, Пасечник и прочие исчезают. Москва выводит технику и солдат. Добровольцы сбегают сами. Контроль над границей у голубых касок. А что дальше?

     А дальше оказывается, что свою часть Минских соглашений Москва выполнила. И мяч уже на стороне Украины, которая теперь должна проводить выборы, объявлять амнистию и давать региону особый статус. И в этот момент по всей стране политики и обыватели начинают рыть окопы.

     Одна часть граждан – проукраинская, патриотическая и прошедшая через фронт – начинает говорить о том, что "Донбасс – наш", и его нужно возвращать. А другая – точно такая же проукраинская, патриотическая и тоже прошедшая через фронт – говорит, что сражалась не за возвращение Донбасса, а за оборону от "русского мира".

     Одни поддержат выделение денег на восстановление региона. Другие назовут эти средства репарациями и потребуют не забирать бюджет у Черновцов ради Луганска.

     Одни будут за амнистию, которая "перевернет страницу". Другие – за расплату для коллаборационистов.

     Одни поддержат выполнение Украиной своих обязательств. Другие насмерть будут стоять против любых автономий.

     На Донбассе перестанут стрелять. И появятся те, кто скажут, что в состоянии мира Украине не нужен раздутый военный бюджет. Что армию можно сократить, а армейские траты – пересмотреть.

     В том, что ЕС решит снять санкции с РФ сомневаться не приходится. Санкции к Крыму не привязаны. Среднестатистическому немцу сложно будет понять, почему его бюджет должен недополучать деньги, если Россия выполнила свою часть обязательств. И теперь ЕС будет давить уже на Киев – всеми своими финансовыми рычагами, усиливая и без того зарождающийся украинский евроскепсис.

     А следом дискуссия о санкциях возникнет и в Украине. Появятся те, кто выступят за их отмену и возобновление торговли. Они будут оправдывать торговые связи целесообразностью. Экономический цинизм объявят залогом выживания. На освобожденный, но все еще неподконтрольный Донбасс вернутся олигархи. Те, у кого остались там активы. Они снова захотят превратить регион в фундамент своего выживания. Родят новые партии – для "униженных и оскорбленных". Тем более, что грядку для "региональной идентичности" боевики там удобряли несколько лет.

     Каждая из этих дискуссий рискует разделить тех, кто еще недавно был по одну сторону баррикад. И у каждого на знаменах будут погибшие на фронте. "Они погибали (не) за то, чтобы…". Мертвых всегда удобно делать идеологами. Они уже не возразят. Нам снова предстоит договариваться самим с собой о самих себе. И мы должны быть готовыми к тем дискуссиям, которые ворвутся в наш быт. Любое изменение статус-кво нарушает сложившийся консенсус. А уж тем более, если речь идет о том, где заканчивается Украина.

     Мир всегда сложнее войны. Победа не всегда закапывает старые окопы. Иногда она роет новые.

       ... прямое доказательство для трибунала в Гааге. Неразорвавшиеся мины и снаряды производства РФ, патроны, оружие, сухпайки, документы погибших, банковская документация, темники для СМИ, свидетельства живых и мертвых, вот что такое Донбасс сегодня.

     И если он покинет Донбасс и проиграет войну, местные жители, включая самих "опочленцев", работников "правительства" и вчерашних апологетов "русского мира", заговорят. Заговорят и принесут доказательства вины русских - видео, что снимали в бою, на встречах, на учениях с ФСБ и военными РФ, совместные армейские фото, документы и оружие.

     Из задокументированных местных сводок: 3 февраля 2018 года житель поселка Голубовского Кировского района - Измалков Максим Анатольевич, 1999 г.р., добровольно сдал, боевую часть ракеты ЗРК "Бук", которую он нашел в заброшенном блиндаже в районе ул. Первомайской пос. Голубовское. Конечно же, мы не можем утверждать без экспертизы, что это ракета с того-самого "БУКа", но сам факт нахождения на территории ОРЛО, оккупированной русскими, боевой части от ракеты российского "БУКа", подтверждает тот факт, что российские "БУКи" здесь все же были.  Разбросанные по ОРДЛО боеприпасы, в лучших традициях русского разгильдяйства, находят и еще долго будут находить на когда-нибудь деоккупированной территории. А в их блиндажах - не только снаряды, но и карты, и документы. Как только Россия проиграет, ее адепты ее же и сожрут.

     Путин знает это. И если Россия будет уходить из ОРДЛО, он зачистит там все, под ноль. Жители Донбасса, не знают истории, трагической правды СССР, не осознают цены сталинско-жуковских побед, и даже не задаются вопросом, как же в Ленинграде были голод и блокада, а на работающие в нем заводы регулярно поступали комплектующие и вывозилась продукция. Не верят нам, когда мы говорим о том, что Россия никогда не считала людей ценностью. Люди-ресурс войны. Взорвав плотину ДнепроГЭС, СССР стал палачом 100 тысяч своих граждан, солдат и мирного населения, смытых волной. Пожалеет ли Россия донбасян - предателей-перебежчиков, торгующихся, что даст им Россия, голосующих за гречку и сечку, если этот отработанный ресурс будет угрозой ее безопасности?

     Поэтому я так настойчиво рекомендую проукраинским землякам покинуть ОРДЛО, особенно приграничную часть. Приграничные города - Свердловск, Краснодон, Ровеньки - станут "сталинградским" рубежом РФ, который она, отступая, превратит в пустыню. И чтобы сделать это, Путину не нужны ни ООН, ни НАТО, ни миротворцы, ни наступление ВСУ - повод взорвать и расстрелять Донбасс он найдет сам, ну, или по традиции, совершит для этого очередную провокацию. Свидетель Донбасс становится опасным для преступника.

(Олена Степова, писатель, блогер, юрист. Из публикации в блоге.)

     Д.Г.:  - В чём, на ваш взгляд, миссия Михеила Саакашвили заключается, и есть ли она, эта миссия?

     А. И.:  - Саакашвили попытался и по-прежнему пытается реализовать в Украине (по крайней мере, частично)  то, что ему удалось в Грузии. Там реформы, им и его командой осуществлённые, к экономическому чуду привели, к созданию совершенно новой институциональной системы, которая, как это ни странно, не была ликвидирована его последователями.

     Как мы знаем, к власти в Грузии пришли противники Саакашвили, обещали демонстрировать то, что он сделал, но...  всё сохранили! Во времена его президентства грузинская экономика на 12% в год росла - это экономический бум. Подобных примеров на постсоветском пространстве я, честно говоря, не припоминаю. Даже в Эстонии таких темпов не было.

     Поэтому, когда Саакашвили сюда, в Украину, приехал, его явным намерением было здесь грузинский успех повторить, который бы принёс экономический рост, процветание и ликвидацию коррупции. Да, не удалось! Мы видим политическую борьбу, в которую он ввязался с неравными силами, и то, что по отношению к нему украинские власти применяют методы, абсолютно неприемлемые в любом цивилизованном обществе.

     Д.Г.:  - Чем Саакашвили в Украине закончит?

     А.И.:  - Предсказать это сейчас мы не можем. Хотелось бы надеяться на то, что политика, которую Саакашвили с его украинскими коллегами предлагают, рана или поздно будет в Украине осуществлена, потому что это политика экономического роста, благосостояния, безопасности, полного отсутствия либо существенного снижения уровня коррупции. Пусть даже эту политику кто-то другой проведёт.

(Андрей Илларионов, экс-советник Путина по вопросам экономики. Из интервью Дмитрию Гордону)

     Цель введения Ксении Собчак в выборы не однозначная. Для начала - показать российскому обществу, что в России настоящие выборы существуют и что в выборах этих может участвовать даже достаточно молодая девушка с так называемой либеральной прозападной репутацией (хотя к этой репутации на самом деле большой вопрос).

     Но главное тут может быть то, что Ксения в этом шоу выступает на разогреве - перед выходом главного персонажа...   Этим персонажем вполне может оказаться дочь Путина Екатерина. Эту гипотезу высказала известный журналист Наталья Геворкян, которая тоже хорошо знает Путина.

     Среди всех обсуждаемых причин, якобы заставивших администрацию Путина попросить Ксению Анатольевну поучаствовать в выборах, эту я считаю наиболее рациональной. Собчак нужно сейчас выпустить, чтобы проверить, насколько российское общество способно воспринимать и не отторгать:  а)женщину,  б)молодую,  в)прозападную ... и с определённым шлейфом ...

     Если в результате выяснится, что, несмотря на свой шлейф, госпожа Собчак в состоянии собрать какое-нибудь приличное количество голосов не среди обожающих Путина пенсионеров, а молодого поколения, всё равно ориентирующегося на Запад и демократические ценности, то человек, у которого этого шлейфа нет, плюс освящённый как наследник (или наследница), да ещё со всей информационной и финансовой поддержкой, этот проект выглядит далеко не бессмысленным.

(Андрей Илларионов, экс-советник Путина по вопросам экономики. Из интервью Дмитрию Гордону)

  Кор.:  - Скажите, пожалуйста, Донбасс Украине нужен - с населением, которое в своей основной массе ненавидят всё украинское?

 С.Х.:  - Меня часто спрашивают, что важнее - территория или люди? И территория, и люди, но не враги, хотя в том же руссифицированном Донбассе врагов не так уж и много - процента 3, не больше, думаю, 70% - это такое себе... болото (можно ещё их ватой назвать), а процентов 25-30  -  добропорядочные украинские граждане, и бросить их мы не имеем права. Столько бед там произошло, столько крови пролилось! - как мы от этих людей отречёмся и от земель, нашими предками завоёванных?

Кор.:  - Что же Украине сегодня делать с Крымом и Донбассом, как их возвращать, если, похоже, никто их особо не хочет возвращать?..

С.Х.:  - Нужно хотеть вернуть. После юридической стороны (признания захвата вооружённым путём и оккупации) должно быть политико-дипломатическое наступление на мировой арене с демонстрированием доказательной базы. Всё же есть: и обстрелы Украины с территории России, и задокументированные образцы их техники, и российские военнопленные. Где они? Мне часто военные говорят: "Вот мы поймали, отдали СБУ - и всё ..."  Куда эти люди подевались?.. Тут есть вопросы к нашей власти. Кстати, если бы вы меня спросили, что самой большой угрозой для Украины является, я бы ответил, что это ложь нашей власти. Позор! Ну, если Медведчук туда-сюда, в смысле Москва-Киев, постоянно летает... - авиасообщения у нас с Россией нет, а этот кадр туда беспрепятственно летает, ещё и тронуть нельзя.

     Стратегическая ошибка у нас ещё в первом созыве была допущена, власть наша  никогда украинской и не была - лишь малороссийской, всегда перед Москвой прогибалась.

Кор.:  - Что о современной России вы думаете?

С.Х.:  - Россия всегда была фурункулом на теле человечества, угрозой - все 500 лет. Вот как вбила себе в голову идеологию, что целый мир осчастливить хочет... при этом сама несчастная...

Кор.:  - А что вы о Путине думаете?

С.Х.:  - Путин - дитя российского империализма. Он хочет сделать то, что сделать невозможно. Что-то ему, безусловно, удаётся, но Россия дорого за его проделки будет платить. Хотя он далеко не дурак, несмотря на то, что его и таким, и сяким считают. Трезвый ум у него есть, но он бандит, серьёзный бандит...

(Степан Хмара, экс-народный депутат, диссидент. Из интервью.)

          Кто-то, может быть, язвительно заметит: легко, мол, тебе о ситуации в Украине рассуждать, сидя где-то в Англии, - издалека оно ведь виднее. На это отвечу, что не так уж от Украины я далёк – за тем, что у вас происходит, постоянно слежу. Это не две державы, Украина с Россией, в Донбассе схлестнулись, а весь цивилизованный мир – с так называемым, русским миром, воспитанным в лучших традициях сталинского террора, гитлеровского нацизма и путинского мифа о сверхдержаве России, которой на роду написано империей якобы быть. Украиной интересуюсь, за Украину болею и в Украину верю – даже когда чиновники ваши изо всех сил пытаются доказать всем, что верить не надо.

          Увы, до сих пор к вашим ногам, дорогие земляки-украинцы, эти пудовые гири привязаны: коррупция, взяточничество и чудовищных размеров воровство, циничное и подлое, потому что только мрази и подонки могут воюющую страну - родину свою! – обирать. Но радует и всё-таки вселяет оптимизм тот факт, что народ после 20 лет летаргического сна проснулся.

          Что делать, спрашиваете?.. Не берусь давать советы великому украинскому народу, просто повторю то, что сказал Гордону: отгородиться. Кишащую сепаратистами и бандитами раковую опухоль от себя отрезать, Донбасс оккупированной территорией объявить и бетонной стеной обнести. Потеря этой территории не так важна, как потеря будущего Украины. Присоединить к себе людей, которые вас ненавидят?.. Чтобы потом, против их воли, на себе в Европу их тащить?..  Не хотят – пусть попробуют иначе пожить. Оставьте их в покое, пока сами в Украину не попросятся, но и тогда не бегите навстречу с распростёртыми объятиями, - на всей территории страны референдум проведите: хотите их принимать или нет.

          И второе.  Разорвите, наконец, эту паутину двойных стандартов. Правильно назвать – значит правильно понять, а правильно понять – значит правильно действовать. Я говорю о дурацкой аббревиатуре АТО. Какую антитеррористическую операцию можно 3 года проводить силами не внутренних войск, а армии, Нацгвардии и добробатов!.. Ради памяти павших, из уважения к пострадавшим войну войной назовите, а врага врагом.

(Виктор Суворов, бывший советский разведчик, ныне проживающий в Великобритании, автор бестселлеров «Аквариум» и «Ледокол». Из интервью.)

       Когда вы, друзья, слышите о том, что Крым тупо сдали, и в этом виноват Порошенко, Турчинов, Яценюк или же Петлюра, то знайте, что человек, сказавший это, идиот или же нукер кремля, что в принципе одно и то же.

       Россия давно готовилась к разделу Украины. Крым себе, остальное вассалам. Все возможные варианты развития событий проигрывались на КШУ (командно-штабных учениях) не единожды. Благо дело информация о плачевном состоянии дел в нашей армии, была у агрессора в прямом доступе, это уже и моему коту понятно. На высшие должности в военном ведомстве назначались нужные Кремлю люди.

       Для прямого вторжения россиянам нужен был только повод. Любой. (Кстати, напомнить, когда Путин получил карт-бланш на применение своей армии на территории Украины?..  Аккурат за две недели до приснопамятного референдума. Странно, да, зачем ему это понадобилось?).

       И расчёт был прост, как пустой гранённый стакан. Блокирование украинских частей просто так не пройдёт, наши солдаты обязательно же получат приказ стрелять и обязательно же грохнут зеленого человечика, ну или двух. Оккупанты уже, наверное, и пару жертв назначили, которых вероятно постоянно пасли свои же снайпера. Выстрел украинского солдата куда-то в воздух, а у человечика вдруг исчезнет половина башки. И ровно через три секунды, до этого безликая зелёная фигура, мгновенно обретёт имя и фамилию, а на её рукавах материализуются шевроны РА, то есть российской армии.

   Всё! Больше ничего не нужно. Российские СМИ мгновенно разнесли бы ужасающую новость, "Украинцы убили ни в чем неповинного российского солдатика! Мама плачет в Туве!", общество негодует и с пеной у рта, требует срочно защитить всех оставшихся солдатиков, а вместе с ними и русскоязычное население Украины, пока их всех тоже не убили правосеки, а потом и съели. Через пять часов, а то и быстрей российские БТРы были бы уже в Мелитополе, а на местном аэродроме высадился бы десант с триколором на шевронах. Ведь как мы все помним, армии у нас практически не было. С трудом пару боеспособных бригад наскребли бы по всей стране. Дальше продолжать?...

       Но хитрые укропы, почему-то не стали стрелять. Мало того, больше половины тех, кто нёс службу в Крыму, как позже оказалось, и не стали бы обороняться. Они почему-то нарушили присягу и перешли на сторону оккупантов. И россияне о таком развитии событий тоже прекрасно знали. Им нужен был всего один, единственный выстрел. Но он не прозвучал... Мы временно потеряли Крым, но навсегда сохранили Украину!

     Кто мне объяснит, почему все в таком восторге, что сейчас у нас в России именно молодежный протест? Молодежный протест хорош для запала. Чтобы зажечь протест зрелый. Но если он не поддержан взрослыми людьми, он не способен произвести какие-то кардинальные перемены. До тех пор, пока брусчатку и коктейли молотова не будут подносить пенсионеры, а жратву и дрова с покрышками не будут привозить предприниматели, молодежный протест не способен ни на что, кроме селфи в автозаках. И вообще быстро выдыхается. Потому что у молодых еще полно и других дел - на концерт сходить, в танки порезаться, попойку устроить, пирсинг сделать.

     Политика - лишь одна, и далеко не самая значительная часть жизни юношества. Если протест становится только молодежным - это как раз-таки плохо. Это значит, что протестные настроения в обществе в целом властью уже купированы. А молодежь через пять лет вырастет и уедет. Да и вообще, странно читать от взрослых людей про то, какие у нас замечательные школьники, когда сами взрослые люди уже давным давно во всем разочаровались, все поняли и больше никуда не ходят. Как-то не аллё делегировать свержение диктатуры и завоевание свободы своим школьникам,.. как по мне.

     Собственно, смотрю сейчас на Тверскую, где собрались две, может три, может пять тысяч - не знаю, не суть важно - которые ждут своего лидера, слушаю все те же кричалки "Россия без Путина" - и у меня полное, абсолютное, стопроцентное дежа вю. "Марш несогласных" 2007 года. Ничего не изменилось. Вот вообще ни-че-го. Та же площадь. Тот же угол дома. Те же кричалки. Ну, разве что вместо молодого перспективного Рыжкова по Тверской идет молодой перспективный Навальный. А так всё вообще один в один. А я, тогда относительная молодежь, за прошедшие десять лет тоже вырос, тоже все понял, тоже эмигрировал, и...  И, собственно, всё. И так по кругу.

(Аркадий Бабченко, российский военный журналист, ныне вынужденно живущий за рубежом. Из публикации в Обозревателе)

Кор.:  - Какие настроения у жителей оккупированных районов Донецкой области?

Н.Г.:  - Поначалу нам кричали что-то вроде "фашист", после: "Вас, сороковку, не в плен брать надо, а расстреливать!".  Это уже в макеевской колонии было...

Кор.:  - Такие настроения - результат российской пропаганды или местная ментальность?

Н.Г.:  - Не знаю. Наверное, всего понемногу.

Кор.:  - В Украине одна часть людей убеждена, что от оккупированных территорий востока надо отгораживаться стеной. Другая часть считает, что надо отвоёвывать. А вы как думаете?

Н.Г.:  - Никакой стены. Землю надо возвращать. Там много людей в безвыходном положении, не могут выехать и ждут возвращения Украины.

Кор.:  - Но там, в том числе, и те, кто вам в лицо кричал: "Фашисты!".

Н.Г.:  - Вот те на Донбассе, кто продались и кричали: "Россия, Россия!", первыми переобуются. Уже переобуваются. Пусть разоружаются, адаптируются, и в колонию их.  Не строгого режима, но в колонию. Пусть там работают, восстанавливают, что разрушили. Я и президенту в вертолёте об этом говорил.

(Николай Герасименко, украинский военнослужащий, освобождённый по обмену из плена "ДНР"  27.12.2017. Из интервью.)