Кто мне объяснит, почему все в таком восторге, что сейчас у нас в России именно молодежный протест? Молодежный протест хорош для запала. Чтобы зажечь протест зрелый. Но если он не поддержан взрослыми людьми, он не способен произвести какие-то кардинальные перемены. До тех пор, пока брусчатку и коктейли молотова не будут подносить пенсионеры, а жратву и дрова с покрышками не будут привозить предприниматели, молодежный протест не способен ни на что, кроме селфи в автозаках. И вообще быстро выдыхается. Потому что у молодых еще полно и других дел - на концерт сходить, в танки порезаться, попойку устроить, пирсинг сделать.

     Политика - лишь одна, и далеко не самая значительная часть жизни юношества. Если протест становится только молодежным - это как раз-таки плохо. Это значит, что протестные настроения в обществе в целом властью уже купированы. А молодежь через пять лет вырастет и уедет. Да и вообще, странно читать от взрослых людей про то, какие у нас замечательные школьники, когда сами взрослые люди уже давным давно во всем разочаровались, все поняли и больше никуда не ходят. Как-то не аллё делегировать свержение диктатуры и завоевание свободы своим школьникам,.. как по мне.

     Собственно, смотрю сейчас на Тверскую, где собрались две, может три, может пять тысяч - не знаю, не суть важно - которые ждут своего лидера, слушаю все те же кричалки "Россия без Путина" - и у меня полное, абсолютное, стопроцентное дежа вю. "Марш несогласных" 2007 года. Ничего не изменилось. Вот вообще ни-че-го. Та же площадь. Тот же угол дома. Те же кричалки. Ну, разве что вместо молодого перспективного Рыжкова по Тверской идет молодой перспективный Навальный. А так всё вообще один в один. А я, тогда относительная молодежь, за прошедшие десять лет тоже вырос, тоже все понял, тоже эмигрировал, и...  И, собственно, всё. И так по кругу.

(Аркадий Бабченко, российский военный журналист, ныне вынужденно живущий за рубежом. Из публикации в Обозревателе)