Кор.:  - Вы заявили, что НАТО Украине за защиту от российской агрессии должно платить,  -  что имели в виду?

     Р.Б.:  - Что Украине удалось сдержать продавливание России на Запад, и это дало возможность НАТО возобновить свой потенциал и в нынешних условиях научиться воевать. И в США сейчас все ключевые игроки одной позиции придерживаются: Россия - враг, нам нужно найти вариант, как Украине помочь, и риторика их совпадает.

     Кор.:  - Как вы считаете, Украина распасться может?

     Р.Б.:  - Дело в том, что стремление к объединению намного сильнее. Да и сама дискуссия с румынами, поляками, венграми, даже с беларусами, не говоря уже о противостоянии с россиянами, говорит о том, что, мол, давайте вместе держаться, а не к кому-то по частям примыкать, потому что вместе мы сильнее... Не вижу и не чувствую такой угрозы. Вижу лишь угрозу отсутствия в этом процессе лидерства, потому что кто-то же за собой вести должен, а кто, если элиты в государстве нет?

     Кор.:  - Украина сегодня объект или субъект?

     Р.Б.:  - Можно утверждать, что Украина субъективизируется, она уже не такая, как в 2013-м, - эпоха "надо Меркель позвонить" осталась в прошлом. Помните эти слова?..  Но это в прошлом. Сейчас мы осознавать себя начали. Да что тут, собственно, осознавать? - ясно ведь, что мы собой, однозначно, Европу прикрыли, дали им время понять, что на них надвигается опасность.

     Кор.:  - Вы историк по образованию. Что, по-вашему, с нами, с Украиной и Киевом будет?

     Р.Б.:  - Мы будем проходить через испытания, и, к сожалению, быстро они не закончатся. Для меня, например, один из основных вызовов - поиск модели отношений с Россией (мы ведь никуда не можем переехать от такого соседа!). Эту модель найти необходимо.

(Роман Бессмертный, кандидат политических наук, экс-вице-премьер Украины, бывший Чрезвычайный и Полномочный посол Украины в Беларуси, Народный депутат Украины. Из интервью каналу "112 Украина")

          Не могу не поделиться! Увы, почему-то так бывает, что поводом подробнее узнать о каком-то достойном человеке становится уже факт его смерти. И вот эти подробности, которых не знал раньше, могут оказаться совершенно потрясающими.

          Стало известно о смерти талантливейшего физика нашего времени, члена Лондонского королевского общества, Стивена Хокинга. Многие, конечно же, слышали о нём. В общем. Как и я. Да, талантище! Да, сильная, волевая личность, умеющая шутить и относиться с юмором к жизни, которая так ограничила его самые обыкновенные человеческие возможности: двигаться, говорить …  

          Но вот это случилось, и даже те крайне лаконичные подробности,  которые обычно появляются в СМИ о человеке по такому поводу, впечатляют. Поразительно, но в таком состоянии, в котором мы обычно видели его на всех публикуемых снимках, он ещё с конца 1960-х! Смог дожить до 76 лет! (В 1963-м врачи сказали, что жить ему не более 2,5 лет). После нескольких операций в 1985-м в связи с воспалением лёгких у него осталась подвижность лишь в мимической мышце щеки. И даже этот мизер использовался Хокингом как возможность управлять компьютером, позволяющим ему общаться с окружающими.

          Всё это время в мужественной борьбе с недугом он насыщенно жил. Работал. Космология и квантовая гравитация. Его главные достижения - применение термодинамики к описанию чёрных дыр. В 1975 году появилась его теория "испарения" чёрных дыр за счёт явления, получившего название излучения Хокинга. Написал ряд популярных научных книг, в том числе "Краткую историю времени", "Чёрные дыры и молодые вселенные", "Мир в ореховой скорлупке". Был дважды женат, у него трое детей от первого брака.

          Вот и подумалось, неплохо бы вспоминать всякий раз, когда мы раскисаем при малейшей жизненной трудности, что был в этом мире человек, наш современник, страдавший тяжелейшим недугом с 23-х лет, но сумевший  прожить не короткую, максимально насыщенную и активную жизнь, какая только возможна в его состоянии, значительно обогатить знания людей по физике, вырастить троих детей, искромётно шутить… и в постоянной борьбе за выживание дожить до 76 лет!

     «Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы ее прожить».

     «Вселенная не слишком нужна, если она не является домом для людей, которых вы любите».  /Стивен Хокинг/

     ... кратко и понятно, буквально, «на пальцах» для тех, кто до сих пор не понял простых принципов международного права, в интервью Леонида Кравчука. Думаю, будет полезним это прочитать и, наконец, усвоить тем, кто на дилетантском уровне пытается рассуждать о праве на самоопределение, основанном лишь на желаниях (а не на Законе) «народов» Крыма и Донбасса, о псевдореферендумах, «возвратах в родные гавани» и прочем сепаратизме в отрыве от существующего международного права.

     Кор.:  - Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил о том, что"ДНР" и "ЛНР" подлежат ликвидации. Разумеется, он имел в виду конституционный аспект, а также тот факт, что эти "республики" никак не обозначены в Минских соглашениях. Тем не менее, можно ли это назвать своеобразным ультиматумом США Кремлю?

     Л.К.:  - Господин Волкер очень хорошо знает международные документы. В соответствии с ними не может каждая единица большого целого объявлять о своей независимости или создавать другое государство в рамках признанного миром государства. Это называется простым сепаратизмом.

     Сепаратизм не может поддерживаться цивилизованными странами, потому что в международном праве территориальная целостность и суверенитет государства – это наивысшие требования к мироустройству. Исходя из международных документов, никому не угрожая, господин Волкер сказал, что эти образования являются незаконными с точки зрения международного права и должны быть ликвидированы.

     Как на это будет реагировать Россия, мы можем предугадать. Негативно. Как на это будут реагировать незаконные образования, мы также можем предугадать. Негативно. Но это совсем не означает, что их реакция должна приниматься нами к сведению. В отношениях с Россией и с какими бы то ни было странами мы должны руководствоваться принципом международного права, а не просто чьими-то желаниями. 

     В действующей Конституции Украины записано, что Конституция Крыма является составной частью Конституции Украины. То есть это не какой-то самостоятельный документ, который не имеет никаких согласований Основным Законом государства. Автономное образование имеет свою конституцию в рамках суверенного независимого государства, каковым является Украина. Я хочу, чтобы вы меня поняли. 

     Кор.:  - В Украине принят, так называемый, закон о реинтеграции Донбасса. Каким образом могут быть ликвидированы эти незаконные образования, каким образом может осуществляться их возвращение под контроль Украины?

     Л.К.:  - Есть только один путь. Россия выводит свои военные формирования из Украины, признает украинско-российскую границу, а не российско-дэнээровскую и российско-элэнэровскую. Тогда мы у себя сами, руководствуясь Конституцией, демократическими нормами жизни найдем путь разрешения вопроса на Донбассе.

     Что касается Крыма – это отдельный вопрос, там будут действовать несколько иные принципы. Это отдельная тема. Но в том, что Крым, в соответствии с международным правом – украинский, нет никаких сомнений.

     Поэтому, если Россия сделает этот шаг (покинет территорию Украины), больше ничего не нужно делать. А дальше мы сами договоримся со своими людьми, в том числе, с людьми на Донбассе. Да, будет тяжело. Мы будем думать над организацией жизни в Украине в целом, о том, как дать больше прав и свобод регионам и т.д. Это будет не федерализация, но повторю – прав и свобод надо предоставить значительно больше, оставив за центром только международные вопросы, вопросы безопасности, армии и другие вопросы, которые формируются только в центре и отвечают за всю Украину. Все остальное решают регионы. Мы также будем думать над тем, как нам усовершенствовать Конституцию, но все это мы сможем делать только после решения основного вопроса – Россия покидает Украину.

     Кор.:  - Каким образом можно достичь этой цели?

     Л.К.:  - Когда наши отношения с Россией уже перешли в фазу введения миротворческих сил ООН на нашу территорию, мы перешли от "минской" фазы к миротворческой. И тут уже нет необходимости в Минских соглашениях. Когда будет решен вопрос о миротворческой миссии, это будет началом установления мира на Донбассе.

(Леонид Кравчук, первый президент Украины. Из интервью корреспонденту "Обозревателя" Татьяне Гайжевской)

     Кор. :  - У вас уже больше года украинский паспорт и можно делать первые выводы. С каким паспортом вам комфортнее?

     М.Г.:  - Паспорт, скажем так, это просто книжка, просто фотография и какие-то печати. Важно, что за этим паспортом стоит. Поэтому ответ простой: свободна или несвободна страна, которая значится в твоём паспорте. Куда эта книжица позволяет тебе поехать (я имею в виду безвиз). То есть, сервис этого паспорта. Но это ещё не всё. Насколько этот паспорт обозначает защиту твоих прав как гражданина этой страны и многое другое.

     Украина пошла своей дорогой. У неё ничего не будет уже с Россией. По одной простой причине.  "Крым наш!" - закричал не Путин, и не вице-премьер Рогозин, и не Медведев. "Крым наш!" - закричал весь российский народ. За исключением немногочисленных интеллигентов. Имперское сознание вспыхнуло вдруг с новой силой. На фоне отсутствия каких-либо побед Россия вдруг приросла территорией.

     Россияне массово и единодушно сделали вот так (прикрывает глаза ладонью). "Мы ничего не брали! Крым наш!" Дальше будет примерно так, как между Арменией и Азербайджаном. Обе они говорят, что Нагорный Карабах - это их территория.

     Украина будет дрейфовать в сторону Запада, а РФ - не знаю куда. У неё санкции, у неё вообще большие экономические проблемы. Путин у власти 18 лет, и за эти 18 лет рост экономики 1,8%.

     Кор.:  - А какая, на ваш взгляд, в Украине самая важная и актуальная национальная идея?

     М.Г.:  - Законность. Есть идея, которая мне очень нравится, она звучит так: сбережение людей. Если люди кричат: "Нас грабят!", "Где деньги?", "Где дороги?", "Где наш суд?" и т. д., то мы всё лучше понимаем, что только законы и суд могут навести порядок в Украине. Добрые сердца, вкусный борщ и всё, что угодно в этой стране уже есть. Нет только одного – суда, который, когда все переругаются между собой решит всё по закону. Это самая главная проблема. Именно суд должен решать споры между государственными деятелями, между политиками, между обычными гражданами, между бизнесменами. У нас нет такого суда.

(Матвей Ганапольский, журналист, телеведущий и новый гражданин Украины. Из интервью интернет-агентству Гордон)

      Кандидат в президенты Ксения Собчак обратилась в посольство Украины за разрешением посетить аннексированный Крым для ведения своей кампании.

     Пытаясь играть с Рейхом по его правилам, неизбежно столкнешься с искривлением адекватного восприятия картины мира. Неизбежно. Нет, тебе-то, безусловно, будет казаться, что ты просто пытаешься действовать в рамках разрешенных обстоятельств. Но со стороны...

      Ой, мы тут вас оккупировали немножечко, но ничего, если мы через вас проедем на нашу вашу оккупированную территорию, чтобы провести там выборы в Рейхстаг нашего оккупационного Рейха - вы же не будете против, да?

     В медицине существование одного сознания в двух непересекающихся мирах называется шизофренией.

 (Аркадий Бабченко,  российский писатель и журналист, военный корреспондент, вынужденно временно выехавший из России)

     После известной речи Путина, признаюсь, сначала меня тянуло поизмываться над чудесными достижениями ВПК РФ в артистическом исполнении фюрера всея Руси. Унылый клоун бредил перед сотрудниками цирка под радостные кукареки усатого шпрехшталмейстера. Но особенно веселиться я бы никому не посоветовал. Ни американцам, ни европейцам, ни уж, тем более, нам, ближайшим соседям. Даже китайцам я бы рекомендовал напрячься, так как другого земного шара у них тоже нет.

          Я никого не хочу пугать — это бесполезная и неблагодарная работа — и хочу ошибиться, но, ИМХО, речь Путина — это такое слегка завуалированное объявление войны. И в общем–то, совершенно неважно, есть у него супер–ракеты, супер–торпеды и прочие навороты, потому как ракетами, сделанными по проекту 40–летней давности, можно пустить мир в тартарары с тем же успехом, что и ракетой "неограниченной дальности с непредсказуемой траекторией". 

          Можно сколь угодно долго смеяться над тем, что РФ не способна пустить в серию свои новейшие разработки, но советую не забывать о том, что мир поставлен перед серьезным вызовом — противодействие 140 миллионной стране с многочисленной армией и вполне пригодным для решения текущих задач, вооружением.    Мне, например, все равно, какого поколения штурмовики нанесут ракетный удар по моему городу, и как кучно лягут по нему несовершенные "Калибры". Новизна и точность прекрасно компенсируется количеством и решительностью их применить.

          Путин произнес речь, возвестившую о начале новой холодной войны. Это была незавуалированная угроза, бряцание оружием и происходило это под бурные аплодисменты присутствовавших, под их всеобщий народный одобрямс. Вот об этом я предлагаю думать, а не о том, есть ли у него те фантастические, презирающие законы физики, вооружения, о которых он сообщил. В данном случае, с юмором воспринимать безумца, не самая безопасная позиция. Особенно в свете того, что экономическую войну РФ проигрывает, неизбежно проиграет начавшуюся газовую, и ежедневно теряет свои позиции в качестве второго мирового полицейского. Война — это единственный шанс для Путина остаться в большой игре. Не пугаю, но призываю задуматься.

 … прислушайтесь к советам Михаила Жванецкого. Ему можно доверять.

1.     Прошлая жизнь как старое авто — умиляться можно, но ездить нет. Отъездили. 

2.      Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. 

3.      Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут. 

4.     Не надо переживать из-за всякой ерунды. А из-за не ерунды переживать уже поздно. 

5.     Чтобы спасти тонущего, недостаточно протянуть руку — надо, чтобы он в ответ подал свою.

6.     Ну, хоть пять минут в сутки подумайте о себе плохо. Когда о тебе плохо думают — это одно…  Но сам о себе пять минут в день… Это как тридцать минут бега. 

7.     Раб начинает так: «Они виноваты в том, что я...» Свободный: «Я виноват в том, что я...» 

8.     Юмор — это спасение. А слезы — это жизнь. Потому смех сквозь слезы — наше самое главное достижение за все годы существования.

9.     Не спрашивай мнения у тех, кто согласен, спрашивай у тех, кто возражает. 

10.  Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь. 

11.  Когда не очень хочешь, не очень и получаешь. 

12.  Имей совесть и делай что хочешь. 

13.  Конечно же, время лечит, но, когда вы вылечитесь, оно уйдет от вас тоже. 

14.  Жизнь коротка. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. 

15.  Жизнь — это подняться, опуститься и жить дальше с запасом высоты. 

    … из них десять лет проработал в журналистике, где мы пытались сшивать материк и полуостров, находить какие-то другие горизонты, кроме тех, на которых заканчивался СССР. Мы хотели идти в завтра, а они пытались утащить нас во вчера. И нам казалось, что время играет на нашей стороне. Просто потому, что мы молоды, а они – нет. Мы ошибались. Отчетливо помню предвоенный 2013-й. Крым продолжал жить советскими мифами в их девственной чистоте.

        А затем случился февраль 2014-го. И оказалось, что вся постперестроечная Россия – это лишь косметика, под которой прячется все та же старая империя. Крым снова угодил с Москвой в резонанс: это не она вернула полуострову повестку. Это он навязал ей свою. Я помню местных городских сумасшедших. Они ходили с красными или трехцветными флагами. Говорили советскими словами и думали советскими лозунгами. Для них день сегодняшний был лишь плацдармом для возвращения во вчера. С ними было скучно и тускло. В любой заграничной поездке они искали следы неизменного увядания.         

        Я протянул в своём родном Симферополе до осени 2014-го. С февраля до ноября писал о том, что Россия делает с моим домом. Порой казалось, что я внутри романа "Остров Крым" – в той главе, где империя поглощает территорию полуострова. Под нож отправлялось все то, во что ты верил: независимые медиа, независимые люди, право на несогласие. К ноябрю стало понятно, что это всё. Если тебе предлагают капитуляцию как единственный вариант – диалог невозможен. Сила слова работает там, где люди способны слышать. А если они способны придумать себе "распятых мальчиков" – нет смысла с ними разговаривать. Все, что вы скажете, будет использовано против вас. Уехал в Киев.

          Оказалось, что брошенное на самотек время, как в Крыму, не обязательно приводит нас в "завтра". Оно вполне может привести нас всех во "вчера". Поколение отцов отбирает время у поколения детей, чтобы забрать будущее у внуков. Факты способны проигрывать лжи. Тот, кто говорит правду, скован рамками этой правды. Тот, кто врет, не скован ничем. Как только регион становится заповедником ностальгии – он начинает идти в ад. Люди с головами, повернутыми назад, не умеют иначе. Доказано Данте.

        Движение вперед требует усилий. Деградация не требует ничего. Скатиться вниз и в прошлое – проще простого. Я понял, что мотивы людей определяются не реальностью, а восприятием этой реальности. Борьба за "картинку в головах" способна выигрывать войны. Или начинать их. Доказано российским ТВ.

        За четыре года я стал жестче, понял, что демократические принципы стоит распространять лишь на тех, кто их сам готов признавать. Играть по этим правилам стоит лишь с теми, кто не собирается их отменять после победы. Мой Крым иногда прорывается ко мне. На старых фото – те, кто присягнул новым флагам. Те, кто ушел во внутреннюю эмиграцию. Я до сих пор не могу привыкнуть к снегопадам. Домом веет всюду, где на горизонте видны горы. Мои вещи делятся на те, что "оттуда", и те, что уже "отсюда". Там – в моем Крыму – остались три десятка лет. И иллюзии. Мне не жалко ни того, ни другого.

(Павел Казарин, журналист. Из публикации в блоге. Сокращено.)