Лідер БЮТ Юлія Тимошенко обіцяє повернути у державну власність приватизоване членом Партії регіонів Рінатом Ахметовим підприємство найбільшого східноукраїнського виробника електроенергії – компанії "Дніпроенерго".

      Про це йдеться у статті Тимошенко, опублікованій у тижневику "Кореспондент", повідомляє прес-служба БЮТ.

     "Історія махінацій з "Днепроенерго", 40% акцій якого тепер контролює Ахметов, - це класична схема, вже не раз обкатана владою. Спочатку підприємство доводиться до банкрутства, потім з'являється "добрий" кредитор (в даному випадку - підприємства Ріната Ахметова), якому і дістається згодом ласий стратегічний об'єкт", - пише лідер БЮТ.


Чим швидше крутяться електричні лічильники, тим стрімкіше поліпшується життя регіонала, який контролює найбільшу генеруючу компанію на сході країни - наголосила Тимошенко.

Лідер БЮТ підкреслила, що реальна вартість "Дніпроенерго", за прогнозами експертів, становить 10 млрд. грн.

У зв’язку із зацікавленістю Ахметовим українською електроенергетикою, Тимошенко запропонувала йому приватизувати, наприклад, Чорнобильську АЕС.

31.08.2007

   © НЕМО для Дилетант.com.ua  


      Кому лениво читать, многа букав или раздражает аффтарский стиль, могут сразу перейти вниз к резюме. Там вся статья изложена тезисно. С номерами. Для удобства обсуждения. К примеру так, "с пунтом №_ согласен а в пункте №_ афтар врет не краснея, на самом деле..." Ну, и так далее.

      Итак, почему юльки лучшие? Потому, что демократия, власть демоса то исть. И не надо лыбиться.

      Монархия тож ничё так. Если ты монарх. Если нет... возможны варианты. А демос ты по любому.

      Только вот высшего смысла нашей демократии не достает. Вроде бы всё при ней - публичность, конкурентность, закидывание врагов какашками... А смысл действа непонятен. Смысл для демоса в целом. Для, гм, лучших его представителей как раз таки ясен, но для общества...? Смысл появится, когда будут правильные критерии деления демоса на противостоящие партии. Делиться можно и на остроконечников/тупоконечников, но зачем? И на сколько частей делиться? И стоит ли делиться вообще?

      Те, кто считает, что делиться не стоит, могут дальше не читать. Дальше им будет не интересно. Сторонникам деления сообщаю, по моему мнению, лучше делиться надвое. Потому, что диалектика, потому, что янь с инем, и потому, что слово "альтернатива" не имеет множественного числа. Не то, чтоб природа двоична, видимо, двоичен моск у человека. В качестве рабочей гипотезы покатит? Вот и славненько.

      Теперь самое главное - критерий деления. Не надо изобретать велосипед, его изобрели до нас. Делимся на левых и правых. Такое деление отражает фундаментальное противоречие внутри общества. Противоречие между личным и общественным. А не между эксплуататорами и эксплуатируемыми, как ошибочно полагали некоторые. Добро бы просто полагали... Но нет худа без добра, практика показала, что общественное без личного невозможно и что доминирование одного пагубно отражается на системе в целом.

      Всё яд и всё лекарство, весь фокус в пропорции! Это не я придумал, Авицена. Вот кто бы нам эту пропорцию хорошую определил???

      Если научимся это делать сами, создадим саморегулируемую СИСТЕМУ. Система от всего прочего отличается тем, что в ней присутствует внутренняя логика и отсутствует лишнее. Стоит попробовать. Тем более, что другие пробуют давно и не безуспешно. Если присмотреться, то можно увидеть что ТАМ (там, где нас нет) все выборные страсти кипят вокруг налогов. Их размер и характер налогообложения как раз и определяют искомую пропорцию. Золотое сечение. Важно еще то, что пропорцию невозможно задать раз и навсегда, она должна меняться сообразно обстоятельствам. Короче, демократия рулит.

      Спешу закруглиться со вступительным словом потому, что слышны уже недовольные голоса. Мол, чё ты гонишь, аффтар? Обещал про юльков, а вместо этого сказки венского леса, шо зах...? Спакуха, граждане, аффтару необходимо было явить идеальную модель, к которой, по его мнению, нужно стремиться. Тогда будет ясно, чего нам не хватает, чтобы поставить нашу демократию на службу нашему же народу. Как это не звучит парадоксально.

      Первое, что бросается в глаза - слишком много партий. Но, слава Богу, их количество стремительно уменьшается. За одно только это стоит потерпеть досрочные перевыборы. Они локомотив нашей истории. Не нравится такой локомотив? Существуют другие. Революции, например. Это опять не я придумал. Ленин, кажись. А еще есть войны. Выбирайте по вкусу.

      Думаю, что пройдет совсем немного времени и на сцене останется Большая Тройка. Юльки, нульки и голубки. Как отражение трех нашумевших сортов. Составитель карты пророком оказался, и уж явно был не дурак. Сорт слово нехорошее, но три вида таки да... Реально существуют. Со своими подвидами. Отут и главная закавыка. Слишком велик соблазн для вторых и третьих окопаться среди родных полонын и терриконов. Потихоньку превращаясь в нечто маргинально-регионально-отстойное. Лелея свою особость и неповторимость. Хоть на деревне, зато первый парень. А Юлькам отступать некуда. Значит надо наступать. Опять же, регионализм (в широком смысле) плохо сочетается с право-левой моделью. Придется его терпеть как рудимент и, прямо говоря, занозу в заднице. То есть, не нужно понимать меня превратно, будто бы я за унификацию. Пусть себе будет регионализм на культурно-бытовом уровне. Но превращать его в стержень политической системы - нонсенс. Почему, смотрите выше.

      А нет ли каких других вариантов развития событий? Варианты есть всегда. Некоторые уже были. И сплыли. Интересным вариантом была ширка (она же широкая коалиция). Но не получилось запрячь в одну повозку... Быка и трепетную лань. Не, ну с ланью это я загнул. Скорее осел. Буриданов, ага.

      Извините, граждане, мне сложно продолжать... Как начнешь думать о нульках, переполняют эмоции. Очень сложные эмоции. Смех и рыдания. Причем одновременно. Это такие ребята... Такие аристократы духа... Рафинированные лу... Лузеры рафинированные. УФФФФФФ. Спокойно, Ипполит, спокойно...

      Всё, могу продолжать. Пару слов о быке. О быках. Тут всё просто. Конкретные пацаны, дюже конкретные. Вобрали в себя все лучшие традиции бывших коммунистов и бывших бандитов. И бывших чекистов, куда же без них? Ну, бывших чекистов не бывает... А бандиты и коммунисты? Не знаю, не знаю... Партия у них вышла всем на заглядение, всем на удивление. Гранит-монолит. Всё бы хорошо, но есть один неприятный момент. Альтернативы себе они не терпят. А без нее какая ж нафик демократия? Принцип "от добра добра не ищут" в ней не канает. Устроена так.

      Это я плавно перешел к рассмотрению "двухмерной" политической модели для нашей многострадальной нэньки. В отличии от традиционной одномерной, двухмерная предполагает вторую ось. Западно-восточную. Для такой модели нужны четыре партии. Западно-левые, восточно-правые и т.д. В такой системе пятый - лишний. Что блестяще показали соци, и хотел, но не сумел показать Литвин. Ее придется терпеть в качестве переходной к нормальной одномерной.

      Так вот, никаких восточно-других рядом с ПР не будет. Они даже комми почти в подполье загнали. И Натаху загонят. Или несчастный случай на рыбалке. На подпевках да, можно. Но не более.

      Всё это хорошо, но причем же здесь юльки и почему они лучшие? Да ни при чем и не лучшие они. Просто оказались в такое интересное время в таком интересном месте, что другие оказались хуже. Только и всего. У них нет своей пол-Украины. Они могут ее завоевать, если навяжут свою право-левую игру. (а мы им можем реально помочь своими голосами) В противовес западно-восточной. Их можно назвать украинскими интернационалистами, если мысль о том, что национализм бывает не только украинским, не кажется вам крамольной. У них есть задатки стать современной левой партией и не тащить за собой совковый мотлох.

      Тогда ПР ничего не останется, как превратится в современную правую партию. В данный момент они (ПР) никакие. Валенки. Тогда я смогу с чистым сердцем за Партию Регионов проголосовать. Если не помру раньше.

Резюме:

1. Демократия превращает общество в саморегулируемую систему.

2. Партий нужно две – правая, и левая. Первые отстаивают частный интерес, вторые общественный. Народ на выборах решает, что для него в данный отрезок времени лучше. И пенять ему не на кого.

3. Нынешняя западно-восточная политическая модель есть явление временное и тупиковое. Ее следует привести к нормальному лево-правому виду.

4. Юльки в силу своего "центризма" (в смысле географии) более восприимчивы к переходу на нормальную модель.

5. У них есть шанс занять в лево-правой модели левую нишу

24.08.2007 - Проект «Предвыборная ситуация в Украине» (совместное исследование: «Юкрейниан социолоджи сервис», Киевского международного института социологии - КМИС и компании «Социс»)
27.08.2007 - TNS Ukraine по заказу «Социса»
30.08.2007 - Всеукраинская общественная организация «Мониторинговый центр»  
31.08.2007 - Институт политических и социологических исследований имени Тараса Шевченко
04.09.2007 - Всеукраинская социологическая служба
06.09.07_1 - Институт политических и социологических исследований имени Т.Г.Шевченко
06.09.07_2 - Центр социально-политических и экономических исследований «ИМСА» 
10.09.07_1 - Всеукраинская социологическая служба 1
0.09.07_2 - Центр «Фонд общественного мнения - Украина»
11.09.2007 - Международный Фонд Transition Democracy Fund.
12.09.07_1 - Український інститут соціальних досліджень ім. Олександра Яреми разом з Центром "Соціальний моніторинг".
12.09.07_2 - R&B Group 
13.09.07_1 - Інститут процесів соціального розвитку, Фундація стійкого розвитку суспільства
13.09.07_2 - Інститут соціальної та політичної психології АПН України
13.09.07_3 - Всеукраинская социологическая служба
14.09.07_1 - итальянская компания «Instituto Sociologia Intternazionale»
14.09.07_2 - Фонд Деминициативы,   фирма "Юкрейниан Социолоджи Сервис"
14.09.07_3 -  Киевский международный институт социологии (КМИС)

БЮТ пропонує українцям вирішити дев'ять питань, які стосуються форми державного правління, статусу представників влади та їхніх привілеїв:

1. Чи підтримуєте Ви президентську форму правління, за якої Президент України обирається всенародно, є главою держави і очолює Уряд України?

2. Чи підтримуєте Ви парламентську форму правління, за якої посада Президента України скасовується, Уряд України призначається і звільняється Верховною Радою України, а Прем’єр-міністр України є главою держави?

3. Чи підтримуєте Ви обрання та відкликання суддів народом?

4. Чи підтримуєте Ви розширення прав місцевого самоврядування з наданням всім органам місцевого самоврядування права формувати власні виконавчі органи?

5. Чи підтримуєте Ви встановлення дієвого контролю за владою через надання конституційного статусу парламентської опозиції?

6. Чи підтримуєте Ви скасування недоторканності вищих керівників держави, народних депутатів України та суддів?

7. Чи підтримуєте Ви скасування всіх пільг вищим керівникам держави, посадовим особам та народним депутатам України?

8. Чи підтримуєте Ви позбавлення мандатів депутатів всіх рівнів, які порушили обіцянки перед народом, - з наданням права ухвалення відповідних рішень з’їздам партій (блоків)?

9. Чи підтримуєте Ви спрощення процедур проведення всеукраїнських та місцевих референдумів для залучення народу до безпосереднього здійснення влади?

Компания "Дон-строй" планирует обратиться в правоохранительные органы с исками о возмещении убытков, понесенных компанией в результате приостановления строительства жилого дома на улице Маршала Бирюзова, владение 41, произошедшего из-за нескольких несанкционированных митингов и пикетов. Об этом сообщил заместитель председателя правления компании Владислав Иванов. "Суточные убытки от простоя строительства составляют порядка одного миллиона рублей. Таким образом, на сегодняшний день убытки уже составляют более десятка миллионов", - сказал он. m-arbatova.livejournal.com

- Добрый день, бабушка, я москаль - "Та який же ви москаль, - ви ж нормальний чоловiк (из диалога на горной долине между москвичом-туристом и гуцулкой)

      
      Сейчас кому-то удобно всех, кто в Украине разговаривает на русском, называть "москалями" и противопоставлять их "хохлами"/"украинцам". Это - конкретный пример, как через подмену термина можно нас поссорить между собой.       Москали и русские - это разные измерения, это - как "метр" и "килограмм". Много кто по ошибке отождествляет их.

      На самом деле москаль - злейший враг России, он выхолащивает ее, истощает ее ради ненужных ей целей и ценностей, паразитирует на ее культуре, ссорит с ней ее соседей.

      Москали - это не нация, это - сборный образ слуг и "больших кормчих" империи. Попробуем описать этот вид имперцев - и не только из узкого научного интереса.

Откуда москали взялись

      В "Упанишадах", "Ригведе", Библии и других "словах-о-полку-игоревем" о москалях ничего не пишут, и не удивительно - тогда им еще не чихалось.

      Москали существуют столько, сколько существует Московская-Русская-Советская империя. Как бацилла, они распространяются по всему имперскому пространству, заражая не только простых работяг, но и амбиционных интеллектуалов мифами величия и могущества - читай: спеси, грубой силы и полного желудка за чужой счет.

      Москали ниоткуда не взялись - их создавала правящая имперская власть. Ее начало - в разгульной опричнине времен Ивана Грозного, а, возможно и еще глубже - в орде.

      Тем не менее, по сути, москали как явление на наших землях появились после Переяславской рады - и первыми москалями были предатели, которые за бесценок отдавали свободу своего народа, отрекаясь от Родины за имперские привилегии. Это, в конце концов, происходит и сейчас.

      "Хочешь победить врага - воспитай его детей", говорит восточная мудрость. Этот метод янычар был особенно эффективно применен в СССР, где миллионы детей, чьи родители погибли на войнах или в сталинских лагерях, росли без памяти.

      Из таких детей формировалась каста, у которой не было прошлого. А позже уже их потомки продолжили дело родителей. И сейчас их вера - глубокое эмоциональное убеждение, оплетенное семейными традициями.

      Для того, чтобы из человека сделать москаля, его нужно люмпенизировать, оторвать его от народных ценностей, сделать мораль гибкой и зависимой от выгод империи. Для этого использовались города, в плавильные котлы которых бросали много разных наций.

Признаки москаля

      Москали - по большей части кочевые (в худшем понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве, или во Львове, теперь - в Испании с двумя голыми мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части - широка страна их родная, где не плюнь.

      Им чужды европейские ценности толерантности, верховенства закона, прав человека, собственности, уважения к оппоненту и диалогу с ним.

      Москали - люди больших империй. Без империи москалю нет жизни. Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне жертвует своей жизнью ради ее безумных целей.

      Усеять костями пол-Сибири, принести коммунистическое счастье в последний гондурасский или бушменский дом или забабахать самую большую в мире атомную боеголовку! - все это поступки, достойные москалей.

      Москали - по большей части гигантоманы. Вот если бы все горы в один камень, а все моря в одну лужу, и вот как булькнуть этим камнем - вот было бы величие! А еще лучше - если бы таким стратегическим камнем да и по врагам бы бабахнуть!!! Сразу бы замолчали, пиндосовские фашисты.

      Москали - существа агрессивные и постоянно враждующие. У них всегда есть враги, и как правило коварные - или натовские фашисты, или ватиканские сатанисты, или дикие гуцульские бандеровцы, или мировые масоны-сионисты.

      Москали - по большей части существа светлого будущего, к которому идут из достаточно темного настоящего. Это светлое будущее, достаточно тусклое и малосодержательное, впрочем, успешно и нагло навязывают другим. Ну, а кому не нравится - мы не виноваты...

      Москали - существа с короткой и очень гибкой памятью. Их прошлое - все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и по сути, является зеркальным отражением светлого будущего.

      Они лучше помнят то, что поросло 300-годовым мхом истории, чем то, что было 15 лет назад, поэтому, как правило, много ностальгируют. Их память - исключительно выборочная, самовлюбленная и самовозвеличивающая, недиалогическая и несамокритичная.  

      Москали разговаривают матами, а не просто ругаются ними, как обычные люди.  

      Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, что видят они не глазами, а гениталиями.

      Их речь - это, по сути, изнасилование мозга, нахрапистое, насильническое, навязчивое превращение мира в пенисы и вагины.

      Москали - зазнайки и бахвалы и по большей части хамы. Они одолжили большую русскую культуру для того, чтобы ней хвастаться, а также для покорения нерусских народов и растворения их "маленьких" культур.

      Россиянам серьезно не повезло с москалями - вместе с имперским размахом для своей культуры они получили еще и штамп оккупантов в придачу. Прямой пример такого вреда - ошибочное отождествление москаля с россиянином.

      Москали - любители раздавать ярлыки. Все, кому что-то не нравится, превращаются в фашистов, вражеских шпионов, предателей и просто врагов народа.

Внутривидовые отличия москалей

     Москаль - существо напрочь разнотипное. Наверное, только у насекомых большее разнообразие видов.

      Поскольку империя - потуга милитаристическая, то армия - ее острие, а армейский москаль - самый эталонный типаж - само слово "москаль" не зря происходит от названия солдата царских войск.

      "Вот здесь стояли атомные подводные лодки. А здесь складывали боеголовки. Одна такая головка - и Флориды больше не существует! Представляете - не существует больше Флориды!!!" - с ностальгирующей радостью заявил один из таких имперцев в музее подводных лодок в Севастополе.

      "Наукой доказано - украинского языка не существует!" - слоган отдельного, научного вида москаля. Эти люди настойчиво деконструируют любые альтернативные "русскости".

      Существуют и другие москали. "Тупой вонючий жлоб-хохол" не дает жить бытовому москалю, "антихристианский мазепинско-петлюровский укрожидомасон" - религиозному москалю, "хохол, которий тырит газ" - экономическому москалю. "Говори со мной по-человечески!", - требует продавщица родом из Полтавщины или Хмельнитчины в киевском супермаркете - вот вам и базарный москаль.

      Среди москалей - те, которые отреклись от себя, инертные люди, напуганные (а потому агрессивные) индивиды, а также глубоко убежденные в своей миссии имперцы. Так что, как видите, мотивация быть москалем - совершенно разная.

      Москаль - существо, согласно законам Дарвина, эволюционирующее. Сначала был гомо империкус дореволюционис, позже - гомо советикус - очередной этап эволюции имперца. Сейчас имеем новый, еще не до конца описанный вид "гомо посткомунистус".
      Таких не бывает - они по большей части вымерли при позднем Брежневе вместе с ним. Тем не менее, 70-, 80- и даже 90-процентные москали иногда встречаются в наших степях, еще реже в лесах, и совсем уже редко забредают в наши горы.

Убей в себе москаля, или надежда есть

      Что делать, если Вас назвали москалем? Подумайте - может, у вас есть некоторые из перечисленных выше черт.

      Следует, впрочем, осторожно относиться к невежеству, особенно если оно впиталось в вышитую сорочку и широкие шаровары - у нас симметрично к москалям тоже выработался аналогичный типаж.

      Что делать, если Вы заметили у себя симптомы москаля? Как противодействовать этому?

      Москаль - этот как грипп. Он может жить внутри вас. Даже 10-процентный москаль уже опасен, потому что яко вирус имеет возможность размножаться и заражать родных и близких (даже через телефон и интернет-связь) - так что будьте внимательные! Симптомы москаля перечислены выше.

      Москаль - это не навсегда. Это лечится - нужно только иметь желание.

      Нужно думать. Нужно уважать других. Нужно развивать самокритичность. Нужно быть политическим украинцем или просто толерантным гражданином своей страны - а эта идентичность с имперцем несовместима.

      Иногда нужно проводить профилактику - а не появилось ли вдруг беспричинное пренебрежение к другому народу, чувство превосходства и спеси, агрессии и небрежения диалогом.

      Нужно, в конце концов, перечитывать тексты, например, Валуевского и Эмского указов, "Интернационализм или русификацию" Ивана Дзюбы, современных шовинистов типа Дугина или хотя бы послушать Владимира Вольфовича Жириновского с его немытыми сапогами.

      И нужно помнить: москали - не национальность, а способ мышления.

      И тогда москали становятся просто мосЬкалями - мелкими, тявкающими и смешными, иногда, правда, шумными, а, следовательно, утомительными. А нашим слонам, конечно, пора дальше.

Я  не  знал,  что  в  настройках  "Друзья"  имеется  ещё  и  Чёрный  список.
Достаточно  в  него  занести  ники  тех,  кто  Вам  портит  жизнь  и  они  не  смогут  оставлять  коментарии  к  Вашим  заметкам,  а  также  голосовать  в  их  рейтингах.  Мало  того,  при  занесении  их  в  Ваш  чёрный  список  их  голос  в  Ваших  заметках  аннулируется.

Я  внёс  в  этот  список  всего  трёх  пользователей.  И  посмотрите  мой  блог.  Почти  все  заметки  имели  ярко-красный  рейтинг.  Теперь  же  он  стал  зелёным.

И  ещё.  В  настройках  блога  нужно  установить  "обязательный  комментарий  при  отрицательном  голосовании".  Это  сделает  невозможным  пользователю  анонимно  проголосовать  отрицательно.  Вы  обязательно  будете  знать  кто  и  почему  оценил  Вашу  заметку  негативно.

Таким  образом,  есть  возможность  определить  круг  пользователей  blog.i.ua,  которые  просто  так,  от  нечего  делать  портят  жизнь  другим.

Если  все  занесут  их  в  свой  чёрный  список,  они  просто  не  смогут  больше  пакостничать.  

Что  скажете ?  При желании, можно поделиться здесь информацией  о  том,  кто  и  по  какой  причине  попал  в  Ваш  чёрный  список. 

      Подаємо перелік деяких історичних подій та назв документів, які безпосередньо формували нинішню ситуацію з мовою та були спрямовані на знищення української мови, культури та нації:

      1686 р. - Ліквідація автономної української церкви, незаконне й насильницьке приєднання Київської митрополії до Московського патріархату і встановлення Московським патріархом контролю в Україні над церквою, освітою і культурою.

      1689 р. - Заборона Києво-Печерській лаврі друкувати будь-які книжки без дозволу Московського патріарха.

      1690 р. - "Анафема" Московського собору на "киевские новьіе книги" - книжки П.Могили, К.Ставровецького,І.Галятовського та інших, писані тодішньою українською літературною мовою.

      1708 р., листопад - Зруйнування за наказом Петра І гетьманської столиці Батурина (з винятковою жорстокістю було замордовано всіх його мешканців - 6 тис. чоловіків, жінок і дітей, а місто дощенту зруйновано і спалено).

      1720 р. - Указ Петра І про заборону друкування нових книжок українською мовою в Києво-Печерській та Чернігівській друкарнях, а старі книжки перед друкуванням було наказано привести у відповідність з російськими.

      1721 р. - Указ Петра І про цензурування українських книжок. Знищення Чернігівської друкарні.

      1729 р. - Указ царя Петра ІІ, який зобов'язував переписати з української мови на російську всі державні постанови й розпорядження.

      1755,1766,1769,1775,1786 рр. - Заборони Петербурзького синоду друкувати українські книжки.

      1764 р. - Інструкція Катерини ІІ князю О. В'яземському про посилення русифікації України, Смоленщини, Прибалтики та Фінляндії.

      1769 р. - Указ синоду про вилучення в населення українських букварів та українських текстів з церковних книг.

      1784 р. - Русифікація початкової освіти в Україні.

      1786 р. - Заборона церковних відправ українською мовою, запровадження російської вимови церковнослов'янських текстів. Наказ про обов'язковість російської мови в Київській академії.

      1800 р. - Наказ Павла І про запровадження в Україні будівництва церков у московському синодальному стилі й заборона церковного будівництва в стилі козацького бароко.

      1817 р. - Закриття Києво-Могилянської академії.

      1831 р. - Скасування царським урядом Магдебурзького права (це поклало край неросійському судочинству, виборам урядовців та місцевій автономії в Україні).

      1834 р. - Відкриття Київського імператорського університету з метою русифікації Південно-Західного краю.

      1847 р., 5 квітня - Арешт і безстрокове заслання Тараса Шевченка рядовим солдатом в окремий Оренбурзький корпус за резолюцією Миколи І під найсуворіший нагляд,із забороною писати й малювати, що було рівнозначне ув'язненню (пробув там до 2 серпня 1857 р.).

      1862 р. - Закриття українських недільних і безплатних шкіл для дорослих.

      1863 р, 18 липня - Циркуляр міністра внутрішніх справ Росії П.Валуєва про заборону друкування книг українською мовою в Російській імперії.

      1869, 1886 рр. - Укази царської адміністрації про доплати чиновникам російського походження в Україні за успіхи в русифікації.

      1876, 18 травня - Таємний Ємський указ Олександра ІІ про заборону ввезення з-за кордону до імперії будь-яких українських книг і брошур, заборону українського театру й друкування українською мовою оригінальних творів художньої літератури, текстів українських пісень під нотами.

      1881 р. - Циркуляр міністерства внутрішніх справ на роз'яснення Ємського указу всім губернаторам Росії.

      1881 р. - Заборона виголошення церковних проповідей українською мовою.

      1883 р. - Заборона Київським генерал-губернатором Дрентельном театральних вистав українською мовою на підпорядкованих йому територіях (Київщина,Полтавщина, Чернігівщина, Волинь і Поділля). Ця заборона діяла протягом 10 років (до 1893 р.)

      1888 р. - Указ Олександра ІІІ про заборону вживання української мови в офіційних установах і хрещення дітей українськими іменами.

      1895 р. - Заборона українських книжок для дітей.

      1899, 1903 р.р. - Заборона української мови на Археологічному з'їзді в Києві та на відкритті пам'ятника І.Котляревському в Полтаві.

      1907 р. - Закриття царським урядом української періодичної преси, конфіскація виданої в роки революції 1905-1907 рр. української літератури, репресії проти діячів української культури.

      1908 р. - Указ сенату Російської імперії про "шкідливість" культурної та освітньої діяльності в Україні.

      1910 р. - Циркуляр П.Столипіна про заборону створення неросійських асоціацій, у тому числі українських та єврейських, незалежно від їхньої мети.

      1914 р., березень - Заборонення царським режимом святкування 100-річчя від дня народження Т.Шевченка.

      1914 р. -Указ Миколи ІІ про скасування української преси. Заборона в окупованих російською армією Галичині та на Буковині вживання української мови, друкування книг, газет і журналів українською мовою. Розгром товариства "Просвіта", зруйнування бібліотеки Наукового товариства імені Шевченка. Депортація багатьох тисяч свідомих українців до Сибіру.

      1921 р., 22 листопада - Розстріл більшовиками 359 полонених бійців армії УНР під проводом А.Тютюнника під м.Базар на Житомирщині.

      1921-1923 рр. - голод у степових районах України, спричинений політикою "воєнного комунізму" та продовольчою розверсткою на селі, унаслідок якого загинуло до 1,5 млн. селян.

      1929 р. вересень - Арешт визначних діячів української науки, культури, й УАПЦ - за "належність" до вигаданих ОДПУ Спілки визволення України (СВУ) та Спілки Української молоді (СУМ).

      1929-1930 рр. - Перша фаза колективізації й "розкуркулення" в Україні. Виселення сотень тисяч українських заможних селян до Сибіру та на Далекий Схід.

      1930 р., 28-29 січня - Надзвичайний Церковний Собор у Києві ліквідував УАПЦ - і Всеукраїнську Православну Церковну Раду (ВПЦР). Арешт митрополита М.Борецького та інших церковних діячів.

      1930 р., 9 березня-19 квітня - Судовий процес у Харкові над 45-ма діячами української науки, літератури, культури,УАПЦ - за належність до так званої "Спілки Визволення України" (СВУ).

      1932 р., 23 квітня - Постанова ЦК ВКП(б) про ліквідацію літературних організацій і утворення єдиної Спілки письменників СРСР.

      1932-33 р.р. - Організація більшовицьким режимом штучного голодомору в Україні, унаслідок якого загинуло 8 млн. українських селян. Масове переселення росіян у вимерлі українські села.

      1933 р. - Самогубство декількох культурних діячів, включаючи М.Хвильового, як протест проти погрому більшовицьким керівництвом української культури.

      1933 р. - Погром українців на Кубані.

      1934-41 рр. - Знищення архітектурно-культурних пам'яток у різних містах України, арешт і страта 80% української інтелігенції.

      1934 р. 13-15 грудня - У зв'язку з убивством С.Кірова засудження до розстрілу діячів української культури, серед яких - письменники Г.Косинка, К.Буревій, Д.Фальківський, О.Влизько, І.Крушельницький та ін.

      1936 р., жовтень-1938 р., листопад - Чергова чистка КП(б)У і масовий терор в Україні(так звана "єжовщина").

      1937 р., листопад - Масовий розстріл ув'язнених на Соловках українських письменників та інших діячів української культури (до 20-річчя жовтневого перевороту).

      1938 р. - Сталінська постанова "Про обов'язкове вивчення російської мови в національних республіках СРСР".

      1938 р., 24 квітня - Впровадження російської мови як обов'язкової в усіх школах України.

      1939-1941 рр. - Широкомасштабні репресії органів НКВС проти українців західних областей. Масові депортації українського населення у віддалені райони СРСР.

      1941 р., січень - "Процес 59" членів ОУН у Львові.

      1946 р. 8-10 березня - ліквідація греко-католицької церкви і підпорядкування її Російській православній церкві.

      1946 р., березень - Закритий судовий процес у Києві над греко-католицькою церковною ієрархією на чолі з митрополитом Й.Сліпим
(ред.: Й.Сліпого було засуджено до тяжких каторжних робіт в Сибіру, де він провів 18 років, відморозив ноги та став інвалідом. Його було звільнено лише завдяки особистому втручанню Папи Римського Івана ХХІІІ та президента Кеннеді).

      1946 р., 24 серпня - Постанова пленуму ЦК КП(б)У "Про перекручення і помилки у висвітленні історії української літератури у "Нарисі історії української літератури", різка критика часописів "Вітчизна" і "Перець" (ця постанова була згодом підтверджена 16-м зїздом КП(б)У 25-26 січня 1949 р.)

      1947 р.,3 березня - Призначення Л.Кагановича першим секретарем ЦК КП(б)У і нова "чистка" серед українських культурних кадрів, звинувачених в "українському буржуазному націоналізмі".

      1949 р.- Чергова "чистка" в КП(б)У у зв'язку з рішеннями її 16-го зїзду 25-28 січня (за звинуваченням в українському націоналізмі від січня 1949 р. до вересня 1952 р. було виключено з партії 22175 її членів).

      1949 р., 28 серпня - Скасування уніатської греко-католицької церкви на Закарпатті на релігійному з'їзді в Мукачеві.

      1951 р., 2 липня - Погромні статті в московській газеті "Правда" проти "націоналістичних ухилів в українській літературі" (різка критика вірша В.Сосюри "Любіть Україну" та лібрето опери "Богдан Хмельницький" О.Корнійчука і В.Василевської).

      1954 р. 23-24 березня - 18 з'їзд КПУ схвалив набір юнаків і дівчат з України на Cибір і до Казахстану для освоєння цілинних і перелогових земель (протягом 1952-1956 рр. туди виїхало приблизно 100 тис.осіб).

      1954 р.,7 липня - Таємна постанова ЦК КПРС про посилення антирелігійної пропаганди.

      1957-61 рр. - Посилені антирелігійні акції в УРСР, ліквідація приблизно половини церковно-релігійних установ (парафій, монfстирів, семінарій).

      1958 р., 12 листопада - Постанова Пленуму ЦК КПРС "Про зміцнення зв’язку школи з життям і про дальший розвиток народної освіти", на основі якої Верховна Рада УРСР ухвалила закон від 17 квітня 1959 р., спрямований на посилену русифікацію України (зокрема, про необов'язкове, а "за бажанням батьків" вивчення української мови в російських школах України).

      1959 р., 15 жовтня - Убивство C.Бандери агентом КДБ Б.Сташинським.

      1961 р., січень - Закритий суд у Львові над членами Української
Робітничо-Селянської Cпілки (Л.Лук'яненко, І.Кандиба, С.Вірун та ін.), які обстоювали право виходу УРСР зі складу CРСР. Засудження Л.Лук'яненка до смертної кари.

      1961 р., жовтень - Прийняття нової програми КПРС її 22-м з'їздом, яка проголошувала політику "злиття націй" і подальшу русифікацію союзних республік.

      1962 р. - Судовий процес над 20 членами Львівського Українського Національного Комітету, чотирьох з яких було засуджено до розстрілу.

      1963 р. - Підпорядкування національних Академій наук союзних республік московській Академії наук СРСР.

      1964 р., 24 травня - Умисний підпал Державної Публічної Бібліотеки АН УРСР у Києві; протест громадськості (самвидавний матеріал "З приводу процесу над Погружальським").

      1965 р., серпень-вересень - Перша велика хвиля арештів українських діячів в Україні (Богдан і Михайло Горині, П.Заливаха, С.Караванський, В.Мороз, М.Осадчий, А.Шевчук та ін.).

      1968 р., 26 листопада, 14 грудня - Зумисні підпали у Видубицькому монастирі в Києві.

      1969 р., червень - Лист українських політичних в'язнів (М.Гориня, І.Кандиби, Л.Лук'яненка) до Комісії охорони прав людини в ООН про отруювання політв'язнів.

      1970 р., 28 листопада - Трагічна смерть (вбивство) української художниці А.Горської у Василькові на Київщині.

      1972 р., січень-травень - Друга велика хвиля арештів інтелігенції в Україні.

      1972 р., травень - Усунення з посади першого секретаря ЦК КПУ П.Шелеста за український націоналізм; чистка керівних кадрів КПУ.

      1977 р., 5 лютого - Арешт членів Української Гельсінської групи (УГГ) М.Руденка й О.Тихого; суд над ними 23 червня - 1 липня і вирок М.Руденкові 7 років ув'язнення та 5 років заслання й О.Тихому відповідно 10 та 5 років.

      1977 р., 4 квітня - Арешт членів УГГ М.Матусевича і М.Мариновича(засуджені 23-30 березня 1978 р. на 7 років ув'язнення в таборах суворого режиму і 5 років заслання).

      1978 р., 11 листопада - Директива колегії Міністерства освіти УРСР "Удосконалювати вивчення російської мови в загальноосвітних школах республіки"(посилення русифікації).

      1979 р., березень-жовтень - Нові арешти українських діячів в Україні: О.Бердника (6 березня), Ю.Бадзя (23 квітня), Ю.Литвина (6 серпня), М.Горбаля (23 жовтня) та ін. (усі вони були засуджені до максимальних строків ув'язнення в таборах суворого режиму й заслання у віддалені райони Росії).

      1979 р., 18 травня - Загадкове вбивство композитора В.Івасюка біля Львова.

      1979 р., 29 травня - Ухвала Ташкентською конференцією нових русифікаторських заходів щодо неросійських народів CРСР.

      1980-81 р. - Арешт українських політичних діячів С.Набоки, Л.Мілявського, Л.Лохвицької.

      1983 р. - Постанова ЦК КПРС про посилення вивчення російської мови в школах і виплату 16% надбавки до платні вчителям російської мови та літератури ("Андроповський указ") та директива колегії Міністерства освіти УРСР "Про додаткові заходи по удосконаленню вивчення російської мови в загально-освітніх школах, педагогічних навчальних закладах, дошкільних і позашкільних установах республіки", спрямована на посилення русифікації.

      1984 р. - Померли в таборах О.Тихий, Ю.Литвин, В.Марченко.

      1985 р., 4 вересня - У концтаборі помер поет В.Стус.

      1986 р., 26 квітня - Катастрофа на Чорнобильській атомній електростанції (побудованій за рішенням Москви всупереч протестам українських учених і широкої громадськості), яка призвела до тяжких наслідків, рівнозначних геноциду.

      1989 р. - Постанова Пленуму ЦК КПРС про єдину офіційну загальнодержавну мову (російську) в СРСР.

      1990 р., квітень - Постанова Верховної Ради СРСР про надання російській мові статусу офіційної мови в СРСР.



P.P.S. У незалежній Україні українська мова є офіційною в усіх державних установах та школах.

      Вищенаведена інформація була приведена з дозволу доктора Григорія Півторака з його книги "Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов".

      Видавництво Академія, п/с 37, Київ 04119. Наявна у продажу в книжковій торговельній мережі

        Хочу поделиться секретом: пишу стихи! Может "стихи" - это громко сказано... Но прошу почитать и оценить... Заранее спасибо.

(c)  Denter   Прво Народу

        Что есть главная валюта, имеющая значение в сетевом обществе? В обществе со сверхвысокой информационной связностью. Что сложно заработать и легко потерять? И что, на наш взгляд, должно быть у любого лидера?
Можно ответить одним словом:


          Или двумя словами для особо въедливых:


          Почему нас вынуждают выбирать между разными версиями "зла"?
Потому что нас убедили, что честных людей - нет.
И что обвинения в коррупции, воровстве, откровенном обмане - не имеют никакого значения независимо от их, обвинений, обоснованности и даже очевидности.

          Нас вынудили прекратить верить кому бы то ни было. Нас убеждают, что ложь может только помочь добиться результатов в этой жизни и, даже разоблаченная, никак не навредит.

          Хотим ли мы жить, обманывая и будучи обманутыми?

          Сможем ли мы жить - честно?

          Чесно - всегда и во всем. Просто исключив понятие "обман" из своей реальности.

          И главное - сможем ли мы при этом и благодаря этому - своей тотальной честности, стать сильнее?


          Сможем потому, что ото лжи устали все.

          Потому, что честный человек, обладающий механизмом подтверждения своей честности - по определению будет в более выигрышной позиции, чем тот, кто свою честность подтверждать не готов.

          А это значит, что у нас есть возможность создать у себя, у таких как мы честных (или готовых быть честными) людей - "конкурентное преимущество".


          У человечества есть набор механизмов для более или менее точного определения лжи человека. Как правило - применение данных механизмов определено задачей поймать человека на лжи. В то время как задача человека во время такой проверки - сделать невозможной либо плохо трактуемой возможность определения лжи. К тому   же современное законодательство запрещает принудительную проверку. Да и практически нереальна принудительная проверка с помощью одного из самых старых и надежных механизмов - медицинского гипноза.

          И все упирается в презумпцию невиновности, введенную в юридическое право еще до нашей эры, когда реальных механизмов подтверждения правдивости человека не было в принципе.

          Но к данному вопросу можно подойти с противоположной стороны.
Если человек дорожит своей репутацией, если он может быть всегда честным, то для него не является проблемой подтверждать свою честность максимально достоверными и признаваемыми окружающими методами.

Добровольно.

Набросок.

          Есть некий "Центр сертификации честности". У данного центра есть набор механизмов, с помощью которых человек может подтвердить свою честность - гипноз, полиграф, специальные химиопрепараты.
          С помощью данных механизмов человек добровольно может подтвердить честность и искренность неких своих утверждений. В частности утверждения типа - "я не говорил/писал неправды на прошедший период" или "я солгал тогда-то потому как это было необходимо для спасения жизни/здоровья", "я намерен быть честным в любых ситуациях, когда это прямо не угрожает чьей-то жизни или здоровью".
          По результату такой проверки, в случае успешного ее прохождения, человек получает репутацию "Чесна людина". Он получает документ с уникальным кодом, который подтверждает данную репутацию.
          И, главное, любой другой человек может сделать по данному коду запрос (телефон, СМС, почта, инет, и т.д.) и получить подтверждение наличия у интересующего его человека такой репутации (предоставляться может и разная дополнительная информация).

          С определенной периодичностью (раз в год, к примеру) человек должен проходить проверку на подтверждение репутации. Все добровольно, но одна из основных ценностей репутации - продолжительность ее обладания.

Далее.

          Так как репутация - это хорошо, но в нашем мире совершенно недостаточно, то в систему встраивается механизм финансовых гарантий. Т.е. Кроме самой репутации, подтвержденной проверкой, за ней стоит определенная сумма, которую человек может пожелать вложить как гарантию своего слова. Тогда любой человек, которого обманул обладатель репутации, может обратиться в центр с обвинением. При этом он сам должен пройти проверку на правдивость своих обвинений, после чего вызывается на проверку тот, кого обвинили. Если обвинение подтверждается или обвиняемый отказывается от проверки, то обвинение признается обоснованным, человек репутации лишается и ее стоимость выплачивается пострадавшему.
          Лишенный репутации попадает в базу как редиска и остается там навсегда.

          Если в результате проверки обвиняемого однозначного результата получить не удалось (оба говорят правду, обвиняемый оказался вынужден воспользоваться ложью, и т.п.), то в действие уже должны будут вступать другие механизмы принятия решений - от расследования, то открытого обсуждения этического вопроса.

          Введение финансовой составляющей, с одной стороны, придаст осязаемую ценность и "серьезность" всей системе и, с другой стороны, позволит сделать систему независимым коммерческим проектом.

          Акцентирую – услуга принципиально бесплатна. Прибыль услуги формируется из использования залоговых сумм в качестве оборотных средств (потому одним из вариантов, хотя и не лучшим, реализации проекта может оказаться реализация в виде подразделения крупного банка). Бесплатность самой услуги является обязательным условием успешности в современных условиях.
          Человек может в любой момент отказаться от репутации, выйти из проекта и забрать залоговую сумму. Например – при выходе на пенсию.

Дополнения

          Могут быть мелкие уточнения типа того, что будет несколько вариантов репутаций:
Бесплатная без внесения залога - ценность имеет только за счет срока и этот срок един для всех типов репутации. Т.е. при повышении уровня репутации срок сохраняется. Удобно для школьников/студентов, дабы к моменту начала работы у них уже была и многолетняя репутация, и привычка быть честными
          Подтвержденные финансами уровни репутаций с несколькими уровнями в зависимости от вложенной суммы. Границы уровней могут двигаться в зависимости от инфляции и уровня доходов в стране.

          Основной ценностью, определяющей жизнь системы в принципе, является, очевидно, ее собственная репутация. Сохранение ее, максимальная открытость всех процессов для стороннего наблюдателя и для пользователей системы - это ключевая задача. Проблем - от банальных попыток "купить" за большие деньги или угрозами, до распускания слухов - может быть масса. Часть можно решить технически - все поверки с возможностью присутствия адвоката и под запись, отказ от закрытия какой бы то ни было внутренней информации (т.е. вся информация - открыта для ознакомления. Вообще вся - вплоть до зарплат сотрудников). Но со значительной частью нужно будет бороться в реальном времени, особенно учитывая ту угрозу, что несет подобная организация существующей Системе.

          В перспективе может быть создана подсистема "Чесний бiзнес" и, много позже, "Чесна влада". Они будут технологически несколько отличны, но идею и задачи - сохранят.

Проблемы

 
         Система должна носить характер сети. Но как сделать всю эту систему без создания некого единого центра, я представляю плохо. Допускаю, что это невозможно, но тогда архитектуру организации нужно будет продумывать очень тщательно. Идеи есть, но недодуманные пока.
          Очень важно при создании системы сохранить ее изначальную независимость от политических и экономических субъектов. Нельзя, чтобы проект оказался просто инструментом для, к примеру, следующих президентских выборов. А желающие это сделать – найдутся. И тогда результат окажется – катастрофическим.