Очень важно поддерживать нормальную плотность крови, ведь ее чрезмерная густота может спровоцировать серьезные нарушения сердечно-сосудистой системы.

Очень важно поддерживать нормальную плотность крови, ведь ее чрезмерная густота может спровоцировать серьезные нарушения сердечно-сосудистой системы. Люди, склонные к образованию тромбов, употребляют специальные препараты – антикоагулянты, разжижающие кровь. Но профилактику тромбоза обеспечивают также простые натуральные продукты. Интересно, какие именно?

Продукты для разжижения крови

Кровяные сгустки, так называемые тромбы, блокируют даже самые крупные сосуды. Это в свою очередь приводит к инфаркту, инсульту и другим серьезным патологиям. Разжижить кровь помогут натуральные продукты, эффективность которых, разумеется, ниже, чем у препаратов, но зато их воздействие полностью безвредное. Что же это за продукты?

1. Чеснок

Сырой чеснок – превосходная профилактика атеросклероза. Заболевание сопровождается развитием образований на внутренних стенках сосудов, что и мешает нормальной циркуляции крови. Кроме того, чеснок нормализует кровяное давление, поэтому его польза для сердечно-сосудистой системы просто незаменима. Также большой плюс чеснока в том, что его можно активно использовать в различных блюдах, уменьшая тем самым количество добавляемой соли в них.

2. Кайенский перец

Данный вид перца довольно острый, и обладает уникальным пикантным вкусом. А еще с его помощью можно разжижить кровь. В кайенском перце содержатся салицилаты, которые непосредственно выполняют нужную функцию. Такие же соединения присутствуют в аспирине, с помощью которого также можно разжижить кровь.

3. Куркума

Уникальное вещество куркумин в большом количестве содержится во всеми любимой пряности. Вещество обладает массой полезных свойств, среди которых борьба с вредным холестерином. Куркумин понижает общий уровень холестерина в крови, предотвращая тем самым образование бляшек.

4. Имбирь

Корень имбиря обладает подобными куркуме свойствами. Также это мощнейший противовоспалительный продукт, позволяющий оздоровить весь организм. Максимальную пользу от имбиря можно получить, употребляя его в свежем виде. Самый простой и эффективный способ – добавить в чай маленький кусочек корня.

5. Корица

Выше упомянутый куркумин присутствует также и в корице, но в меньшем количестве. Поэтому корица также довольно полезна — ну, а съесть пряности со свежей выпечкой можно достаточно много. Добавляйте корицу в напитки, любые блюда и десерты, и ваше давление нормализуется, воспаления будут устранены, а холестерин благополучно выведен.

6. Ананас

Польза ананаса в качестве антикоагулянта еще до конца не изучена. Но в составе фрукта содержится вещество, которое таки обладает разжижающим эффектом. Это бромелайн. Кроме антикоагуляционного эффекта, данное вещество снимает воспаления, поэтому обладает комплексным действием.

7. Клюква

Для нормальной работы организма необходимы антиоксиданты. Они помогают очистить организм от вредных, токсических веществ, которые провоцируют развитие разных патологий. Клюква богата на природные антиоксиданты, поэтому успешно очистит организм, усилит иммунную функцию, снимет воспаление и укрепит органы сердечно-сосудистой системы.

8. Помидоры

Томаты по праву считаются одним из самых полезных продуктов для сердца, крови и сосудов. В них содержится достаточное количество витамина С и ликопина, чтобы в кратчайший срок укрепить кровеносную систему.

Указанные вещества помогают укрепить сердечную мышцу и стенки сосудов, поэтому шанс их разрыва в разы уменьшается. Сердце бесперебойно, каждую секунду обеспечивает нам жизнь. Поэтому стоит помочь ему выполнять свои функции, чтобы не переживать о неприятностях.

Если вы добавите хоть несколько из указанных продуктов в свой рацион, можете не переживать об опасности тромбоза. Но помните, что во всем должна быть мера и консультация врача!

Інтерв'ю українською мовою читайте згодом.

– Станислав, рад видеть! А сейчас буду рад еще и слышать…

– Взаимно!

– Ну как в Москве дела?

– В Москве – как обычно. Видишь: я сижу в полутьме. Это намек на политическую атмосферу современности. (Улыбается).

– Символично, хочешь сказать?

– Вокруг темное царство, а я – луч света. (Улыбается).

– Россия выбрала себе президента или нет?

– Ну, это было очевидно и так… Как гласила старая шутка из журнала "Крокодил" времен чемпионского матча по шахматам между Гарри Каспаровым и Анатолием Карповым: "Как вы можете утешить проигравшего?" – "Не волнуйтесь, я бы тоже не смог у него выиграть!"

– Это хорошо для России или плохо – что ее президентом вновь станет Владимир Путин?

– Неизбежное не может быть хорошим или плохим, оно просто неизбежно. Ясно, что рано или поздно Владимир Путин уйдет, и важны результаты, с которыми он оставит Россию. Эти результаты пока выглядят неутешительными, хотя сам тренд на смену политической элиты, на выдвижение новых лиц уже закреплен. Когда Путин будет так или иначе уходить, ему придется кому-то передавать власть – человеку, который в состоянии дать ему гарантии безопасности. Таких людей немного…

– Это будет Ксения Собчак или кто-то другой?

– Увидим. (Улыбается).

– Путин, которого сейчас избрали, будет другой, все тот же или даже хуже?

– Это будет все тот же Путин. Он просто эволюционировал во времени, как всякий пациент. Понимаете, если не лечить воспаление легких 18 лет, оно приобретает несколько иные формы, в том числе влияет на психику больного... Я рад, что мое восприятие Путина, сложившееся еще в начале "нулевых", было скорее подтверждено в этом электоральном цикле, чем опровергнуто. В том числе моя попытка в связи с аннексией Крыма и началом войны на юго-востоке Украины оценивать российского лидера исключительно с позиций психоанализа, а не политологии или смежных дисциплин. Сегодня намного больше сторонников у такой точки зрения, хотя тогда она казалась полубезумной.

Путин таков, как он есть, типичное порождение петербургских болот, криминального Петербурга, человек, который хотел быть своим на Западе, не сумел стать своим на Западе, не смог принудить евроатлантический мир к любви и решил начать делать это не по-хорошему, а по-плохому. Поэтому он идет по пути саморазрушения, но это саморазрушение его устраивает. Не устраивает большинство представителей его окружения, но, повторюсь, вполне приемлемо для него самого.

– Те, кто хорошо Путина знают, говорили мне, что он очень одинокий человек. Его одиночество усугубляется?

– Ты знаешь, одна из первых моих статей, которая была опубликована о Путине в тот момент, когда я только становился публичной фигурой, в начале 2003 года или даже в 2002-м, называлась "Одиночество Путина". Потом были "Одиночество Путина – 2" и "Одиночество Путина – 3". Конечно, оно усугубляется. И по Зигмунду Фрейду, он транслирует, проецирует это одиночество на свою страну и свой народ. Хочет, чтобы Россия и ее жители были такими же одинокими, как он. Как человек, у которого не осталось друзей, поскольку они превратились в слуг, как человек, в чьей стране не осталось граждан, поскольку они превратились в холопов. Поведение и тех, и других предсказуемо, но устраивает его ровно до того момента, когда ему станет неинтересно иметь с ними дело. Когда покажется, что status quo будет неизменен всегда.

Сейчас он пытается распространить себя на сферы, кажущиеся ему непредсказуемыми, – ведет международную военную политику, не всегда, на мой взгляд, удачно. Конечно, он хочет изоляции России, и этого многие не понимают. Пугать Путина изоляцией сродни известному анекдоту про садиста и мазохиста, пошловатому, но не настолько, чтобы я не мог рассказать его в эфире телеканала "112 Украина". (Улыбается). Мазохист говорит садисту: "Ну сделай мне больно!" А садист говорит: "Не буду!" Вот система отношений между Путиным и Западом сегодня именно такая: Путин хочет, чтобы Запад сделал ему больно.

– Александр Григорьевич Лукашенко когда-то заявлял, что свою команду будет перетрахивать. Путин сейчас, после выборов, будет свою команду перетрахивать?

– В той или иной степени. Никакого принципиального кадрового погрома не будет. Конечно, он избавляется от старых друзей, поскольку как человек, вознесшийся очень высоко и в личной, и в политической реальности, не хочет больше иметь дело с людьми, которые помнят часы его унижений, помнят те времена, когда он был просто средней руки функционером, младшим офицером КГБ СССР, а потом работал в мэрии Санкт-Петербурга. Но все равно он же должен кому-то доверять. Тем более, что лабрадор Кони скончалась три года назад, это было самое доверенное его лицо, которое он мог выпустить даже на Ангелу Меркель, зная, что канцлер Федеративной Республики Германия боится собак… Но какое-то количество лабрадоров Кони в человеческом обличье при Путине сохранится.

Как всякий пожилой автократ, он испытывает болезненную слабость к молодым технократам и будет их продвигать. К примеру, нынешнего министра экономического развития Максима Орешкина. Вот он будет окружать себя таким гаремом мальчиков – в несексуальном пока что смысле этого слова (улыбается)...

– ...что значит "пока что"?

– "Пока что" значит, что пока я не готов употребить слово "гарем" в ином смысле. Находясь в полной мгле, как вы видите, в современной России с ее мглистой политикой, я все-таки должен, как принято говорить в кругах, близких к Владимиру Путину, фильтровать базар.

– Станислав, а Медведев удержится на посту или у России будет другой премьер?

– Это главный кандидат на пост председателя правительства, поскольку мы знаем, какими базовыми критериями руководствуется Владимир Путин при выборе своего премьера. Этих базовых критериев, по большому счету, два. Первый: премьер не должен быть выше его ростом. Физически. А такого функционера найти не так просто в современной России, да и вообще, в мировом масштабе, если только не заходить в цирк карликов. Хотя российская политическая элита таким цирком уже является – в большей степени, чем какие-либо профессионалы циркового искусства…

И второй критерий: действующий премьер не должен восприниматься как актуальный политический конкурент президента. Как персона, которая дышит ему в спину, условно говоря, как это было с Виктором Черномырдиным или Евгением Примаковым при Борисе Ельцине либо с Михаилом Касьяновым в первый срок правления Владимира Путина. Здесь надо уточнить, что Касьянов – это выбор не Путина, а его предшественников – семьи Бориса Ельцина. И он избавился от этого премьера при первой же возможности, которая представилась ему через четыре года после прихода к власти.

Все путинские премьеры: Михаил Фрадков, Виктор Зубков и Дмитрий Медведев – не обязательно были ближайшими людьми президента или людьми, которым он полностью доверял в профессиональном плане. Не первое и не второе. Он ведь мог назначить премьером Алексея Кудрина, который: а) является его близким другом; б) которому он доверяет в профессиональном плане. Но он его не назначил, потому что Кудрин не соответствует двум упомянутым мной критериям. Поэтому Медведев – кандидат №1, хотя упоминаются еще два. Это Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка России, поскольку она тоже не конкурирует с Путиным в политическом пространстве и заслужила хорошую репутацию в его глазах погромом системы частных российских банков за последние три года, и тот самый молодой технократ Максим Орешкин, министр экономического развития, пришедший на смену национал-предателю и поэту Алексею Улюкаеву, получившему восемь лет колонии строгого режима.

– Чего от пролонгированного Путина следует ждать Украине, на твой взгляд?

– Ничего хорошего. Эта политика будет продолжаться. Путин, как и прежде, не считает Украину действительным, состоявшимся государством, он будет поддерживать линию, чтобы Украина ни при каких обстоятельствах не могла вступить в Евросоюз и НАТО, а значит, подогревать замороженные конфликты в той мере, в какой это ему необходимо для достижения только что мной обозначенных целей. В то, что он как-то неожиданно либерализируется, изменит политику, одумается, опомнится, верить не приходится – в том, что касается его внутриполитических приоритетов и тем более – украинского фронта.

Украина – это больное для него место, это место, где он несколько раз терпел поражение во внешней политике, поэтому он, как говорил Иосиф Бродский, обязан отомстить Времени. "За бедность, униженья, за скверный кофе, скуку и сраженья в "двадцать одно", проигранные им", – как писал Бродский об одном известном диктаторе. Это в полной мере относится к восприятию Владимиром Путиным Украины и всего комплекса проблем российско-украинских отношений.

– В штабе кандидата в президенты России Ксении Собчак ты главный политический консультант. Какие у тебя обязанности и выполнял ли ты их надлежащим образом?

– Обязанностей у меня было очень немного. Ксения Анатольевна правильно поняла, что такой человек, как я, должен получить должность с красивым названием практически без полномочий, что меня, в принципе, всегда устраивает. (Улыбается).Если бы меня назначили председателем совета директоров какой-нибудь крупной корпорации и сказали при этом: мол, ни во что не вмешивайся, как монгольский космонавт, – меня бы это вполне устроило.

Поэтому моя роль в предвыборной кампании Ксении Анатольевны несколько преувеличена: я в основном занимался обустройством ее YouTube-канала, а также отдельными поручениями, в том числе идеологического свойства. И в качестве жертвы особого доверия участвовал вместо нее в дебатах кандидатов в президенты в тех случаях, когда ей было скучновато делать это самой.

Но я, опять же, не преувеличиваю свою роль в этой кампании. Подождем ее результатов, которые будут объявлены официально. Я могу сказать, что итоговый результат будет около 3%, в любом случае Ксения Собчак обошла всех оппозиционных кандидатов, кроме представителя коммунистов Павла Грудинина и лидера ЛДПР Владимира Жириновского, и закрепляется в нише публичного политика, уже приобретшего опыт президентской кампании, который действительно может претендовать на нишу преемника Владимира Путина. Поскольку, с одной стороны, Собчак связана с Путиным давними личными отношениями, с другой – действительно исповедует те взгляды, которые были ею заявлены в ходе предвыборной кампании и являются определенной дверью в российское будущее.

– Ты о монгольском космонавте заговорил – я просто высокого мнения о твоем интеллекте и хочу проверить: а ты помнишь, как звали первого и единственного монгольского космонавта?

– Нет. Видишь, память у меня слабее интеллекта...

– ...Жгдэрдэмидийн Гррагча!

– (Смеется). Этого я не запомню, увы.

Продовження в наступних замітках. Або тут:http://gordonua.com/ukr/publications/bjelkovskij-putin-bude-otochuvati-sebe-garemom-hlopchikiv-238218.html

Наверное, нет необходимости пересказывать это дело. Вряд ли найдется человек, который был бы не в курсе. Но акцентировать внимание на некоторых деталях, даже не можно, а нужно.

- Хорошо. А кто будет Жанной д'Арк? (вопрос после обсуждения того, как некто внутри парламента забросает зал гранатами)

- Жанна д'Арк і буде.

- А смысл тогда?

- Красивый костер, - Рубан.

- Слухай, герої не вмирають, герої повинні бути мертві. Якщо не умерла там, то хорошо, - Савченко

- Ты себя видишь в этой роли?

- Да.

- А нафига тогда вообще весь замес?

- А хто ще?

- Хорошо, тебя нет. Дальше кто?

- Вєра.

- Та не-е.

- Мені все одно.

- Здесь нет никакого дублирования. Здесь чисто вот у нее есть такая мечта… - Рубан.

Этот диалог  - фрагмент оперативной видеозаписи, которую Генпрокуратура показала депутатам перед голосованием за снятие с Савченко депутатской неприкосновенности. На месте Луценко я бы не стал показывать этот момент. Он свидетельствует о намерении и готовности Савченко умереть ради того, чтоб освободить свою страну от тех, кто, по ее мнению, захватил власть на крови Майдана и использует ее НЕ на благо народу.

С другой стороны, возможно, этот фрагмент, в понимании нашей власти, должен доказать депутатам и обществу, что у Савченко действительно не все в порядке с головой, как нам исподволь пытаются это внушить. Для них, желание человека умереть ради идеи, самопожертвование ради народа – это явное отклонение. И здесь, на фоне их морального уродства, Савченко, действительно выглядит Жанной д'Арк. Но…

У Милорада Павича есть такая фраза: «Господу угодны твои намерения, но не дела твои». Господу – да. Но человеческий суд оценивает не намерения, а исключительно дела, факты. А факты, при всей возвышенности намерений, таковы, что на ум сразу приходит известная пословица: благими намерениями выстелена дорога в ад…

Обстрелять центр Киева, убить депутатов и правительство, обезглавить государство во время войны. И все это в сговоре с врагами твоей страны, с теми, кто убил десятки тысяч и оставил без крова миллионы твоих сограждан!... Казалось бы, выводы должны быть однозначными.  Но это логика, а когда логика формировала общественное мнение?

Тем более, что 80% того что говорит Савченко, поясняя мотивы своих действий – правда. Нет, не в части "сюрреализма", когда она откровенно врет, заявляя, что намеренно сгущала ситуацию на камеру, а в части характеристики власти и того, что эта власть делает со страной.

Поэтому значительная часть общества, как это ни странно, – на ее стороне. Несмотря на все ужасы, которые она могла принести, если бы реализовала свои планы по обстрелам Киева и терактам в правительственном квартале! Объяснение простое: ужасы от нашей власти, о которых она говорит - уже реальность для большинства жителей Украины, они уже ежедневно испытывают их на себе. А те, ужасы, в планировании которых обвиняют Савченко – это всего лишь слова, теория, эффектная картинка, но не более. Поэтому люди не воспринимают их как опасность, которая грозит лично им. За планами Савченко они видят только месть Порошенко за его Мальдивы, Липецк и офшоры; месть Авакову за рюкзаки и "беркутовский" беспредел; месть Луценко за свадьбу, Сейшелы и политическую стервозность жены; месть кононенкам, розенблатам и яценюкам за их обогащение во время войны и обнищание большинства; месть Турчинову за сданный Крым и выборочную мобилизацию; месть им всем за разочарование и обманутые, выстраданные и политые кровью ожидания… И не важно, насколько эта месть обоснована. Месть – порождение ненависти, а ненависть, как и любовь, – это чувство, его нельзя объяснить или скорректировать логически. Его можно только чувствовать, сочувствовать, и манипулировать им.

Поэтому для значительной части людей, Савченко станет не террористкой, а героиней. Она аккумулирует ненависть людей к "барыжной" власти и олицетворяет собой решительность в борьбе с этой властью. Решительность, которую многие хотели бы иметь, но не имеют. За то мы и любим других, - что в них видим, то, чего хотелось бы, но нет в нас. Поэтому популярность Савченко будет пропорциональной непопулярности власти. Независимо от реальной виновности или невиновности. Она будет основываться на этих 80% - правды, а те 20% лжи, которые превращают мед в деготь, большинство просто не заметит. Опять же, потому что чувства логике не поддаются.

Власть сама создала Савченко. И не только вызволяя ее из плена; не только спровоцировав этот "заговор", но и создав реальную почву для мотивации такого заговора, для роста радикальных настроений среди людей, готовых взорвать эту Раду и весь правительственный квартал к чертовой матери, и пофиг, что будет после, главное наказать "барыг".

Ощущение авгиевых конюшен, которые уже невозможно вычистить, а можно только смыть бурным потоком – уже вызрело в обществе, но власть, судя по ее действиям, не понимает этого. Разве поведение Порошенко и Авакова не напоминает поведение Захарченко (министра МВД) и Януковича в 2013 году, когда они просто "ложили" на общественное мнение, закон и людей вообще, даже свое окружение? Ведь, по сути, Майдан встал не потому что возникла угроза евроинтеграции, а потому что "О…уели!". Разве сейчас "о…уели" – это не главная характеристика нынешней власти? Но они все равно вводят свои "роттердамы", делят экономику, повышают тарифы и воруют, воруют, воруют… Потому что живут в параллельном мире и не понимают, что происходит в реальности и как они выглядят в глазах голодных…

Но! Савченко и сама живет в таком же иллюзорном мире, как и власть. Только в противоположном – антимире. Ее стремление к подвигу ради народа (помните Рубана: "у нее есть такая мечта) нивелировало смысл этого подвига. "Подвиг" для нее стал важнее, чем те, ради кого она готова его совершить…

Неужели она думала, что наро, убийство которого она хотела "списать на революцию" примет ее союз с Захарченко и Путиным? Даже "ради мира"? Неужели она рассчитывала, что Киев смирится с приходом захарченок и ташкентов в украинскую политику? Неужели она рассчитывала, что страна Майданов согласиться жить в большой "ДНР" с Путиным, совком и бандитами, сменившими во власти "барыг"?

Договариваясь с ними, беря у них оружие для свержения украинской власти она фактически стала на сторону врага. Нельзя для борьбы со своей властью (какая бы она не была) использовать внешние силы. Тем более, - вражеские твоей стране. Потому что тогда ты становишься их марионеткой. В этом и есть отличие Майдана от сепарских акций в Донецке-Луганске 2014 года. Майдан, захватами госзданий и противодействием "Беркуту" менял ситуацию В СВОЕЙ стране и ради СВОЕЙ страны. А коллективный "Путинприди" тоже захватывал госорганы и противодействовал армии, но в интересах СОСЕДНЕЙ страны. Страны, уже захватившей часть твоей, то есть, воевавшей с Украиной. И теперь, Савченко – борец с барыжной властью, получается, борется ради того, чтоб привести в эту власть Захарченко и Ташкента (читай – Путина)?! Разве это не предательство?

Версия о доведении ситуации до абсурда, о "сюрреализме", которую озвучила Савченко, которая якобы знала, что ее пишут и специально говорила нереальные вещи – не выдерживает критики. Хотя бы потому, что в такой линии поведения не просматривается логического финала. То есть, если она специально говорила на микрофон подсудные вещи, то, как кроме ареста и заключения она хотела реализовать эту стратегию? Она что, думала, что выйдет, расскажет всем, что "пошутила" и все поверят и простят? Вот здесь, действительно вопрос к психиатру.

Правда, точно также, логического конца не имеет и ее сценарий терактов. Ну разбомбили Раду, убили Пороха, отдали Турчинова – что дальше? Кто будет возглавлять страну, отдавать приказы армии и полиции, общаться с Западом и Россией? Сестра Вера? Но те же военные, с которыми Савченко строила свои планы, на это имя сказали – "Не-е". Рубан, видящий себя Пиночетом с тысячами репрессированых "на стадионах"? А с кем он эти репрессии проводить будет? Кто пошел бы за ними из тех, кто способен пойти? Армия пойдет на союз с Захарченко? Добробаты? Ветераны АТО? Общественные активисты?... Взять власть, тем более в нашей стране, да еще при нынешнем уровне поддержки режима – легко. Но что с ней делать дальше? На кого ей опереться? Потому и не берут, - что опоры ни у кого нет. Популистские проценты Тимошенко на баррикады не выйдут. А какой процент поддержки Савченко? Сколько людей в ее партии, команде? Вера и Рубан?

Может быть, если бы она не была настолько увлечена своей мученической мечтой, да если бы еще немного потерпела и покрутилась в нашем политикуме, она бы поняла, что такое политика. И либо застрелилась, либо начала бы ее МЕНЯТЬ изнутри. Но… она не поняла, поэтому решила СТРЕЛЯТЬ изнутри.

Савченко действительно могла бы эффективно совершить переворот. Но для этого ей нужно было не шапки гетьманские шить, и не к Захарченко ездить,  а воевать, как это, например, делает Ярош, совмещая депутатский мандат с автоматом Калашникова. Бороться не "за мир любой ценой", а за Украину! Тогда бы ее воспринимали серьезно и за ней бы пошли, но "...нельзя быть на свете красивой такой".

В общем, либо нам чего-то не показывают, либо стратег из сестер Савченко никудышный. 

Однако, цели своей она добилась – она снова в центре внимания, она герой для большого количества людей, ненавидящих власть, она мученик, она в привычной стихии…

Судя по ее роликам, речам и деньгам (8 тысяч долларов на автобус для перевозки оружия), кто-то кроме Рубана готовил ее к этой роли, консультировал, накручивал. Этот кто-то тоже, вероятно, достиг своей цели. Как минимум одной из них: нас снова разделили, на противников и сторонников, на "за власть" и "против". А для воюющей страны – это опасно. Опасно как из вне, так и изнутри. Это может усилить как Путина, так и Порошенко с его "барыгами". Но если с первым все понятно и ему противостоит армия, то вторым - противостоит общество, и их усиление ощутим на себе все мы...

По сути, Савченко стала не Жанной д'Арк, а Надей Дарк – темной стороной протеста, противоположностью Жанне, боровшейся с оккупантом. Потому что настоящий подвиг совершается не ради подвига, а ради того, что будет после него и благодаря ему. Потому, что пробивая стену, нужно знать, что будет за ней, иначе можно запросто угодить в канализацию.

Сергей Гармаш, "ОстроВ"

Буду потихоньку описывать лето-осень в оккупации.

Вместе с колонной из Славянска, к нам приехал Многоликий Бог Пиздец… 
Иногда это был местный маргинал с синюшным еблищем и в робе какой-то замыганной, но с ДыРовской нашивкой, а следовательно большой человек.
Иногда - бородатый чеченец, умеющий по-русски процентов на 5-10, и не знающий, что существуют общественные уборные. Но сука гордый и сука непобедимый в городе баб, стариков и детей.
Иногда это был казачок с кудрявым козлом на голове.
Чёт мне кажется, когда природа казачка создала, она потом ушла в запой и руки себе отгрызла. Мерзее твари я не знаю. Какая-то квинтэссенция монументальных понтов, вакуумной тупости и тотальной уверенности в своей правоте, даже если он ничего не сказал. Не мог патамушта сказать он ничего. Блевать патамушта изволил, нажравшись в сопли отжатым где-то односолодовым вискарём.
Иногда это был бывший гопник. Узколобый, мутноглазый и придуравошный гопничек, выполненный в стиле классик. Орки покрупнее дали ему аж целый автомат, а это +10 к невъебенности палюбому. И несёт он эту железную невъебенность так плюгаво и утырошно, как тётя первый раз каблуки. 
А иногда это был твой бывший приятель. У которого всё по жизни не ладилось, всё враскорячку. Ни работы толком, ни хаты, только денег занимать бегал и пожрать. Потом бабу себе завёл, снова. Она официаткой впахивала, а он был мачо с любой из сторон. Пригодился и этот Пиздецу.
А иногда это был твой бывший друг. 
Нормальный пацик из Моспино. Не дурак, не алкаш, семья у него, доча. Просто закончилась работа. Просто надо было кормить семью. И простой выбор- убивать. Своих бывших друзей. У которых прятал свою семью, когда в Моспино случился замес. И который когда-то сказал мне, сжимая плечи, что я- друг навсегда и не взирая.
Я помню, Олеже. У меня хороший винчестер. А ты оказался пиздюк.
Им всем, адептам нового бога, им было норм. Бабло, стволы, бухло, власть и вот это вот всё.

А мы пытались кто жить, кто выжить. 
Пытались жить районы, где стартовало. Выживали те, куда прилетало.. 
Каждый день я смотрела из окна на волшебное местечко между двух старых террикончиков, откуда разъебывали Гладковку и Бакины. Чтобы написать потом про дрг на мусоровозах. Потому что миномётный долёт не совпадал по расстоянию с ближайшими укропами от слова никак. А мину-то уже по ящику показали. 
А твой ватный сосед, смотревший туда же, поднял челюсть на место, резко выздоровел мозгами и свалил в Днепр. 
А иногда ты встречала во дворах центра съемочные группы и сразу четко понимала: где-то рядом ёбнет. Рядом, но не здесь. Ёбнет, но не сильно. Надо стоять с ними пока не ёбнет. Любой бы понял. Гастроном Москва, молодой мужчина в белой рубашке и серых брюках. У него ещё был слабый пульс, когда начали съёмку.

А потом закончилась вода. Совсем. Разбили насосную, чинить невозможно. В оккупации это означало, что за два-три часа разметут ВСЮ воду из супермаркетов, а через день- из любых маленьких магазинчиков, ларьков, заправок. Всё. Бог Пиздец - он такой. Шустрый.
У меня был запас, 6 по 6. И я могла обойтись без унитаза, частный дом, лопата, все дела. А люди в многоквартирниках начали ехать крышей. Очень быстро. Мы настолько не автономны в своих этих мегаполисах…У вуйка в горах есть корова, есть ручей и есть дрова, он выживет. А у нас только беспечная уверенность в гомеостазе. 
Потом приезжал на велике сосредоточенный Розанов и рассказывал как его на Мотеле опять мордой в асфальт положили. Каждый день кладут. Наводчиков ищут и бабло в карманах. Розанов заставлял меня жрать еду, потому что мне как-то не жралось вообще тем летом.
Сидели мы с ним вдвоём, ели мясо, пили что-то. И больше позвать было некого. Во всём Донецке стались мы вдвоём и Пиздец. 
Город стал беззвучным и пустым. Как гроб без трупа. Ничто не шумело и люди исчезли, как резинкой вытерли с листа. Вот был проспект Мира, магистраль центровая, хрен перейдёшь через неё, а сейчас – пустырь, вниз до Кальмиуса, вид на город и никого нет. 
Я шла прямо по проспекту, вдоль, по горячему волнистому от гусениц асфальту. Не было разрухи, не было воронок. Но чет именно так я представляю себе постапокалипсис. Всё как и было, но всё совершенно нет так.
А вдалеке беспрестанно бахал ДАП. Низкий, глухой звук. Когда живёшь на войне - дёргаешься от резких звуков, автоматически выискиваешь глазами куда падать. Но правда в том, что ты вряд ли успеешь услышать свою смерть. А эту смерть ты слышала, слушала. Долго. Под этот тошный звук в ДАПе умирали чьи-то мужья. Мысль неслась стремительным домкратом, хер удержишь, и уже твой конкретный муж где-то там лежал серый от пыли, лицом вниз. Вот ровно так, как он обычно спал, в позе кальмара, мордой в подушке, растопырив локти.
Ты обзывала сама себя дурой припизденной и сваливала в сторону с этого проспекта, из этого постапокалипсиса, и шла на заправку. Там были люди.

А в середине лета появились свежепривезённые кадровые орки из РФии.

Нет, у них не было лычек с аквафрешем. Просто эти новенькие сильно отличались от сброда, пришедшего из Славянска, который к тому же уже начал заканчиваться, в ДАПе их шинковали очень эффективно. 
Пареньки были как огурчики в банке, одного почти роста, одной фактуры, одинаково одетые и довольно тихие, если сравнивать с ужратыми казачками и чеченцами невменяемыми. Выходили гуськом, покупали на заправке булочки и сваливали обратно.
И они страшно удивлялись, когда местные после двух-трёх слов понимали, откуда вот ЭТО принесло к нашему берегу. Ну как же? Вы по-русски, мы по-русски. Не понимали, котики, что их гундосый, дзыкающий и тягучий говор перепутать ни с чем невозможно.
А я линейкой меряла расстояние от их места дислокации до моего дома, я ж была уверена, что туда непременно влупят чемнить таким, чтоб там всё в стекло спеклось к херам. 
Они пытались разговаривать с нами, с аборигенами, и выглядело это всё мучительно и тошно.
Стоит этот мальчик в очереди, рассказывает как у нас тут красиво и фрукты везде и девушки красотки все просто. А тебя адски штырит от его говора. И от невозможности его убить. В голове вертятся картинки, где этот мальчик кровавыми комками размазан по асфальту. 
Чей-то сын, чей-то муж… Уже нет. Уже просто оккупант, который наступил в твою жизнь. И жрёт сука твои булки.
Мокрая полосатая тряпка на шее постепенно высыхала и ты задыхалась, медленно, даже не вполне это осознавая. 
Просто апатия…Немытая посуда, не заправленная кровать.
В интернете какие-то волоокие курвы хвастаются косметикой из сбитого Боинга, и ничего внутри у них не шевелится, кроме глистов…
Странное дело- какие разные эти одинаковые люди. 
В крошечных мозгах юных мародёрок ни одной лишней мысли. Мазилка, на халяву, заебца, дайте две. И спокойный после этого сон.
А моя знакомая, фельдшер на скорой, как-то забежала с трясущимся ртом и в очевидной почти истерике.
Я ей винца налила, молчу. Стрёмно спрашивать.
А она говорит: я человека убила. 
Я чет подумала, что просто не спасла кого-то, не получилось, вот и её штырит поэтому. Нифига. Помогла не выжить орку, помятому в ДТП. Говорит- я медик, я клятву давала людей спасать, а теперь я убийца же, да?
А я ей – ну да (я вообще тот ещё утешатель, эталонный просто). Но ты ж и спасла. Тех, кого это говно грохнуть уже не сможет.
Да и вообще. Когда кто-то засунул хлебало немытое к тебе в нору, варианта всего три. Свалить, убить или умереть. Они у нас в норе уже целиком. И ноги на столе. Нам природа велит их убивать, инстинкты, древний мозг.
Она, кстати, до сих пор там, фельдшерит. Помогает по мере сил оркам не выживать. 
Это для тех, которые «да они там все…». Не все. Как и вы здесь – тоже не все.

А ещё запомнились брошенные животные, кучами, охапками. Коты, собаки, хорьки, совы. Породистые, дворняжки. Брошенные на цепях, в запертых квартирах.
Потом нам звонили эти люди и предлагали любые деньги, чтоб спасли, чтоб отыскали по подвалам, чтоб переправили на материк. А по многим никто не звонил.
Это жесть. Поймёт только тот, кто в этом плавал. Мы носили воду решетом. Отправляли их везде, где готовы были принять. Киев, Львов, Москва, Германия. 
Мы подделывали справки о вакцинации, подкупали проводников. Мы составляли дивные цепочки «принять-передать» из трёх-пяти человек в разных точках на карте. Флегматичную Юлю Владимировну с роскошной полосатой жопой везли через Киев на Одессу. По-другому никак не получалось. 
Мы пересрались друг с другом в говно, мы ненавидели друг друга ( всё же давно поделилось на укропов и орков), но нам приходилось работать вместе. И мы работали. Причём работали эффективно. Потому что у нас была общая цель.
Цель, более важная и значимая, чем вот это инфантильное «кто первый начал».
Когда уйдут «братики», когда съебутся самые упоротые и сядут те, кто не успеет удрать, нам придётся работать вместе. Других людей не будет ещё пару поколений точно, даже наши дети ещё слишком похожи на нас. 
Нам придётся работать вместе.
А на свой ДР я не выдержала и поехала в Марик. Просто обычно чей-либо ДР в нашем доме- это был капец, трындец и пляски с бубном на 20 человек. С песнями под гитару, с крокодилом и прочими радостями поддатых, немножечко интеллигентных людей. 
А никого нет. Вообще никого. Я и Розанов. Это было слишком дохрена на мои больные нервы и я поехала к родителям и доче.

Наш организм — сложнейшая система процессов и механизмов, порой недоступных пониманию обычному человеку без медицинского образования. Например, почему постоянная боль в шее — повод посетить пульмонолога, а дискомфорт с внутренней стороны левой руки указывает на проблемы с сердцем?

Почему возникает боль

Отраженная (иррадиирующая) боль — это болезненные ощущения в области тела, расположенной удаленно от самого очага боли. Подвох заключается в том, что человек может даже не подозревать об опасности, которая ему угрожает, и списывать всё на растяжение связок или мышечную невралгию.

Именно поэтому важно знать, какой вид отраженной боли какому жизненно важному органу соответствует. Взгляни на рисунок!

Сердце. При проблемах с сердцем боль может возникнуть как непосредственно в грудной области слева, так и с внутренней стороны руки (при стенокардии) или между лопаток.

Легкие. Постоянная ноющая боль с правой стороны шеи и плеча — повод проверить легкие.

Печень и желчный пузырь. Коварный вид боли, так как больной склонен считать, что ее причиной служит сидячий образ жизни, сутулость, напряжение мышц.

Желудок и поджелудочная железа. Как правило, заболевания этих органов вызывать боль непосредственно в месте их расположения, но, например, 50 % больных хроническим панкреатитом жалуются также на боли в спине.

Тонкий кишечник. Боль в области пупка может указывать на воспаление в тонком кишечнике. Не стоит исключать и вероятность аппендицита.

Аппендикс и толстый кишечник. Болит в правой подвздошной ямке? Отправляйся сразу к хирургу: с аппендиксом не шутят!

Почки Часто заболевания почек сложно диагностировать, так как боль очень часто распространяется почти по всей нижней части спины, бедрам, животу.

Мочевой пузырь. При проблемах с мочевым болеть может как спереди, так и сзади таза. Поход в больницу откладывать не стоит.

Яичники. Боль с обеих сторон низа живота у женщин может указывать на воспаление или другое заболевание яичников. Необходимо срочно обратиться к гинекологу.

Виды отраженных болей на этом перечне не заканчивается, группа «Мое здоровье» составила для вас самые распространенные. Важно помнить и осознавать, что проблема часто может находиться не там, где чувствуется боль.