С 5 по 15 августа в селе Многополье Донецкой области организовали этно-духовный лагерь "Моя земля - мой край прекрасен", в котором художница из Горловки Ольга Верещагина провела для детворы мастер-класс.

По словам Ольги, проблем с общением между представителями Западной и Восточной Украины не было вообще. Все - организаторы, волонтеры, аниматоры, мастерицы, дети из Львова, Тернополя, Донецка, Горловки и Многополья быстро достигли взаимопонимания, невзирая на то, кто на каком языке общался. А местные дети вообще с большой радостью ожидают таких мероприятий, поскольку они являются самыми яркими событиями в сельской жизни.

Подобные лагеря проводятся в селе один или два раза на год в течение нескольких лет, а на Рождество к детям приезжает тернопольский вертеп.

Сама Ольга должна была провести мастер-класс по росписи хаты, показать детям все тонкости работы с красками и скоординировать их усилия так, чтобы каждый имел возможность активно участвовать.

К сожалению, из-за работы Ольга опоздала в лагерь, и она  вместе со своими маленькими подопечными работала в ускоренном режиме. "Неожиданно и приятно было видеть, как все загорелись, когда принялись к росписи. Даже те, кто никогда не держал в руках кисть, работали очень активно. С утра до позднего вечера кипела работа. Эскизы я производила сама, создав своеобразный микс из петриковской росписи и рисунков Марии Приймаченко", - рассказала девушка. 

Нетрудно представить себе, какой тяжелый запах стоит нынче над украино-российской границей. Здесь умирают, и, соответственно, разлагаются плодово-овощные дары сочных черноземов Неньки. В промышленном количестве – грузовыми железнодорожными составами, сотнями фур. Конфеты и сталь, пиво и вкусная безалкоголка «made in UA» пахнут не столь забористо. Тем не менее, попахивают: «сгнившими» потерями украинских производителей и госбюджета. Но кажется, что в сегодняшней форс-мажорной ситуации, сильней всего смердит позиция отечественного режима. Не собирающегося по-настоящему отстаивать экономическую (а, значит, и всякую прочую) безопасность своего, то есть нашего, государства.

Давайте прикинем, что, в соответствии с обычной человеческой логикой, является зримым основанием для вывода: соседняя держава развязала войну против нас. Действия или слова?
То есть, проще говоря – можно ли сказать, что войны нет, если она официально не объявлена? Не объявлена, но, тем временем, в результате агрессивных действий извне, страна несет зримые потери?
Ну, скажем, гитлеровская Германия, под покровом ночной тьмы, УЖЕ реально бомбит города и села, но Берлин не заявил открыто, мол, «иду на вы».
Можно ли, опираясь на призрачный факт необъявления войны, благодушно утверждать, что раз не поступила бумага, то и бомбы не падают?

Вряд ли.

Но, как выясняется, в современной Украине, на уровне янучарской власти, подобный абсурд возможен.

Именно – под покровом этой самой ночной тьмы, именно – без предупреждения, Российская Федерация со вторника на среду тормознула планово дошедшие до таможенных постов товары, экспортируемые Украиной на российскую территорию.
И то, что причины такого из ряда вон выходящего тотального действия не объявлены и не мотивированы на государственном уровне, свидетельствует как раз не о случайном рабочем сбое, а о серьезном наступлении, с целью застать врасплох. Нанести ощутимый ущерб. Продемонстрировать агрессию наглядно, с далеко идущими целями.
Точно так же, как в силовом вооруженном вторжении, в торговой войне подобного масштаба – агрессор не обязан объяснять, когда наступление закончится. У агрессора – понятная цель. Наступление закончится, когда победим. Или – когда сдадитесь. На тех либо иных наших, агрессорских, условиях.
Поэтому Россия и не сообщает, когда, каким образом, на каком уровне, при выполнении каких требований Москвы – можно разрешить проблему с остановкой продвижения украинской продукции на российский рынок. И, объективно отражая сложившуюся ныне ситуацию, отечественные и зарубежные эксперты от экономики, геополитики, вынуждены констатировать: украинская продукция «стопнута» на неопределенный срок.
И, кстати, не стоит обольщаться. Речь идет не о локальном торговом противостоянии по определенному виду экспорта, что время от времени случается в любых межгосударственных операциях купли-продажи. Речь – о тотальном заслоне украинской продукции, вне зависимости от того, о каком именно товаре или группе товаров идет речь.
Последнее – не моя «страшилка». Профессор Российской высшей школы экономики Алексей Протанский высказал мнение, что нынешнему «нападению» на Украину – трудно найти аналоги в практике торгово-экономических отношений России с другими государствами. «Даже запреты, введенные в 2006 году на ввоз вин, соков, минеральной воды, из Грузии и Молдовы нельзя сравнивать с нынешней российско-украинской торговой войной. Ибо, во-первых, те запреты касались ограниченного круга товаров, и, во-вторых, тогда еще Россия не была членом Всемирной торговой организации, и не была связана общепринятыми рамками международных норм и правил».

Торговая война. Беспрецедентная. Тотальная. Заметьте, это сказала не Украина, и не какие-то забугорные неприятели Кремля. Это – сформулировал российский именитый экономист.
Он же неэмоционально, вроде не осуждая, но вербализировал, что в данном случае Российская Федерация пошла даже на нарушение международных норм и правил.
А еще – нарушение Россией писаных международных норм в данном случае наблюдается и против Будапештского меморандума 1994 года. Тогда Украина, как известно, отказалась от ядерного оружия, и Россия, в числе стран-гарантов этого соглашения, обязалась «воздерживаться от экономического давления» на Украину.

Коль идут на все – сегодняшние торгово-экономические агрессивные действия против Украины Кремлю очень нужны.
И, наверное, это личное дело Кремля. Пытаться массированной атакой на украинский экспорт добиться каких-то глобальных подвижек в собственных неоимперских планах. Ради этой «святой» (а впрочем – к чему кавычить? Для Московии, искони живущей не собственным обустройством, а исключительно экспансией – и вправду святой) цели, можно кое-что поставить под угрозу. Свое реноме члена ВТО. Некоторое благо собственных рядовых граждан (те же российские эксперты говорят, что торговая блокада Украины вызовет в рязанях и прочих сызранях рост цен на те же овощи-фрукты, сладости и т.п.).

Но все это – да-да, дело российской власти и российского общества. А что является неотложным делом Украины?

Если предпринять попытку анализа действий отечественного режима, действий по случаю эдакого внятного форс-мажора, то страшновато, но получается: ни-че-го.

Значит, так. Планово отправленный продукт гниет на пропускных пунктах Воронежской, Брянской, Белгородской губерний РФ. Украинские производители вынуждены заморозить отправку следующих эшелонов товаров, произведенных для экспорта в Россию. Что делать с этими условными помидорами, непонятно: как говориться, хоть задницей ешь. Экономисты подсчитали, что в результате необъявленной войны, возможные потери Украины во втором полугодии 2013-го составят 2 – 2,5 миллиарда долларов. Это – увеличение дефицита платежного баланса Украины. Дополнительное падение объемов промышленного производства на 7-8%. Дополнительное же (этой беды у нас, при хозяйствовании янучаров, и так хватает) сокращение реального внутреннего валового продукта. Естественно, уменьшение наполняемости госбюджета, то есть удар по зарплатам и пенсиям. Потери для негосударственных работодателей, которые, соответственно, не смогут выплатить жалованье наемным работникам, сократят рабочие места.
Кстати, Федерация работодателей Украины (достаточно лояльная к режиму институция), прикинув опасность происходящего, обратилась к Николаю Азарову с просьбой на межгосударственном уровне решить вопрос о торможении украинских товаров на границе с РФ.

То есть – «бомбы» взрываются, наносят ущерб, вопли раненых раздаются. Что слышно в свете этого от главы правительства страны, на территорию коей нежданно-негаданно обрушилось все это?

А – вот что. Как говориться, повесьте свои уши на гвоздь внимания, в такое стоит вслушаться.
Торгово-экономическая атака стартовала в ночь со вторника на среду, и продолжается. И в четверг, в ходе рабочей поездки на Луганщину, премьер Азаров молвил: «СМИ преувеличивают тему якобы существующего конфликта Украины со странами Таможенного союза». Да, проблемки-де может и есть, но «но не стоит сейчас их искусственно преувеличивать».
Начальнику вторит чиновник Валерий Мунтиян, правительственный уполномоченный по вопросам сотрудничества с Российской Федерацией, государствами-участниками СНГ, ЕврАзЕс и другими региональными объединениями. «Если такие вопросы и проблемы возникли, то нужно их урегулировать».

Колоссальное в данном контексте ЕСЛИ, вы не находите?.. Ведь предположительное «если» можно было бы сказать в том случае, коль власть России, скажем, просто на словах пригрозила экономической блокадой, и выдвинула какие-либо условия урегулирования.
Мунтиян основывает свое «если» на бессовестно-формальном: сказать, что «проблемы со ввозом украинских товаров в РФ являются следствием каких-либо ограничительных мер» нельзя, потому что…правительство «не располагает документами» о подобных мерах с российской стороны.

Вот то-то и есть. Наступление идет, бомбы падают. Но наивное правительство не располагает документами об объявлении войны.

Те крупицы, которые можно условно отнести к действиям украинских властей в создавшемся положении – до смешного не отвечают серьезности положения. К пятнице – ни шатко, ни валко, но проклюнулись размытые, пресс-службовско безликие слова о том, что Кабмин создает рабочую группу «по урегулированию проблемных вопросов в украинско-российских торговых отношениях». Спешить, видно, некуда – данный орган подаст в правительство какие-либо свои предложения к 19 августа.
Пресс-секретарь Азарова Лукьяненко озвучивает кабминовское раздражение: «правительство не надо подталкивать к урегулированию подобных ситуаций».

Россия не делает никаких заявлений на высшем уровне. Наверное, чтоб страшней было. Неизвестность – она всегда страшней. И еще – молчит, чтобы продемонстрировать свою наступательность, но главное – уверенность в безнаказанности, обоснованное презрение к режиму Януковича, не собирающемуся защищать интересы своей страны.

Но один из «рупоров» кремлевской политики, одиознейший «заклятый друг» Украины Константин Затулин, говорит весьма прозрачно. «Нельзя откровенно агитировать против сотрудничества с Россией и зарабатывать на российском рынке. Любые запреты, что возникают между Россией и Украиной, являются следствием избранного Украиной внешнеполитического курса».

Ну, положим, господин Затулин погорячился. Болтовню Януковича и Ко о прочном выборе нынешней властью Украины «курса на евроинтеграцию» нельзя назвать подкрепленной действиями. Кремль, таким образом, лупасит Киев превентивно, чтоб и не вздумали всерьез идти в цивилизованный мир.

Да вообще-то, не в Затулине дело. Все зарубежные обозреватели однозначно, обоснованно считают, что экономическая атака Москвы призвана затащить Украину в Тамсоюз хоть тушкой, хоть чучелом.
Не стоит сейчас останавливаться на том, что подобное «принуждение к счастью» выглядит не то, что недружественным, а откровенно враждебным. И даже – на том, что в хорошую семью силком не тащат. Вот, в Евросоюз – стоит очередь. А в ЕврАзЭс – волокут на аркане, что само по себе подозрительно.
На полминуты остановимся на том, что хорошего ждет Украину в Азиопе. ОРД не раз публиковал цифры «процветания» Беларуси и Казахстана после сдачи части экономического суверенитета Москве, приводил факты из уст тамошних экономистов и политиков. Повторяться не стоит. Разве что, на эти самые полминуты напомнить недавние слова Лукашенко. «Нас обманули фантастически»; «с нами поступили как с самым злейшим врагом России»; «Россия фактически блокирует поставки белорусской продукции»; «со стороны России идет накат по всем статьям».
Впрочем, последний диктатор Европы размазывает слезы после драки, которую он не проиграл, а сознательно сдал, пойдя на «договорняк». И, видно, не получив даже того, на что рассчитывал по результатам своей подлянки.
Наши недодиктаторы – готовы, судя по всему, поступить так же. Ну, а потом – всласть повсхлипывать на публику.

Кстати, что бы долженствовала сделать настоящая украинская власть после массированной ночной торгово-экономической атаки? Да – хоть что-то, адекватное беспрецедентной ситуации. Коль гоп-стоп наших товаров на границе с РФ стал тотальным, понятно, что речь идет не о таможенных рабочих непонятках. Значит, власть атакованной страны должна задать безотлагательный, так сказать, удивленный вопрос высшей власти страны-агрессора. Гласно, прозрачно. Нет ответа? Что ж, неприятно, но, наверное, в виде исключения не остается ничего, кроме попыток симметричного экономического ответа. До выяснения обстоятельств.
Апеллировать в международные организации. Тормознуть деятельность российских фирм в Украине. Прохождение товаров для Черноморского флота РФ. Огласить требование введения не «дружеских», а экономически обоснованных цен на транзит российских энергоносителей по нашей территории.
Ну, а потом – мириться на каких-либо приемлемых, компромиссных для обеих сторон, условиях.
Война – это всегда неприятно. Но, наверное, еще неприятнее, если наступательную войну ведет только сторона, развязавшая ее, не встречая ни малейшего сопротивления.

К слову, о международных организациях. И Федерация работодателей, и украинские эксперты поговаривают о возможности обращения во Всемирную торговую организацию. Кстати, Россия вступала в ВТО трудно и долго, и, наверное, ценит свое пребывание в ней.
Так вот, пятничный комментарий ВТО. Киев не запрашивал о помощи «в урегулировании этого конфликта». А «ВТО самостоятельно не инициирует какие-либо действия в отношении любой страны».

Так что – кто нам доктор? Кто – защитник?
Сомнительно выглядит сентенция оппозиционного нардепа Арсена Авакова на Фейсбуке. Мол, если Янукович начнет защищать Украину в сложившейся ситуации, то оппозиция – ему в помощь. «Решайтесь, Виктор Федорович – как ни странно, тут мы Вас поддержим». Не странно было бы, если бы в таком случае, отложив программные разногласия, главу государства поддержала любая политическая сила страны.
Странно – надеяться на подобные действия Януковича, даже если вышеприведенная сентенция чуть окрашена иронией.

Из сказанного нардепом годиться только последняя фраза. «А нет – так освободите площадку!».

Виктория АНДРЕЕВА, "ОРД"

P.S. Пятница клонится к закату. Власть – и вправду освобождает площадку. Для невозбранного продолжения российской экономической агрессии. Говорит министр экономического развития и торговли Украины Игорь Прасолов: «мы не предполагаем ограничивать ввоз российских товаров». С чем и стоит ПРоздравить Кремль…

Объективная необходимость и субъективный фактор

Согласно эконометрическим оценкам, участие Украины в Таможенном союзе (ТС) и Едином экономическом пространстве (ЕЭП) даст полуторократное увеличение макроэкономического эффекта его создания и качественное расширение возможностей развития высокотехнологических отраслей промышленности, создававшихся в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР. Украине это участие обеспечит выживание и развитие критически зависимых от российского рынка машиностроительного, агропромышленного и химико-металлургического комплексов, составляющих основу украинской экономики, создаст необходимые условия для макроэкономической стабильности, позволит увеличить ВВП на 15-18% в среднесрочной перспективе.

Несмотря на очевидную для объективных интересов Украины экономическую необходимость участия в ТС и ЕЭП, ее политическое руководство продолжает курс на европейскую интеграцию, окончательно парафировав проект Договора с ЕС о создании зоны свободной торговли (ЗСТ), подписание которого планируется на ноябрь т.г. После этого присоединение Украины к ТС станет невозможным и создаст угрозу размывания отношений свободной торговли в СНГ.

Вместе с тем экономика Украины остается в глубоком кризисе, балансируя на грани дефолта и срыва в галопирующую инфляцию. Ее торговый баланс сводится с нарастающим дефицитом, который временно компенсируется наращиванием государственного долга. При этом внутренние возможности экономического роста крайне ограничены, а имеющийся инвестиционный потенциал явно недостаточен для модернизации и поддержания даже простого воспроизводства. Это вынуждает украинское руководство активно искать внешние источники для обслуживания текущих обязательств и развития экономики. В отличие от ЕС, ряд членов которого оказалось в ловушке долговых обязательств, Россия может эти источники включить немедленно, открыв доступ на рынки ТС, а также предоставив необходимые для балансировки украинского бюджета займы.

Присоединение Украины к ТС обеспечит ей улучшение условий торговли на 9 млрд. долл. в год, в то время как создание ею ЗСТ с ЕС ухудшит и без того отрицательный торговый баланс на 1,5 млрд. долл. (результаты соответствующих расчетов приведены в Приложении 1). Сохранение экспортных пошлин и контрактных цен на импортируемые из России энергоносители на нынешнем уровне, а также существующих торговых барьеров обрекает значительную часть основных отраслей украинской экономики на банкротство, государство — на дефолт, большую часть населения — на безработицу и нищету, а политическое руководство — на неизбежную утрату власти. К сожалению, последнее этого не понимает, до поры, до времени компенсируя утрату популярности административным контролем за избирательной системой.

Игнорирование Януковичем предложений со стороны российского руководства о присоединении к ТС объясняется страхом попасть в зависимость от России, навлечь на себя санкции со стороны США и ЕС, спровоцировать крупномасштабное движение протеста прозападной части населения. Во многом эти страхи нагнетаются близкими к Януковичу олигархами, которые весьма зависимы от своих западных партнеров и, возможно, спецслужб. При этом, несмотря на свою антироссийскую деятельность, в том числе и в манипулируемых ими СМИ, они пользуются неявными преференциями со стороны российских регуляторов и поставщиков энергоресурсов, получая весомые конкурентные и ценовые преимущества без участия Украины в ТС.

По имеющейся информации, большая часть крупного украинского бизнеса находится в критической зависимости от российских поставщиков, кредиторов, покупателей и партнеров, а также условий государственного регулирования хозяйственной деятельности на территории России и Таможенного союза. При соответствующей скоординированной работе нетрудно добиться от них прямой и энергичной поддержки линии на присоединение Украины к Таможенному союзу. В настоящее время, в отсутствие такой работы, они, наоборот, оказывают давление в противоположном направлении, явно и неявно противодействуя нашей деятельности по вовлечению Украины в Таможенный союз.

Тем временем продолжается критическое падение доверия народа к Президенту Украины, что объективно обусловлено реакцией его ядерного электората на результаты проводимой им политики и невыполнение предвыборных обещаний в отношении интеграции с Россией. Так, количество граждан, поддерживающих Януковича, за последние два года снизилось в 3 раза. Сейчас его полностью поддерживают только 13% украинцев против почти 40% в мае 2010 г. Не поддерживают Януковича 47% против 23% в мае 2010 г. Быстро восстановить относительное доверие своих избирателей южных и восточных регионов он может, только начав движение к вступлению в ТС и ЕЭП с Россией, что даст одновременно психологический и экономический эффект.

Хотя официальные итоги выборов формально подтвердили лидирующую роль Партии регионов, ее реальная поддержка избирателями остается весьма неустойчивой. По официальным данным, Партия регионов набрала 30% голосов (72 депутата) по партийным спискам. При этом, необходимо отметить, что, по оценкам наблюдателей и оппонентов, за Партию регионов проголосовало всего 17% украинских избирателей. Характерны официальные результаты голосования в Киеве: Партия регионов получила поддержку лишь 12,6% избирателей (три оппозиционные партии — в совокупности 73,7%). Фактически Партия регионов сохранила шаткое большинство в Верховной Раде за счет административного ресурса, деморализации лишившихся лидеров "оранжевых", а также неорганизованности пророссийских политических сил. Относительный успех националистов и коммунистов отражает нарастающее отчаяние граждан, все более склоняющихся к радикализму.

Еще до президентских выборов в 2015 году Украина может быть втянута в политический, экономический, валютный и долговой кризисы, которые проявятся в резкой девальвации гривны, банкротстве многих банков и предприятий. При негативном отношении подавляющего большинства избирателей на одном административном и криминальном ресурсе удержать власть Януковичу будет крайне сложно. Любое внешнее воздействие может его опрокинуть. При этом, если прозападные силы идейно и организационно готовы перехватить власть, то пророссийское направление остается неорганизованным и дезориентированным. Хуже того, происходящая в настоящее время консолидация украинской общественности против Януковича способствует росту антироссийских настроений в силу того, что его правление многими украинцами воспринимается как навязанное Россией. Объективно это усиливает угрозу перехвата власти враждебными Российской Федерации силами вне зависимости от национальной ориентации украинских избирателей. Повторение "оранжевой" революции на Украине при сохранении сложившихся тенденций является весьма вероятным.

Утрата власти Януковичем повлечет немедленное разложение Партии регионов. Ее олигархическая верхушка, сохраняющая связи и с "оранжевыми", и с западными партнерами, тут же перебежит в стан победителей, а деморализованный партийный актив разбежится. Поскольку Партия регионов подавляла любые независимые от нее пророссийские движения, крах режима Януковича оставит нас в ситуации "выжженной пустыни" без сколько-нибудь влиятельных политических сил, на которые можно опереться. Нам будет противостоять разветвленная сеть выпестованных западными спецслужбами агентов влияния, уже пустивших глубокие корни во всех ветвях власти, СМИ, системе образования, экспертном сообществе и правоохранительных органах.

Из изложенного выше следует необходимость активной работы по формированию на Украине сети дружественных нам общественных, деловых, экспертных, информационных и политических структур, понимающих необходимость экономической и гуманитарной интеграции с Россией. Она должна быть достаточно мощной для формирования ориентированной на Россию общественно-политической силы, опирающейся на широкие народные массы, идеологически, экономически и кровно заинтересованные в российско-украинской интеграции. Кадровой основой этой общественно-политической конструкции могут стать региональные лидеры Южной и Восточной Украины, прихожане РПЦ, актив дружественных России общественных организаций, заинтересованных в присоединении Украины к ТС и ЕЭП деловых кругов, а также пророссийски настроенные члены теряющей популярность Партии регионов. Ключевую роль в консолидации этих сил может сыграть общественное движение "Украинский выбор" В.В. Медведчука.

Чрезвычайная актуальность этой работы диктуется ожидаемым в ноябре т.г. подписанием Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС, содержащего положения о создании ЗСТ, которые исключают вхождение Украины в ТС. После этого акта закроются возможности присоединения Украины к ТС и резко усилится ее зависимость от Брюсселя. Мы утратили перспективную цель, а украинское руководство передаст инициативу прозападным силам. Нам останется ожидать краха нынешнего политического режима и готовиться к очередному "оранжевому" перевороту.

Таким образом, ближайшими целями данной работы являются:

1. Предотвращение подписания соглашений Украины с ЕС об Ассоциации.

2. Формирование влиятельной сети пророссийских общественно- политических сил, способных сдерживать украинские власти от неблагоприятных для России действий, а также принуждать их к вхождению Украины в ТС и ЕЭП.

3. Нейтрализация политического и ослабление медийного влияния евроинтеграторов.

4. Создание условий для присоединения Украины к ТС и ЕЭП до 2015 года.

В случае продолжения дрейфа Януковича на Запад и сдачи суверенитета Украины ЕС, результатом этой работы должна стать победа нашего кандидата на предстоящих в 2015 году президентских выборах.

Неизбежное в связи с ухудшением экономической ситуации обострение политической напряженности на Украине, высокий риск подписания украинским руководством договора о ЗСТ с ЕС, нарастание антироссийских настроений требует незамедлительных действий по созданию сети российского влияния с целью создания общественно- политической силы, достаточно мощной для обеспечения присоединения Украины к ТС и ЕЭП. Присоединение должно стать ее стержнем, мобилизующим соответствующий общественный выбор как современный аналог исторического движения Б.Хмельницкого за воссоединение с Россией. С учетом сложного сочетания сил и факторов, влияющих на принятие политических решений украинским руководством, предлагается следующий план действий.

План действий по вовлечению

Общая логика системы мер по вовлечению Украины в ТС и ЕЭП заключается в концентрированном и всестороннем воздействии на центры принятия решений с опорой на дружественные и прагматичные силы в правительстве, парламенте, деловых кругах, научном и журналистском сообществе при активизации сторонников и нейтрализации противников участия Украины в ТС и ЕЭП. Создаваемые в результате этого воздействия звенья должны закрепляться в постоянно действующей сети одновременно формирующейся политической силы. Соответствующая комплексная программа действий, охватывающая правительственные, деловые, парламентские, научные, культурные, духовные, региональные и теневые каналы, должна реализовываться силами украинской общественности, не давая поводов представлять данную деятельность как "руку Москвы". Ниже характеризуются основные направления этой работы.

1. Обеспечение необходимых условий для принятия политического решения о присоединении Украины к ТС

Негативное отношение украинского руководства к присоединению, как показали попытки его убеждения на самом высоком уровне, не может быть преодолено путем только разъяснительной работы. Последняя должна быть подкреплена всесторонним давлением с целью создания ощущения неизбежности присоединения в целях выживания нынешней властвующей элиты. Это давление должно одновременно идти от бизнеса, духовенства, общественности, СМИ, экспертного сообщества, а также от ближайшего окружения Януковича, включая его семью и придворных олигархов.

1.1. Активизация украинского бизнеса, заинтересованного в присоединении Украины к ТС

В присоединении заинтересованы, прежде всего, предприниматели и иные граждане, работающие в агропромышленном, машиностроительном, химико-металлургическом комплексах, которые составляют основу украинской экономики. Для их активизации необходимо вести работу как непосредственно с руководителями и собственниками крупных предприятий, так и по линии предпринимательских объединений, включая специально созданную для лоббирования идеи присоединения Ассоциацию "Поставщики Таможенного союза". Совместно с "Украинским выбором" она может организовать проведение серии тематических конференций, круглых столов, семинаров с привлечением структур Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), представителей российских профильных министерств и ведомств, ответственных за регулирование доступа к рынкам ТС (Россельхознадзор, Роспотребнадзор, Рособоронзаказ, ФТС, Министерства промышленности и торговли и экономического развития РФ, РЖД, профильные департаменты ЕЭК), для воздействия на бизнес-сообщество Украины с целью консолидации сил в поддержку присоединения. На этих мероприятиях могут быть приняты обращения к руководству Украины и политическим партиям. К их организации целесообразно привлечь бизнес- структуры, использующие кредитные ресурсы российских государственных банков на Украине (ВЭБ, ВТБ, Сбербанк РФ), а также зависимые от российских госкорпораций (Газпром, OAK, ОСК, Росатом и др.).

Особое значение имеет позиция украинских олигархов, оказывающих прямое мощное влияние на Януковича и руководство всех влиятельных политических партий. С ними необходима индивидуальная работа с подключением российских бизнес-партнеров и государственных регуляторов, отвечающих за контроль их сферы деятельности на рынках ТС. Имеющаяся информация о влиянии крупного российского бизнеса на украинскую экономику и политику позволяет определить соответствующие контуры воздействия. Они охватывают практически все жизненно важные для украинской экономики отрасли и затрагивают интересы всех украинских олигархов.

При работе с бизнес-структурами нужно быть готовыми идти навстречу украинским партнерам в принятии решений по интересующим их вопросам в обмен на прямую поддержку процесса присоединения. И наоборот, прибегать к санкциям в отношении предприятий, собственники или руководители которых поддерживают политические силы, являющиеся противниками присоединения, или открыто агитирующие за евроинтеграцию. Особое значение имеет позиция олигархов, связанных с Партией регионов (Ахметов, Фирташ, Клюев, Колесников, Продивус), Коммунистической партией (Косюк, Григоришин), прочих партий (Жвания, Васадзе, Хмельницкий, Ярославский), а также иных близких к Януковичу олигархов, занимающих государственные посты (Порошенко, Иванющенко, Присяжнюк). Важнейшее значение имеет оказание воздействия на бизнес семьи Президента (Александр Янукович) с целью создания и усиления зависимости этого бизнеса от российских структур.

Методика и персональные планы этой работы могут быть подготовлены в ближайшее время после принятия решения о ее запуске.

1.2. Работа
с Правительством Украины

Основная часть украинского чиновничества давно и плотно обрабатывается западными спецслужбами, фондами, экспертами с целью их вовлечения и использования в западных интересах. Особое внимание ими уделяется чиновникам МИДа, СБУ, Минобороны, Минфина, Минэкономики, значительная часть которых фактически являются агентами евроатлантического влияния. Весьма важной задачей является персональная дискредитация последних с целью их выдавливания с руководящих постов при обновлении правительства Украины после выборов.

Одновременно необходимо всемерно содействовать усилению позиций украинских чиновников, разделяющих цели присоединения Украины к ТС и ЕЭП и находящиеся в настоящее время под мощным политическим и административным давлением.

Особое значение имеет работа с руководством Кабмина Украины, которое занимает противоречивую позицию, колеблясь в своих действиях и высказываниях в зависимости от давления с разных сторон. Поскольку подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС критически зависит от позиции Председателя Кабмина, следует уделить приоритетное внимание способам воздействия на его позицию.

Проведение работы в данном направлении предполагает осуществление мониторинга за позицией украинских должностных лиц, оказание осторожного давления на украинское руководство с целью нейтрализации противников и продвижения сторонников интеграции.

Следует кардинально расширить сферу взаимодействия украинских чиновников с Россией, проводить конференции и семинары по актуальным вопросам российско-украинского сотрудничества, содействовать установлению контактов с российскими коллегами и деловыми кругами. Работу с наиболее влиятельными и перспективными из них нужно вести по индивидуальным планам, предусматривающим определенные гарантии с российской стороны.

1.3. Организация поддержки процесса присоединения в Верховной Раде

С учетом значения украинского парламента необходимо сформировать сеть сторонников присоединения среди депутатов, включая представителей всех партий.

Как правило, украинские парламентарии придерживаются гибкой позиции, ориентируясь на своих спонсоров и лидеров. Поскольку в направлении интеграции с Россией на них не оказывалось систематического воздействия, а со стороны западных агентов влияния давление оказывается постоянно, большинство Верховной Рады, включая фракцию Партии регионов и все комитеты, до сих пор высказывалось за евроинтеграцию. Для изменения ориентиров нужна персональная работа, к которой следует подключить спонсирующих их бизнесменов, журналистов, объединения избирателей, авторитетных лиц. Одновременно следует предусмотреть формирование межфракционной депутатской группы, лоббирующей цели присоединения.

1.4. Воздействие
на медиа-пространство

В настоящее время в СМИ доминирует антироссийская риторика, обильно сдобренная ложью, фальсификациями, разжиганием ненависти в отношении России. При этом основные рычаги влияния на украинские СМИ находятся в руках приближенных к Януковичу олигархов. В новостных и аналитических передачах на каналах, контролируемых Пинчуком, Порошенко, Фирташем, Левочкиным, Коломойским, Ахметовым систематически фабрикуются антироссийские сюжеты, дискредитирующие лично Президента России. Потребуются специальные усилия для изменения медийного наполнения, включающие:

— достижение персональных договоренностей с владельцами телеканалов, как минимум, о нейтралитете в доступе к эфиру наших сторонников;

— достижение личных договоренностей с телеведущими профильных каналов о приглашении наших экспертов и сторонников на соответствующие ток-шоу, теле- и радиопрограммы;

— создание журналистского пула сторонников присоединения и продвижение его участников в медиа-пространстве

— разработка серии программ для регионального телевидения.

Необходимо спланировать эффективную пропагандистскую кампанию идеи присоединения с целью разъяснения преимуществ участия Украины в ТС и устранения широко распространенных надуманных опасений и страхов общественного сознания в отношении интеграции с Россией. Так, противники участия Украины в ТС утверждают, что в случае данного варианта интеграции она лишается национального суверенитета и попадает в зависимость от России, теряет потенциальную возможность присоединения к ЕС и создания с ним безвизового режима, ухудшает условия доступа на европейские рынки капитала и высоких технологий. Они указывают также на то, что в краткосрочной перспективе Украина лишится кредитной линии МВФ, столкнется с падением международных рейтингов и снижением уровня капитализации ведущих корпораций, ухудшением взаимоотношений с партнерами по ВТО. Несмотря на необоснованность этих фобий, они систематически вбрасываются в массовое сознание украинцев силами армии журналистов и экспертов, вскормленных западными грантами. В противодействие этой линии целесообразно, наряду с нашими, подключать экспертов и политиков из Беларуси и Казахстана, которых нельзя заподозрить в имперских амбициях и которые могут доходчиво объяснить реальную практику работы институтов ЕЭК, исключающую угнетение национального суверенитета, в отличие от институтов ЕС.

Работа по продвижению в эфир наших экспертов и журналистов требует предметного и последовательного давления на владельцев основных украинских телеканалов (Фирташ, Левочкин, Коломойский, Ахметов, Порошенко, Пинчук) и соответствующих указаний российским каналам, доступным по спутниковому ТВ на территории Украины. Эта работа должна включать: мониторинг содержания телепередач по критерию отношения к России и присоединения к ТС; предъявление на основе результатов соответствующих требований к телемагнатам; принятие экономических и юридических санкций в отношении отказывающихся их выполнять. Последняя угроза может оказаться весьма действенной, так как интересы почти всех телемагнатов весьма чувствительны к российскому давлению. Его отсутствие позволяет им одновременно зарабатывать деньги на России и спонсировать антироссийскую и прозападную пропаганду.

1.5.Вовлечение в работу
по присоединению губернаторов
и мэров городов

Позиция губернаторов и мэров крупных городов может повлиять на принятие решения о присоединении. Целесообразно активизировать наших сторонников среди них, как для оказания воздействия на содержание избирательной кампании, так и прямого влияния на Януковича. В этих целях следует использовать проводимые мероприятия по межрегиональному сотрудничеству, включая встречи в рамках приграничного сотрудничества. Их содержательное наполнение должно в качестве лейтмотива использовать присоединение Украины к ТС и ЕЭП и предусматривать планирование совместных действий по продвижению к этой цели.

1.6. Активизация научного сообщества в поддержку
процесса присоединения

Влияние ученых может быть очень значительным при правильном использовании их авторитета, как в глазах украинского руководства, так и в общественном сознании. В первом направлении целесообразно провести, как закрытые, так и публичные встречи Януковича с ведущими украинскими и российскими учеными, на которых разъяснять значение присоединения к ТС как необходимого условия реанимации кооперации с российскими предприятиями, подъема конкурентоспособности и устойчивого роста украинской экономики, а также восстановления поддержки избирателей и политического успеха. В частности, этому вопросу может быть посвящена специальная встреча с ним руководства Национальной Академии наук Украины с участием ведущих российских ученых. В этих же целях следует использовать деятельность различных советов и комиссий, возглавляемых Януковичем, для чего необходима систематическая работе с их членами.

В части влияния на общественное сознание целесообразно сформировать круг авторитетных украинских, российских и белорусских ученых для участия в различных мероприятиях, в том числе, в качестве экспертов — на телевидении, парламентских слушаниях, региональных совещаниях и т.д.

Организацию этой работы можно возложить на "Украинский выбор", уже развернувший широкую и активную агитацию за присоединение Украины к ТС.

1.7. Работа с религиозными организациями

Наиболее активные сторонники и противники присоединения среди населения часто являются прихожанами соответственно УПЦ МП и националистических украинских церквей (УПЦ КП, Украинской автокефальной православной церкви и др.). Необходимо вовлекать в активную работу по содействию процессу присоединения первых и нейтрализовывать негативное влияние вторых.

С учетом специфики личности Януковича планирование работы по присоединению целесообразно вести, используя возможности украинского духовенства УПЦ Московского Патриархата. Его участие может играть важную роль, как персонально для личности Януковича, так и для общественного мнения.

Необходима активизация православной общественности, для чего следует задействовать каналы РПЦ и Союза православных граждан Украины, с помощью которых разработать план действий по данному направлению.

1.8. Укрепление и расширение сети пророссийских организаций, разделяющих цели присоединения

В качестве основы может быть использована уже существующая сеть самостоятельно образовавшихся пророссийских общественных организаций. Работа по этому направлению включает проведение различных конференций, митингов, собраний общественности, публичных акций в поддержку присоединения. Основной задачей такой сети должно стать формирование мощной пророссийской политической силы, способной выдвинуть своего кандидата на предстоящих в 2015 году президентских выборах и навязать идею присоединения украинскому руководству. При этом важно вовлечь в эту работу молодежь путем предоставления гуманитарных грантов по образцу деятельности западных фондов.

В качестве координатора работы по этому направлению может использоваться Собор славянских народов России, Белоруссии и Украины, который провел немало значимых мероприятий. Важнейшим партнером в этом проекте могло бы выступить вновь организованное общественное движение "Украинский выбор" В.В.Медведчука, заявляющее основной своей целью присоединение Украины к интеграционным процессам, в которых участвует Россия.

2. Меры по усилению зависимости украинской экономики от России

Перечисленные выше направления работы по присоединению Украины к ТС и ЕЭП необходимо дополнить мерами по углублению и расширению российского экономического влияния. С учетом нежелания украинского руководства присоединяться к ТС и ЕЭП, открытыми для интеграции остаются валютно-кредитные и платежно-расчетные отношения, финансовый рынок, техническое регулирование, слияния и поглощения предприятий. Продвижение по этим направлениям может многократно усилить российское влияние и поставить украинскую экономику в критическую зависимость от России, а также дать дополнительные преимущества российским компаниям на украинском рынке, в том числе для поглощения украинских партнеров. Реализация характеризуемых ниже проектов будет способствовать интеграции на корпоративном уровне, улучшит условия присоединения Украины к ТС и ЕЭП. Как показало их предварительное обсуждение с украинскими должностными лицами, руководство Украины положительно относится к их реализации.

2.1. Проведение кредитного СВОПа "рубль-гривна" с предоставлением рублю статуса первоклассной валюты на Украине

Критическое состояние платежного баланса Украины заставляет ее денежные власти искать всевозможные способы привлечения валютных ресурсов, в том числе в российских рублях для погашения дефицита торгового баланса с Россией. Целесообразно реализовать предварительно согласованный с Нацбанком Украины проект кредитного СВОПа рубль- гривна в эквиваленте до 4 млрд.долл. сроком на год с возможным последующим продлением. Украинская сторона планирует использовать рублевую часть на оплату импортируемого из России газа, что заставит их развивать рублевый сегмент своего финансового рынка для погашения своей части СВОПа. Это, в свою очередь, потребует принятия решения о придании рублю статуса первоклассной валюты. Соответствующие намерения были высказаны руководством Нацбанка и могут быть включены в проект соглашения.

Придание рублю статуса первоклассной валюты на Украине существенно улучшает условия для работы российских инвесторов, банков, экспортеров, снижает издержки взаимной торговли и кооперации предприятий. Это важный шаг в реализации задач придания рублю статуса международной резервной валюты и создания московского международного финансового центра.

В свою очередь, передача гривневой части СВОПа "дочкам" российских банков на Украине даст им существенные конкурентные преимущества в условиях нынешнего кризиса ликвидности на Украине. Этот ресурс они могут получить на условиях льготного кредита на срок своповой операции. Таким образом, последняя для российской финансовой системы дает одностороннее преимущество: рублевая часть СВОПа досрочно вернется в Россию, а гривневая будет трансформирована в обязательства украинских заемщиков и права собственности на украинские активы. При этом руководство Нацбанка Украины предварительно выразило согласие на использование нулевой ставки по данной операции, что относит риск девальвации гривны целиком на украинскую сторону и дает российской стороне коммерческое преимущество.

Полностью текст читайте:http://gazeta.zn.ua/internal/o-komplekse-mer-po-vovlecheniyu-ukrainy-v-evraziyskiy-integracionnyy-process-_.html

ПОШИРЕННЯ ЦІЄЇ ІНФОРМАЦІЇ  ЛЮБИМИ ЗАСОБАМИ ВІТАЄТЬСЯ. ДЯКУЮ.

Росія підштовхує В.Януковича у НАТО.
Останніми днями ми спостерігаємо, як агресивна поведінка офіційної Москви не залишає Україні вибору, окрім Євроатлантичної інтеграції.
Як не дивно, але позаблоковий статус зіграв проти України в стосунках з Російською Федерацією. На мою думку, «торгово-митна війна» відбулась саме з тих причин, що Україна має такий статус позаблоковості. Впевнений у тому, що деякі представники правлячої еліти переконують Віктора Януковича розпочати інтенсивні переговори з Вашингтоном стосовно поновленої та поглибленої співпраці у рамках Україна-НАТО. На жаль, але сьогодні говорити про початок таких переговорів – зарано. Попереду в Україні президентські вибори, і питання НАТО, як відомо, дуже болюче, і часто використовується як політтехнологія. Гадаю, одразу після оголошення результатів виборів, новообраний президент відбуде до Вашингтону, де і буде закладено перший росток поглибленого діалогу у рамках Україна-НАТО.
Так звана «холодна війна», я її зву «Російський капкан», має змінити Україну і українську політику. Ми звикли до того, що ми слабкі, звикли до принижень та меншовартості. Але я вірю в те, що ми вистоїмо потужний тиск Росії на нашу країну, і почнемо вчитися бути сильними, відважними, бо на нас лягає дуже велика відповідальність з моменту підписання Угоди про асоціацію з ЄС.

Переклад із зарубіжної преси Pavlo Nuss