Господин президент, ваше превосходительство и уважаемые делегаты!

Для меня большая часть вновь представлять свою страну в этой организации. На протяжении минувших десятилетий, как я уже когда-то говорил, Грузия прошла путь от упадка до демократии с рыночной экономикой. Мы в полной мере ощутили как все трудности, так и положительные моменты, у нас были как прорывы, так и ошибки. Но мир смог понять, какой ценой нам обошлась свобода страны.

Сегодня я прошу вас вновь услышать голос нашей нации, которая уважает политические, религиозные и социальные различия людей, для того, чтобы вместе прийти к свободе. Это голос, который несмотря на все проблемы, и на все те трудности, с которыми нам еще предстоит столкнуться, полон надежды. Я смотрю на мир сегодня и понимаю, что этот голос надежды необходим. Оптимизм начала 90-х, когда демократические и либеральные ценности распространялись очень быстро, когда было ощущение конца истории, когда казалось, что ООН - это душа и сердце мира, и когда я был студентом здесь, в Нью-Йорке, и я проходил практику в ООН, этот оптимизм был разрушен волной скептицизма и пессимизма. Мир больше не такой. Права человека переосмыслены. И ООН не стало душой и сердцем нашей планеты.


Западная цивилизация, которая когда-то было триумфатором, теперь пытаются справиться с глубоким экономическим, социальным и интеллектуальным кризисом. В Восточной Европе цветные революции вновь сталкиваются со своими противниками, которых они победили несколько лет тому назад. На Ближнем Востоке радостные образы ликующих тунисцев, египтян сменились ужасающими картинами мертвых детей в окрестностях Дамаска. Есть множество поводов для разочарования и утраты иллюзий. Но должен ли догматический оптимизм 90-х быть смещен догматическим пессимизмом, который убивает надежду? Должен ли факт распространения свободы и демократии заставить нас прекратить нашу борьбу, изменить наши взгляды и наши принципы? Сегодня я пришел сюда для того, чтобы поделиться с вами надеждами своего народа. И для того, чтобы говорить от лица своего народа о неприятии этого всеобъемлющего фатального пессимизма. Я здесь для того, чтобы обратиться к колеблющимся и сомневающимся. И если западная модель несовременна, то почему миллионы поляков, румын, эстонцев и чехов так рады вступлению в НАТО. И почему миллионы украинцев, грузин и молдован стучатся в дверь Евросоюза. Если свобода нынче не в моде, то как мы можем говорить о том, что тунисцы изменили карту мира. Нет, история не пришла к концу в 1989 или 1991 году, и она никогда не закончится.

Свобода - это до сих пор движущая сила истории. Мужчины и женщины во всем мире хотят жить в свободе. Но вопрос таков: будем ли мы актерами или зрителями в этой конфронтации? Уважаемые делегаты! Как я уже говорил, многие восточноевропейские страны присоединились к европейскому свободному и демократическому сообществу, но они постоянно сталкиваются с угрозами и запугиваниями. Армению заставили подписать договор о вступлении в Таможенный союз, который не входит в интересы армян и нашего региона. Молдова находится в состоянии блокады. Украина постоянно под атакой. Азербайджан сталкивается с чрезвычайным давлением. А Грузия оккупирована. Почему? Потому что империя пытается восстановиться в рамках своих былых границ. Слово "границы" в данном случае, конечно, является не совсем верным. Ни Российская империя, ни советский союз, ни евразийский союз никогда не имели границ. У них были только окраины. И сегодня я говорю от имени этих окраин. В отличие от большинства россиян, правительство этой страны не заинтересованы в том, чтобы у их соседей была стабильная обстановка. В странах, которые находятся вокруг России, всегда должно быть неспокойно - вот чего хочет Кремль. Там отрицают саму идею сильного правительства соседних стран.

В Грузии, Украине или Молдове стараются учитывать интересы России. Я никогда не был поклонником того, что французы называют "Ле ланг де буа" - т.е лить воду. Но мой второй срок сейчас подходит к концу, так что я понимаю, что именно сейчас мне надо откровенно сказать об этом. Постараюсь быть конкретным. Как вы думаете, хочет ли Владимир Путин безоговорочного триумфа Армении над Азербайджаном, например? Нет. Это сделает Армению слишком сильной и потенциально слишком независимой. Думаете, что противоположенный вариант развития событий - т.е превалирование Баку над Ереваном - удовлетворит Москву? Конечно, нет. Нынешний подъем модернизированного Азербайджана - это настоящий кошмар для российских лидеров. Нет, они не хотят, чтобы кто-то одержал верх, потому что сам конфликт - это их цель. Потому именно конфликт заставляет и ту и другую сторону находится в состоянии зависимости и блокирует их интеграцию в Европейское сообщество. Думаете, что электоральное поражение сил Оранжевой революции в Украине заставило Кремль смягчить политику в отношении этой страны? Как раз наоборот. Правительство, которое возглавляет Виктор Янукович, находится под постоянной атакой. Торговая война, развязанная против Украины накануне Европейского саммита в Вильнюсе, стала для России инструментом для раскола этой страны. Думаете, что Кремль согласится обсудить процесс деоккупации Абхазии и Южной Осетии, после того, как в Тбилиси сменится правительство? Совершенно нет. Аннексия грузинских территорий российскими солдатами продолжается. Вчера оккупанты вновь выслали из своих домов и деревень грузинских граждан, а это ведь дома и деревни их предков. Все это происходит при свете дня и при полной безнаказанности. Несмотря на дружелюбные заявления, которые сделало новое грузинское правительство за последние несколько недель и месяцев, российская армия продолжает усиливать свои позиции, разделяя поселения колючей проволокой, угрожая нашей экономике, приближаясь к жизненно важному трубопроводу Баку-Супса, а также к главной автодороге Грузии, что ставит под вопрос всю устойчивость нашего государства. Враждебность Владимира Путина и его команды по отношению к правительству, которое я имел честь возглавлять на протяжении почти 10 лет, основана не на личной ненависти или культурном неприятии. Любое подобное суждение по сути является ширмой для прикрытия. Мой предшественник, президент Шеварднадзе, является выходцем из советской номенклатуры. В 90-е его привели ко власти при военном бунте в Грузии и при прямой помощи России. Его знают как благодаря его советским дипломатическим взглядам, коих у меня нет. И все равно Россия подрывала его авторитет и даже предпринимала несколько попыток убить его. И речь тут идет не о Гамсахурдии, Шеварднадзе, Саакашвили или Иванишвили. Имена не имеют абсолютно никакого значения, когда ставки так высоки. Это вопрос о возможности или невозможности государства в Грузии. Почему? Потому что нынешнее правительство России прекрасно знает, что как только в Украине, Грузии или Молдове будут созданы сильные государственные системы, в тот же момент правительства будут отражать чаяния своего народа, который, кроме прочего, хочет быть полностью независимым и двигаться в сторону Европы.

Грузинский опыт успешных реформ и реального функционирования государства может стать настоящим вирусом - вирусом, который распространится по всему постсоветскому пространству, и который, по мнению России, надо устранить любыми возможными способами. Именно поэтому грузинский народ был вынужден столкнуться с эмбарго, с войной, с вторжение и с оккупацией. И это все произошло начиная с 2006 года. Но именно поэтому сопротивление грузинского народа и восстановление грузинской демократии так важны для всего региона. Дамы и господа. Попытки откатить назад перспективы Евросоюза и НАТО в нашем регионе становятся еще более интенсивными. И у этих попыток есть определенное имя: это Евразийский союз. Евразийский союз был создан для того чтобы стать альтернативой Европейскому союзу, Путин представил его как главный проект своего президентства. Потому что Европейская и евро-атлантическая интеграция занимают много времени, потому что на это требуются огромные усилия, потому что иногда может казаться, что ты идешь к миражу, потому что угрозы могут быть такими сильными, а давление невыносимым, потому что перспективы очень неясные. Почему не отказаться от этого? Сегодня я бы хотел объяснить, почему не надо отказываться. Гораздо больше международной политики и больше международных союзов, наши народы волнуют социальные вопросы и выбор образа жизни. Наш народ должен выбрать, хочет ли он жить в мире страха и преступности, в мире, где преследуют за непохожесть, а меньшинства подобны боксерским грушам, в мире, где оппозиция сталкивается с побоями и избирательным правосудием, в мире, дамы и господа, который мы все прекрасно знаем, ибо все мы вышли из него. Евразийский союз это наше недавнее прошлое и наше будущее, которое было создано бывшими агентами КГБ в Москве. С другой стороны, наши традиции и наши вековые устремления показывают нам путь в другой мир, который называется Европа.

Европейский сообщества тоже не идеальны, и в случае движения к ним, мы также столкнемся со страхами, надеждами, злобой и даже ненавистью. Но в этом случае меритократия одерживает верх над непотизмом, толерантность становится фундаментом общественной жизни, сегодняшние оппоненты могут завтра министрами, а не узниками или врагами, которых надо уничтожить. Для народов восточной Европы выбор становится настолько очевидным, что кремлевские стратеги, которые сами себя называют политтехнологами, решили отменить понятие правды и создают лишь ложь, которую они распространяют по Украине, Молдове, Грузии и другим странам. Их рупоры в наших уважаемых странах - это сознательная или несознательная пятая колонна - называют Евросоюз инструментом для разрушения человеческих ценностей, для эрозии национальных традиций и для пропаганды идей ЛГБТ. Странно, но в последние годы, а может даже недели, в Тбилиси, Киеве и Кишиневе мы слышим ту же шарманку, которую сперва запустили в москве. Мы слышим, что наши традиции рушатся под влиянием запада, что христианские праздники скоро заменят гей-парады, а церкви превратятся в мультикультурные диснейленды. Мы слышим, что вот-вот наша традиционная самоидентичность находится под угрозой. Но так ли мы наивны, чтобы верить в эту ложь, в ложь, которую верили поколениями, в ложь, благодаря которой наш суверенитет был украден. Так ли мы несправедливы к нашим предкам, чтобы верить, в то, что их память можно почтить с помощью нападений на мечети и погромами? Мы, должно быть, совершенно не помним нашу собственную историю, если мы можем позволить бесконечно повторяться ей. Когда мы слышим лживые напевы православных, которые исполняют российские империалисты, неужели мы забываем о праведном голосе патриарха Кириона, который был убит, или вечный голос Патриарха Амбросия Хелайа, которого пытали днями и неделями только за то, что он высказался в Женеве против вторжения в его собственную страну.

Мы что, глухие, раз не слышим голоса убитых епископов и священников? Мы что, необразованные, раз не помним, кто перекрасил наши церкви и стер наши святые фрески? Мы что, ослепли, раз не видим разрушение наших церквей на оккупированных территориях? Мы должны знать свою историю. А она учит нас тому, что толерантность - это основа суверенности нашего региона. Это не только моральный долг. Это вопрос национальной безопасности. Мы должны знать свою историю и понимать, что старый принцип "Разделяй и властвуй" применяется сегодня так же как и два столетия назад. Смотря на наш регион сегодня, те кто знает историю Кавказа, должны вспомнить резню армян и азербайджанцев в 1905 году, которая была искусственно создана царским режимом, и сравнить ее с конфликтом в Нагорном Карабахе в конце 80-х. Можно вспомнить и начало войны в Абхазии в начале 90-х. Тогда грузинские члены вооруженных формирований получали оружие от русских солдат, которые фактически управляли абхазскими повстанцами и чеченскими террористами. Именно они уничтожили любую солидарность между севером и югом Кавказа. Также более века назад Россия отправляла грузинских офицеров сражаться на фронт с чеченцами, ингушами и дагестанцами. Мы также можем посмотреть и на другие окраины империи, например, изучить историю Польши или Украины, и мы увидим абсолютно то же самое. Везде империя разжигала ненависть между угнетаемыми народами и разделяла их стеной фанатичного антагонизма. И эта система, к сожалению, работала. Но что еще больше расстраивает, так это то, что система эта работает и ныне. Дамы и Господа, уважаемые делегаты, Евросоюз - это величайший политический успех последних десятилетий. Он стоит на трех основах, а именно на трех отрицаниях: отрицание экстремистского национализма, который привел Европу к самоубийственным мировым войнам и ужасам нацизма, отрицание коммунизма, который угрожал распространиться по всему континенту, и в конце концов - в отрицании колониализма и империализма.

Наследниками французской и британской империи понадобилось некоторое время на то, чтобы смириться с третьим отрицанием, но отдать свои колонии стало ценой за модернизацию их экономики и развитие их демократии, а также реализации самого Евросоюза. Евразийский союз базируется на кардинально других принципах. Он управляется нетерпимостью, бывшими КГБ-шниками и создан для того чтобы возродить империю. Конечно, вступить в Евразийский союз очень просто. Для этого не надо соответствовать никаким социальным, экономическим или политическим критериям. На самом деле, для того чтобы быть колонией, не надо обладать ничем. Единственные требования - пассивность и посредственность.

С другой стороны, для того чтобы вступить в настоящий союз, нет никаких других способов кроме как предпринимать титанические усилия и соответствовать жестким критериям - потому что эти принципы стоят во главе всего Союза. Так что для сомневающихся я бы хотел подчеркнуть - выбор должен очевиден именно потому, что ЕС требует стараний и выдвигает критерии и именно потому, что ЕС не хочет поглощать нас. Но есть и еще лучшая причина, которая показывает очевидность выбора. Российскому проекту предначертано провалиться. Ни одна империя сейчас не может выжить. И Российская тоже. Если мы обратимся к истории, то увидим, что Франция и Великобритания теряли свои колонии не только потому, что колонии сражались за свою независимость, но и потому, что люди в Париже и в Лондоне прекращали верить в свою империю. Тоже самое сейчас происходит и в России. Имперская мечта сперва сталкивается с сопротивлением на ее окраинах. Но, что гораздо важнее, эту мечту отвергают и в центре империи. Отрицание можно увидеть не только в массовых протестах и растущей популярности оппозиции в крупных городах России. Отрицание есть и в всеобъемлющем скептицизме российских элит по отношению к евразийским идеям Путина.

Люди, которые призваны служить этой идее, сами не верят в ее жизнеспособность. Отверженная как в окраинах империи, так в ее центре, эта идея ведет к гибели. Евразийский союз провалится и у России вновь будут границы, а не окраины. Потом эта страна начнет искать стабильных отношений со стабильными соседями. Потом сотрудничество прийдет на смену конфронтации. Это все произойдет гораздо раньше, чем люди думают, и от этого конечно приобретут выгоду окраины, но еще больше - сами люди в России. Имперский проект обречен и абсурден, потому что нынешнее поколение граждан России больше всех в мире времени проводит в интернете. Крах случится еще и потому что бесконечные ресурсы газа и нефти скоро столкнутся с перспективными газом и нефтью из шельфовых месторождений. Крах случится потому, что газом не заменишь модернизации экономики Крах случится потому, что есть коррупция и отсутствие справедливости. Крах случится потому, что целые регионы России страдают от дискриминации и насилия, потому что народы Чечни, Ингушетии, Дагестана, Татарстана и других регионов настолько гонимы, что они не чувствуют никаких связи с Москвой. Крах неизбежен, потому что люди испытывают недовольство, страх, ненависть. Крах неизбежен. И он произойдет не в следующие десятилетия, а в несколько последующих лет. Через несколько лет Владимир Путин покинет Кремль и исчезнет из российской политики. Граждане России будут помнить о нем как о призраке давно минувших времен, времен империи, времен коррупции и подавления. Никто не знает, будет ли этот процесс спокойным или жестоким, будет ли его следующий глава государства националистом или либералом, или и тем и другим, но важно другое: Россия перестанет быть империей и, наконец, станет обычным государством. Это перспектива, к которой все мы должны быть готовы. Тем временем, пока наш регион будет продолжать оставаться полем битвы, нам надо объединить свои силы, а не усугублять конфликт. В прошлом многие лидеры и многие страны поняли, что свобода одного человека зависит от свободы нации.

Так было в Польше времен Пильсудского, когда в страну под знамена польского флага независимости звали всех оскорбленных людей. Но никогда наши предки не сотрудничали с мощной силой, которая понимала стратегическую важность нашей независимости. Теперь такая сила есть и это - Европейский союз. Скоро состоится Саммит по восточному партнерству в Вильнюсе. Я хотел бы повторить то, что я уже говорил много раз за последние несколько лет. Запуская программу восточного партнерства, как ответ на вторжение в Грузию в 2008 году, Евросоюз предложил нашим странам платформу для сотрудничества. Мы должны больше вкладывать в эту платформу. Мы должны развивать совместные проекты, прежде всего сосредотачиваться на необходимых нам реформах. Потому что реформы означают благоденствие и независимость. Екатерина II прекрасно знала это. Когда Польша стала успешно выполнять свою программу реформирования и стала идти вслед за французскими и английскими просветителями, Екатерина написала секретное письмо Фридриху Великому. Это письмо до сих пор является одним из самых впечатляющих образцов имперского мышления. Там сказано, что реформы опасны как для России, так и для Пруссии, потому что они сделают из Польши настоящее государство, и реформы надо остановить, а на Польшу напасть и притом как можно скорее. Это письмо может показаться знакомым каждому, кто знает, как Владимир Путин ненавидит грузинские реформы последнего десятилетия. В первые в истории, народное государство строится на территории Кавказа и реформы надо остановить, пока они не принесли всех плодов. Дамы и господа, единство должно стать нашим правилом в Восточной Европе, включая разрозненный Кавказ. Я уже говорил о начале войны в Абхазии, но я могу вспомнить и другие более ранние символичные эпизоды из кавказской истории. В конце восстания Шамиля против Российской империи, после того, как сам Шамиль сдался, остался только один чеченский лидер, который продолжал сражаться - его звали Байсонгур.

Но и он был ранен и захвачен в плен. Его собирались повесить, и российский офицеры собрали дагестанцев, чтобы те смотрели на казнь. Одному из них было приказано выбить табуретку из под ног Байсонгур. Так русские хотели стравить народы и разжечь кровопролитную резню. Видя это, Байсонгур сам выбил у себя из под ног стул и таким образом совершил самоубийство, это запрещено религией, но он остановил вражду двух народов соседей. Но послушайте, сколько несчастий было у кавказских наций? Этому должен прийти конец. И именно поэтому во время своего президентства я запустил несколько проектов, которые должны наладить отношения между севером и югом Кавказа, проекты направлены на образование и на университетский обмен. Мы должны продолжать делать такие маленькие шаги. Мы должны быть готовы ко времена, когда империя падет. Так мы сможем пережить ненавистное наследие. И мы, народ Грузии, должны быть готовы к временам, когда российские солдаты покинут оккупированные территории, когда москва уйдет из Цхинвали и Сухуми. Мы должны быть готовы приветствовать возвращение наших сограждан из Осетии и Абхазии. И мы должны отнестись к ним как к братьям и сестрам. А не как ко врагам. Эти времена наступят скорее чем мы думаем. Дамы и господа, мой второй срок близится к концу, и я горжусь теми достижениями, которых мы добились.

Мы буквально вытащили Грузию из тьмы, создали беспрецедентную прозрачность в госструктурах, вернули детей в школы и справились с преступностью среди молодежи. Мы приблизили нашу нацию к Европейской мечте, мы без устали работали для того, чтобы вернуть чувство терпимости в нашу страну, чувство которое руководило Грузией в прошлом. Мы сделали много хорошего. Но я понимаю, что некоторые достижения дались слишком дорогой ценой. В нашей попытке создать новую реальность, отличающуюся от прошлых времен угроз и страхов, мы совершали ошибки. Иногда мы заходили слишком далеко, а иногда недорабатывали. Я полностью признаю свою ответственность за все недоработки и я беспокоюсь о тех, кто не получил достаточно хорошего от нашей работы и о тех, кто стал жертвами наших радикальных методов. Я бы хотел сказать всем гражданам Грузии, всем, кто поддерживал нашу работу, нашу политику и нашу партию и всем, кто был нами недоволен - я горжусь вашей силой и храбростью, я уважаю ваши старания. Мы являемся и должны продолжать являться нацией, которая едина в любви к свободе и к достоинству.

Мы являемся и должны оставаться нацией, которая уважает жертвы наших солдат в Афганистане, нацией, которая скорбит о своих потерях и которая гордится своей смелостью. Мы являемся и должны оставаться нацией, которая едина в нашей исторической судьбе присоединиться к европейской семье демократических наций, семье, от которой нас никогда не оторвать, нашей семье. Путь народа Грузии к свободе, региональному единству и европейской интеграции далек от конца и я буду продолжать посвящать каждый день своей жизни завершению этого дела. Как гордый сын своего гордого народа. Источник: http://censor.net.ua/r254700 Источник: http://censor.net.ua/r254700

27.09.2013.

26/03/2013

Нашумевшую историю о том, как российское ТВ «наехало» на президента «братской» Украины, достаточно подробно излагали многие украинские СМИ.
 
Но некоторые нюансы этой истории заслуживают того, чтобы сфокусировать на них внимание.
 
В России даже журналисты становятся «зомби» 
 
В начале марта 2013 года, напомним, в подмосковной резиденции президента России глава Украины встретился со своим российским коллегой. Стороны в формате тет-а-тет обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества. В частности ход газовых переговоров, а также вопросы экономической интеграции. После встречи государственный телеканал «Россия» взорвался откровенной бранью в адрес гостя и его страны.
 
Повторять все то, что говорил ведущий Дмитрий Киселев, – значит тиражировать словесную грязь, которая лилась из его уст, а оно того не стоит. Есть только один существенный вопрос: почему журналист, который начинал свою карьеру и еще сравнительно недавно работал в Киеве, так старательно поносил «братскую» страну?
 
Подоплека скандала понятна: Виктор Янукович не поддался на «чары», уговоры и угрозы Владимира Путина. Переговоры, на которые, вероятно, немало ставил глава российского режима, закончились безрезультатно. России не удалось завлечь соседку в свои удушающие объятия – Янукович даже не пообещал, что Украина вступит в Таможенный союз. По крайней мере, на тех условиях, на которых ее склоняет к «браку» Кремль. Шантаж газом тоже не прошел. После отъезда Януковича бывший глава ФСБ, привыкший к послушанию внутри своей страны (а Украина, по его словам, и страной не является), наверное, выглядел «ошпаренным». И это выплеснулось через угодливое ТВ.
 
В России телевидение давно превращено в некую супермашину по оправданию преступлений и выкрутасов «чекистского» режима. Немногие серьезные россияне черпают информацию из ТВ. Канал «Россия» вообще популярен в основном только в тех районах, где, кроме него, есть только Первый канал, не менее одиозный и лживый. В вынужденно нищей и безжалостно споенной российской глубинке людям не до тонкостей высокой политики. Там могут поверить всему, что скажет «зомби-ящик».
 
Но дело даже не в доверчивости населения. На путинском ТВ сегодня практически не осталось специалистов в подлинном смысле этого слова – прижились там только те, кто подчинился и сделал своей профессией смех, ужимки, ложь и умение искажать факты.
 
Вот как охарактеризовал ситуацию на российском ТВ во время получения премии Влада Листьева за 2010 год известный тележурналист Леонид Парфенов: «Наше телевидение каждый раз все утонченнее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, что это одна из главных причин драматичного падения телепросмотров у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают! Но намного страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике».
 
Вместо общепринятой во всем цивилизованном мире продукции СМИ путинское ТВ производит то, что директор Московского бюро по правам человека Александр Брод охарактеризовал, как «мракобесие». По его словам, «проблема засилья жестокости, насилия, магии, «целительства» и программ псевдонаучного характера на российском телевидении действительно весьма актуальна».
 
Член Партии регионов Михаил Чечетов, комментируя выходку Киселева, удивлялся, почему журналист, перебравшись в Москву, так изменился. Господа украинцы, да поймите вы, наконец! В условиях путинского «мракобесия», объединенного с изысканными методами манипуляции сознанием, «зомби» получаются не только из обычных граждан – им в России может стать даже такой вроде бы интеллектуальный работник СМИ, как ведущий основного госканала.
 
Д. Киселев, кстати, так и не понял, что нахамил. «Вам, возможно, тяжело это слышать, но у нас в России – свобода слова», – заявил он в интервью киевскому изданию «Комментарии».
 
Так может говорить только неадекватный журналист, «зомбированный» властью – с помощью денег, например. Все же знают, что в рейтинге свободы прессы в мире за 2012 год России отведено 172 место, она разделила его с одной из самых слаборазвитых стран – Зимбабве и деспотическим Азербайджаном.
 
«Регионалы» заработали очки
 
Кого пыталось опорочить путинское ТВ? Кажется, что только Януковича. Ведущий Киселев даже опустился до личных выпадов в адрес главы дружественного государства, причем, весьма неприятных и грубых. В любой нормальной стране для такого журналиста навсегда бы закрыли выход в эфир, а в России его считают героем.
 
Основной удар «зомби-ящика» от Кремля был по Украине и ее народу, причем, это было сделано весьма провокационно. Дело в том, что стратегический курс Украины на евроинтеграцию закреплен законодательно. Единолично изменить его никто не имеет права, даже глава государства. Настойчиво подталкивая Януковича к вхождению в сомнительный Таможенный союз на основе кулуарных решений, российский режим и его «соловьи» пытаются вынудить главу Украинского государства к самому настоящему преступлению против своего народа.
 
Они, эти доброхоты из Кремля и его услужливые «рупоры», как будто говорят: давай мы с тобой по-свойски решим, а ты потом через Верховную Раду проведешь.
 
Надо отметить, что коварство такого подхода быстро уловили некоторые киевские политологи. Например, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, комментируя выпады из российского «зомби-ящика», заявил: «Сюжеты на ТВ и т.п. – это тактика. А стратегия Москвы состоит в том, что вы все равно к нам приползете на коленях. Мол, мы своей цели добьемся, не важно, сдадитесь сейчас или позже. Но в отместку за то, что не пошли на уступки сейчас, получайте оплеуху».
 
Главе любого государства в такой ситуации совсем не лишней была бы поддержка соотечественников. И регионалы ее предоставили Януковичу. Правда, сделать им это было совсем нетрудно: ведь речь шла об их партийном лидере, с которым у партийцев нет противоречий или их умело маскируют.
 
Как-никак, а отвечали на московскую обиду регионалы твердо и жестко. Так, народный депутат Ярослав Сухой назвал программу о визите Януковича в РФ, вышедшую на российском госканале, гадостью. «Похоже, что у российских политтехнологов дела плохи, если они опускаются до такого мелкого шантажа президента суверенного государства», – сказал политик «Комментариям». По мнению нардепа, ни для кого не секрет, «что собой представляет российское руководство», и иллюзий относительно этого уже ни у кого не осталось. «У Путина дела тоже плохи. Он лучше бы готовился к российскому майдану. Путин думает, что это ему так просто пройдет, и он всю жизнь будет царствовать», – заявил Сухой.
 
Примерно в таком же духе высказались и другие ведущие представители Партии регионов. Один из них даже назвал Киселева «журналистом-клоуном». Как ни крути, а такая позиция дорогого стоит. Такой жесткой оценки российской действительности из уст представителей партии, которую считают пророссийской, до сих пор не приходилось слышать.
 
Но еще показательнее то, что после выхода мерзкой телепередачи Киселева, 13 марта, украинский президент издал указ, которым ввел в действие принятое накануне решение СНБО «О безотлагательных мерах по европейской интеграции Украины». Обозреватели считают, что благодарить за это надо Кремль: если он сейчас так грубо ведет себя с главой Украины, то что будет потом, когда она попадет в зависимость от Таможенного союза?
 
Выполнят ли регионалы указанное решение СНБО – покажет время. Тем не менее, пока они, считаю, могут записать все это себе в актив. Вот так и зарабатывают очки для будущих выборов.
 
Оппозиционная солидарность с «зомби-ящиком»
 
А как отреагировала на провокационно-оскорбительный сюжет украинская оппозиция? На сайтах «Батькивщины» и «Фронта перемен» я не нашел ничего, что могло хотя бы отдаленно говорить о позиции партий по этому поводу.
 
УДАР также никак не отреагировал на этот «наезд» в информационном пространстве страны.
 
Правда, оппозиционеры в эти дни были очень заняты другим – проводили «народные вече» в областных центрах, а главный «ударовец» Виталий Кличко поехал почему-то именно в это время за границу. Но штабы партий работали, могли бы как-то отреагировать на совершенно наглое теленападение извне. Перед лицом внешней угрозы нация должна объединяться.
 
Не отреагировали. Либо не захотели, либо не поняли сути произошедшего.
 
Кличко в Брюсселе совершенно справедливо говорил о выборочном правосудии в Украине, диктаторских устремлениях «региональной» власти и необходимости введения санкций против конкретных украинских госчиновников. Но об этом он и раньше высказывался.
 
По наезженной колее пошел и член фракции партии «Свобода» в парламенте Игорь Мирошниченко. Он заявил, что высказывания Д.Киселева отражают совершенно пренебрежительное отношение Кремля к украинской власти. По словам нардепа, такая оценка является заслуженной и ожидаемой. «У нас нет президента, который вызывает хоть какое-то уважение даже у наших врагов, не говоря уже о наших друзьях. Соответственно, Януковича высмеивают и оскорбляют москали, потому что он сдал им все и стал им не нужен. Как лакей Кремля, который сдал свои последние лапти и теперь получил пинка под зад», – передает слова Мирошниченко Радио Свобода.
 
Сказано хлестко. Справедливо подмечен низкий уровень уважения к Януковичу со стороны иностранных лидеров. И традиционные «москали» – на месте. Но отражает ли все это то, что произошло вокруг последнего визита главы Украины в Москву? Не очень, мягко говоря.
 
Я бы даже сказал, что «свободовец» фактически солидаризировался с хамской выходкой российского «зомби-ящика». Будем надеяться – поневоле.
 
Понимаю, для таких просчетов есть причины. Политическое противостояние в Украине зашло слишком далеко. Но всему должен быть предел. Одно дело – ликвидация выборочного правосудия и освобождение политзаключенных. Другое – евроинтеграция. В этом случае оппозиция не разглядела в поведении Януковича того, чего она сама же и ждет от главного регионала.
 
Украина стремится в Евросоюз, страстно мечтает о нем. Оппозиция требует от власти ускорить работу по евроинтеграции, тем более что Евросоюз дал время только до мая для устранения его замечаний. И вот Янукович сделал очень важный шаг в этом направлении: устоял перед натиском Путина и отказался вступать в Таможенный союз, по крайней мере, пока. Возможно, именно сейчас происходит психологический слом в настроениях верховной власти Украины относительно опасных (с позиции независимости страны) намерений Путина. А «объединенная оппозиция» сделала вид, что ее это не касается.
 
Считаю, что украинские граждане не оставят незамеченными эти факты, и их вывод не прибавит очков оппозиции
 
На фоне этой скандальной истории мне почему-то перестала казаться однозначной установка оппозиционных о сотрудничестве с Партией регионов. Помните, как было во время избирательной кампании 2012 года? Лидеры оппозиции как будто соревновались друг с другом, заявляя, что никогда, ни при каких обстоятельствах не будут сотрудничать с регионалами в парламенте.
 
А если этого требуют интересы страны и народа? Оппозиционеры надуют губки и отдадут все на откуп одной политсиле?
 
Наверное, психологически нелегко сотрудничать с теми, кто способен на месть политическим соперникам, применяет выборочное правосудие и занимается "кнопкодавством". Но если бы лидеры объединенной оппозиции нашли в себе мужество и сумели бы различать вопросы в зависимости от интересов страны и народа, она (оппозиция) получила бы положительный отклик от избирателей.
 
И процесс освобождения политзаключенных, уверен, пошел бы гораздо продуктивнее.
 
Перевод: Антон Ефремов.

Об этом на своей странице в Facebook написал бывший заместитель главы правительства РФ Альфред Кох (цікаве "російське" прізвище! ) , передает Цензор.НЕТ.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Окружение Януковича понимает: Путин "пленных не берет", - оппозиция

"Наша власть так пугает хохлов экономической катастрофой при подписании договора об ассоциации с Европой , что как-то стало совсем ясно, что никакой катастрофы не будет. Наши, конечно, из штанов будут выпрыгивать, чтобы ее им устроить. И даже себе во вред будут рвать экономические связи, и отгораживаться таможенными барьерами. Но, ничего не проканает... Иначе они бы так не бесились. А тихо и спокойно ждали, когда хохлы подпишут соглашение, а потом жестоко бы их наказали. А тут, похоже, наши в глубине души уже поняли: хохлы уходят, а нас в Европу не берут. Нас подарили китайцам. Нашу Татарию-Московию Европой не считают. Мы дикая азиатская деспотия, упивающаяся собственной выдуманной исключительностью. Как писал Лермонтов про Казбича: "... бешмет весь драный, а оружие в серебре...", - написал Кох.

Также читайте: Советник Путина напророчил Украине дефолт в случае подписания соглашения с Евросоюзом

Он также добавил, что Украина окончательно определилась со своим интеграционным выбором, и Путину придется с этим смириться.

"Путин получил свою уорхоловскую "минуту славы" за саечку Обаме (вот подставился балбес!), а теперь его хохлы и опустят с горных высей на землю грешную: "Прощевайте пан Путін! Ми пішли, а ви залишайтеся тут, в лайні, зі своїм особливим шляхом...", - резюмировал политик.

Це не сценарій фільму жахів. Це бридка і цинічна реальність української політики

Еще утром члены партии "Свобода" распространили информацию о возможных провокациях и экстренном сборе каменецких "титушек", передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Gazeta.ua.

"Утром нам позвонила учительница одной из школ и сообщила, что в срочном порядке учителей собирают на выступление Фарион*, они должны были занять первые десять рядов. Далее по команде все должны были забросать нардепов пищей и другими вещами и демонстративно выйти", - сообщают в городской организации "Свободы".

Хотя выступление должно было начаться в 18:00, "свободовцы" еще с четырех часов "заняли" зал. По состоянию на 18:00 Дом культуры уже был переполнен людьми. По подсчетам организаторов, на встречу пришло около 500 человек, преимущественно люди старшего возраста и женщины. На улице же собирались несколько десятков недовольных или "Свободой", или же Фарион, а также около 50 молодых людей в спортивных костюмах.

Смотрите также: Встреча с Фарион в Херсоне: коммунисты дрались, бросались помидорами и лезли в окно дома культуры. ФОТОрепортаж+ВИДЕО

"После того, как началась встреча, "титушки" бросились на прорыв, выломали двери двух из трех входов в Дом культуры и пытались попасть в середину зала, где проходит встреча. Получив отпор националистов, "титушки" начали использовать газовые баллончики. Однако попасть в зал им так и не удалось - конфликт удалось локализовать. Чтобы уберечься от дальнейших провокаций, народные депутаты - "свободовцы" Игорь Сабий, Александр Мирный и часть присутствующих на встрече людей вышли из зала и проводили встречу на улице", - сообщил "свободовец" Александр Симчишин.



"Свободовцы" говорят, что на место происшествия приехали правоохранители, однако они ничего не делали, чтобы прекратить конфликт. Всего за несколько минут милиционеры попытались успокоить ситуацию.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Встречу Фарион с жителями Каменца-Подольского пытались сорвать газовыми баллончиками

Среди активных противников националистов были председатель Общественного совета Каменца-Подольского Олег Гилевска и директор СОШ № 6 Татьяна Остафийчук. Учителя на этом "празднике" выглядели лишними, ведь не проявляли почти никакой активности.

В ходе "газовой атаки" пострадала молодая девушка, которая занималась в танцевальном кружке на втором этаже МБК. Она надышалась газом. Однако, от госпитализации отказалась.

Через некоторое время "титушки" вновь попытались "захватить" здание, но и эта попытка провались. После этого штурма все молодые, как по команде, разошлись в разные стороны.

В этот же день пресс-служба Каменец-Подольской городской организации Партии регионов распространила сообщение, что это "свободовцы" применили слезоточивый газ.



Читайте также: Милиция завела уголовное дело по факту "теплого" приема Фарион в Каменце-Подольском

"Еще до начала встречи возле городского дома культуры собралось около 300 жителей города. "Свободовцы", стоявшие в дверях не пускали каменчан внутрь аргументируя тем, что эти люди "связаны с Партией регионов". Представители ВО "Свобода" заблокировали двери и не реагировали на просьбы жителей города пустить внутрь на встречу с народными избранниками. В какой-то момент, не выдерживая давления тех, кто хотел попасть в зал, представители националистической силы двери открыли и атаковали желающих встретиться с народными депутатами слезоточивым газом. В зале возникла паника, люди, кашляя и плача, начали выбегать на улицу", - заявили в ПР.

(Ред. Вочевидь,"кіданіє пісчєй і другімі прєдмєтамі", як і "дємонстратівний уход" нє удалось!

Однако, встреча с народными избранниками все же состоялась - сообщают представители "Свободы".

Милиция провела опрос очевидцев и открыла уголовное производство по факту хулиганства.Источник:http://censor.net.ua/v254377Источник:http://censor.net.ua/v254377

• Наша история