Дмитро Чобіт
Макуха або Штрихи до політичного портрета "Блоку Юлії Тимошенко"
Книга третя
Воїни світла



X. ПРО ТАК ЗВАНИХ «ЗРАДНИКІВ»

Тема зрадників і розмови про них стали домінуючими в усій діяльності ВО «Батьківщина» та й усього «Блоку Юлії Тимошенко». Дійшло до того, що такий видатний український політичний діяч, як Антоніна Ульяхіна, рідна тітка Ю. Тимошенко і голова Дніпропетровської обласної організації ВО Батьківщина, у книжці «Юля, Юлия Владимировна» написала, що Президент України В. Ющенко «зрадив Юлю».** Невже Віктор Ющенко із Юлею шлюб брав? А може, Президент присягав на вірність не народу України, а особисто пані Юлі? Зрештою, а хто вона така, аби мати моральне право від будь-кого, окрім законного чоловіка, вимагати вірності? Але слово «зрадники» в устах бютівських вождів і місцевих вождиків стало дуже популярним. Ці бютівські «зрадники» зявилися мало не в кожному селі. У Верховній Раді V-ro скликання до їхнього числа занесли аж 26 бютівських комісарів, у Київраді — 18 із 43-х! Звідкіля така масовість, панове бютівські вожді? Причину шукайте, передовсім, у собі та своїх діях.

Прем'єр Росії Володимир Путін не дуже високої думки про президента України Віктора Януковича.

Про це йдеться, з посиланням на міністра закордонних справ Костянтина Грищенка, в одній з шести депеш Держдепартаменту США, опублікованих на сайті WikiLeaks 7 березня.

У депеші, наголошується, що Грищенко, будучи послом України в Росії, в січні 2009 року сказав послу США Вільяму Тейлору, що "газовий конфлікт погіршив і без того слабкі двосторонні відносини" між сусідніми державами.

Він зізнався, що переживав "складний час" в Москві.

"Ніхто" в російському уряді "не хоче чути українську позицію з ключових питань", - сказано в депеші.
Грищенко також зазначив, що Кремль зацікавлений в "регенті" - "людині в Києві, яка була б максимально послужливою".

За його словами, Путін "ненавидів" тодішнього президента Віктора Ющенка, а не особливо поважав Януковича, і "розглядав Тимошенко, якщо не як того, кому можна довіряти, то, принаймні, як того, з ким можна мати справу".

WikiLeaks 7 березня
http://213.251.145.96/cable/2009/01/09KYIV208.html

“Дорогі наші політики, міністри, президенти! Ніжний наш і лагідний бомонд України! Хочу привітати Вас з цим чудовим святом сонячної весни. Це ж Ваше законне свято - свято слабкої статі!!! Хай Ваші ніжні руки не втомлюються рахувати «чесно награбоване бабло». Хай Ваші овшори будуть Вам надійним тилом.. Нехай посмішка ваша радує ваших близьких, друзів, коллег, а особливо «біомасу» або «електорат», який Ви час від часу «покохуєте». Щоб рідна Україна стала для вас домівкою, а не бізнеспроектом. А ви для України стали її страшним минулим…Люстрації Вам, кохані Ви наші!!!”

Заарештованому в Запорізькому СІЗО активісту ВО «Тризуб» Віталію Вишнюку змінено запобіжний захід із взяття під варту на підписку про невиїзд, у зв'язку з закінченням досудового слідства і стану його здоров'я.

Про це повідомила прес-секретар прокуратури в Запорізькій області Маріанна Піскунова. Відомо, що Вишнюка перевезли в тубдиспансер міста Запоріжжя. Натомість Пилипа Тарана продовжують утримувати в Запорізькому СІЗО, незважаючи на тяжкий стан.

Народний депутат, заступник голови політради «Нашої України» Андрій Парубій стверджує, що після вихідних депутати-«нашоукраїнці» продовжать добиватися звільнення під підписку про невиїзд і надання термінової медичної допомоги Тарану.

Нагадаємо, що 24 лютого цього року Андрій Парубій зустрівся із керівництвом СІЗО № 10 у Запоріжжі. Під час розмови народний депутат висловив вимогу щодо надання документального підтвердження стану здоров’я двох ув’язнених – Пилипа Тарана та Віталія Вишнюка.

Оскільки вже близько місяця, з моменту виявлення у «тризубівців» хвороб, (Вишнюк має прогресуючу стадію туберкульозу, а Таран потребує негайного хірургічного втручання після ускладнень, викликаних жорстоким побиттям) їхні адвокати не отримали жодного документу, який би засвідчив поставлений діагноз та процес лікування хлопців.

За словами Парубія, запорізький слідчий пообіцяв наступного дня, 25 лютого, надати всі необхідні документи й замінити хворим «тризубівцям» запобіжний захід з арешту на підписку про невиїзд. Але обіцянка не була виконана.

25 лютого народні депутати від «Нашої України» Андрій Парубій, Лілія Григорович, Зіновій Шкутяк та Володимир В’язівський зустрілися з омбудсменом Ніною Карпачовою, яка, як виявилося, мала у своєму розпорядженні дані, що підтверджують поганий стан здоров’я Вишнюка і Тарана. Карпачова зв’язалася із запорізьким слідчим та пообіцяла, що найближчим часом зробить усе можливе, щоб права ув’язнених були захищені.

1 березня народні депутати від «Нашої України» Андрій Парубій, Лілія Григорович, Зіновій Шкутяк, Віктор Матчук та Володимир Карпук прийшли до міністра МВС для того, щоб особисто передати йому депутатське звернення з приводу негайного звільнення з-під варти заарештованих хлопців-«тризубівців», які потребують термінового лікування. Оскільки Могильов утік, аби не зустрічатися з народними депутатами, вдалося зустрітися із заступником міністра – Василем Фаринником.

Під час зустрічі «нашоукраїнці» жорстко вказали на порушення представниками міністерства закону про статус народного депутата, згідно з яким народному обранцю гарантується безперешкодний доступ до державних установ, та передали спільне звернення з вимогою звільнити заарештованих членів «Тризубу».

Запитання міністру освіти і науки, молоді та спорту України Д. Табачнику
до «Години запитань до Уряду» 4 березня 2011 р.

1. У ці дні група народних депутатів від партії «Наша Україна» перебуває з робочим
візитом у містах Донецьк та Макіївка намагаючись протидіяти планам влади
закрити школи з українською мовою навчання. Які заходи вживає міністерство для
недопущення порушення конституційного права громадян на отримання середньої
освіти державною мовою у Донецькій та Луганській областях, де під приводом
нестачі коштів місцева влада розпочала процес закриття шкіл та класів з
українською мовою навчання?

2. За наявною інформацією, міністерство готує перелік шкіл, які підлягають
закриттю. Просимо оприлюднити план закриття шкіл, вказавши кількість таких
шкіл в розподілі за регіонами та мовою викладання. Окремо, просимо
поінформувати, яку конкретно частку складають школи та класи з українською
мовою навчання у Донецькій та Луганські обл. зараз і якою ця частка буде у разі
реалізації планів щодо «оптимізації» освітньої мережі у зазначених регіонах?

3. Чи відомо міністерству про поширену практику безпідставного завищення оцінок в
атестатах випускників загальноосвітніх навчальних закладів з метою отримання
несправедливих конкурентних переваг при вступі до ВНЗ? Які заходи вживаються
для недопущення подібного?

4. Чи розуміють чиновники міністерства, що відновивши врахування балів атестату
при вступі до ВНЗ вони таким чином з, одного боку, стимулюють корупційні
прояви у системі середньої школи, а з іншого, відновлюють практику отримання
частиною абітурієнтів несправедливих переваг при вступі до ВНЗ, оскільки часто
«гарні атестати» банально купуються?

5. Чи розуміють у міністерстві, що відмова від нині існуючої системи фіксованої
плати за навчання у ВНЗ протягом усього періоду навчання і надання права
керівництву ВНЗ піднімати плату за навчання призведе до того, що діти з багатьох
небагатих сімей не зможуть продовжити навчання, або й взагалі будуть змушені
відмовитись від вступу до ВНЗ? Чи ці новації не працюють на створення системи
вищої освіти лише для багатих?

6. Яким чином могло так статися, що у проекті Концепції мовної освіти в Україні,
який було розміщено на сайті міністерства було відсутнє визначення державної
мови як базової в системі освіти. Не була відображена у концепції і роль
української мови як головного чинника консолідації громадян у межах своєї
держави. Чи у міністерстві вважають, що ці функції має виконувати якась інша
мова?

7. Ще у травні минулого року Ви ініціювали підготовку спільного навчального
посібника для вчителів історії, де будуть викладені різні точки зору на «деякі
складні процеси». Чи знаєте, Ви, що у 2007 р. у Москві у видавництві
«Просвещение» вийшла написана на замовлення Адміністрації Президента РФ та
Міністерства освіти і наук РФ книга для вчителя «Новейшая история России 1945-
2006 гг.» авторства О.Філіппова та його підручник для 11 класу з аналогічною
назвою. У цих навчальних виданнях проводиться думка, що Й.Сталін насправді є
ефективним державним менеджером, а не ініціатором масового терору.
Зокрема у книзі для вчителів рекомендувалось: «Важливо показати, що
Сталін діяв у конкретно-історичній ситуації, діяв (як управлінець) цілком
раціонально, як охоронець системи, як послідовний прихильник
перетворення країни в індустріальне суспільство, кероване з єдиного
центру, як лідер країни, якій у найближчому майбутньому загрожує велика
війна». «Терор був поставлений на службу завдань індустріального
розвитку: за рознарядкою НКВС забезпечувалися планові арешти інженерів
і спеціалістів, необхідних для вирішення оборонних та інших завдань на
Далекому Сході, у Сибіру. Терор перетворювався на прагматичний
інструмент вирішення народно-господарських завдань».

8. Як подібні твердження можна узгодити з тим, що Сталін визнаний українським
судом винним у організації геноциду в Україні? І як Ви уявляєте у ситуації, коли у
Росії намагаються концептуально виправдовувати дії злочинця підготовка якихось
спільних підручників чи посібників?

9. Яку допомогу надає Міністерство освiти і науки, молоді та спорту України
українським школам в Російській Федерації?

10. Враховуючи постійне збурення серед студентів і науковців, а також простестні
настрої у суспільстві, які викликає Ваша діяльність на посаді міністра, чи не
вважаєте Ви за потрібне, як людина честі, самостійно піти у відставку? Так, як,
наприклад, зробив це Вітольд Фокін внаслідок студентського голодування. Чи Ви
волієте стати причиною дестабілізації, але триматися своєї посади?

Народні депутати України

В’язівський В. М.
Григорович Л. С.
Карпук В. Г.
Ключковський Ю. Б.
Кульчинський М. Г.
Матчук В. Й.
Омельченко Г. О.
Парубій А. В.
Шкутяк З. В.
Ющенко П. А.

Тимошенко похвасталась, что ей удалось полететь в Брюссель.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко сообщила, что побывала на обеде с послами ЕС без разрешения ГПУ. Об этом она рассказала в своем микроблоге в сети Twitter.


«Только что был обед с послами стран ЕС дома у посла Франции. Побывала в ЕС без разрешения ГПУ. Интервью посла Фора в «Зеркале недели» вам все скажет», - написала Тимошенко. Позднее появилась запись: «Приходит время Януковичу отвечать за невыполнение резолюций ПАСЕ и Европарламента. Напомним, Генпрокуратура уже дважды отказывала Тимошенко в разрешении на выезд в Брюссель, куда ее в
начале февраля приглашали представители ЕНП и президент Европарламента.

Інформація на Twitter

Депутатська більшість Одеської міськради 6-го скликання, основу якої складають члени фракції Партії регіонів, визнали помилкою рішення сесії міськради попереднього, 5-го скликання від 10 липня 2008 року «Про узгодження місця розташування пам`ятника кошовому отаманові Петру Калнишевському».

Як передає кореспондент УНІАН, за відміну рішення про виділення земельної ділянки на розі проспектів Шевченка і Гагаріна під монумент останньому кошовому Запорізької Січі, відомому перемогами над турецькими військами і канонізованому Українською православною церквою Київського патріархату, проголосували 90 депутатів, утрималися – 6, не брали участь у голосуванні – 12.

Доповідач по цьому питанню «регіонал» Олексій КОСЬМІН мотивував скасування рішення тим, що схвалений проект зведення монумента не був реалізований протягом 2008-2010 років: досі не зібрані кошти на його спорудження.

Депутати не прислухалися до заклику депутата Геннадія ЧЕКІТИ не голосувати за скасування попереднього рішення, оскільки образ П.Калнишевського - це образ полководця, який об`єднує країну. Не справила враження на більшість міськради і наведена депутатом історична довідка про те, що за особливі заслуги у боях проти турецьких військ на південних рубежах України П.Калнишевський був нагороджений золотою медаллю на андріївській стрічці, а також отримав звання генерал-лейтенанта.

Натомість, «регіонали» проголосували за проект рішення глави фракції Геннадія ТРУХАНОВА «Про використання копій «Прапора Перемоги» під час заходів щодо увічнення пам`яті про Перемогу у Великій Вітчизняній війні і звільнення міста-героя Одеси від німецько-фашистських загарбників».

При цьому Г.ТРУХАНОВ заявив, що шанувати пам`ять творців героїчних сторінок історії особливо важливо зараз, «коли фашистська ідеологія намагається реанімуватися під націоналістичною личиною».

«Ми вважаємо, що вже 10 квітня, в день звільнення Одеси, наше рідне місто повинне виглядати так, як виглядало 10 квітня 44-го року: обвішане червоними прапорами, прапорами перемоги».

У відповідь на зауваження, що пролунали з залу, стосовно того, що на виготовлення великої кількості копій прапорів перемоги потрібні значні кошти, Г.ТРУХАНОВ сказав: «Ми за позабюджетні кошти їх виготовимо і передамо в районні адміністрації».

А це, пропоную Вашій увазі склад Одеської міськради «VI созыва»

ДЕПУТАТЫ ОДЕССКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА VI СОЗЫВА
ДЕПУТАТСКИЕ ФРАКЦИИ

[ Читати далі ]