Рабочие гипотезы могут быть выделены в итоге следующим образом: (1) Есть основные механизмы в мозгу ответственные, за все виды умственной деятельности, включая восприятия, эмоции, абстрактные мысли, социальные отношения, и большинство чистых видов творчества. (2) Эти механизмы могут быть обнаружены, проанализированы, на них можно повлиять, и иногда изменить посредством физических и химических технологий. Этот подход не утверждает, что любовь или мысли - исключительно нейрофизиологические явления, но принимает очевидный факт, что центральная нервная система абсолютно необходима для любого поведенческого проявления. Планируется изучать вовлеченные механизмы. (3) Предсказуемые поведенческие и умственные реакции могут быть вызваны прямой манипуляцией мозга. (4) Мы можем заменить интеллектуальным и целевым определением нейронных функций для слепых, непроизвольных реакций.
Щодо досліджень Дельгадо є ще цікава стаття http://wsyachina.narod.ru/biology/brain_17.html та уривки його цікавої книги "Мозок і свідомість" http://www.bio.bsu.by/phha/downloads/delgado_mozg_i_soznanie.pdf
А ось відео дії імплантантів Дельгадо в дії на прикладі бика
Як висновок. Я прихильник нейрофізіології і не можна казати, що дослідження Дельгадо шкідливі. Відомо, що завдяки наробіткам Дельгадо можливо позбуватись таких хвороб, як хвороба Паркінсона. Тобто творити добрі речі. Але що мене непокоїть так це те, що розробки Дельгадо можуть опинитися в поганих руках, повальна чіпізація може дати контроль кліці правителів над діями і думками в прямому сенсі. І це бентежить.