В цей час всі новини присвячені Конституційній кризі в Україні та виборам в США. Останнє - далеко, а криза - тут. Її вже назвали "війною Зеленського з КСУ", і маємо багато спекуляцій на цій темі. Про деталі не будемо - про це вже і так багато написано. Хочеться сказати кілька слів про розподіл головних ролей у цій драмі. 

Є судді Конституційного Суду (корумповані), які весь цей тиждень виймають козирі з колоди: розгляд закону про продаж землі, закон про мову. По жодному питанню на засіданнях рішення вони НЕ приймають, але підігрівають атмосферу тим, ЯКІ САМЕ вони можуть прийняти рішення з цих вибухо-небезпечних питань. Іншими словами, ведуться торги. Втім, головні питання не ці, а те, чи будуть судді, які скасували антикорупційну реформу, звільнені. В цілому - це лише питання часу і того, у який саме спосіб вони будуть звільнені. 

Наразі ми маємо: 1. законопроект Зеленського, який пропонує ВР розігнати цих судей. 2. звернення нардепів (226 підписів) до судей з пропозицією добровільно піти у відставку. 

Ирина Аниловская

Вчера Зеленский, наконец-то, высказал свое отношение к Конституционного скандалу. Вернее, просто произнёс то, что ему написали. Поскольку сам он не может высказать какое-либо вменяемое отношение к чему-бы то ни было в силу своего полного непонимания происходящих событий.
Однако, как собачка Павлова, пускает обильную слюну, когда его убеждают в угрозе его правлению или когда он слышит слово Порошенко. Обычно, он соединяет вместе эти два образа, что вызывает у него особо неадекватную реакцию.
Поэтому, недолго думая, а может и в соответствии с заранее согласованным планом, был озвучен "гениальный" вывод - решение Конституционного суда целиком и полностью является виной, да-да, все правильно, ну конечно же, Порошенко. А кого же ещё?
В небольшой статейке Арахамии на УП имя Порошенко употреблено им 16 раз, почти в каждом абзаце.
Текст грозного и слезливого заявления Зеленского сквозь угрозу "старым элитам" и неким олигархам прямо таки пронизывает имя Порошенко, хотя назвать его прямо не решились.
И все это несмотря на то, что само обращение в КС подавалось от "ОПЗЖ" и "За Майбутне Коломойского", что из четырёх судей назначенных Петром Алексеевичем, трое проголосовали против, что партия ЕС решительно осудила это антигосударственное решение, что её депутаты уже подготовили и внесли в парламент законопроекты, позволяющие выйти из этой ситуации, что вся работа по созданию и организации работы антикоррупционных органов была проделана, буквально выгрызана в период президентства Порошенко, несмотря на бешенное сопротивление бывших и много еще чего очевидного для любого незаангажированного человека.
В этих обоих перлах зеленой мысли есть безудержное, бесстыдное и наглое вранье. Например, без всякого стыда присвоены заслуги по созданию НАБУ, организации Высшего Антикоррупционного суда, проведение прозрачных и признанных всем миром конкурсов по назначению их руководства, практическое внедрение и заполнение электронных деклараций, состоявшееся еще три года назад, когда квартальный актёр фиглярствовал на сцене и кривляясь оскорблял память голодомора, украинскую церковь и погибших героев Майдана.
Судя по ослинному упрямству, с которым они протаскивают абсолютно антиконституционный законопроект и демонстрируемую ими дикую риторику, они готовят не только переворот, ведущий к узурпации власти, но и репрессии против оппозиции, ЕС и Порошенко.
А может, я ошибаюсь и все не так, а совсем наоборот?
Ну тогда интересно, какие такие "старые элиты" имеет в виду г-н Зеленский в своём "историческом" заявлении? Может быть речь идёт о Медведчуке - путинском холуе, вдохновителе антиукраинского движения и организаторе подачи ряда антигосударственных заявлений в КС?
Или, страшно сказать, о самом Игоре Валерьевиче Коломойском, многолетнем работодателе, содержателе и хозяине нашего бубочки, по странному стечению обстоятельств соавторе (через своих ручных депутатов) тех же заявлений в суд?
Это же, наверное, к ним обращены обвинения и угрозы нашего Владимира Александровича? Это же наверное им грозит тюрьма за государственную измену и коррупцию?
Как-бы не так, подсказывает мне внутренний голос. Не для этого весь сыр-бор затевался.
А пока воруют эти ребята, как в последний день. Из фонда борьбы с Ковидом, из медицинских закупок, из дорожного строительства, из электроэнергии и газа, из бюджета из всего, до чего могут дотянуться их липкие руки.
Но похоже, что ситуация складывается так, что недолго им осталось издеваться над нами и страной.

Елена Подгорная

Мы сегодня оказались в очень интересном положении. Это даже не коленно-локтевая позиция. Это гибрид её и шпагата. Йога практически. И многим хочется кааак встать, как шашкой рубануть. Всё разрушить до основанья, а потом....

Только мы это уже проходили, я историю, в отличие от некоторых, не прогуливала. Или может при совке образование было более качественным всё же. Хз.

И я для мамкиных революционеров напомню, что прошлое "а давайте всё разломаем и построим наново" закончилось весьма печально. Больше столетия расхлёбываем, до сих пор, хочу заметить. Ломать ведь не строить. Это легко и быстро - поломать. А строить потом, как правило, некому. Придут снова соседи из-за поребрика, слепят по-своему - из говна и палок и будем ещё сто лет так жить, да?

Я не согласна.
Поэтому вот.
Какие бы неконституционные решения ни принимал КС политический выход из сложившейся ситуации неприемлем. Потому что он идёт вразрез с принципом разделения власти на независимые законодательную, исполнительную и судебную ветки. Зеленский может влажно мечтать, конечно, что он прям весь Наполеон в образе, мечтать не вредно. Но только мечтать. За всё, что он собрался делать, нужно стучать ему по рукам. Можно ещё подсрачник дать, для большей внушительности.

Давным давно, несколько веков назад, придумали принцип конституциоализма и вот этого деления власти на независимые ветви. Этот принцип считается основным признаком демократического правового государства, который отличает его от деспотизма.
Хотя - кому я это пишу? Вы и так умные, а неумным - без разницы. Одним бы власть притырить, другим - поломать...
Если парламент с подачи Зеленского выставит на мороз КСУ - это автоматически будет означать, что парламент узурпирует судебную власть путём захвата её полномочий.
А в парламенте у нас монобольшинство и куча прочих регионалов.
В этом случае ни о какой независимости суда речи больше идти не будет. Вообще, от слова совсем. А когда политическая власть сменится, не факт, что все эти решения КС и весь прочий конфликт не будут продолжены.
Более того. В случае узурпации судебной власти Зеленский может узаконить любые свои фантазии. Которых у него и без кокаина хватает, а уж с кокаином - ваще труба.
Узаконит себе новых полномочий каких-нибудь. Например право первой ночи. Это с кокаином. А по трезвому - продлить свои срок президентства до бесконечности. Или - стать царём. А потом и переемственность власти наколядует до кучи. Сын же есть, чего ему пропадать?
Тем более у него пример перед глазами - Владимир-батюшка из соседнего государства, под кодовым названием "х.....ло".
Выпишет себе советников - они с радостью помогут. Ничего нового придумывать не будут, управляемая демократия и так хорошо звучит. Вроде и демократия, но управляемая. Почти как морская свинка.

Я абсолютно согласна, что КСУ у нас умеет принимать странные решения. После отставки Шевчука в мае 2019-го с должности главы КС и лишения его статуса судьи, КС принимает далеко не первое необъективное решение. Это вирус у нас такой - вседозволенности. "А-ТО-ШО?" называется. Новая мутация ЗЕ-19.

Я снова напомню одобрение КСУ роспуска парламента по сомнительному указу преЗедента, который обосновывался фальшивым выводом окружного суда имени Вовков, про якобы отсутствие коалиции.

Решение про отмену уголовки за недостоверные данные в декларациях конечно не айс, но реакция Зеленского вообще за берегами. Она ещё более неконституционная. Такое ощущение, что они соревнуются в маразме - кто больше?
Конституция не содержит ни одной строчки, где у преЗедента или парламента было бы право отменять решения КСУ, какими бы причудливыми они ни были.

Проект закона президента Зеленского называет действия КС “спробою повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні” и фактически обвиняет судей, что скандальные решения приняты по мотивам личной заинтересованности и выгоды.
То есть, судей обвиняют сразу в нескольких уголовных преступлениях. Но вот чудо! Мне не известно ни об одном уголовном производстве или каком нибудь другом способе расследования этих преступлений. Венидиктова молчит. Ах-какой-министр не даёт интервью, никто не собирает брифингов. Тишина. Только у Зеленского чем-то шуршат и время от времени истерично вскрикивают.

Я открою секрет, что против судей, которые голосовали за скандальные решения, могут быть заведены уголовные дела. Да-да. Вы всё правильно поняли.
Закон не позволяет задерживать судей, садить их в тюрьму, как Рифа и Юлю Кузьменко. Но закон не запрещает открывать уголовные дела против судей. А что не запрещено - то... не запрещено.
Судья, осуждённый за совершение уголовного преступления, не может быть судьёй. Та-дам!
Этот выход из кризиса не будет быстрым и обязательно затянется во времени, потому что Зеленский - недоразумение. И команда у него такая же. И судьи у нас - кто?
Но.

Шансы выхода велики. И правовая система не пострадает. Почти. Может быть чуть-чуть.
Пользуйтесь, революционеры.
Вот этого нужно требовать от Зеленского в сложившихся обстоятельствах. Ну и импичмента, конечно. Мечтать ведь не вредно.

Светлана Самборская

Итоги подведьом.

Творцы нынешнего конституционного кризиса - Коломойский и Медведчук. Цель - разрушение Украины. Медведчуку понятно для чего, а для Коломойского это единственный шанс на стабильное убежище.
Нигде в мире для него места нет, после смены власти не будет для него места и в Украине, а грядущая смена власти после местных выборов уже носится в воздухе. Поэтому выход для Коломойского остался один - превращение Украины в Сомали, где нет законов, где нет центральной власти, где "страна" представляет из себя просто набор зон, контролируемых бандами. Крупными бандами вроде Днепропетровского олигархического клана и мелкими бандами вроде батальона Спарта в "процветающем" "ДНР". Где нет ничего - ни закона, ни институций, ни медицины, ни социальных программ, ни полиции, ни армии, ни свободного бизнеса; где нет даже граждан, а есть бароны, их подручные и бесправные рабочие особи.

Коломойскому хорошо жилось в Женеве, но хорошо ему жилось именно потому, что крал он много и тупо. Вот из-за этой тупизны пришлось съехать с Женевы, потом съехать с Израиля. Но чтобы было куда съехать из Израиля, пришлось в Украине устанавливать квартальную власть. Но квартальная власть после местных выборов стала хромой уткой, а из Днепра съезжать Игорю Валерьевичу уже некуда. И остаться в украинском Днепре не выйдет. Что делать?

А выход вот он - за речкой. Был украинский Донецк, стал столицей бандитского "ДНР". Вот и видит Беня для себя свободу и невозбранное поле для грабежа в превращении Украины в конгломерат бандитских анклавов.
Именно над этим сейчас работает говорящая собачка Коломойского - Зеленский. Именно для этого прискакали парасюки и зимины. Именно это взбодрило заскучавшего Бутусова. И вся эта мишпуха будет прыгать, крутить жопами, мамой клясться, заматываться в три слоя вышиванок и уничтожать, уничтожать, уничтожать законность, Конституцию, Украину.

Я во вчерашнем посте вспоминала прошлогодний диалог, а сегодня он еще более кстати. Процитирую абзац:
К еще большему сожалению это касается не только 73%. Я отчетливо помню комментарий одной дамы из 25% под моим прошлогодним постом о беззаконности решения КС о роспуске Рады, о неконституционности перевыборов. "А что," - писала дама, - "надо еще полгода Шуфрича в Раде терпеть?! Пусть распускают". "Подождите," - возразила я, - "Шуфрич никуда не денется, шуфричей станет в два раза больше". "Может станет, может не станет", - ответила дама.
Мы в эти дни увидим много такого. "А что ж, терпеть беспредел судей?!", "А что ж, ждать месяцами, пока они Конституцию поменяют?!", "А что же, пусть и дальше такое продолжается?!".

Скажу просто: если страна пойдет путем беззакония, то это и будет "пусть и дальше такое продолжается". Потому что этим путем мы идет уже полтора года. Полтора года беззакония, полтора года исполнения хотелок Коломойского, полтора года безграничного и бесстыдного грабежа, полтора года дичайшей некомпетентности, тупости, идиотизма, приведшие к жесткому конституционному кризису.

Хотите еще большего беззакония? Считаете, что Зеленский недостаточно много раз возлагал свою пупырку, измученную роялем, на Конституцию? Пускай еще возложет, а вы похлопаете? Ну-ну. Ну-ну.

Продолжение беззакония - продолжение пути, которым Коломойский ведет Украину уже полтора года. И этот путь не ведет к концу эпохи бедности, если кто этого еще не понял. А тот, кто понял, не может поддерживать продолжение издевательств Зеленского над Конституцией. Просто не может. Кто поддерживает, тот поддерживает разрушение Украины. Вне зависимости от мотивации. Мотивация вообще не важна. Как не важна сейчас мотивация тех, кто голосовал за Зеленского. Как не важна сейчас мотивация тех, кто голосовал на референдуме "ДНР". Ты или поддерживаешь будущее Украины, или поддерживаешь разрушение Украины. Третьего варианта нет.

Вспомните, как сразу после Майдана, после бегства Януковича, бывшая оппозиция скрупулезно, до буквы соблюдала законы. Как собирала Раду, как правдами и неправдами обеспечивала явку депутатов, в том числе рыгов, чтоб голоса были. Как голосовалось все-все-все, до последней буквы, как соблюдались сроки и этапы внеочередных выборов. Помните? А помните, скольких это бесило? Как тот же Парасюк, кстати, штурмовал Раду, когда там проходили назначения министров, помните? И тогда тварь коломойская что-то ж мутила для хозяина.

Законность или крах. Третьего варианта нет. "Поддерживаю, конечно, будущее Украины, но нельзя же терпеть такой беспредел, поэтому надо еще разок положить болт на законность" = "Поддерживаю разрушение Украины". Всё просто.

 

Елена Подгорная

В его голове закончилась война, полностью искоренена коррупция, в Украине лучшая в мире медицина, вот-вот изобретут вакцину от ковида и улетят бороздить просторы вселенной, той, которая в оперном театре, на новых космолётах...
Бля, товарищ Шмыгаль, да первое, что вы должны сделать в своём Кабмине - это полностью легализовать все те вещества, которые употребляет Зеленский. Иначе мы с ним не в потоке.
И не нужно мне рассказывать, что где легализуют. Полномочия до жопы. Уже можно всё. Я так понимаю, что мы решением любого суда можем разрешить шо хош. И запретить шо не хош.

Я посмотрела сегодня, что там отменил Конституционный суд. Хорошо отменил. Замечательно. Закрыли реестр электронных деклараций, потому что нефиг холопам к величайшим лидорам в декларации заглядывать. Это слишком интимные вещи, эти декларации. Скромнее нужно быть, товарищи.

Заодно забрали у НАЗК полномочия по контролю деклараций и уголовную ответственность за незаконное обогащение.
Если точнее, то в Законе "Про предотвращение коррупции" упраздняются часть 2 статьи 13 - "Повноваження уповноважених осіб НАЗК", часть 2 статьи 47 - "Оприлюднення декларацій".
У НАЗК отобрали статью 48 - это "Функція контролю і перевірки електронної декларації" и статью 49 - "Встановлення своєчасності подання декларацій". Отменено полномочие проводить проверку деклараций (это статья 50), НАЗК больше не может проводить мониторинг жизни чиновников, которые подают декларации (статья 51).
"Власне, після цього скасування ст. 366-1 КК України про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення - вже дрібниця." - написала Зоя Ярош в своём фейсбуке и тут я с ней полностью согласна.
Теперь все эти сборы и посиделки с кодовым названием СНБО уже до спины, ВладимирСсаныч. Это имитация бурной деятельности, потому что нужно что-то делать, но ты в душе не ебёшь, что именно. Помнится мне, что когда ты Парламент распускал в прошлом году, то СНБО был не нужен. Вы с ИгорьВалеричем в этом же самом Конституционном суде быстро всё порешали. А теперь нескладушки, да? ИгорьВалерич не по сценарию играет. В свою, непонятную тебе, игру.

Уволить судей у тебя не получится. Ростом не вышел.
Никаких особых последствий ваше собрание нам не явит.
Не, ты конечно можешь внести в парламент закон, который возобновит вот это вот всё, судом отменённое. Но что-то мне подсказывает, что монобольшинством в турборежиме вы теперь можете только снять табу с анала. Ну и айкосы покурить возле корабельной сосны.
На КСУ при таких раскладах даже и замахиваться не стоит. Не допрыгнете.

И теперь сидим мы такие все красивые, любуемся на горстку лидоров, которые не хотят светить свои миллионы. От сглаза, от порчи прячут. Заодно здоровье наше берегут, что бы мы от зависти не нервничали.
Мы же теперь понимаем, что о кредите МВФ можно просто забыть, да? Никто нам в конце года денег не даст, это уже факт, а не предположение.

Хотя, почему никто? Судя по развитию событий денег может дать россия. Мы ведь в последнее время снова тип адиннарот. Санкции друг с друга снимаем, вакциной с нами делятся.
Ну и безвиз теперь у нас будет в Ханты-Мансийский автономный округ, например. Или по золотому кольцу Колымы. Курорты Баренцева моря и моря Лаптевых всегда доступны для турЫстов.
Я, конечно, шучу. Но это такие себе шутки. Со слезой на глазах.
Этими своими решениями Конституционный суд серьёзно подорвал доверие к себе. Теперь это не независимый институт, а такой же странный орган в услужении Медведчука и Коломойского, как многие другие. В которых, что бы судьёй работать, фамилиё меняют. Потому что, если судья - то Вовк.
Не стоило КСУ ломиться в политику. Иногда лучше быть сдержанным, можно за умного сойти.

Я помню, кто инициировал весь этот баттхёрт. Это ОПЖЗ и заМайбутне. Но ответственность вся на тебе, Володя. Именно при тебе эти шавки не только лают, а ещё и кусаются. Именно ты допустил эту всю вакханалию, которая происходит в стране.
Что говоришь, пожизненный срок коррупционерам, да? А где они? В домике?
Угу. Когда их нет, ты можешь их даже расстреливать...
Всё через жопу.
Выборы вот тоже пострадали.
Решение КС прибило не только доступ к декларациям. Теперь нереально проверить кандидатов на должности. Это паралич исполнительной власти, потому что назначать на должности чиновников без проверки нельзя.
Главы будущих облсоветов, вам тоже большой привет. У вас та же проблема с вступлением в должности.
В общем, товарищ Зеленский, ты там в своей голове наведи порядок. Конституционный и вообще. Я не знаю, как вы это всё будете разруливать свой ОПошечкой, но разрулить это нужно всё. И быстро. Что бы в Европах могли сделать вид, что ничего не заметили. Что бы не успели высказать глубокую обеспокоенность, а обошлись лайт вариантом.
Бо народ у нас терпеливый, конечно. Но непредсказуемый.
Может так обидеться, что и карантин не поможет.

 

Volodymyr Viatrovych

СІМ КРОКІВ ПРОТИ СВАВОЛІ ПРЕЗИДЕНТА І СУДДІВ

Україна - за крок до колапсу конституційного ладу. Сваволя суддів і ще зухваліша сваволя президента штовхають нас у прірву правового хаосу і руйнації державності.

У нас ніколи не було справжнього правосуддя, але те, що твориться останні півтора року руками зеленських, коломойських, портнових, медведчуків і єрмаків – просто за межею.
Дії деяких суддів, перш за все Окружного адміністративного суду Києва, а все частіше – і Конституційного Суду – руйнують правове поле держави і нищать здобутки важливих реформ.
Рішення КС про закриття реєстру електронних декларацій, скасування повноважень НАЗК і відповідальності за приховування статків поставило під загрозу антикорупційну реформу, безвіз і взагалі європейський вибір України. І це потребує негайної реакції президента й парламенту.

Але те, що ми бачимо у внесеному Зеленським законопроєкті 4288 – значно гірше за найгірші рішення КС. Це відвертий замах на конституційний лад і спроба встановити безконтрольну диктатуру.
Замість того, щоб ухвалити закони, які нейтралізують ключові небезпеки рішення КС, Зеленський просто пропонує не визнавати цих рішень. Хоча Конституція (стаття 151-2) визначає, шо рішення КС «є обов’язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені».
Замість того, щоб розслідувати дії суддів і оновлювати склад суду в чіткій відповідності до Конституції, Зеленський пропонує протиправно звільнити весь склад КС, залишивши країну без єдиного органу, який може зупинити (і не раз зупиняв) неконституційні дії влади. Такого права ні президент, ні ВР не мають. Судді КС призначаються на 9 років і достроково можуть бути звільнені лише з підстав, визначених статтею 149-1 Конституції, найреальнішою з який є вирок за вчинення злочину.
Те, що пропонує Зеленський – це державний переворот, після якого в Україні буде або диктатура, або Сомалі.

Розігнавши КС, президент, а за ним і будь-хто, взагалі перестануть звертати увагу на Конституцію і зможуть творити все, що заманеться. Якщо можна в свавільний спосіб звільнити всіх суддів КС, чому не можна указами президента позбавляти повноважень депутатів чи мерів? Або ухвалювати закони «опитуваннями» виборців. Зупинити і без того схильну до постійних порушень Конституції владу буде просто нікому. Бо Конституційного Суду не буде взагалі, або буде сформовано слухняний склад КС, який покриватиме будь-яку сваволю Банкової.
До того ж сам КС неминуче визнає свавільний закон антиконституційним. І що далі: лукашенківщина, підтримка перевороту силовими діями поліції? Чи кілька паралельних законодавств і конституційних судів? Це шлях до перетворення України на failed state в умовах триваючою російської агресії.

Що робити?
1. Верховна Рада має дати відсіч спробам Зеленського зруйнувати конституційний лад. Кожен депутат, який проголосує за законопроєкт 4288, стане співучасником спроби державного перевороту, не менш небезпечної, ніж диктаторські закони 16 січня 2014 року.

2. Відповідальні громадяни, не мають вестися на цю примітивні двоходівку влади. Треба захистити Україну і від знахабнілих суддів, і від Зеленського, а не відігравати роль масовки у діях Банкової з руйнації державності.

3. Парламент має невідкладно ухвалити зміни до антикорупційного законодавства, які максимально нейтралізують згубні наслідки рішення Конституційного Суду.

4. Президент має припинити саботаж очищення судової влади і спільно з громадянським суспільством і парламентом замінити в усіх органах, що відповідають за призначення і контроль діяльності суддів, людей з сумнівною репутацією на незалежних доброчесних фахівців. Не «своїх», а саме незалежних і доброчесних.

5. Президент має негайно внести, а ВР – ухвалити закон про ліквідацію Окружного адмінсуду Києва.

6. На три вакансії в Конституційному Суді мають бути так само призначені не ручні судді президента, кланів чи партій, а люди, у порядності й незалежності яких нема сумніву. І надалі робити так само з кожною вакансією, яка з’являється після завершення 9-річного терміну конкретного судді.

7. Всі дії суддів ОАСК і КС, що містять склад злочину, мають бути розслідувані, справи – доведені до вироків суду. Замість звільнених після вироку суду суддів КС – призначення нових, гідних.
Так, це складніший і довший шлях, зате правовий. Як і має бути в європейській демократичній державі.

 

Олена Монова

Я спромоглася на великий текст, навіть попри листопадовий сплін. Бо коли я вчора побачила, як баба Бєня витягнув зі скрині і обтрусив від павутиння та нафталіну своїх козирних ліваруціонерів Парасюка з ногою і Соболєва з мохеровою жилеткою, щоб вони робили двіж під Конституційним Судом, я нашорошила вуха. І зрозуміла, що рішення КС щодо скасування деяких елементів системи електронного декларування — це гівно альбатроса на верхівці айсберга, тому треба пірнати на глибину і дивитись, з чого, власне, все починалось. І звідки йде хвиля.

А почалося все ще на початку серпня, коли фракція баби Бєні «За майбутнє» та група депутатів з ОПЗЖ, підконтрольних Медведчуку в кількості 47 голів крупної рогатої худоби подала в КС депутатське звернення, в якому оскаржувала положення законів України Про запобігання корупції, Про прокуратуру, Про Національне антикорупційне бюро України, Про Державне бюро розслідувань, Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

І це депутатське звернення лежало собі тихесенько з серпня, закопане в мох і пожовкле листя, аж до моменту Х. Цей момент настав акуратненько одразу після місцевих виборів, бо країна достатньо збурена (а тут ще й стрімке зростання ковідних цифр і тарифів) для того, аби хитнути ситуацію ще сильніше. І в цей крихкий момент КС бере і скасовує чинність двох елементів системи електронного декларування: статтю 366-1 Кримінального кодексу, що встановлювала відповідальність за завідомо недостовірне декларування, та частину закону про запобігання корупції, яка встановлювала контрольні повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції.

Що в результаті? А в результаті НАЗК втратило доступ до всіх реєстрів з інформацією про топ-чиновників. Так, і до реєстрів про нерухомість в тому числі. Ну і напевно так співпало (насправді ні), що по декотрим з суддів як раз ведеться розслідування стосовно їх декларацій і майна. От як наприклад по нерухомості в Криму, що її голова КС Олександр Тупицький придбав за російським законодавством в 2018 році. Ну і ще там троє геніїв судочинства з рилом в пуху.

Тепер ми маємо повну сраку з тим, що:
— відомство не може виписувати адміністративні протоколи за порушення антикорупційного законодавства;
— не може оскаржити в судах закони та інші акти, прийняті з порушенням антикорупційного законодавства;
— мусить закрити вільний доступ до Єдиного реєстру декларацій чиновників, суддів, силовиків etc;
— не може перевіряти, чи вчасно подані декларації, чи правильно заповнені і чи правдива в них інформація;
— немає можливості моніторити спосіб життя декларантів і зясовувати, чи відповідають їхні витрати доходам. Декларанти більше не повинні подавати інформацію про великі покупки, продаж майна та інші доходи.

Аргументований весь цей трешак був тим, що кримінальна відповідальність за корупцію і незаконне збагачення це too much, треба щось інше, нпрклд папопі відшмагати мокрими трусами, а для суддів взагалі необхідно створити окрему систему декларування і перевірки декларацій, до якої мали би доступ тільки всередині судової гілки влади, і не мало би доступ НАЗК. Ну тобто судді самі собі контролери, ага.

Ну і фактично паітогу ми маємо під виглядом захисту суддів та незалежності судової гілки влади виведення з-під моніторингу і поза закон абсолютно всіх суб’єктів декларування.
В результаті всі в а…уї, включно з Європою, і, здається, навіть для нашої влади це стало несподіванкою, так всі заметушилися і забігали, розсипаючи іскри, почали надувати щоки, і навіть був скликаний Радбез.

Але тут починається найцікавіше. Бо рішення Конституційного суду є остаточними і оскарженню не підлягають. Як мені пояснили юристи, будь-яка спроба відновити скасовані цим рішенням норми теж буде скасована.

Тобто, наскільки я зрозуміла, тепер можливі лише два шляхи: або піти о…уївшим судєйським на поступки і запровадити для них окрему систему декларування; або щось пекельне зробити з самим Конституційним Судом. Наприклад, розігнати підсрачниками і закидати кізяками, а його повноваження передати Верховному Суду.

Зеленський вже виступив із гучною заявою, що доступ до декларацій має бути поновлений в найкоротші терміни і навіть видав президентський законопроект, його вже внесли в Раду як невідкладний; на вулиці Вова Нога і Єгорка в парадній жилетці; активісти палять шини, а Вакарчук навіть зробив селфі; судді ліниво колупають в носі, бо знають, що в будь-якому випадку не існує суто юридичного шляху для того, щоб прибрати їх з суду навіть у випадку кричущих порушень та відвертої роботи проти держави.

Бо судді до КС призначаються на 9 років. Та за нормами Конституції можуть бути звільнені лише за рішенням самих же суддів. Щоб звільнити суддю, потрібне рішення двох третин від конституційного складу Конституційного суду. Зрозуміло, що судді не дадуть звільнити одне одного, вони будуть захищати себе. Такий собі злочинний суддівський Уроборос.

Це буде дуже цікавий кейс. Тепер, як я розумію, дія перейде до Верховної Ради, з якої, власне, все і почалося. Тож спостерігаємо.

30.11.11 13:56 Судья-колядник давал взятки Пасенюку. Зварич - на нарах, Пасенюк - стал судьей Конституционного суда. + ВИДЕО.Судья Игорь Зварич рассказывал, что неоднократно давал взятки нынешнему судье Конституционного Суда Украины Александру Пасенюку.Как сообщает Цензор.НЕТ, кроме того судья-колядник оплачивал отдых Александра Пасенюка*, который занимал тогда пост главы Высшего Административного Суда Украины. "В октябре-ноябре 2008 года, выполняя требование главы Высшего административного суда Украины я привез Пасенюку 140 тысяч долларов США, которые передал ему в конверте желтого цвета в его служебном кабинете по улице Московской, 8 в Киеве, сообщив ему, что это деньги по делу гранитного карьера, о которых я докладывал ему возле г. Мукачево летом-осенью 2008 года", - цитирует показания Зварича* телеканал ТВі. ВИДЕО: http://censor.net.ua/video_news/189696/sudyakolyadnik_daval_vzyatki_pasenyuku_zvarich_na_narah_pasenyuk_stal_sudeyi_konstitutsionnogo_suda