хочу сюда!
 

Оля

38 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 35-45 лет

Заметки с меткой «опзж»

Кому голодовка,а кому пикник или-как пикетировали ВГА Славянска




    Как известно, 5 августа бывший городской голова Славянска Вадим Лях назначен главой Славянской городской администрации.

    Но не всем понравилось такое назначение.

     Против Ляха развернула настоящую “войну” ОПЗЖ, а житель Славянска Фридон Векуа в этот же день объявил голодовку на ступенях исполкома: “до тех пор, пока Ляха не уберут с должности”.
    Наверное, не все готовы пожертвовать своим здоровьем для такой “голодовки”. Потому что не много нашлось желающих поголодать вместе с местным патриотом, который в горячие весенние и летние дни 2014 года старался помочь городу, чем мог. Точнее нашлось – аж никого! Зато откуда-то взялись люди из других городов, где вероятно всё в порядке? Они прямо-таки рьяно поддержали Фридона, мол, молодец, всё правильно делаешь – голодай, держись!
    В передовиках такой группы поддержки оказался житель Доброполья Донецкой области Сергей Кошуков (известный депутат Добропольского горсовета от Блока Петра Порошенка, сейчас «Европейская солидарность»). В своём выступлении 5 августа он открыто поддержал голодовку Фридона: “Вы обманули нас, друзья! Фарид с двух часов дня объявляет бессрочную голодовку, он ставит палатку возле исполкома, с ним будут ветераны рядом”.
    Рассчитывал голодующий, что к нему присоединятся. Но нет, лишь слова, ведь группе поддержки не до голодовки, а тут ещё на пороге выходные, пикник. Поэтому, вполне естественно выглядит факт, что сам Кошуков голодать не собирается, поскольку 7 августа устроил пир-пикник со своими друзьями-побратимами (Четверев, Чирин, братья Вороновы и другие) на территории пляжного комплекса “Варадеро”, где расположен реабилитационный комплекс  – кемпинг “Патриот” для избранных участников АТО/ООС.
    Ну, теперь догадались, что было дальше? Всё правильно, когда узнал о субботнем пикнике Фридон, он не то, чтобы расстроился, скорей наоборот, -просто прекратил “бессрочную” голодовку, анонсированную Кошуковым. Как говорится, друзьям и врагам на зло, которое бывает разным.



ТОВ «Роботизовані телесистеми»

В Інтернеті організація також фігурує як «Robotel Systems» або «RTS».

Компанія позиціонує себе як кол-центр, що займається соціологічними опитуваннями.

Опитування «Роботизованих телесистем» суттєво відрізняються від даних авторитетних соціологічних служб і зазвичай показують завищені результати проросійських партій — «Опозиційної платформи — За життя» (ОПЗЖ) та Партії Шарія, а також просувають месиджі проросійської пропаганди (зокрема, російську вакцину «Спутнік V»).


Далі читати за посиланням: https://texty.org.ua/d/socio/firm/robotyzovani-telesysystemy/

Нимченко Василий: карманный адвокат и штатный пропагандист путин

Нимченко Василий: карманный адвокат и штатный пропагандист путинского кума. ЧАСТЬ 2

НАЧАЛО: Василий Нимченко: карманный адвокат и штатный пропагандист путинского кума. ЧАСТЬ 1


Василий Нимченко

Вымогательство и рейдерство посредством юридических «наездов» – это у Нимченко семейная черта. Например, его старший брат Григорий, который в документах записан как Немченко, является учредителем ООО «Торговый дом «Крокус» (ЕГРПОУ 30266588), владеющим сетью аптек. Данное предприятие имеет давние и тесные отношения с ООО «Фармацевтическая фирма «Ваше здоровье» (ЕГРПОУ 21361682). А это ООО, в свою очередь, было создано на базе Черкасской фабрики гигроскопичной ваты, приватизированной её директором Иваном Цыбановым и превращенной в ТД «Ватфарм» (00306756) и ООО «Ватфрам» (30238634). Так вот, «Крокус» Григория Немченко и «Ваше Здоровье» Ивана Цыбанова и его сыновей совместно развивали фармацевтический бизнес путем уничтожения и захвата государственных аптек. В частности, они вместе засыпали исками Чернобаевскую центральную районную аптеку за то, что её представители были авторами ряда статей в прессе, разоблачавших коррупционную деятельность Нимченко и Цыбановых – а Василий Нимченко помогал брату выиграть иски.

Яблонька породила таких же яблочек. О «подвигах» его старшего сына Игоря Нимченко, начинавшего в Днепровской районной прокураторе Киева, а с 2017 года пристроившегося в Генпрокуратуре, информации в СМИ сохранилось немного (но SKELET-info обязательно найдёт больше). А вот его брат Дмитрий Нимченко в своё время не раз «влипал» - так что его отмазывали не только папа и брат-прокурор, но и очень высокопоставленные чины.

Игорь Нимченко

Дмитрий Нимченко начал свою карьеру очень резво – папа пристроил его на работу в Главк «К» СБУ, более чем хлебное место. Но там зажравшийся мажор Нимченко-младший умудрился со всем поругаться, да еще и не делиться с кем положено. И тогда от него решили избавиться, переведя в… Управление внутренней безопасности СБУ (в УВБ в СБУ отправляют самых тупых и бездарных чекистов, которым нельзя поручить ни одну серьезную задачу). Где он, по свидетельству коллег, коротал время, смотря фильмы и играя в игры на компьютере. После чего он решил «ограбить» собственного тестя.

Дмитрий Нимченко

Дело было так: в свое время Нимченко-папа выгодно женил своего бестолкового сыночка на дочери бизнесвумен Татьяны Владимировны Богатырь. Правда, бизнес у Татьяны Владимировны несколько специфический, и в основном заключался в том, что она раздевала до нитки своих мужей (их у неё было, минимум, трое). Третий, Игорь Николаевич Моисеев, в 2010 году по просьбе супруги падчерицы и её мужа Дмитрия создал ООО «Европартнер» (ЕГРПОУ 37117535), сделав их соучредителями (по 25%). При этом, кстати, Дмитрий Нимченко нарушал закон, поскольку сотруднику СБУ нельзя заниматься бизнесом. Впрочем, он и не занимался – фирму тащил на себе Моисеев, а Дмитрий Нимченко лишь требовал от него регулярной выплаты дивидендов. Затем Татьяна Богатырь начала развод с Моисеевым, отсуживая у него имущества (при этом переписала свою долю в «Европартнере» на своего сына Арсена), а на помощь ей пришел Игорь Нимченко, инициировавший давление на Моисеева со стороны прокуратуры. Ну и под конец Дмитрий Нимченко затребовал у Моисеевой своей доли уставного фонда «Европартнера» (100 тысяч гривен). Но, получив деньги, он остался в составе учредителей фирмы (до осени 2018 года, подтверждается базами данных) и продолжил угрожать Моисееву и его матери (работающей в БТИ Киева), требуя еще – в итоге вынудив того обратиться с жалобой в СБУ.

Но какой смысл жаловаться в СБУ на сотрудника УВБ СБУ?! И Моисееву пришла отписка от тогдашнего главы СБУ Игоря Калинина, утверждающая что «информация о возможных неправомочных действиях Дмитрия Нимченко не подтверждена». Тогда Моисеев обратился с заявлением на имя генпрокурора Виктора Пшонки. Но, опять же, какой смысл было жаловаться генпрокурору (тем более Пшонке) на брата прокурора? Результат был таким же…

Зачем адвокату адвокат?

После поражения проекта «Не Так!» на выборах 2006 года Медведчук оставил попытки продвижения в Раду собственной политической силы. Ему удавалось лишь впихивать в списки Партии Регионов пару-тройку своих людей, да и то с трудом – поскольку с «донецкими» у него были вовсе не дружественные отношения, и тут ему помогали лишь деньги и статус кума Путина. И всё же Медведчук не был бы Медведчуком, если бы не старался быть эдаким политическим пауком, оплетающим сетями углы. Что было выгодно и ему, и его российскому куму.

В 2012 году Медведчук создал общественное движение «Украинский выбор». Многие полагали, что это его очередной проект к выборам, но оказалось, что нацелен был не парламентские выборы, и не на выборы вообще. Цель данного проекта состояла в ином: воздействии на украинскую политику и украинское общество с целью развернуть Украину от вектора «евроинтеграции» в сторону России и Таможенного Союза. Это стало очевидным в 2013 году, когда «Украинский выбор» перешел от «бессмыслицы» про народовластие и банальных лозунгов о борьбе с коррупцией к конкретным темам: референдумы по основным политическим вопросам (НАТО, ЕС и ТС), недостатки «евроинграции», преимущества Таможенного Союза, «православно-славянские ценности» (подняв лозунги о «гей-Европе») и т.п. В конце 2013-года, когда уже начался Майдан, на сайте «Украинского выбора» появились материалы, авторы которых подчеркивали, что «все главные воры в Украине случайно являются евреями». Оппозиция назвала их антисемитскими и подняла скандал, однако «Украинский выбор» оправдался тем, что эти материалы не являлись официальной позицией движПричем же тут Василий Нимченко? При том, что тогда Медведчук взял скучающего на пенсии экс-судью в свой «Украинский выбор», сделав его своим заместителем. А вот вторым замом Медведчука в «Украинском выборе» стал Юрий Загородний – давний соратник Медведчука еще с 90-х годов, бывший его замом в Администрации президента Кучмы, заместителем председателя с 2003 и председателем СДПУ(о) с 2007 года, одним из создателей и главным техническим организатором «Украинского выбора». То есть, если Медведчук сделал одним своим заместителем такого близкого к себе человека, как Загородний, то можно сделать выводы о его близких отношениях со вторым замом – Василием Нимченко.

Юрий Загородний

Как сообщали журналистам источники из «Украинского выбора», у замов Медведчука было разделение труда. Загородний занимался организацией и финансированием движения, он держал на себе всю «хозчасть» (даже киевский офис «Украинского выбора» принадлежит ему), он же договаривался с нужными людьми по разным щепетильным вопросам. А вот Нимченко тянул на себе публичную политику и занимался агитационным отделом – для чего ему в помощь Медведчук дал своего пресс-секретаря Олега Бабанина.

Нимченко с энтузиазмом взялся за новую работу. В 2013 году он был главным рупором «Украинского выбора», призывая к отказу от Ассоциации и НАТО, и к вступлению в Таможенный Союз. Разумеется, нельзя было бы ставить ему в вину продвижение политической позиции своего движения, даже если она категорически не нравится целому ряду других политических сил Украины. Кто-то агитировал за ЕС, а кто-то за ТС, и это было совершенно законно, и оба мнения имели право на существование и выражение, оба имели поддержку среди украинцев. Но тут дело в ином: активность «Украинского выбора» в 2013 году являлась частью большого плана Кремля, ставившего большие геополитические цели, в итоге приведшего Украину к Майдану с подачи Госдепа, Антимайданам, потом захвату Крыма и войне на Донбассе. И не нужно долго гадать, чтобы понять, чьи интересы выражала и защищала тогда команда Медведчука – пророссийски настроенных граждан Украины или его кума Путина?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

«Оголошено підозру Віктору Медведчуку!» За теракт?!

Шпальти усіх вітчизняних ЗМІ та Інтернет-видань, громадсько-політичні рухи, навіть пересічні громадяни звідусіль кричать про оголошення підозри Віктору Медведчуку у державній зраді та замаху на розграбування національних ресурсів в українському Криму. Проте, чи остання це підозра?

Існує доволі цікавий епізод, в якому Віктор Медведчук може бути причетний до вчинення терористичного акту біля будівлі свого ж каналу «112 Україна» у липні 2019 року. Схоже, що саме тоді і саме за вказівкою путінського кума одіозний Семен Семенченко втягнув членів своєї ПВК «Donbass Battalion corporation» у вчинення злочину. «У ніч на 13 липня у Києві на вулиці Дегтярівській двоє невідомих з гранатомета обстріляли будівлю телеканалу «112 Україна» – писали тоді ЗМІ.

Що ми маємо:


  • 21 липня 2019 року – парламентські вибори в Україні;

  • канал «112 Україна» – основний опозиційний, «медведчуківський» канал, інформаційний агент Кремля.

  • чинна влада та провладні націоналістичні рухи – об’єкти  дискредитації як екстремістів з посиланням на утиски свободи слова, порушення прав людини, пропаганду «бандерівсько-нацистських ідей».

Доволі непогані вихідні дані для здійснення ефективної PR-кампанії політичної сили «Опозиційна платформа – За життя» напередодні виборів на підґрунті звинувачення провладної свити в узурпації влади та придушенні «нєугодних». Було вирішено вдатися до радикальних дій: терористичний акт. І щоб ніхто не постраждав, обстріл будівлі каналу було здійснено далеко за північ – ні тобі свідків, ні постраждалих. Навіть будівля мало пошкоджена.

Натомість подія отримала масштабний розголос у ЗМІ, «медведчуківські» звинувачення української влади у переслідуванні опозиції лунали в європейській колисці прав людини, в Страсбурзі.

І це спрацювало: рейтинги Медведчука та «ОПЗЖ» дійсно злетіли за тиждень до виборів.

Тоді, у 2019 році, за фактом вказаних подій було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 258 КК України («Терористичний акт»). Тоді, здійснений теракт трактували і як чітко сплановану провокацію з метою зриву мирної акції активістів під будівлею телеканалу через покази фільму «Відкриваючи Україну», де основним коментатором є Віктор Медведчук, і як категоричну позицію активістів проти проведення телемосту «Треба поговорити» між каналом Медведчука «NewsOne» та російським «Росія 1». Справні ж мотиви лишалися поза кадром. Недовго.

Сьогодні спостерігаємо активну тенденцію до викриття давно забутих та відкинутих у далекий ящик справ, у яких не всі запитання мають чіткі відповіді. Що ж, хороша тенденція. Адже всі правопорушники повинні нести відповідальність, незважаючи на кількість новеньких автомобілів у підземному паркінгу.
http://fake-news.org.ua/golovne/65-ogolosheno-pdozru-vktoru-medvedchuku-za-terakt.html?fbclid=IwAR2o02Pz4Yvp4exPcCR968MRJmh9TyYwCNXaqH3IRnhQrUYQACEVGb-kzhQ

Федор Христенко: откуда деньги у бедного «оппозиционера»? ЧАСТЬ

Федор Христенко: откуда деньги у бедного «оппозиционера»? ЧАСТЬ 1
Федор Христенко
Федор Христенко

Когда «Оппозиционная платформа» отделилась от «Оппозиционного блока», у неё был хороший шанс избавиться от самого главного негативного наследия Партии Регионов – коррупционного и криминального имиджа бывших соратников Януковича. Для этого нужно было отказаться от ставки на «авторитетов» и не набирать в свои ряды людей с сомнительным прошлым и скандальным настоящим. Но лидеры ОПЗЖ решили, что избиратели и так проглотят их лапшу. И привели в парламент как старых прожженных коррупционеров, так и молодых прожигателей жизни — типа Федора Христенко, который очень скоро ославился на всю страну…

Шикарная вечеринка в Москве, в дорогущем отеле «Four Seasons» прямо напротив Кремля, с участием звезд российского шоу-бизнеса (Киркоров, Басков, Лепс и др.), обошедшаяся организаторам в миллион долларов — вот что учудил член парламентской фракции ОПЗЖ Федор Христенко 14 декабря 2019 года. Но что же там отмечал украинский политик? Может быть, какие-то новые подвижки по Минским соглашениям? Нет, день рождения своей супруги Марины Христенко, которая очень любит такие праздники с размахом!

Но дело не только в том, что депутат Верховной Рады отправился праздновать день рождения жены в столицу страны, с которой у Украины уже несколько лет конфликтные отношения и которая захватила часть украинской территории. И не в том, что далеко не каждый нардеп, даже не каждый олигарх может себе позволить потратить столько на день рождения своей жены! У журналистов к Христенко возникли и другие, куда более острые вопросы о его связях с криминальным миром и деловых переговорах о личном бизнесе с лидерами сепаратистках «республик».

«Авторитеты» и «стародонецкие»

Федор Христенко входит в число самых малоизвестных депутатов IX созыва ВР. Его биографии нигде нет, о себе он кратко рассказал в небольшом интервью, не называя конкретных дат и названий. Внимание СМИ к себе он привлекал всего дважды: сначала во время выборов 2019 года, а теперь в ходе освещения вот этого скандального празднования дня рождения своей супруги. Поэтому никто не мог ответить на вопрос, кто же такой Федор Христенко и откуда он взялся? Не найдя информации о нем самом, журналисты немного разузнали о его окружении: например, что близкой подругой Марины Христенко, любящей столь пышные гуляния, является Анастасия Маловичко – жена известного криминального «авторитета» Александра Батурина (Батуры). Известного как одного из приближенных Юрия Иванющенко, еще лет двадцать назад поставленного им «смотрящим» по Горловке. О нём SKELET-info не раз упоминал в материалах о таких одиозных знаменитостях Горловки, как Армен Саркисян и его «кореш» Игорь Шкиря.

Федор Христенко: откуда деньги у бедного «оппозиционера»? ЧАСТЬ 1

Марина Христенко (справа) и Анастасия Маловичко

Федор Христенко: откуда деньги у бедного «оппозиционера»? ЧАСТЬ 1

Это вызывало логические предположения о том, что Федор Христенко является ставленником донбасского криминала, возможно даже самого Батурина – который сейчас активно восстанавливает своё влияние в Горловке. Так, например, считает журналист Денис Казанский, инициировавший собственное расследование. По его мнению, «енакиевские» (Батурин, Иванющенко) решили сделать «своим» в новой Раде человека, ранее ни в чем не замешанного, с почти идеальной и совершенно неприметной биографией – которой, повторим, просто нет, её вытерли. Такой себе серый невзрачный человек, один из многих «молодых бизнесменов». И если бы ни эта история с днем рождения его супруги, то о Христенко вряд ли бы кто-то вспомнил.

Не отметая версию «криминального шлейфа» Христенко, попробуем узнать о нем чуть больше. Итак, Христенко Федор Владимирович родился 11 октября 1983 года в селе Старогнатовка Тельмановского района Донецкой области, в семье Владимира Федоровича и Веры Александровны Христенко. У него есть младший брат Александр, род деятельности которого пока неизвестен. Судя по отчествам родителей, братьев назвали в честь их дедушек.

По словам Федора Христенко, его родители были простыми людьми: отец работал в совхозе, а мама являлась учителем в местной школе — размещавшейся в небольшом двухэтажном здании из красного кирпича. Похоже, это она помогла сыну окончить школу с отличием. Но вот где он там занимался вольной борьбой (чем он похвастал журналистам) можно только догадываться.

В 2000-м году Федор Христенко поступил в Донецкий государственный университет, по специальности «маркетинг». Там же продолжил заниматься вольной борьбой – что, возможно, свело его с «нужными людьми». Ведь, как известно, силовые виды спорта в Украине уже давно находятся под контролем криминала, и нередко «авторитеты» занимают должности президентов федераций бокса, дзюдо, борьбы и т.д.

Марина Кондаурова (Христенко), 2013 год
Марина Кондаурова (Христенко), 2013 год

Но всё же более вероятным выглядит иной вариант внезапного подъема Федора Христенко. В 2005-м, защитив диплом, он остался в университете на аспирантуру – как минимум до 2008 года, пока не защитил кандидатскую. А как раз тогда в университет, на экономико-правовой факультет, поступила Марина Кондаурова, будущая супруга Христенко. Роман молодого аспиранта и юной студентки исчерпывающе объясняет всё: внезапный карьерный рост скромного выходца из села, происхождение капитала Федора Христенко (фактически это приданое) и шикарные праздники, устраиваемые для его супруги – ведь юная мажорка привыкла к ним с детства. Что ж, подобные чудеса редко, но случаются: точно так же удачная женитьба уборщика слоновьего дерьма Киевского зоопарка создала олигарха Валерия Хорошковского.

Марина Кондаурова (Христенко), 2013 годМарину Кондаурову в своё время знала вся Горловка, и не только по её белому «Porsche Panamera», на котором она раскатывала по городу. Марина несколько лет занимала второе место в топ-10 самых завидных невест Горловки, уступая только местной телезвезде «Холостяка» Екатерине Скрыпник. Её мама, Ирина Кондаурова, владела туристическим агентством «Вокруг света» и ООО «ДиКон», входила в число бизнес-элиты Горловки и регулярно светилась на различных публичных мероприятиях вместе с городским руководством. Что и неудивительно, ведь её муж Сергей Брюховецкий (отец или отчим Марины Кондауровой) был давним и близким другом Ивана Сахарчука – сидевшего в кресле мэра Горловки в 2006-2010 и являвшегося протеже Анатолия Близнюка. Все они являлись членами коррупционного сообщества т.н. «стародонецких», о которых SKELET-info уже рассказывал в материале о Владимире Логвиненко.

«Стародонецкие» очень влиятельны, они безраздельно распоряжались Донецкой областью до «эпохи Ахметова», с которым они заключили союз на условиях своей независимости и неприкосновенности, с давних времен они в «ровных» отношениях и с донбасским криминалом. Поэтому нужно сделать важное уточнение: человек из семьи «стародонецких», а Федор Христенко теперь является таковым, не будет ставленником и карманным депутатом криминальных «авторитетов», так что версия Дениса Казанского выглядит не совсем верной. Но с другой стороны, «стародонецкие» всегда находились в близких отношениях с «авторитетами»: оказывали друг другу услуги, создавали бизнес и схемы, нередко члены их семей становились друзьями и подругами (как Кандаурова с Маловичко). Поэтому Федор Христенко, конечно же, не откажет в помощи приятелям и деловым партнерам жены, тещи и тестя — среди которых не только Александр Батурин и Юрий Иванющенко.

Иван Сахарчук
Иван Сахарчук

Гуляй, элита!

Такая завидная невеста, как Марина Кондаурова, не могла отдать свою руку нищему аспиранту, поэтому из жениха начали срочно делать бизнесмена. Сначала Федор Христенко несколько месяцев поработал менеджером на Донецком заводе алюминиевых профилей, а затем, с неким партнером, открыл свой бизнес в области пассажирских автоперевозок. По какой-то причине Христенко тщательно скрывает и имя своего партнера, и название той фирмы-перевозчика, и на это, видимо, есть веские причины.

Но в любом случае можно уверенно сказать, что Христенко вел этот бизнес если не в партнерстве, то уж совершенно точно при поддержке Игоря Шкири. Потому что тот не только был первым вице-президентом Всеукраинской ассоциации автоперевозчиков (ВААП), но и держал в своих руках автомобильные перевозки в Горловке и ряде других городов Донецкой области (грузовые, автобусные и такси). А помогали Шкире в этом и друзья-регионалы, и местный криминалитет – в лице его «кореша» Армена Саркисяна, с которым у Шкири вообще очень много всякого общего, от бокса до «Укрпромбанка». Кстати, в какой-то мере детищем их крепкой дружбы можно было назвать горловских таксистов, среди которых очень много «мотавших срок». Весной 2014 года таксисты Шкири (и, возможно, Христенко) активно поддержали «русскую весну» и участвовали в действиях по захвату административных зданий, провозглашению «народной республики» и формированию «ополчения» — которым командовал Игорь Безлер, давно связанный разными делами и со Шкирей, и с Христенко. Может быть, именно это скрывает Федор Христенко?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Харьков без Кернеса. Горячая сессия горсовета: драки и митинги

Харьков без Кернеса. Горячая сессия горсовета: драки и митинги - и снаружи и изнутри

Харьков утонул в митингах: Барабан, ФОПы, националисты, активисты, ножи и драки, депутаты. ФОТО-ВИДЕО

Город давно не видел такого количества митингующих, драк и открытых конфликтов!

#ПриГенеТакойХерниНебуло - говорят харьковчане.

В Харькове очень шумно! Перед сессией горсовета  напротив мэрии  получилась  "сборная солянка" из разных митингов. Кто-то против Жукова, кто-то против Коксохима, очень много против "рейдерского захвата" Барабашки и большинство против Терехова. 

24 февраля под мэрией прошли митинги предпринимателей, которые выступили против "рейдерского захвата" рынка «Барабашово» – накануне Михаил Добкин предупредил, что в повестке дня сессии есть замаскированные решения, грозящие потерей работы и источников существования для десятков тысяч харьковчан.

«Разбирая с юристами повестку дня предстоящей сессии Харьковского горсовета, я наткнулся на интересные проекты решений. Детально изучив, что предлагают принять депутатам в разделе земельных вопросов, пришёл к выводу, что готовится рейдерский захват ТЦ Барабашова. Если это подтвердится, без работы и средств к существованию могут остаться несколько десятков тысяч харьковских семей. Обращаюсь к городским депутатам. Вы внимательно изучите документы, хорошо всё взвесьте, подумайте о тех, кто там работает и не дайте завести себя в обман. Над вами временные люди. Их с Харьковом мало что связывает. У них даже жилья в городе нет. Потом извиняться будет поздно», - заявил политик в своем Телеграм-канале

Кроме предпринимателей под горсовет вышли и годами митингующие за чистый воздух в городе и против "Коксохима" харьковчане, националисты протестовали против возвращения проспекту имени Маршала Жукова. Среди митингующих было много противников и.о. главы Харькова Игоря Терехова с плакатами, и вообще, «это ио» звучало в критических выступлениях довольно часто. 

Харьков давно не видел такого количества митингующих!

В целом под закрытой и хорошо охраняемой  мэрией собралось нескольких сотен протестующих и много десятков правоохранителей.  Традиционно, не обошлось без флагов националистов, среди которых традиционно были "Традиция и порядок",  «Национальный корпус» и "Демсокира", кроме флагов и плакатов националисты принесли огромный СОВОК.  Были и выступления против «черного риэлтора» ОПЗЖ - депутата Данило, ему посвятили большую растяжку.

Двери в мэрию были «на замке».

Для большинства журналистов и помощников депутатов вход оказался закрыт – на дверях в мэрию даже были откручены ручки. Не смогли попасть в горсовет и харьковчане, пришедшие с официальными обращениями.

Около 09:40 перед входом в мэрию произошла потасовка. Сотрудники полиции отказались впускать в здание харьковчан, желающих присутствовать на заседании, в том числе — троих депутатов от партии "Европейская солидарность". После перепалки избранников все же впустили в здание городского совета, журналисты и активисты остались на морозе.

Отдельно стоит сказать, что утром в Харькове было противостояние на ножах и с пистолетами.

Активисты «Национального Корпуса» на площади Конституции схлестнулись и  потом погнали «патриотов ЗА ЖИТТЯ». Под шумок двое мужчин во время сессии сняли барельеф в виде Ордена Ленина со стены на первом этаже учреждения.

А на самой сессии в этот морозный день тоже было горячо – там звучали оскорбления и дрались депутаты.

Во время выступлений на депутатов от ОПЗЖ и ППШ напали представители политического меньшинства от партии ПЕС при поддержке активистов националистических организаций, для которых доступ в сессионный зал оказался открыт. Ведущий сессию Игорь Терехов лишал слова выступающих депутатов, а не нападающих.

Теперь полиция, которую Терехов призывал успокоиться, устанавливает обстоятельства конфликтов, произошедших в сессионном зале и под ним 24 февраля.

Что происходило в Харькове  на сессии горсовета и под его стенами -  в репортаже:

https://youtu.be/7totxXBwYAk

Клименко тайм:

https://youtu.be/zyXlkklQbYM

ФОТО:




Медведчук і Ко намагалися запустити кремлівську пропаганду


Медведчук і Ко не заспокоїлися після введення санкцій 2 лютого проти телеканалів «112», «ZIK» і «NewsOne», які неофіційно належать Віктору Медведчуку.

Так, 18 лютого, сотня працівників з «каналів Медведчука» засновують ТОВ «Медіахолдинг Новини».

А вже, 26 лютого стало відомо, що у львівського телеканалу з назвою «Перший незалежний», який днями купила група працівників телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne, змінився керівник: директором ТОВ «Тайм Медіа», яке стоїть за «Першим незалежним», став менеджер медіагрупи Тараса Козака Павло Єгоричев – він також є директором ТОВ «Новий формат ТВ» та головою ТОВ «ТВ Вибір», які входять до складу медіагрупи Козака й володіють ліцензіями і мовлять під логотипом «112 Україна».

Телеканал «Перший незалежний» запустили в ефір о 18:00 26 лютого.

За годину його відключили від супутника та кабельних мереж.

Слід зазначити, що така оборудка не пройшла незаміченою. Тоді, на це звернув увагу міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко. Коментуючи той факт, що кожен зі ста засновників ТОВ «Медіахолдинг Новини» вклав у нього по 1 гривні, так що його статутний капітал склав 100 гривень, міністр наголосив тоді: «Схоже на те, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в наш інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави до їхньої «діяльності».

Крім того, колектив каналу НТА засудив рішення директора «НТА - НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО» Романа Любицького продати власнии телеканал «Першии Незалежнии» ТОВ «МЕДІАХОЛДИНГУ НОВИНИ», заявивши при цьому: «Вважаємо неприпустимою будь-яку співпрацю зі структурами, які діють для інтересів краіни-агресорки Росіі. Цю позицію ми неодноразово публічно озвучували та будемо робити це и надалі в ефірах наших проєктів.»

1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення «Ланет» припинив співпрацю з телеканалом «Перший Незалежний». Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу.
Видно Медведчу і Ко думали і надалі просувати російську пропаганду в українському інформаційному просторі та в угоду кремлівській братії просувати «руський мір», але як бачимо «роги їм вже обломили», а надалі і в стійло поставлять.

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4332948/?fbclid=IwAR07vnYr3o-k6B63hUBSgwgh8CQ-yk7Lfd_KMoNMY6fDJ9SlOk-iWOp-6ag

Як «медведчуківські» телеканали намагаються зберегти свій вплив



Як відомо 2 лютого в Україні через санкції заблокували канали, що належали холдингу -Новини- депутата Верховної Ради від -Опозиційної платформи – За життя-, власника телеканалів NewsOne, ZIK та 112 Україна

Санкції проти Тараса Козака і його телеканалів запровадили на 5 років – заблокували активи, анулювали ліцензії та заборонили користуватися телекомунікаційними мережами. Того ж дня всі українські провайдери вимкнули канали NewsOne, ZIK та 112 Україна. Ситуація з телеканалами Козака стала показовою, бо розкрила зв’язок між членами найбільш патріотичної політичної партії та проросійськими пропагандистами. Тоді рішення про санкції проти трьох каналів твердо підтримали, зокрема, західні союзники України, наголошуючи, що питання безпеки і боротьби з дезінформацією не мають нічого спільного з питаннями свободи слова.

Проте, -медведчуківці- очікувано не збиралися здаватися і змінили стратегію, придбавши нову інформаційну площадку для поширення своїх наративів. Зокрема, щоб повернутися в ефір, вже 18 лютого сто працівників медіахолдингу Тараса Козака -Новини- створили нове ТзОВ -Медіахолдинг Новини- зі статутним капіталом 100 грн. та купити для мовлення львівський телеканал -Перший незалежний-. 26 лютого, він вийшов у телеефір. Студію для каналу обладнали в Києві, а мовлення розпочали через супутник і на YouTube-каналах ZIK, NewsOne та «112-Україна». Канал має ліцензію на цілодобове супутникове мовлення, видану у 2019 році. Втім, уже за годину його вимкнули з супутника та з кабельних мереж таких значних провайдерів як «Ланет» та «Космонова». А з 1 березня 2021 року провайдер гигабитного Інтернету і кабельного телебачення "Ланет" припинив співпрацю з телеканалом "Перший Незалежний". Причиною цього стало розірвання договору у зв'язку зі зміною в структурі власності каналу. Як йдеться в прес-релізі компанії, канал уклав договір з мережею Ланет про ретрансляцію, проте в структурі власності телеканалу «Перший Незалежний» відбулися зміни, про які провайдера не поінформували. Таким чином керівником каналу став Павло Єгоричев, представник медіагрупи Тараса Козака, який недавно потрапив до списку санкцій РНБО. Також мережа Ланет не отримувала пропозиції про відновлення співпраці. Керівництво Ланета вважає, що повідомлення контрагента про зміни в структурі власності, відповідний перегляд умов співпраці та переоформлення договору є необхідними вимогами, які телеканал намагався обійти. З огляду на це та враховуючи, що в структурі власності «Першого Незалежної» відтепер є представник медіагрупи, який знаходиться під санкціями, в компанії заявили, що продовження співпраці з каналом неможливо «Перший Незалежний». Наразі його мовлення триває в інтернеті – на сайті і на ютуб-каналі телеканалу, а також на веб-майданчиках телеканалів «112 Україна», ZiK і NewsOne.

Як бачимо, відпрацьована «медведчуківцями» схема скупки медіаактивів з налагодженими договорами дистрибуції і ліцензіями дозволяє швидко запустити медіаресурси, зокрема пропагандистські. В цих умовах українським провайдерам необхідно дотримуватися чіткої позиції проти використання цієї можливості з метою нанесення шкоди безпеці медіапростору України та відповідально ставитися до підбору партнерів для співпраці і не продовжувати співпрацю з подібними ресурсами.

Служба безпеки України, яку канал звинувачує у вимкненні трансляції, наразі не коментувала цих звинувачень. Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов заявив: цього питання на засіданні РНБО цього дня не розглядали, а справи з супутниками – це «господарські справи тих людей, які займаються цими речами», і РНБО не має до них ніякого стосунку.

Вочевидь, що Медведчук і Ко шукають юридичні способи, аби знов запустити трансляцію кремлівської пропаганди в український інформаційний простір. Проте скільки нових ТОВок за 100 гривень не роби – суть не змінюється, а отже, й увага з боку держави та правоохоронців до їхньої «діяльності» нікуди не подінеться.
https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4332913/?fbclid=IwAR2kRDNjpcl2SqonFpShWir60eKdD0aL2sX0MtkP8VD3WN8EzOESYzvaGCM

Схватка жабы с гадюкой: Мураев против Медведчука

17:57 10 Февраль Киев, Украина



Лидер партии "Наши" Евгений Мураев обвинил главу политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука в рейдерском захвате партии "За жизнь" и санкциях против Мураева в России. По словам Мураева, именно Медведчук организовал его попадание в санкционные списки в России. Кроме того, Мураев обвинил Медведчука в заморозке своих активов в России. Напомним, что благодаря вмешательству Медведчука, были «заморожены» счета предприятия, которое принадлежало Мураеву и его отцу (бывшему генеральному директору АОЗТ «Рапид») на территории России.Более того, в эфире "Наш" 6 февраля Мураев заявил, что не намерен продавать телеканал "Наш"  Виктору Медведчуку.Таким образом, ранее скрываемый от общественности конфликт между бывшими партнерами по оппозиции явно вошел в открытое противостояние.Мураев публично заявляет, что среди жителей юго-востока остается все меньше людей, разделяющих  взгляды ОПЗЖ.  По его мнению, Оппоблок имеет значительно меньший реальный рейтинг и фактически не имеет шансов преодолеть 5-процентный барьер на следующих выборах в парламент. Конфликт продолжает разгораться, постепенно превращаясь в политический фарс. Мураев обвиняет «Оппозиционную платформу» в том, что половина ее списка на выборах в Раду — «подельники Петра Порошенко, а также одиозные личности, как нацист Илья Кива».

Из последнего - Мураев вызвал на дебаты руководителя «Оппозиционной платформы — за жизнь» Юрия Бойко, чтобы спросить у него за печально известные «вышки Бойко»…Все сказанное лишь подтверждает тезис, что Москве осточертело иметь в партнерах украинские политические силы, желающие «многовекторности» и «взаимовыгодного партнерства». В формате ОПЗЖ Москва захотела четко сформировать пророссийскую силу во главе с политиком близким к Владимиру Путину – Виктором Медведчуком. И Медведчук взялся такую политсилу формировать методом кнута и пряника – все кто присоединялись к Медведчуку имели политическое будущее, все кто не присоединялись – попадали под санкции России и получали арест своих российских активов. Мураев, который не хотел сдаваться в политический плен Медведчуку, оказался в этой схеме лишним, поэтому и попал в санкционный список России. Именно личную обиду в этом конфликте Мураев ставит превыше всего, пытаясь объяснить, почему ему пришлось вступать в альянсы с другими политическими партиями.Но сейчас очевидно, что и сама ОПЗЖ на грани развала. Когда Медведчуку был необходим союз с частью Оппоблока, одоговорился с Бойко – и в ОПЗЖ оказался Левочкин, который теперь ломает все планы Медведчука.Сейчас Медведчука губит его собственный нарциссизм. Он постоянно пытается быть в своей партии царем и вождем, в то время как прочие лидеры партии хотят равноправия. В результате, несмотря на то, что партийные лидеры ОПЗЖ открыто не конфликтуют з Медведчуком, боясь реакции Кремля,  его загнали в «глухой» угол, лишив всего влияния внутри партии. Теперь Медведчук может опереться лишь на небольшой круг людей верных лично ему. Т.е сейчас у ОПЗЖ жесточайший системный кризис - телеканалов больше нет, план расшатать ситуацию и принудить Офис президента к досрочным выборам – провалился.И Медведчук и его кремлевские кураторы понимают - партия потеряла грандиозную возможность – и этого уже не исправить. Особенно раздражен Кремль. Потрачены огромные деньги, Москва пошла на конфликт с рядом украинских политиков... А на на выходе - большой пшик.Чтобы хоть как-то показать свою нужность Москве Медведчук вынужден соглашаться с требованиями Бойко и Левочкина – прекрасно осознавая, что, по команде, эти товарищи по партии подставят его, не задумавшись. Старых союзников типа Мураева Медведчук отправил под санкции, а новых найти не может.

Все это дает основания делать печальные прогнозы о политическом будущем некогда популярной в определенных кругах политсилы.


https://myc.news/mneniya/shvatka_zhaby_s_gadyukoj_muraev_protiv_medvedchuka
Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая