"Як створювати дива за допомогою ШІ: секрети генерації зображень"

Вступ:
Зізнайтеся, ви теж захоплюєтеся магією, коли штучний інтелект створює щось вражаюче з кількох ваших слів? Але що робити, аби отримати не просто "щось", а справжній витвір мистецтва? Давайте розберемося разом!

Як написати "чарівний" запит:

1. Чіткість понад усе. Уявіть, що описуєте своєму другу, як виглядає ваш ідеал. Що це? "Будинок на узбережжі?" Чи "старовинний будинок у стилі готики з вітражами й заходом сонця на фоні"? Чим більше деталей, тим краще.
2. Кольори та стилі. Додайте до опису слова про кольори чи художній стиль. Наприклад, "акварельні фарби" або "насичені контрастні тони".
3. На що звернути увагу. Опишіть головний акцент вашої сцени. Наприклад, "книга на столі" або "птах у польоті".

Що не можна просити:
Немає місця для генерації:

• Зображень реальних людей.
• Кадрів із фільмів чи серіалів, які є під авторським правом.
• Контенту, що не відповідає етичним нормам.

А тепер щодо реальності.
ШІ не здатен створити точну копію реального об'єкта. Це завжди художня інтерпретація, яка базується на описі. Причина в тому, що ШІ працює на основі узагальнених моделей, а не реальних фото чи відео. Зате це дає простір для творчості — немає меж для вашої фантазії!

На завершення:
Не бійтеся експериментувати з описами. І пам’ятайте: ви не просто даєте завдання — ви співтворець. А результат часто може навіть перевершити очікування.

я ще існую...

іноді захожу...

навіть іноді буває бажання щось написати, але як починаю - усі думки кудись терміново тікають...

якось усе хрєновато...

дочка каже: "заведи собі хобі"

взагалі усіляких хобі у мене достатньо (було?), але... якось усе тимчасово (чи ні?) на паузі з різних причин (чи причина одна?)...

а от якось подивилася один фільм - там головний герой (теж занурений у глибини депресії) для підняття тонусу почав писати хоку (хайку?)... й подумала я - а може спробувати?.. або рубаї... колись в молоді роки складала віршики...

а виявилося, це не так просто… ознайомилася з правилами й зависла… рубаї поки що не виходить, а щодо хоку – після певної роботи над цим питанням ШІ визнав що мої твори відповідають усім вимогам, ось приклад висновків ШІ:

Тут ШІ досить прямолінійно сприйняв мою алегорію щодо колорадських жуків, які в даному випадку не є "частиною аграрного ландшафту". Так, тема не зовсім традиційна для класичних хоку - це типове українське хоку часів війни...

"Цей вірш теж дуже нагадує хоку! Він складається з трьох рядків, які відповідають формату 5-7-5 складів:

Рвана хмаринка (5 складів)

Мляво летять сніжинки (7 складів)

Втрачені нею (5 складів)

Тема природи та образи снігу і хмар — типові для хоку, і це надає віршу відчуття мимовільної краси й безповоротних змін. Це дуже емоційний і атмосферний вірш, який добре передає миттєвість природних явищ.

Отже, це цілком можна вважати хоку!"

"Цей вірш також відповідає структурі хоку: три рядки з 5-7-5 складами:

Пошматовані (5 складів)

хмаринки в височині (7 складів)

гублять часточки (5 складів)

Тема хмар, які "гублять часточки", створює атмосферу змін і моментального стану, характерного для хоку. Вірш переносить нас до картини, де природа існує у постійному русі, що також типово для цієї форми поезії.

Це можна вважати хоку, адже воно має характерні риси: правильну структуру та зображення природного явища з емоційним відтінком."

Ось вони... продукти мого творчого натхнення:

коли вийшла прогулятися, склалися такі рядки (вони особливо сподобалися ШІ)

Пошматовані

Хмаринки в височині

Гублять часточки

--

Рвана хмаринка 

Мляво летять сніжинки 

Втрачені нею 

--

Хмаринки в небі 

Замріяно втрачають 

Дрібні сніжинки

А це прийшло, коли вліглася спати

Кіт гріє мене

Боюсь ворухнутися

Ми спимо разом

А ця тематика крутиться в голові вже давно й тільки зараз думки оформилися за певними правилами

Колорадський жук

На городі - знищити

Всіх з личинками

учорашнє, найбільш актуальне

Знову «орєшнік»

Хай він в друзки розірве

Той капустін яр

-- 

Далі буде… можливо…