Михаил Охендовский: о чем умалчивает бывший «Пидрахуй»?
- 12.06.22, 15:53
Как известно, важно не столько то, как именно голосуют избиратели, сколько то, кто и как подсчитывает их голоса. Вот уже несколько лет украинская демократия находится под контролем человека, имеющим весьма темное прошлое и неоднократно подчеркивавшим свою политическую заангажированность. А вдобавок ко всему, легитимность и полномочия экс-главы главы Центризбиркома и нардепа, по данным Skelet.Info, Михаила Охендовского и коллег давно уже находятся под вопросом!
Михаил Охендовский. История одного везенияОхендовский Михаил Владимирович родился 27 октября 1973 года в Дубоссарах — тогда еще тихом райцентре Молдавской ССР, в начале 90-х ставшим ареной конфликта между независимой от Союза Молдовой и независимым от Молдовы Приднестровьем (ПМР). Тот приднестровский сепаратизм, в некоторой степени, сыграл на руку юному Охендовскому: в 1991-м призыв в армию на территории ПМР просто сорвался. Однако буквально тогда же молдавские власти попытались вернуть мятежный регион обратно в лоно единой молодой державы, так что Охендовскому пришлось уносить ноги из охваченного перестрелками родного города. Ноги привели Охендовского аж в Норильск – где он поступил рабочим на горно-металлургический комбинат. Это совпало с развалом СССР и полным хаосом в учетной системе, так что «молдаванина» Охендовского в российскую армию тоже призывать не стали. Увы, в Норильске Охендовский не прижился: в России начались рыночные реформы, в результате которых рабочим комбината начали задерживать и без того съедаемую инфляцией зарплату.
И тогда летом 1993-го ноги привели Михаила Охендовского уже в Киев, где его судьба кардинальным образом изменилась.
Во-первых, он нашел себе работу референта в ООО «Юридическая фирма «Проксен» — что для приезжего паренька с завода было просто немыслимой удачей. Как это произошло и чем двадцатилетний «молдово-россиянин» Миша, имевший за плечами лишь среднюю школу и металлургический цех, приглянулся владельцу и директору «Проксен» Александру Задорожному, он умалчивает — да его об этом никто особо и не спрашивал. Однако наличие между ними родственных связей можно исключить: Задорожний «поднялся» еще в 80-е, скакнув с аспирантуры кафедры международного права Киевского университета имени Шевченко в заместители декана факультета международных отношений, а в 1990-м основав свою юридическую фирму «Проксен». То есть, будь они родней, то Охендовский еще в 1991-м бежал бы к нему, а не в Норильск. Так что причины, почему «беженец» Охендовский был сразу подобран Задорожним и «пригрет на груди» как родной, так и стались их личной тайной.
Так как к тому времени Задорожной уже был доцентом факультета международного права в Институте международных отношений при Киевском университете (КНУ), то устроить туда своего протеже ему не составило труда – как и решить вопрос с получением Охендовским украинского гражданства. Это было сделано буквально сразу же, так что осенью 1993-го Михаил Охендовский уже был студентом престижного факультета Киевского университета. Вот только учился ли он на стационаре или заочно, остается неизвестным – ведь одновременно с учебой Охендовский продолжал работать (или числиться) в фирме «Проксен».
Причем с 1996 года третьекурсник Охендовский уже занимал там должность юриста, хотя на тот момент не имел еще соответствующего диплома. Возможно, под этим подразумевалась его стажировка. Однако там молодой Охендовский не просто распечатывал договора и заваривал кофе: источники сообщали, что в 1994-96 г.г. вместе со своими наставниками из «Проксен» он участвовал в юридическом оформлении операций по экспорту металла (около 150 тысяч тонн), причем эти операции были не совсем законными. Собственно, в 90-х услуги «Проксен» тем и ценились, что они подгоняли под законность (или видимость законности) любые аферы и схемы, при этом специализируясь на внешнеэкономических операциях – ведь не зря же владелец фирмы был доцентом международного права!
В 1997-м Михаил Охендовский закончил 4-й курс Института международных отношений и, согласно новой классификации, получил диплом бакалавра – или согласно прежней шкале, неполное высшее образование. Как он всегда подчеркивал в своей биографии, окончил с отличием (кто бы сомневался при таком покровителе), однако доучиться еще год до магистра (полного высшего) Охендовский почему-то не захотел. Так он до сих пор и работает со своим неполным высшим!
Юридическая «крыша»Продолжив карьеру в «Проксен» уже в качестве дипломированного юриста, Охендовский участвовал во многих сомнительных контрактах, в которых фирма выступала юридической «крышей». Источники сообщали, что Охендовский приложил руку к операции по банкротству ОАО «Белоцерковский завод РТИ», конечно целью которой была передача предприятия в распоряжение ООО «Время». Конечно, в то время приватизация многих предприятий шла по подобным схемам, однако в данном случае интрига заключалась в том, что владельцем ООО «Время» являлся некий С.Я Левада – постоянный клиент «Проксен» и уже близкий знакомый Охендовского по бизнесу экспорта металлолома. То есть, если бы данная операция «выгорела», то, возможно, сейчас на месте белоцерковского завода РТИ серели бы бетонные руины.
Кроме того, ходили слухи о связи Михаила Охендовского с киевской ОПГ братьев Савлоховых (Бориса, Руслана и Теймураза), известных как «бригада борцов» — поскольку её костяк составляли именитые спортсмены и тренеры по вольной борьбе. Слухи утверждают, что далекий от спорта Охендовский в их «разборках», конечно же, не участвовал, а якобы оказывал юридическую помощь в оформлении «отжатых» предприятий в столице и области.
Однако не всегда схемы Охендовского работали гладко, и в самом начале своей карьеры он вляпался в серьезную историю. 2 февраля 1999 года следственный отдел столичного УБОП возбудил по статьям №83-3, №143-3 и №194-4 УК уголовное дело № 20-2681, по которому в качестве подозреваемых проходили Михаил Охендовский (замдиректора ООО «Проксен») и Роман Шингур (юрист фирмы). Нужно заметить, что к тому времени Александр Задорожный, в 1998 году избиравшийся в Верховную Раду по 217-му округу, оставил своё детище «молодым специалистам». А те, без присмотра «босса», утратили всякую осторожность, а может быть, просто забыли (или не захотели) кому-то «занести».
Суть дела была в следующем: киевские фирмы «Север-Юг», «Безопасность информации» и «Магноавгростром», контролируемые Сергеем Красильниковым и Александром Латышевым (члены столичной ОПГ Вячеслава Пересецкого по кличке «Фашист») устроили аферу с импортом. А именно: по льготной схеме ввозили из Германии стройматериалы якобы для собственных нужд, а затем продавали их по уже «рыночной стоимости» — таким образом, неплохо «экономили» на пошлинах и налогах. Но аппетиты росли, и вскоре Красильников и Латышев решили прибегнуть к популярной тогда схеме возврата фиктивного НДС – когда государство в прямом смысле обворовывают, получая возврат НДС за товар или услуги, которые существовали только на бумаге. Вот как раз составлением таких бумаг и занялись специалисты «Проксен». Но что-то у них пошло не так, и схему накрыли сразу же. Возможно даже, на Охендовского надели бы наручники, не будь он не только замдиректора «Проксен», но и помощником народного депутата Задорожного – который в то время был в фаворе у самого президента.
Но уладить дело удалось без привлечения «тяжелой артиллерии»: юристам помог юрист.
Этим спасителем оказался Юрий Гайсинский, бывший заместитель Генпрокурора Украины (1992-93), который в то время тоже занимался частной юридической практикой, оказывая услуги растущему украинскому бизнесу. Гайсинский обратился к своим старым связям, поговорил с кем надо – и через несколько дней прокуратура Киева в лице следователей Мусиенко и Гречко забрала дело № 20-2681 у столичного УБОП. Затем это дело направили в Генпрокуратуру – где оно быстро потерялось. Кстати, с 2000 года Гайсинский вновь вернулся на государственную службу, проработав до 2007-го прокурором Киевской области. За это время он умело «решал» многочисленные проблемы всех политиков и олигархов, устраивая и «синих», и «красных», и «оранжевых» — так что уволили его лишь потому, что он достиг пенсионного возраста.
Возможно благодаря тому же Гайсинскому, следующие два года фирма «Проксен» и её замдиректора Михаил Охендовский не знали никаких проблем с законом – который они помогали обходить другим. Однако в 2002 году покровитель Охендовского нашел ему новую, более интересную работу.
Но сначала немного предыстории: в 1999 году Александр Задорожный стал доверенным лицом Кучмы в избирательном округе №217, одновременно наладив тесные отношения с Александром Волковым, который курировал предвыборную компанию Леонида Даниловича – а через него вышел на главу «Нафтогаза» Игоря Бакая. Помимо своего радушия, Задородный предлагал им и свои услуги, в том числе юридические – таким образом, замдиректора «Проксен» Александр Задорожный тоже знакомился с «большими людьми». В 2002 году вновь избиравшийся в Раду Задорожный вошел в основную пропрезидентскую фракцию «Единая Украина», и сблизился с новым главой Администрации президента Виктором Медведчуком, которому помогал в разработке т.н. «политреформы» — поправок к Конституции Украины, лишавших будущего президента части полномочий. Медведчук, защищавший Кучму от нападок оппозиции, уделял немало внимания контролю за информационным пространством Украины как методу сдерживания политической ситуации в стране. И тогда Задорожный, по данным Skelet.Info, порекомендовал ему своего покладистого протеже Михаила Охендовского на должность начальника правового управления Национальной телекомпании Украины (НТУ).
Одной из главных задач Охендовского стало юридическое обеспечение не только цензуры, но и «темников»: ведь слишком «болтливым» журналистам нельзя было просто пригрозить кулаком (90-е закончились), поэтому их ставили в жесткие рамки ответственности за нарушение инструкций и редакционной политики, делая легальным их увольнение.
И Охендовский явно преуспел в этом деле – судя по тому, что через несколько месяцев он получил пост уже вице-президента НТУ.
Но там он долго не задержался: покладистый исполнитель чужой воли был нужен на еще более ответственных постах: 17 февраля 2004 года пропрезидентская коалиция Верховной Рады заменила 10 членов Центральной избирательной комиссии Украины, утвердив предложенные Администрацией президента кандидатуры. Среди них был и Михаил Охендовский. Было очевидно, что это назначение он получил как надежный человек Медведчука, чтобы способствовать победе на предстоящих выборах приемника Кучмы.
Интересно, что тогда Охендовский подал свою первую декларацию о доходах. Согласно ей, за 2003 год он заработал 79 384 гривны имел на счету 272 900 гривен, а ездил на простой «Тойоте». Гораздо богаче оказалась его супруга Екатерина Вячеславовна, работавшая тогда частным нотариусом: её доход, составил 493,2 тысячи гривен, ей принадлжеал «Форд-Фиеста», скромный дом (79,2 кв. м) и простая двухкомнатная квартира (45,4 кв. м).
Охендовский оправдал возложенные на него надежды: во время выборов 2004 года закрывал глаза на многочисленные жалобы о нарушениях и фальсификациях, и продолжал защищать победу Януковича даже в Верховном Суде – когда от незадачливого «проффесора» поспешно сбежали почти все союзники.
Михаил Охеновский — Незаменимый человекХотя выборы-2004 стали самыми скандальными в истории Украины, и привели к роспуску ЦИК, отставке её главы Кивалова (прозванного «Пидрахуем») и массе уголовных дел в отношении членов центральной и территориальных избирательных комиссий, Михаил Охендовский сохранил свое место. Уже в декабре 2004 года он вновь был избран членом уже нового состава Центризбиркома: это было одним из условий компромисса, на который пошла «синяя» половина Верховной Рады. А перед парламентскими выборами 2006-го он уже практически официально представлял в ЦИК заново сформировавшуюся Партию Регионов.
Кстати, его бывший «босс» Задорожный с 2004 по 2007 года состоял членом Высшего совета юстиции Украины, и был уволен оттуда только после того, как очень сильно разозлил Виктора Ющенко — упорно стоявшего на позиции, что роспуск президентом парламента незаконен.
Как известно, Ющенко все равно распустил Раду (с третьего раза), после того как регионалы сами согласились на досрочные выборы. А в ходе подготовки к ним, в июне 2007 года «антикризисная коалиция» ПР+КПУ+СПУ вновь включила Михаила Охендовского в состав обновленного ЦИК. И он очень пригодился там во время президентских выборов 2010 года – за что указом нового главы державы Януковича № 726/2010 получил звание «Заслуженный юрист Украины». Однако еще больше Охендовский пригодился регионалам на местных выборах 2010 года: впоследствии и оппозиция, и даже коммунисты обвиняли его в том, что он закрывал глаза и «тушил» скандалы вокруг нарушений во время голосования и подсчета голосов, играя на стороне регионалов их местных союзников. Похожая ситуация наблюдалась и на парламентских выборах 2012 года. Однако и тогда Охендовский ловко уходил от обвинений, а в итоге все шишки снова сыпались на тогдашнего главу ЦИК Владимира Шаповала (2007-2013). Итогом войны за Центризбирком между властью и оппозицией стала отставка Шаповала и назначение его главой Михаила Охендовского.
Казалось бы, что уж после Евромайдана, когда регионалы потеряли практически все свои ключевые посты, карьере Охендовского в Центризбиркоме пришел конец: не уйдет сам, так уволят со скандалом. Но вопреки всем ожиданиям, глава ЦИК остался на своем месте, и в феврале 2014 года начал подготовку к досрочным выборам президента. Как известно, эти выборы в какой-то мере вызывали вопросы относительно их легитимности, особенно в плане голосования в проблемных регионах на востоке и юге страны. Но, видимо, тут пригодился опыт Охендовского придавать легитимность всему что угодно. И в итоге оглушительной победе Петра Порошенко, которую ЦИК тут же признал без всяких возражений, в первую очередь способствовала рекордно низкая явка избирателей (59,48%). Впоследствии заслуги Охендовского были оценены новым президентом: своим указом №367/2015 Петр Порошенко наградил его орденом Ярослава Мудрого.
Прошло несколько месяцев, и новый рекорд «неявки» (52%) был поставлен уже на досрочных парламентских выборах. При этом на момент их проведения состав ЦИК был уже нелегитимным – поскольку срок полномочий его членов истек в июле 2014-го и не был продлен до сих пор!
Сложилась курьезная ситуация: выходит, что решения ЦИК тоже нелегитимны — а значит, Украина вот уже два года имеет не совсем легитимный парламент, и не совсем легитимное правительство (да и президента – его приход к власти уже прямым текстом называют «государственным переворотом», к примеру, Александр Вилкул). Кроме того, точно так же по вопрос можно поставить легитимность местных органов власти, избранных в 2015 году!
Александр Грановский
