хочу сюда!
 

Александра

45 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «георгиевская ленточка»

Юрий СОЛОМАТИН. Георгиевская ленточка.

   Георгиевская ленточка: белогвардейская, гвардейская или власовская? 
То, что российское "гражданское общество", от лавочника до Президента, в преддверии Дня Победы начинает носиться с получившей церковное благословение ГЕОРГИЕВСКОЙ ленточкой, уже никого не удивляет. Почтительно принимают её и некоторые левые,переименовывая георгиевскую в ГВАРДЕЙСКУЮ. Даже ветераны Великой Отечественной "ведутся" на это. А уж потомки этих ветеранов лепят георгиевские ленточки куда ни попадя, ничего не ведая о их значении. Хотя в нашей современной истории были две гвардии: белая - с георгиевской лентой, красная - со ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ. Просто сегодня белогвардейцы и гитлеровские холуи - власовцы пытаются примазаться к Великой Красной Победе советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.

Георгиевская лента не имеет никакого отношения к победителям в Великой Отечественной, никакого отношения к наградам СССР и солдатам РККА, ибо она крепилась к Ордену Святого Георгия, которым официально награждали в Российской империи. (Возродили эту награду уже в наши дни в РФ). А во время войны в СССР с 1943 года награждали Орденом Славы, у которого на орденской колодке ГВАРДЕЙСКАЯ ЛЕ-НТА, очень похожая на георгиевскую, но с отличиями, известными специалистам в области геральдики. Гвардейская лента была использована и в 1945 году на колодке медали "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне".

Сама по себе георгиевская лента относится к побежденным в Великую Отечественную войну, к наградам созданного гитлеровцами Комитета Освобождения Народов России (КОНР) и солдатам РОА (армии Власова). Многие офицеры власовского воинства были кавалерами Ордена Святого Георгия. В том числе весьма одиозные личности. Ярый враг Советской власти генерал Петр Краснов, ставший начальником главка казачьих войск 3-го Рейха. Белый генерал, а затем группенфюрер СС Андрей Шкуро. Группенфюрер СС Рудольф Бангерский. Майор Александр Альбов, начальник отдела пропаганды штаба ВВС КОНР. Генерал-майор Антон Туркул, командир II корпуса Вооруженных Сил КОНР.

Современная Википедия даёт такую справку: "Георгиевская лента - двухцветная лента к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту, Георгиевской медали. Также георгиевские ленты на бескозырке носили матросы гвардейского экипажа корабля, награждённого Георгиевским флагом.

Лента с незначительными изменениями вошла в советскую наградную систему под названием "Гвардейской ленты" как особого знака отличия. В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали "За победу над Германией". Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских войсковых частей и кораблей.

Цвета ленты - чёрный и жёлто-оранжевый - означают "дым и пламя" и являются знаком личной доблести солдата на поле боя."

Таким образом, вся тонкость в "некотором различии" изображения . В наличии или отсутствии узкой окантовки оранжевого цвета разной ширины.

А по сути: георгиевская лента - императорская, белогвардейская и власовская, а гвардейская - советская, красногвардейская.

Так что, прикрепляя оранжево-черную ленту на лацкан пиджака или антенну автомобиля, вы для себя определяетесь, с кем вы, на чьей стороне и чей вы наследник. С белогвардейцами вы и власовцами или красногвардейцами и знаменосцами Победы в Великой Отечественной.

И третьего не дано. Никакие квазипатриотические "ленточки" не подменят и не заменят ЗНАМЯ ПОБЕДЫ.

Колорадские фашисты

Фашизм с георгиевской ленточкой

Vip Павел Шехтман (в блоге Свободное место) 11.03.2014

450
Реклама


"А следом шли антифашисты и битами добивали раненых"

(Из рассказа участника Майдана).

О "фашизме" теперь говорят все. Кидаются друг в друга этой кличкой, не утруждая себя даже определением. Громче всего звучит разумеется голос официальной пропаганды, обвиняющей в "фашизме" всех противников путинского государства. Противники отвечают, обвиняя в фашизме самого Путина. Для того, чтобы прекратить этот пинг-понг, не мешает все-таки разобраться в самой сути этого явления и прежде всего - отринуть стереотип, что фашизм это обязательно бритоголовые отморозки со свастикой.

Из разговора:

- Так вы утверждаете, что у нас фашизм?

- Я утверждаю, что путинский режим стремительно вошел в завершающую фазу фашизации. Основные признаки фашизма, в общем, налицо.

- И это вы говорите о стране, победившей фашизм! Путин фашист! Какой же он фашист, если вы тут можете сидеть и спокойно говорить про него всякую хрень? Где концлагеря, газовые камеры? Где я вас спрашиваю?

- Ну давайте уточним. Во-первых фашизм победила все-таки не "наша страна", а Англия и Америка. Во-вторых в "нашей стране" в это время творились такие вещи, что фашизм по сравнению с ними казался верхом либерализма. Во всяком случае фашисты не знали ничего, подобного ГУЛАГу или 1937 году. И газовых камер у них не было.

- ???!!!!!!!!!!

- И вообще не надо путать фашизм с национал-социализмом. Типологически они конечно близки, но далеко не идентичны. Давайте пользоваться терминологией строго, а не воспроизводить советские штампы.

Итак, фашизм без свастики, газовых камер и т.п. традиционной атрибутики. Что же это наконец такое?

В Интернете гуляет текст, который со ссылкой на английского журналиста Лоуренса Бритта определяет 14 признаков фашизма. Признаки такие:

1. Мощный и продолжительный национализм.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа (народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.)

4. Преимущественное положение вооруженных сил.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности (в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. отрицательное отношение к абортам и гомофобия).

6. Контроль над СМИ (они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ).

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью (страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы).

8. Переплетение религии и правительства (правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства).

9. Защита корпораций (промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой).

10.Притеснение профсоюзов.

11. Презрение к интеллигенции и искусству.

12. Навязчивая идея преступления и наказания (при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью).

13. Необузданное кумовство и коррупция(фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну).

14. Мошеннические выборы.

Нетрудно заметить, что Лоуренс Бритт описал, практически, со 100% попаданием современные российские реалии. Проблема в том, что Бритт не является академическим исследователем фашизма, он брал для сравнения как правототалитарные, так и правоавторитарные режимы (например Пиночета), и в конечном итоге его схема описывает не собственно фашизм, а более широкое понятие - правый авторитаризм. Чистый фашизм, например (такой каким он оформился во второй половине 20-х), не особо нуждается в легитимизации через мошеннические выборы и склонен заменять их плебисцитами, ибо легитимация режима происходит через изначальную идею, что нация нашла свое мистическое воплощение в Партии и Вожде - какие тут еще выборы выбранного раз и навсегда?

Составить представление о том, что из себя представляет "чистый" тоталитарный фашизм, как он себя позиционировал и чем он мог казаться привлекательным и для обычного человека, и для интеллектуала, лучше всего по классическому труду Основоположника. Я имею в виду "Доктрину фашизма" Муссолини.

Итак:

1. Национализм и идеал человека в фашизме:

"Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность. (...) Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию, мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового их побороть. Он понимает жизнь как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для ее устроения. Это верно как для отдельного человека, так и для нации и для человечества вообще. (...) Поэтому фашист представляет себе жизнь серьезной, суровой, религиозной, полностью включенной в мир моральных и духовных сил. Фашист презирает «удобную жизнь»"

2. Фашизм и государство: ультраэтатизм

"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании. Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство как истинную реальность индивида.

Если свобода должна быть неотъемлемым свойством реального человека, а не абстрактной марионетки, как его представлял себе индивидуалистический либерализм, то фашизм — за свободу. Он — за единственную свободу, которая может быть серьезным фактом, именно — за свободу государства и свободу индивида в государстве. И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает всю народную жизнь, а также усиливает ее ритм..Фашистское государство, высшая и самая мощная форма личности, есть сила, но сила духовная. Она синтезирует все формы моральной и интеллектуальной жизни человека. Поэтому государство невозможно ограничить задачами порядка и охраны, как этого хотел либерализм. Это не простой механизм, разграничивающий сферы предполагаемых индивидуальных свобод.

Государство есть внутренняя форма и норма, дисциплинирующая всю личность и охватывающая как ее волю, так и разум. Его основное начало — главное вдохновение человеческой личности, живущей в гражданском обществе, проникает в глубину, внедряется в сердце действующего человека, будь он мыслитель, артист или ученый: это душа души.

3. Высший идеал фашизма:

"<Фашизм> стремится переделать не форму человеческой жизни, но ее содержание, самого человека, характер, веру. Для этой цели он стремится к дисциплине и авторитету, проникающему в дух человека и в нем бесспорно властвующему. Поэтому его эмблема — ликторская связка, — символ единения, силы и справедливости."

Нетрудно заметить простую вещь. Все основные составляющие фашистской доктрины - национализм (в нашей терминологии "патриотизм"), суперэтатизм ("государственничество"), антилиберализм, антииндивидуализм, традиционализм - составляют ядро официально поощряемой и прокламируемой в России идеологии. К этому следует добавить апелляцию к религии, которая не нашла яркого выражения в "Доктрине фашизма", но более чем характерна для менее революционных форм фашизма (особенно же для его испанской разновидности). Даже поразительно, до какой степени элементы фашизма буквально разлиты в нашей духовной и политической атмосфере, начиная от так называемых "коммунистов".

Сравним классический фашизм с идеологией и практикой неопутинизма (под "неопутинизмом" я подразумеваю путинизм образца 2012 года, полностью порвавший с наследием 90-х и играми в "управляемую демократию"). Пожалуй, главное отличие классического фашизма от неопутинизма - состоит в том, что неопутинизм носит не тоталитарный, а авторитарный характер как в идеологии, так и политике. Он пропагандирует и пытается навязывать некие высшие идеалы (они же "духовные скрепы"), но не смеет требовать постоянного самопожертвования и самоотречения ради них. Он требует не активной, а пассивной поддержки; не горения и голосования "за" на собраниях, а отсутствия сопротивления. В этом отношении он ближе, конечно, к России времен "контрреформ" или Николая Палкина, чем к фашистской Италии.

Поэтому, конечно, нынешний путинский режим можно назвать фашистским лишь с определенной натяжкой. Однако, это будет натяжкой ничуть не большей, чем наименование фашизмом германского национал-социализма, корнем которого была (совершенно необязательная и даже отчасти чуждая классическому фашизму) расовая теория. Во всяком случае советские пропагандисты - и академические ученые - однозначно опознали бы в режиме путинского типа режим фашистский. Я бы назвал это квази-фашизмом (у Путина все - квази, все ненастоящее).

Спецификой этого квази-фашизма стало вот что: ядром националистического мифа стали Война и Победа. Опираясь на реально сильное и глубокое общее воспоминание и общее переживание, мифотворцы включают манипулятивные технологии и производят целый ряд подтасовок, чтобы на выходе получить продукт - нашиста, водружающего Знамя Победы на крыше телеканала "Дождь", или титушку с георгиевской ленточкой на груди и битой в руке. Во-первых, разумеется, эксплуатируется давняя подмена конкретно-исторического понятия "нацизм" общим понятием "фашизм". Далее, этот абстрактный "фашизм" оказывается плох не по своей антидемократической и антигуманистической сущности (людям, вдохновляющимся светлым образом Сталина и его Великой Державы, странно выступать за гуманистические идеалы), а просто потому, что он - общепризнанное Абсолютное Зло. "Мы" позиционируем себя как противников Асболютного Зла - следовательно мы по определению носители Добра, и все что мы делаем - есть Добро. Ну или не подлежит моральной оценке вообще. Написал же знатный антифашист Мединский в пропагандистской книжке для широкой публики вещь, которые и Гитлер говорил только в узком кругу, открыто же никогда не печатал: "Если вы руководитель российского государства, то думать вы будете в первую очередь о своих подданных. И если нужно пустить голых на снег финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, вы будете разорять и изгонять финнов".

Это поддерживается тем случайным, но в высшей степени счастливым историческим фактом, что "наш" тоталитаризм оказался победившей стороной в войне с "их" тоталитаризмом. Поэтому "их" преступления - международно признанный юридический факт, а "наши" преступления таковым не являются: "мы" не имели своего Нюрнберга.... В скобках, для точности, замечу впрочем, что одно "наше" деяние оказалось-таки предметом рассмотрения в Нюрберге и было квалифицировано в обвинительном акте как преступление против человечности (хотя от ответа на вопрос, кто же является виновником этого преступления, суд по понятной причине уклонился, ограничившись тем что не вменил его немцам). Я имею в виду Катынь.

Итак, фашисты плохи не тем, что они фашисты, а тем, что они воевали против "нас". Когда например мы вместе с немцами делили Польшу, то фашистами были поляки, а немцы были молодцы (см. труды Юрия Мухина). И напротив, все кто против нас - фашисты. Особенно удобно, что те кто против нас нередко являются наследниками сил, которые (по своим собственным причинам) реально выступали против нас и во Второй Мировой войне. Тут возникают чудесные логические конструкции типа: "Гитлер строил концлагеря - Бандера был связан с Гитлером - Тягнибок связан с Бандерой - Кличко и Яйценюк связаны с Тягнибоком - следовательно Кличко и Яйценюк в случае победы будут строить концлагеря".

Приватизировав заводы, газеты и пароходы; приватизировав Кремль и Красную площадь; приватизировав само государство - чекисты, явным образом, не остановились на достигнутом и занялись приватизацией духовной сферы. Они приватизируют войну, победу, наших воевавших дедов (МОЕГО деда приватизировали), наконец антифашизм - и соответственно фашизм. В том смысле, что именно они теперь определяют, кто у них фашист и кто не фашист.

Ответ на это может быть только один.

Истинные фашисты - вы. И главным фашистским символом в России на данном историческом этапе является - георгиевская ленточка.

Фашисты с георгиевской ленточкой ныне гораздо страшнее зигующих отморозков... да и по-человечески, честно говоря, отвратительнее. В зигующем отморозке еще может жить, хотя и извращенный, дух героизма и самопожертвования, описанный Муссолини. В ублюдках с георгиевскими ленточками живут только глисты.

георгиевская ленточка реально бесит


Меня бесят георгиевские ленточки. Притом, что оба моих деда были фронтовиками и вернулись с войны инвалидами. Но меня бесят георгиевские ленточки, неописуемо, бесят настолько, что их носителям хочется дать-в-еб*о. Причём, я даже не могу объяснить, почему меня так бесит этот символ - потреблённый совершенно не к месту. Много исторических знаков и символов потреблялись не к месту. Но они не бесят. А георгиевская ленточка реально бесит. Попробую объяснить почему.  (Читать дальше...)
Free counters!

Французы против Мутина! фото !

Во Франции, русские, из Питера, повесили в машине ленточку.

Французы им на машину наклеили вот такую записку:

"Вы тоже поддерживаете Путина?"

вот этот рассказ в оригинале: цитирую:

"Реакция кого-то во Франции на Георгиевскую Ленточку..
Муж в машине повесил Ленточку. На следующий день клеем типа Момент к стеклу машины было приклеено вот это..
С кучей ошибок… Половина русскими буквами, половина французскими. Явно не дети писали-от политики далеки)) но меня это просто убило! Куда же мир катится.."

а вот некоторые комментарии: цитирую:
Пипец… Слов нет. Скорке чурка какая написала…
Не, я думаю француз! Они так часто пишут букву П как М… Да и нет у нас тут никого больше. Только французы!
Вот дебилы…
типа Путин равно Георгиевская Ленточка?! деграданты! )))))))
В точку! Я поражаюсь на идиотизм)
Да, согласна! Хотят, Европу у себя- а получат — голод и холод! Еще благодарить будут, что не нюхали уран, как сербы! Для меня украинцы, кот все еще лелеют мысли о Европе- просто д о л б *** Ни один политик в здравом уме не допустит подлетность ракет к столице своей страны 1/2 секунды! Так что называйте как хотите- хоть оккупация, хоть м а с т р у б а ц и я! Путину- респект, хотя до всех этих событий, я к нему была индифферентна. Я- киевлянка и знаю это кодло изнутри. Евреи уехали после перестройки и о н о понаехало. Там киевлян и не осталось! У меня- ни одного одноклассника! Из КИСИ — пару человек- все за бугром! И за всех французов тут тоже расписываются- аж смешно! У нас все друзья за Россию! И говорят- был бы во Фр такой президент, а не проводник масонских идей Олланд- была бы другая страна… Тут вобще, если хотите знать, есть франц фан клуб Путина))) А вот ни Яценюка, ни Порошенко( у кот большинство активов в России- почему он и рвется в президенты- отогреть свое майно) ни тем паче женщины с косой, поклонников я не знаю23 года выбирали себе додиков, а теперь- Россия виновата! Все! Лафа закончилась- все в лес и по дрова!

хотите поучаствовать в дискуссии?
вот сайт:


Георгиевская ленточка...

 Сегодня в парке вместе с моим внуком играла девочка, у которой  к платьицу была привязана Георгиевская ленточка. «Просто красивая ленточка», - сказала она. Почти ушло поколение, которое прочувствовало то, что связано с этой ленточкой. Все больше людей, для которых это «просто красивая ленточка». А это значит, наступает время, когда на фоне незнания и равнодушия масс кому-то несложно будет «причесать» это событие нашей истории в любую удобную сторону. Это страшно!..