У министра образования Табачника появились последователи из министерства здравохранения.

Невиданный скандал, нарушающий все принципы нации на самоидентификацию, разразился на одной из родин всего украинского - на Ивано-Франковщине.

Главврач Калуша Виталина Радецкая, которую пригласил из Киева мэр города Игорь Насалик и представил всем, как «лучшего врача Украины», во время совещания обозвала своих подчиненных и галичан «цыганами немытыми»

На совещании Радецкая ругала врачей по-русски и сопровождала свои слова стуком кулака по столу. Короче говоря, вела себя совсем как Ирина Фарион, когда говорит на украинском языке о негалычанах. «Вы - генетически недоразвитый регион, цыгане вы немытые и нечесанные ... Мне говорили, что в этом регионе была зона, теперь понятно, откуда такие гены ..., вы разбиваете себе лбы, когда бьете поклоны в церкви, а ничего в душе святого у вас нет ... Пишите заявления об увольнении, всех уволю, уволю за саботаж руководителей дорогого уровня», - сказала Радецкая. Ранее городской голова Игорь Насалик рекомендовал ее сессии горсовета и горисполкома как «человека, чьи профессиональные навыки должны поднять медицину Калушчины». Теперь медики Калуша опубликовали свои обращения во всех газетах и собираются объявить забастовку с требованием освобождения Радецкой и ее публичных извинений перед галичанами. Ну и правильно, зачем нормально работать и профессионально лечиться, когда в генах заложена забастовка... http://joff.ucoz.ru/blog/vitalina_radeckaja_navodit_porjadok_v_zdravokhranenii_goroda_kalusha/2011-05-06-438

Присяжные назвали виновными  двух русских националистов Тихонова и его сожительницу Хасис (странная для русской националистки фамилия, правда?) в убийстве адвоката   Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

 Хоть и с небольшим перевесом, но присяжные, представляющие из себя как бы срез российского общества, всё же нашли в себе силы  назвать убийцами заигравшихся в нацистов бывших студентов.

 Дело было громким уже потому, что экс-студенты МГУ (не какого-нибудь переферийного ПТУ, а МГУ!) выбрали  в жертву
известного адвоката, и студентку-журналистку. Станислав  Маркелов   представлял интересы родственников чеченки Эльзы Кунгаевой и имел прямое отношение к осуждению того самого Ю.Буданова.

 Вообще это убийство больше походило на ритуальное заклание. Ко всему прочему оно, очевидно, должно было ещё и продемонстрировать  готовность русских нацистов   не  останавливаться ни перед чем для достижения своих целей.
И что их все должны бояться.

 Если   в Украине всё пока ограничивается клоунскими выходками с отбиванием носов памятникам и маршами памяти в вышиванках в честь создания немецкой дивизии "Галичина", то у русских наци всё серьёзнее. Они уже убивают.

 Испугаются ли  россияне   неонацистских экстремистов или найдут в себе душевные силы не пойти за провокаторами и нацистами, чтоб в пьяном угаре с воплями "бей жидов и инородцев!" не начать рушить многонациональную страну, покажет время. Пока что российское общество успешно сдало ещё один тест - убийц адвоката и студентки-журналистки назвали виновными.

 Кстати. Убийцу 18-и летней чеченской девушки Юрия Буданова,  отпустили с миром ещё в начале 2009-го года. Дескать, контуженный, что с него возьмёшь?
Командовать полком можно, а отвечать за садизм и убийство задержанной девушки так головкой слаб. Или выпимши был. А в России это почти автоматически оправдывает ВСЁ.

Эдуард Джафаров.

http://joff.ucoz.ru/blog/rossija_obvinitelnyj_verdikt_ubijcam_advokata_i_zhurnalistki/2011-05-01-428

 Журналистка из США Лара Логан рассказала, что с ней произошло тогда на площади Тахрир, когда вольнолюбивый народ Египта праздновал крушение диктатуры Хосни Мубарака. Жаловалась.   Правда, жалоба подозрительно  смахивает на PR. Два с половиной месяца тому мир облетело сообщение, что американскую журналистку изнасиловали прямо на площади. Но тогда было не до журналистки и тем более не до её порушенной девственности. Насиловали целые страны. Потом то самое японское цунами. Потом  аварии на АЭС.   Короче, мир цинично отвернулся от страданий изнасилованной и обесчещенной журналистки... На её месте любая, сглотнув горькую слезу, занялась либо выбиванием денежной компенсации с насильников, либо просто попыталась бы всё забыть.   Но журналистке Ларе Логан сорок. Уже сорок. И она-то  точно знает, что лишнего PRа не бывает. Вот в точно рассчитанное время, два с половиной месяца спустя, пошли воспоминания. Как-будто она не понимала куда шла.   Оказалось, что её не очень и насиловали. Или как она сама сообщила: "изнасиловали руками". Вообще-то для изнасилования используют другую часть тела. Но не для американки.  "Я не сомневалась, что умру. Я думала не только о том, что мне предстоит умереть, но и о том, что это будет мучительная смерть, которая будет длиться вечно", - пафосно вещает жертва сексуальной необузданности египетских демократов из той толпы. Согласен. Когда её соотечественники бомбят направо и налево таких же женщин и детей, убивая и уродуя чужие, не американские тела, это так. Пустяки. А вот снять с американской журналистки трусы - это "мучительная смерть, которая будет длиться вечно"... Вот как оно было со слов Лары Логан. У кого слабые нервы, не читайте:  Инцидент случился 11 февраля, после известия об отставке Хосни Мубарака с поста президента США. Логан вела репортаж в течение часа без происшествий. С ней были продюсер Макс Макклеллан, оператор Ричард Батлер, египетский переводчик и отставной британский спецназовец, работавший ее телохранителем.  Когда оператор прервал съемку, чтобы сменить батарейки в камере, египтянин-переводчик услышал, как в толпе стали поговаривать о том, что хорошо бы стащить с женщины штаны. Он заявил своим товарищам, что отсюда надо уходить. В этот самый момент, говорит Лооан, все и началось. Покинуть площадь они не успели - толпа из 200-300 свободолюбивых египтян набросилась на Логан, отделив ее от продюсера, оператора, переводчика и телохранителя.

"Долгое время они насиловали меня руками", - рассказала жертва. Очевидцы рассказывали, как разъяренная толпа, насиловавшая журналистку, кричала: "Еврейка, еврейка!".

.................................

 Если не станешь о себе напоминать, забудут. А годы-то летят. Ларочке уже  сороковник. Ещё немного и  тема про изнасилование звучать не будет. Потом может и  будет, но уже в анекдотическом контексте.... http://joff.ucoz.ru/blog/zhurnalistka_lara_logan_iznasilovannaja_i_zabytaja/2011-04-29-423

 Большая и влиятельная мусульманская община Германии, насчитывающая более четырёх миллионов человек, ополчилась против красивой девушки-мусульманки, осмелившейся раздеться для журнала Playboy. Не американский пастор, сжёгший Коран, а 25-летняя актриса Силе Сахин оказалась самым большим врагом мусульман-мужчин. Её прокляли родители, уже в сети интернета обсуждают как её убить. Только вот  нам, христианам и атеистам, непонятно за что?  Ведь кто-то же должен сообщить миру, что и мусульманки бывают красивыми. Силе Сахин эту эстетическую миссию выполнила с честью.

Публикация откровенных снимков мусульманки вызвала гневную реакциюпоборников ислама во всем мире. На исламистских форумах Силу Сахин именуют "шлюхой", "продажнойпроституткой", "западной б***ью" и т.п. Исламское сообщество Германиипризвало к бойкоту актрисы.

Родители Силы заявили, что они пришли в ужас, когда узнали, что их дочь снялась для Playboy. Мать актрисы прервала контакты с дочерью и отказывается от общения с прессой.

Но возлюбленный актрисы, Йорн Шленвойт продолжает защищать подругу,утверждая, что у Сахин прекрасное тело, скрывать которое от общественности - преступление.

P.S. Один из лидеров "Аль-Каиды", 42-летний Абд аль-Рахим Мухаммад Хусейн Абдахаль-Нашири, сделал себе инъекцию мощного химического вещества, чтобы прекратить отвлекаться на женщин. Он так предан джихаду, что получил инъекцию для содействия импотенции и рекомендовал, чтобы другие боевики сделали то же самое.  Интересно, Абд аль-Рахим Мухаммад Хусейн Абдах аль-Нашири знает. что, например, кастрированные коты уже не такие агрессивные? http://joff.ucoz.ru/blog/missija_sile_sakhin/2011-04-28-418  (на сайте ещё фото голой Силы Сахин)

В первом издании Британской энциклопедии 1771 года нет никаких упоминаний о Российской Империи. Там написано, что самой большой страной мира, занимающей почти всю Евразию, является Великая Тартария. А Московское княжество, куда к этому времени уже посадили править Романовых, является лишь одной из провинций этой огромной империи и называется Московской Тартарией. Там же представлены карты Европы и Азии, на которых всё это хорошо видно. А уже в следующем издании Британской энциклопедии вся эта информация отсутствует полностью. Что же произошло в конце 18 века? Куда исчезла величайшая империя нашего мира? Империя никуда не исчезла. Стали быстро исчезать все упоминания о ней! Фальсификация истории нашей цивилизации вступила в завершающую фазу. Чёрным силам – социальным паразитам – нужно было скрыть реальную историю человечества и сфабриковать новую. Опираясь на своих помощников – избранный народ – они успешно справились с этой гнусной задачей. Всё человечество было обмануто и оболванено. Было уничтожено огромное число книг, картин, фресок и любых других свидетельств и упоминаний о великой империи Русов, процветавшей на нашей планете многие сотни тысяч лет. Оккупанты начали завершающую фазу превращения землян в своих вечных рабов…

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file

Смотреть видео Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info
амалчиваемая история России – 1,2 Почитать статьи

---
Николай Левашов
Источник: www.levashov.info
---

...Теперь Сирия....  Всё это уже было. Вдруг восставший народ в относительно благополучной стране, демонстрации протеста с лозунгами "долой диктатора!", войска переходят на сторону народа. Потом волны беженцев, рвущихся всеми правдами и неправдами только в Париж (Италию и провинцию не предлагать). Потом контроль над нефтяными богатствами очередной ближневосточной страны переходит к тем, кто всё это замутил.  Госдепартамент США в течение нескольких последних лет тайно финансировал сирийскую политическую оппозицию и смежные проекты, в том числе спутниковый телеканал Barada TV, транслирующий антиправительственную пропаганду – об этом свидетельствуют депеши американских дипломатов, обнародованные скандальным сайтом WikiLeaks, пишет The Washington Post. Американские деньги потекли к сирийским оппозиционерам при администрации Джорджа Буша - младшего после того, как в 2005 году он фактически заморозил дипломатические отношения с Дамаском, отмечает издание. "При Обаме финансовая поддержка продолжалась, даже когда его администрация старалась восстановить отношения с сирийским президентом Асадом", - пишет газета.  Сирийские власти, "несомненно, сочтут, что передача американских денег нелегальным политическим организациям равносильна поддержке смены режима", - сказано в депеше из Дамаска от апреля 2009 года. "Пересмотр ныне спонсируемых США программ по поддержке анти(правительственных) фракций в Сирии и за ее пределами может оказаться плодотворным", - говорится в документе.

  Сирийские власти, учтя опыт Муамара Каддафи и прикинув на примере Египта и Йемена, что будет, если не учитывать опыт Каддафи, бросили против восставших танки и войска. Но вот сирийские танки коалиция уже не расстреливает. Почему?

 Почему не только не бомбят сирийские танки, но даже не грозят применением силы? Закончились испытания новых видов вооружения или сирийская нефть не такого качества? Или в самом деле власти стран коалиции вдруг ясно осознали, что массы лёгких на подъём сирийцев уже видят себя жителями Парижа, а парижан и парижанок поголовно обрезанными и в хиджабах? Или войны за торжество принципов демократии и права человека оказались дороже, чем ранее планировалось?

 А может всё гораздо циничнее? Жителей благополучного "Золотого миллиарда"  развлекают кровавыми зрелищами, такими себе новыми боями гладиаторов? Заодно и напоминая этим зрителям, что не надо забывать оплачивать дорогостоящую военную машину, чтоб было чем защитить их благополучие....

http://joff.ucoz.ru/blog/pochemu_koalicija_ne_bombit_siriju/2011-04-26-409

Беглый взгляд на любую газету или просмотр журналов напоминает нам, что в нашем мире большинство новостей - плохие, и ситуация имеет тенденцию к ухудшению. То, что происходит в масштабе одной страны или мира - лишь увеличенная картина того, что происходит на уровне отдельной личности. Поскольку усиливаются личные проблемы, озлобление и страх, то же самое повторяется и в обществе, только в большем масштабе. Люди находятся во власти ужасной силы, угрожающей самим основам их существования. Выйдя из-под контроля, она толкает людей к самоуничтожению в той или иной форме. Эта сила- грех, который всегда плохая весть. С любой точки зрения, грех - это плохая весть. Среди его последствий - четыре неизбежно сопутствующие явления, которые гарантируют страдание и горе миру, попавшему к нему в плен. Во-первых, в основе греха лежит эгоизм. Основная черта падшей человеческой природы - это возвышение себя, своего "эго". Когда сатана пал, он ставил свою собственную волю выше Божьей, повторяя: "Взойду..." (Ис. 14:13-14). Человек впал в подобное своеволие, когда Адам и Ева начали ставить свое собственное грешное понимание добра и зла выше ясных Божьих указаний (Быт. 2:16-17; 3:1-7). Человек по природе своей ориентирован на себя и склонен идти по своему собственному пути. Он выпячивает свой эгоизм настолько сильно, насколько позволяют обстоятельства и терпение общества. Когда своеволие необузданно, человек рассматривает все и всех вокруг себя только с точки зрения личной выгоды. Когда друзья, товарищи по работе или супруг прекращают обеспечивать то, чего от них ждут, их выбрасывают, как пару сношенных туфель. Большая часть современного Западного общества настолько преисполнена самоуважения и самодовольства, что почти каждое желание рассматривается им как законное. Сегодня цель жизни многих людей не поднимается выше постоянного самоублажения. Каждый предмет, каждая идея, каждое обстоятельство и каждый человек рассматриваются в свете того, как это может помочь достижению собственных целей и увеличению благосостояния. Вожделенное желание богатства, собственности, славы, влияния, а также физические склонности побуждают людей извращать все, чем они обладают, и развращать каждого, кого они знают.

[ Читать дальше... ]

Почему нельзя верить людям? Почему, как только начинаешь доверять
человеку, это обязательно должно закончиться плачевно? В первую очередь,
конечно же, для тебя. Ведь доверие делает тебя слишком уязвимым (если
тот, кому ты доверяешь, на кого полагаешься, как на себя, вдруг не
оправдывает твоего доверия), чересчур ранимым (если действие или
бездействие того, кому ты доверял, нанесло тебе вред), крайне
эмоциональным (ведь сперва ты питаешь к человеку доверие, а оно
подразумевает симпатию, а в случае, если объект симпатии доверия не
оправдывает, то он автоматически обрекается в дальнейшем на недоверие - в
лучшем случае и/или на антипатию - в худшем)... Проще говоря, излишнее
доверие совершенно диалектически чревато своей противоположностью. И вот
уже человек, с которым ты был в хороших (приятельских, дружеских,
просто уважительных) отношениях воспринимается тобой как предатель
(хотя, вполне возможно, с его точки зрения он ничего предосудительного
не совершил). Ощущая внезапное ухудшение твоего отношения к себе (а не
ощутить этого невозможно, каким бы суперобъективным ты себя не считал),
он, соответственно, тоже начинает (осознанно или подсознательно - без
разницы) тебя сторониться. Или, что хуже, попытается выяснить у тебя
причины охлаждения (как вариант, ты первый предпринимаешь попытку
объяснить ему, где именно он "облажался"). Итог закономерен: ваши
взаимоотношения испорчены вконец: они в лучшем случае становятся
демонстративно нейтральными, в худшем - подчеркнуто враждебными. Но при
любом исходе они уже НЕ приятельские, НЕ дружеские, НЕ уважительные...

Что следует из вышеизложенного? Вывод прост: сколь много ты мог бы
избежать, если бы изначально держал людей на расстоянии... Это та же
диалектика: если ты подчеркнуто вежлив со всеми, но одновременно
одинаково отстранен ото всех, кто составляет (или мог бы составить) твой
круг общения, если не приближаешь их к себе, не даешь поводов
предположить, что доверяешь им настолько, что можешь многое простить,
то ты не станешь объектом их манипуляций, не разочаруешься в них, не
будешь считать себя (иногда, кстати, без основания) преданным теми, кому
ты доверял. А это значит, что Ваши отношения не испортятся, они всегда
останутся ровными, прохладными и вежливыми...

Мне кажется, что это вполне работоспособная модель человеческих отношений (для рабочего коллектива - вообще идеальная: ведь сколько неприятностей случается в
учреждениях, когда много лет проработавшие вместе сотрудники привыкают
друг к другу настолько, что ощущают себя чуть ли не единой семьей... И
тут вдруг - БАЦ!!! - какой-нибудь межличностный или групповой конфликт,
казалось бы на пустом месте!)... Держи людей на расстоянии - и они
будут к тебе ближе! Приблизь их к себе, начни им доверять - и, в
конечном итоге, они станут от тебя максимально далеки! Вот такая
диалектика, проверенная жизненным опытом...

Разумеется, этот вывод не касается родных... Кому-то же мы должны доверять... Ведь мы все-таки люди, животные социальные (в далеком прошлом - стадные).

Вот такие интересные мысли... По большому счету, конечно,
мыслишки банальные, но... Каждый-то индивид познает жизнь не по
подсказкам древних стоиков, а на собственной шкуре. Так что, в какой-то
степени, эта банальность оправдана на персональном уровне :)))

ИСТОЧНИК: http://andrew-minaew.livejournal.com/1150.html

А как по-вашему, следует ли доверять людям?