Рост популярности добрачных сожительств – одно из
наиболее важных демографических изменений ХХ века,
касающихся семьи
. При этом исследования,
проведенные в начале нынешнего века в странах, намного
более развитых, чем Румыния, уже позволяют прийти к
выводу, что совместное проживание до брака приводит к
ухудшению отношений молодых после вступления в брак, к
низкой удовлетворенности браком, высокому уровню
насилия в семье и повышению вероятности развода.
Когда говоришь молодым, которые редко ходят в церковь, что
жить вместе до свадьбы – это нездоровый выбор, они,
не задумываясь, причисляют тебя к фанатикам, не желающим
открыто взглянуть в глаза реалиям наших дней. Совместное
проживание до заключения брака или «пробный
брак» кажется одним из самых надежных способов лучше
узнать друг друга. И действительно, разве не самое главное
для будущих супругов – перед вступлением в брак как
можно ближе узнать друг друга? В этом мире, где события
развиваются с такой головокружительной быстротой, где все
находится в непрестанном изменении, мы как будто нуждаемся
в какой-то гарантии, в какой-то пробе, которая подтвердила
бы нам, что мы совершаем правильный шаг, соединяемся с
хорошим человеком. Да и народная мудрость вроде как тоже
подтверждает этот современный взгляд на отношения между
людьми, уча: чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд
соли.
Сожительство ослабляет прочность привязанности
Долгое время даже специалисты – психологи и
социологи – утверждали, что для будущего семьи важно
заранее узнать привычки, предпочтения и недостатки
любимого человека, чтобы понять, сможем ли мы ужиться с
ним. Однако, сделав выбор в пользу сожительства до брака,
можно оказаться в следующих ситуациях.
Можно прийти к выводу, что, сожительствуя, ты пользуешься
всеми преимуществами брака, но при этом у тебя остается
свобода выбора. Так что чем дольше продолжаются отношения,
даже если они удовлетворительны с точки зрения обоих или
хотя бы одного из партнеров, тем труднее сделать шаг в
сторону женитьбы. За этим откладыванием брака может
скрываться и чувство нашей неуверенности, и ожидание того,
когда определенные моменты, которые нас не устраивают, и
определенные проблемы разрешатся, чтобы тогда уже пойти на
следующий шаг.
Другим возможным вариантом может оказаться такой: ища
подходящего партнера (партнершу), мы попадем в порочный
круг поисков по типу проб и ошибок, которые в конечном
итоге измотают нас, и наша энергия исчерпается, а
радостность и непосредственность отношений уйдут. И мы
снова и снова будем приходить к выводу: «Он (она)
мне тоже не подходит… Ах, да и я ведь всего лишь
пробовал(а)».
Не останавливаясь на мнениях, обоснованных с
психологической, нравственной и религиозной точек зрения,
приведем некоторые выводы социологических исследований.
Эти исследования наглядно демонстрируют, что, вопреки
распространенному мнению о необходимости периода пробного
сожительства, это приводит к нежелательным последствиям.
Социологи подсчитали, что в настоящее время отношения
добрачного сожительства распространены очень широко:
сожительство предшествовало 60% браков, а более или менее
конкретные планы вступить в брак имеются у 75%
сожительствующих пар. Но если мы обратимся к конкретной
действительности, то увидим, какая пропасть между
реальностью и общераспространенными представлениями о
пользе сожительства. Результаты исследований, проведенных
в университетах Канады, Швеции, Новой Зеландии и
Соединенных Штатов, доказывают: ожидания того, что
добрачные отношения приведут к укреплению семьи, не
оправдываются. Полученные данные свидетельствуют, что от
50 до 80% супружеских пар, вместе живших до брака,
разводятся, и этот показатель значительно выше, чем у
супругов, не сожительствовавших до брака.
Исследователи заговорили об «эффекте
сожительства», который заключается в том, что
прочность привязанности у таких пар с течением времени
ослабевает, конфликтов становится все больше, растет
напряженность в отношениях, в итоге все это приводит к
разводу, число которых все увеличивается. Одна из причин
этого следующая: сожительствуя до брака, партнеры
привыкают договариваться между собой и разрешать
разногласия не очень здоровым способом, основывающимся на
контроле и манипулировании другим.
Социологи указывают на бесполезность добрачного сожительства
Профессор Джей Тичмэн из Университета Западного Вашингтона
утверждает, что «одной из самых очевидных является
корреляция между добрачным сожительством и последующим
распадом брака». В то же время в браках, которым не
предшествовало пробное сожительство, отношения между
супругами строятся по позитивной модели, а их взгляд на
будущее оказывается более оптимистичным.
Так что отношения сожительства диктуют нам следующее:
«Я не очень уверен(а) в тебе. Но можно попробовать:
посмотрим, что из этого выйдет», в то время как брак
означает: «Я хочу тебя всего (всю) без изъятий, с
твоими плюсами и минусами, и всего (всю) себя отдаю
тебе». Как видим, речь идет о совершенно разных
вещах, которые никак не могут проистекать друг из друга;
социологические же исследования приходят к выводу, что
идея сожительства до брака – идея ущербная и
неестественная.
Дана Алеку
Перевела с румынского Зинаида Пейкова
Doxologia.ro
