хочу сюди!
 

Alla

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 31-42 років

Замітки з міткою «наука»

Почему гениальный математик Перельман отказался от миллиона?

Российский математик Григорий Перельман прославился на весь мир благодаря доказательствугипотезы Пуанкаре. После долгих споров ученый из Санкт-Петербурга наконец объяснил, почему он решил отказаться от присужденной ему премии в размере 1 миллиона долларов, сообщает Talks.su.

В интервью с продюсером киностудии "Президент-фильм", которая вскоре приступит к съемках фильма о Перельмане под названием "Формула Вселенной", математик рассказал мотивы своего поступка. Шанс пообщаться с гениальным ученым выпал Александру Забровскому, о котором хорошо отзывалась мать Григория. Беседа стала настоящим откровением, поскольку длительное время он отказывался от всяких интервью, а журналисты буквально ночевали под его подъездом.

О математике Перельмане снимут художественный фильм!

По словам Забровского, Перельман - абсолютно здоровый, вменяемый и адекватный человек. Он мыслит реалистично, прагматично, но не без сентиментальности и волнующего азарта. В прессе бытует мнение, что Григорий невменяем, но это полнейшая чушь, уверяет Александр. Такая характеристика действует, как шлагбаум автоматический, преграждая нормальное восприятие этого человека.

Запланированный фильм будет не о самом Перельмане, а, скорее, о борьбе между тремя ведущими мировыми математическими школами: российской, американской и китайской. На прямой вопрос, что побудило Перельмана отказаться от миллиона долларов, Григорий так же прямо и ответил, что теперь он знает как управлять Вселенной, так зачем же ему ему бежать за миллионом?

Перельман рассказал, что нежелание общаться с прессой заключается в том, что журналистов интересуют бытовые и личностные вопросы, а не наука. Им интереснее узнать, почему гениальный математик не стрижет волосы и не режет ногти, нежели как проходил процесс доказательства гипотезы Пуанкаре. Ученого также обижает излишняя фамильярность средств массовой информации, которые часто называют его "Гриша".

источник

Hubble показал, как умрет наше Солнце.

Телескоп Hubble сделал очередное уникальное фото. В трех тысячах световых лет от Земли космическая обсерватория обнаружила агонизирующую звезду.

Туманность, названная Кошачьим глазом, – результат предсмертной агонии звезды, закончившей фазу красного гиганта. Ее пульсирующее ядро взорвалось, отбросив внешние слои умирающего светила за миллионы километров. Как напоминаетDaily Mail, именно такой конец ожидает и наше Солнце.

В течение жизни звезда излучает свет от непрерывной реакции ядерного синтеза, в ходе которого водород в ядре преобразуется в гелий. Когда водородное топливо иссякает, реакция синтеза становится нестабильной, и звезда переходит в стадию красного гиганта.

Ядерные реакции в ее центре постепенно затухают. Вместо постоянного процесса ядерного синтеза в недрах звезды происходят пульсирующие серии взрывов, которые постепенно дестабилизируют ее состояние. Последние пульсации отбрасывают внешние оболочки светила в космическое пространство и обнажают ядро, как это видно на сделанном Hubble снимке.

Что больше всего занимает сейчас астрофизиков, изучающих полученные снимки, так это светящиеся облака голубого газа, скопившиеся вокруг ядра. Лишившись оболочки, оно ионизирует окружающее пространство, излучая свет. Этот процесс подробно описан, но до сих пор до конца не изучен.

Считается, что туманности играют ключевую роль в распространении вещества во Вселенной. Космическое пространство состоит, в основном, из водорода и гелия, однако в результате ядерной реакции синтеза звезды снабжают его углеродом, азотом и кислородом. Туманность Кошачий глаз стала первой, попавшей в объектив космической обсерватории. В стадии туманности умершая звезда будет оставаться на протяжении порядка десяти тысяч лет.

Напомним, в начале апреля европейским астрономам посчастливилось сфотографировать "космическую розу". Похожее на раскрывшийся алый бутон скопление звезд было обнаружено в галактике Малое Магелланово облако, на расстоянии 200 тыс. световых лет от Земли. Скопление NGC 371, расположенное в созвездии Тукана, светится благодаря облакам ионизированного водорода, подвергающимся мощному ультрафиолетовому излучению молодых звезд. Увидеть "розу" астрономы смогли с помощью VLT (Very Large Telescope – "Очень большого телескопа") Европейской южной обсерватории.

 источник

Представления древних о Земле

Представления древних о Земле опирались прежде всего на мифологические представления.


Некоторые народы считали, что Земля плоская и держится на трех китах, которые плавают и безбрежном всемирном океане.


Древние греки представляли себе Землю плоским диском, окруженным недоступным человеку морем, из которого каждый вечер выходят и в которое каждое утро садятся звезды. Из восточного моря в золотой колеснице поднимался каждое утро бог Солнца Гелиос и совершал свой путь по небу.

Древние индийцы представляли Землю в виде полусферы, которую держат четыре слона. Слоны стоят на огромной черепахе, а черепаха на змее, которая, свернувшись кольцом, замыкает околоземное пространство.


Древнескандинавская Земля.


Жители Вавилона представляли Землю в виде горы, на западном склоне которой находится Вавилония. Они знали, что к югу от Вавилона раскинулось море, а на востоке расположены горы, через которые не решались переходить. Поэтому им и казалось, что Вавилония расположена на западном склоне «мировой» горы. Гора эта окружена морем, а на море, как опрокинутая чаша, опирается твердое небо — небесный мир, где, как и на Земле, есть суша, вода и воздух.


Ветхозаветная Земля в виде скинии.


Семь небесных сфер по мусульманским представлениям.


Вид Земли по представлениям Гомера и Гесиода.


Платоновское Веретено Ананки - Световая сфера связует землю и небо наподобие обшивки корабля и пронизывает небо и землю насквозь в виде светящегося столпа в направлении мировой оси, концы которой совпадают с полюсами.


Вселенная по Лайошу Ами.


Изображение земли 17 века, примечательно что пуп земли в Данном случае находится в Палестине.


Так представляли Землю в прошлом веке.

А вот что сотворили с нашим пространством британские учёные во главе с Хокингом.


И напоследок - Земля будущего.

Все атомные станции нужно закрыть (2011)

 

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» показала полную беспомощность Японии и современной науки в целом. Станция не была рассчитана на землетрясение магнитудой более 7 баллов, хотя все понимали, что в Японии, которую регулярно «трясёт», нужно было строить с запасом. Системы охлаждения реактора вышли из строя, так как не были рассчитаны на цунами. В результате топливные стержни остались без охлаждения и начали плавиться. При достижении критической температуры, произошёл бы ядерный взрыв. С учётом того, что на станции находится 400 тонн радиоактивного топлива и несколько тысяч тонн «тяжёлой воды», этот взрыв уничтожил бы нашу планету.

[ Читать дальше ]

Русские учёные создали супер топливо.

Русские ученые разработали новый вид альтернативного топлива, созданного на базе водной плазмы - дешевого, экологически чистого и наиболее перспективного на настоящий момент. В его основе лежит так называемый эффект "водной плазмы". Для производства альтернативного топлива требуется от 90.0 - 99.5% обыкновенной воды и от 10.0 - 0.5% любого горючего вещества (растительные масла, спирт, мазут, дизельное топливо и т.п.).
 
Юрий Краснов, автор супертехнологии, которая не только способна заменить все виды применяемого сегодня топлива, но также очистить водную акваторию Землю и влиять на плодородие почвы, эксклюзивно рассказал Агентству Популярной Информации о сути своего изобретения.
 
Юрий Иванович, сегодня наша цивилизация подошла к критической черте своего развития. Никто из мировых лидеров и ученых не может дать ответ на извечный вопрос "Что делать?". Ярчайший пример - финансовый хаос, о котором никто из Нобелевских лауреатов, не говоря уже о выдающихся экономистах, не обмолвился ни словом до его возникновения.
 
Но экономический коллапс, насколько можно судить, только лишь начало тотального кризиса всей нашей цивилизации. Вы, в свою очередь, располагаете технологиями, которые могут в течение довольно короткого времени остановить и предотвратить многие неприятные процессы.
 
Что послужило толчком к созданию альтернативной энергетики?
 
-  400 лет так называемого прогресса привели к тому, что в планетарном масштабе среда обитания стала непригодной для нормального существования человека.  Сегодня атмосфера, воздух в значительной части своей состоит из антропогенных отходов нашей деятельности. Земля, которая испокон века давала зелень травную, по библейскому выражению, перестала это делать. Она плодит тернии.
Люди утратили понятие о добре и зле. Все смешалось. Что такое совесть? Где это можно купить и сколько это стоит? Под понятием о добре и зле, я имею в виду серьезную категорию, а не ту, что в анекдоте про зулуса, которому миссионер говорит: "Главное, сын мой, ты понял - если зулус украл у меня быка - это зло, а если я украл быка у зулуса - это добро". Так вот, пора с этой зулусской логикой заканчивать, потому что шарик наш маленький.
Даже богатые люди говорят: "В магазине покупать нельзя. На рынке тоже нельзя. И на Западе пища генетически измененная. Что нам есть?" Уже в 50 километрах от Москвы висит смог. Реки отравлены. Вся водная среда обитания искажена, причем, искажена очень серьезно. В Северной Америке земля мертва, там без химии ничего не может расти, а с химией растет. А это уже генетически измененная продукция. Если там посадить нашу здоровую пшеницу, то она в Америке и в Англии не взойдет. Гумусный слой там уничтожен, а этот тот слой земли, который дает жизнь.
Итак, вода отравлена, атмосфера отравлена и земля, как промежуточный слой, дающая хлеб наш насущный, тоже отравлена. Отравлена человеческой деятельностью, и не только на физическом и химическом планах, но и мыслями, делами, поступками каждого из нас. Правда, это пока,  не так явно просматривается, а вот земля уже горит в прямом смысле этого слова.
Согласно закрытым данным комитета ФАО при ООН, 90 процентов всех парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу - это газы, получаемые при горении бактерий. Когда химия попадает в землю, живые бактерии пытаются перестроить искусственные химические элементы. При этом, живые бактерии гибнут в неравной борьбе, а при их гибели выделяется углекислый газ. И именно эти газы оставляют до 90 процентов атмосферы. Это же страшно!
Мало того, что мы уничтожаем живую суть земли и делаем мертвой почву, мы еще создаем и глобальную неустойчивость планеты, меняя ее энергетический баланс, повышая температуру. Катаклизмы последних лет по всей Земле  - это всего лишь цветочки. Поэтому либо по Божьему промыслу пролонгируется время, за которое люди перестанут бросать в землю яд, либо человек просто перестанет существовать как вид.
Но жизнь на этом не остановится. Как она установилась и после Всемирного потопа, который есть исторический факт. Но это будет другая жизнь, будет другое Небо, другая Земля, с другими физическими  характеристиками, с другими электрическими и магнитными полями, поменяются характеристики вращения Земли. Все поменяется. И все идет именно к этому, если мы,  по великой милости Свыше еще успеем остановить так называемый прогресс.
 
Получается, что технократический путь развития, по которому пошло человечество, оказался ошибочным и за короткий срок поставил людей перед фактом самоуничтожения? Осознавая это, всякий нормальный просто закричит: что же делать? Какая сила поможет нам спастись?
 
-  Помните изречение: "Знание - сила"? Вот это и поможет. А силы в обычном понимании - финансовые и административные - нет. Но технологии, позволяющие буквально в течение года восстановить плодородие земли есть. Есть абсолютное топливо, для производства которого не нужно ковырять землю, чтобы брать то, что ты туда не клал и  при сжигании угля, например, на 1 килограмм угля брать 18 килограммов кислорода из атмосферы и все это вместе выбрасывать, а потом этим дышать.
 
Затем все это попадает в воду и в землю, и это надо кушать. Я уже не говорю про отходы жизнедеятельности прямые, про смывы той химии, которые мы высыпаем на поля. В Англии, например, высыпали до 200 килограмм на гектар, не считая ядохимикатов. И все это где оказывается, в конце концов? В воде, которая где-то частично на наши головы падает в виде кислотных дождей, а уж скандинавам и германцам достается точно.
Так вот эта проблема - проблема энергетики нами решена. Вода при определенных условиях горит. При сгорании килограмма воды образуется тоже, грубо говоря, вода, только в другом состоянии - в парообразном, которая, поднимаясь в верхние слои атмосферы, благодаря магнитному полю Земли и естественным процессам, возвращается к нам в чистом виде. Прекращая применение химии, мы прекращаем тревожить матушку-Землю, недра ее не трогаем. Оставляем в покое нефтяные линзы, которые непонятно пока какую роль играют в теле планеты.
Земля  - это не просто вращающийся шарик, это более сложная система. Я не могу сказать, что это разумная система, но что это живая система, обладающая прямыми и  обратными связями - это факт, который признают даже самые ортодоксальные так называемые ученые.
 
Что же вы делаете с водой, если она у вас горит не хуже бензина, и ее можно заливать в баки машин?  Не забудет ли человечество вкус нормальной воды, если в массовом порядке будет использовать ее как топливо?
 
-  Это обычная вода, которая чисто механическим путем, проходя через определенные формы и создавая вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям, рекам. Только все эти буруны более интенсивные. Никакого искусственного воздействия - электрического, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в родники поступает с глубины нескольких километров и считается идеальной и живой.
 
Представьте себе, под каким давлением она там находится. Каждая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы этот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и немножко его акцентировали, усилили, не более того.
В результате этого, так называемая вода приобретает совершенно уникальные свойства. Во-первых, плотность ее существенно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке.
 
Внесение в гомеопатических  дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов любых - это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, создают условия, при которых связи между молекулами воды ослаблены. Достаточно добавить высокую температуру,  начинается синтез, обратный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Все очень просто.
Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии - парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину.
 
Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть это система открытая -  взяли  килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и  снова получили тот же килограмм.
Это безотходная технология, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая ее, как  это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы покорили ее с топором, с отвальной вспашкой - перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке умерли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже умерли и тоже выделили СО. На следующий год они только успели адаптироваться, мы снова переворачиваем. И это происходит в масштабах, сопоставимых с площадью материков, что и привело  к коллапсу.
 
За какое время можно перевести основные производства на новое топливо?
 
-  Для начала массового, подчеркиваю, не серийного, а массового производства установок коттеджного варианта до очень крупных электростанций, обеспечивающихся жидким топливом, нужно от трех до пяти лет.
И тогда не нужно будет тянуть нефте- и газопроводы. Особенно, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных двигателей, где используются газовые турбины. Только она будет работать на другом топливе, но физика та же самая. Вода, сгорая с высокой температурой, дает пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой сидит генератор. И эта автономная установка может быть сделана на сто, тысячу или миллион киловатт. В зависимости от потребности. Это все дело техники.
 
Почему интервал оценивается в 3-5 лет?
 
-  Это очень небольшой срок. На города-миллионники понадобится побольше времени. Но проблему надо начинать решать, учитывая необъятность просторов нашей матушки России, с небольших поселковых, деревенских поселений.
 
Даже школьнику теперь понятно, что ваши разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса. Очевидно, их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр. Но очевидно, что завтра эти технологии все равно придут и эфемерные миллионы превратятся в пыль. Должна быть хоть какая-то логика в головах бизнесменов? Если ты человек разумный, вложи часть денег в новые технологии и завтра снова будешь на коне? Логично?
 
-  Логично. Но есть анекдот про скорпиона и лягушку, который ходил между нами в студенческие годы. "Бежит скорпион к своей скорпионихе. На пути ручей. Он не может его переплыть. Смотрит, на берегу лягушка сидит. Скорпион говорит: "Лягушка, перевези меня, пожалуйста, на тот берег". Лягушка отвечает: "С удовольствием, но ты же меня ужалишь!" Скорпион: "Как же я тебя ужалю, если мне надо переправиться". Лягушка сжалилась: "Ладно, садись". Доплывают до середины ручья, скорпион жалит ее, и оба идут ко дну. Лягушка вопрошает: "Скорпион, ну что же ты?" Он в ответ: "Ну, так вот я устроен".
 
 
2012 год. Переломный период. Осталось всего три года. У вас есть технологии, которые способны вернуть природной среде ее первоначальную чистоту. А стоит ли спасать это человечество? Может быть, все так устроено специально Свыше, чтобы убрать с Земли тех, кто не живет с ней в гармонии, а оставить лишь горстку  людей, способных сделать качественный прорыв вперед на основе высоких моральных ценностей и невредных технологий?
 
-  Если мы заговорили о Вере, я напомню сказанное в Откровении Иоанна: "Треть из вас спасется". Это ответ на ваш вопрос. Каждый из нас несет свою миссию, хотя не все мы знаем, зачем пришли в этот мир.
Но все в руке Божьей. По промыслу Божьему все может продлиться еще десятки, сотни лет. А может завтра наступит конец, или прямо сейчас. Тайна сия велика. Но тем не менее, каждый на своем месте должен делать то, что он должен делать.
 
Много ли ученых разделяют вашу философскую точку зрения, признают ваши технологии?
 
-  Нет. И это не только в России происходит. Все случилось после войны. Наука стала служанкой бизнеса. Ученые кушают с руки бизнеса и делают то, что им велят. Истина никого не интересует. Поэтому они или закрывают глаза, как те обезьяны, которые "ничего не вижу, ничего не слышу". Либо агрессивно "а ля Кругликов" с его лабораторией по лженауке отрицают.
 
Потому что они понимают, что если признать то, о чем мы  с вами говорим, то неизбежно возникнет вопрос: "А что же делали вы, доценты с кандидатами?". Государство вас кормит, поит, особняки и привилегии раздает. За что? Это же гоголевская вдова.И это процесс закономерный, зародыш внутри системы, которая уже свое просто отслужила  в силу естественных причин. А любая система, она пытается до конца удержаться и борется с тем, что против нее. Они не могут открыто бороться, потому что аргументов нет. Но глухой саботаж имеет место быть.
Разделяющих наши убеждения, гораздо больше среди простых людей. Особенно тех, кто на земле, тех, кто сам обработал водой семена. Их не интересуют мои рассуждения о структурированной воде, они видят результат. И они говорят: "Дай мне воды, пожалуйста". То есть они приняли это на генетическом уровне, не включая мозги. Но мы рады, что  представители других стран заинтересованы в результатах нашей работы. Эти люди также обеспокоены теми же вопросами, что и мы.

Китайские коровы дают человеческое грудное молоко.

Китайские ученые, работающие в лаборатории Китайского сельскохозяйственного университета, с успехом внедрили человеческие гены в 300 коров, которые теперь смогут производить молоко с характеристиками, идентичными женскому грудному.Человеческое молоко содержит большое количество ключевых веществ, которые развивают иммунную систему у грудного младенца и уменьшают риск инфекций. В частности, протеин лизозим, имеющий антибактериальное действие. Китайские биологи говорят, что сумели создать коров, в чьем молоке этот протеин присутствует, пишет «Вокруг света».Проводившие работу биологи уверяют, что генетически модифицированное коровье молоко сможет обеспечить альтернативу человеческому и тем более – детским смесям на основе обычного коровьего молока.Добавим, что эта работа уже вызвала возмущение тех, кто выступает против генно-модифицированных продуктов, говоря о неизученности их влияния на организм человека в долгосрочной перспективе. Китай, где ученые могут себе позволить не оглядываться на общественное мнение, а спрос велик, в настоящее время лидирует по числу исследований, направленных на создание генно-модифицированных продуктов. (Росбалт)

.::[Роботы отбирут работу у людей]::.

В общем вот написал статейку, и мне интересно ваше мнение по поводу:

-актуальности
-качества изложения
-увлекательности (хоть немного заинтересовала?)


С названием еще не определился, так что вот моё творение:

Замалчиваемые факты человечества (2011) DVDRip

Информационная встреча о целях, задачах и деятельности Русского Общественного Движения "Возрождение. Золотой век



Человек использует возможности своего мозга на 3-5%. Это связано с тем, что в настоящее время человек неправильно себя развивает. То, как нас воспитывают, как нас обучают в школе и других учебных заведениях, вся наша «цивилизация» не способствует развитию нашего мозга! Система представлений, которая нам сейчас везде навязывается, в корне ошибочна и ведёт к блокировке развития мозга человека. Современная наука со скрипом признала, что она имеет некоторое представление приблизительно о 10% окружающей нас материи. Всё остальное она назвала Тёмной Материей, и делает вид, что всё обстоит прекрасно, именно так, как и должно быть. Это всё равно, что пытаться описать айсберг, не имея никакого представления о его подводной части. Понятно, что такое описание будет безконечно далёким от истины. Так и с нашей наукой: она почти ничего толком не знает об окружающем нас мире. А те крохи, что ей удалось узнать – безконечно далеки от истины. В принципе, это нормальный процесс познания для цивилизаций, находящихся на начальном этапе своего развития. И всё было бы ничего, если бы эта ситуация не скрывалась от общества и фанатично не поддерживалась многими «учёными», а людям не навязывалась бы ложная парадигма, ведущая к деградации и гибели…

-
Скачать видео с Народ

Скачать видео с Документал

Скачать видео с letitbit

Скачать видео с vip-file
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Официальный сайт Движения: www.rod-vzv.info
---

Зачем нужно столько много АЭС?

Отрывок из книги "Иметь или быть" автор Эрик Фромм

*** Обсуждая проблему собственности, нельзя забывать, что основной тип отношения к собственности, характерный для XIX в., после первой мировой войны начал постепенно исчезать и в наши дни стал редкостью. В прежние времена человек относился к своей собственности бережно и заботливо и пользовался ею до тех пор, пока она могла ему служить. Покупая что-либо, он стремился сохранить покупку как можно дольше, и лозунгом XIX в. вполне мог бы быть такой: "Все старое прекрасно!" В наше время акцент перенесен на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времени эту покупку выбросить. Попользовавшись своим приобретением, будь то автомобиль, одежда или безделушка, в течение некоторого времени, человек устает от нее и стремится избавиться от "старой" вещи и купить последнюю модель. Приобретение – временное обладание и пользование – выбрасывание (или, если возможно, выгодный обмен на лучшую модель) – новое приобретение – таков порочный круг потребительского приобретения. Лозунгом сегодняшнего дня поистине могли бы стать слова: "Все новое прекрасно!" ***

Если еще в XIX веке человек покупал, чтобы сохранять и наслаждаться вещью, то сейчас человек покупает, чтобы вскорости вещь выбросить. Часто вещи покупают, раз одевают и выбрасывают. Более того, не редки случаи когда вещи покупают и ни разу не использовав, выбрасывают.

Вот для того, чтобы создать столько много вещей, которые просто по определению не могут быть употреблены и использованы человеком, по факту для того, чтобы создавать всемирную свалку вещей и нужно столь много энергии, вот для этого и строят много АЭС даже в опасных местах, к примеру как в Японии. Т.е. для того, чтобы произвести много вещей, для того, чтобы потом человек их купил, не использовав ни разу или всего несколько раз, выбросил вещи на свалку.

Нужно ли отказаться от АЭС и автомобилей?

В разговоре о том, стоит ли закрывать все АЭС или не стоит. Некоторые на это говорят, что в ДТП гибнет тоже много народу, так что теперь запрещать автомобили? 
Прекрасный вопрос: нужно ли запретить автомобили? 

Почему те, кто пользуются общественным транспортом должны дышать ядовитыми выхлопными газами от автомобилей тех, кто просто хочет покататься или хочет выделиться? Согласитесь, что одно дело когда на автомобиле "скорая помощь" везут больного в больницу, или одно дело когда на автомобиле развозят продукту по магазинам, и совсем другое дело когда кто-то просто катается, когда вместо того, чтобы воспользоваться общественным транспортом, что бывает иногда даже проще и быстрее, вместо этого человек берет машину и гадит выхлопными газами всем под нос. Почему из-за того, что кому-то хочется потешить собственно эго, остальные должны страдать? Какая уж такая большая необходимость в частных автомобилях, кроме как жажда самоутверждения? 
Т.е. по сравнению с прекрасно организованным общественным транспортом личная машина экономически невыгодна, экологически опасна, а с психологической стороны, ее действие подобно наркотику, искусственно создающему ощущение власти, усиливающему чувство зависти и способствующему бегству от самого себя. 

Если бы люди перестали использовать автомобиль ради своего эгоистического удовольствия, тогда меньше был бы ущерб окружающей среде и меньше будут болеть люди, ведь это уже достоверное установлено, что те, кто живет возле дороги, болеют гораздо чаще. Не погибало бы столь огромного количество людей на дорогах, а ведь погибают как и автолюбители, так и пешеходы, пешеходы даже еще чаще, только то и слышишь, что пьяных водитель сбил... Люди  больше тратили бы денег на что-то более важное и нужное. Кстати, часто можно услышать от человека, который недавно купил машину в кредит, что он не хочет детей, потому что нет денег. 

Так стоит ли ради эгоизма наносить вред себе, окружающим и в целом всему живому на планете?