Смотрю 4-й эпизод бесконечной правовой собачьей песни. 

То есть, смотрю и слушаю препирательства сторон на очередном заседание Оболонского суда и начинаю тихо бешенеть. 

Начинаю тихо озлобляться и громко ненавидеть нашу убогую юридическую систему и её правовую казуистику.

Нет, конечно я не сторонник импульсивных минутных решений и мгновенных расстрелов преступников прямо 
в зале суда – но… Но, есть огромное НО...

Демократические процедуры – работают только в демократическом государстве. 
Но в нашей гнилой правовой системе – подобное дотошное, буквоедное соблюдение процедур – ведет к полному развалу и уничтожению украинского государства.

Это же полный мрак – элитные казнокрады, саботажники и махинаторы, идейные колаборанты и просто гопстопники-бандиты – вдоль и поперёк игнорируют и растаптывают все правовые нормы и законы нашей державы.

Но при этом, по отношению к себе – эти же, творящие беззаконие шакалы – требуют законности. И попав в юридический капкан, подымают страшный вой ругая государство за несоблюдение законов.

И в этом казуистическом процессе такая хрень творится, что просто Красотища... 
Адвокатам - заоблачные гонорары от преступников, судьям-прокурорам - служебный рост и те же гонорары от державы... и преступников, 
Короче - Держава загибается, но все как бы при деле)))

зы… для самосохранения, неустоявшееся государство – не должно играться в демократию там, где казнокрады, предатели и бандиты беспредельничают. 
И мне, так же как нардепу Юрию Берёзе хочется – "Взяти кулемета та викосити всю оту мерзотну погань…"

зы.зы... а пока – до следующего эпизода правовой собачьей песни)))

16.06.17

Итак – "Украина победила", "это победа Украины", "47..лярдов списано"... и прочие уря,уря уря)))

Таким восторженным громогласным хором наши каналы и канальи – комментируют решение Стокгольмского суда…

Празднуют "победу" все – и виновница торжества Юля, и её многолетние оппоненты. 
И я не пойму – кто же всё-таки победил? Ведь так не бывает, чтобы одновремённо могли стать победителями столь разные, почти враждебные политсилы…
В чём собственно говоря, победа?

Неужели нашей власти надо было столько лет ковыряться в носу, чтобы понять – работать надо! Надо добросовестно исполнять свои чиновные обязанности…

За что же так дружно ругали Юлю? Ведь по её газовому Контракту – каждые полгода, его можно было пересматривать. 

И все кто желал, все европейские государства - пересматривали этот контракт в связи с изменениями цен на нефть... 
Все - кроме Украины. Ведь Юлю отстранили от должности и посадили на 7 лет, и она никак не могла повлиять на изменение контракта. То есть, претензии к ней могут возникать лишь теоретически...

Возникает громадный вопрос к тем высокопоставленным чинам, которые не пересматривали Юлин контракт. Почему вы его не пересматривали?   Из-за политической мести или по убогости своего мышления, непомерной жадности или по злому антигосударственному умыслу?  Почему???

зы...все подозрения в том, что Юля мне мама родная; или я её тайный поклонник; или же выполняю её проплаченный заказ - гневно отвергаю. 

Отвергаю в связи с полным отсутствием подобных халявных заказов, родственных и любовных связей... Хотя, конечно - мне, бедному пенсионеру - лишняя копейка не помешала бы))))

Лана Зеркаль в суді у Гаазі. Фото: ФБ Богдан Крикливенко

Лана (Олена) Зеркаль
заступниця міністра закордонних справ України

(FB)

Міжнародний суд ООН [проміжним рішенням 19 квітня] визнав обґрунтованість позиції України та зобов’язав Російську Федерацію вжити заходів для припинення і недопущення подальших порушень Конвенції про ліквідацію усіх форм расової дискримінації.

Зокрема, стосовно ситуації в Криму Суд ООН наказав Російській Федерації:

1. Утриматись від збереження або накладання нових обмежень на можливості кримськотатарської спільноти зберігати свої представницькі інституції, включаючи Меджліс кримськотатарського народу.

2. Забезпечити доступність освіти українською мовою.

Суд також зобов’язав обидві сторони утримуватись від дій, які б погіршували чи розширювали предмет спору, або ускладнювали його розв’язання.

Сьогоднішнє рішення Суду є важливим для міжнародного права, яке доводить свою дієвість у відновленні справедливості у світі.

Ми цінуємо зваженість суддів Міжнародного суду ООН, які винесли це рішення.

Це рішення визнало серйозність ситуації, до якої приводять дії Російської Федерації, і те, що громадяни України потребують захисту.

Це стосується як Криму, так і Донбасу, про що Суд чітко зазначив.

Шкода, що Міжнародний суд ООН не вважає доцільним застосування тимчасових заходів також по відношенню до дій Російської Федерації на сході України.

Тим не менш рішення Суду щодо застосування Конвенції про протидію фінансуванню тероризму є позитивним з огляду на таке:

• Суд підтримав позицію України, що події, які представила Україна підпадають під дію Конвенції;
• Суд підтримав позицію України щодо дотримання досудової процедури;
• Суд формально визнав prima facie (попередню) юрисдикцію щодо цієї Конвенції;
• Суд визнав недостатніми докази “правдивості для застосування” (plausibility) прав:
  (параграф 75 рішення) У цій справі події, на які посилається Україна, мали наслідком смерть та травмування великої кількості цивільних. Однак для того, щоб визнати, чи права, які прагне захистити Україна, є правдивими для застосування, необхідно визначити, чи є достатні підстави вважати, що інші складові, зазначені у частині першій статті 2 [Конвенції], такі як намір чи усвідомлення [виконавців] та елемент мети, зазначений у частині 1 (b) статті 2 [Конвенції]. На цій стадії процедури Україна не надала Суду докази, які б давали достатньо підстав вважати правдоподібним, що ці складові наявні.

Таким чином:

• з огляду на те, що це перше рішення Суду щодо цієї Конвенції – ми маємо дуже конструктивний підхід Суду;
• Суд визнав логіку України у підходах до застосування Конвенції щодо протидії фінансуванню тероризму;
• В України є достатньо розуміння, які саме докази ми будемо представляти на стадії слухань по суті.

До того ж Суд повернувся до питання подій на Сході з власної ініціативи. У пункті 104 рішення Суд визначив, що очікує від Сторін роботи над повним виконанням Мінського пакету заходів.
Підкреслюємо, що навіть у цьому питанні Суд використав логіку України щодо сумісності судового процесу і Мінського процесу.

Ми очікуємо, що Російська Федерація невідкладно і повною мірою виконуватиме рішення Суду та припинить порушення міжнародного права по відношенню до України.

Ми закликаємо всю міжнародну спільноту надзвичайно ретельно стежити за виконанням Росією рішення цього Суду та притягати Росію за відповідальність за кожен факт порушення цього рішення.

Ми продовжуємо ретельно готуватися до слухань по суті, аби остаточно довести свідоме і зухвале порушення Російською Федерацією норм міжнародного права.

Сьогоднішнє рішення Суду не звільняє Російську Федерацію від обов’язку дотримуватись зобов’язань за обома конвенціями.

Повний текст рішення – тут.

* * *

У травні Міжнародний суд ООН визначить календарний розклад розгляду по суті справи “Україна проти Росії”, сказала Олена Зеркаль журналістам після слухання ухвали Суду щодо тимчасових заходів.

“Зараз ми виходимо на наступну стадію – це розгляд справи по суті. У травні ми будемо тут збиратися сторонами, щоб Суд визначився, яким буде календарний розклад розгляду справи по суті”, – цитує Зеркаль УНІАН.