Толерантность по простому – это терпимость.

Кто хочет детальней идите на интернет.

Терпимость это хорошо!!!

Я только за.

При условии если это работает, когда я могу поставить себя на место испытуемого, как рекомендовано.

Например на место инвалида.

Да, я вижу инвалида и мне даже не надо значение и узаконивание термина толерантность,

Так как я могу представить себя на его месте и хочу, что бы он мог спокойно перемещаться и пользоваться другими благами как и я (здоровый человек).

Я даже могу представить себя на месте других несчастных и даже животного, которое хотят разрезать на части, что бы накормить меня. (На таких как я понял толерантность не распространяется).

Но мне невозможно представить себя на месте зоофила, гомосека, педика, педофила и им подобным (простите не могу).

Так почему я должен быть толерантен к ним?

Некоторые говорят «живи и дай жить другим».

Эта позиция хороша для общества воров. Сам наворовал, дай другому поживиться.

В обществе нормальных людей действуют другие законы.

Почему я должен быт терпим к тем, кто сознательно нарушает законы природы?

Существование природы заключается в бесконечном продолжение жизни путем развития через размножение. Следовательно однополые пары делают жизнь других людей бессмысленной так как нарушается основной закон природы.

Терпимость ко всему?

Это бред. И не может существовать в социальной природе человека.

Когда толерантность вводится на уровень закона, установки демократии перестают иметь смысл.

А как же права человека?

Считается, что толерантность это и есть актуальный метод реализации прав человека.

А как же тогда право на собственное мнение?

Это одно из основных прав человека, которое перечеркивается напрочь толерантностью.

В Америке можно сесть в тюрьму даже за то, что ты назовешь гомика тем, что он и есть, то есть Гомиком. Так же как и если назовешь негра негром.

Скоро подобное будет везде если люди не опомнятся.

Согласно Христианским установкам – человек умалчивающий или защищающий антиморальные действия, является их соучастником, то есть грешником.

Также человек, который закрывает глаза на грех подобные деяния приравнивается к участникам того самого греха.

Что такое демократия?

Это грубо говоря, власть народа, когда большинство диктует меньшинству что делать и как себя вести. Но при помощи толерантности эта установка нарушается.

Следовательно толерантность, демократия и права человека несовместимые понятия.

Каюсь. До того как у меня появился ребенок, я твердо считал, что детей надо бить.

И убеждения мои были основаны во первых на Библии, где говорилось еще Соломоном –

Книга Притчи 29:17

Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.

Книга Притчи 19:18

Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.

Книга Притчи 23:13

Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгой, он не умрет; 

Во вторых на собственном опыте. Меня били в детстве за непослушание и я считаю, что это меня не испортило. Хотя если призадуматься то многое битье того не стоило и часто было необоснованным в моем понимании. Хотя опять же, если бы меня не били, то перед вами был бы (если бы был) совсем другой человек, а тот который я есть - я себе нравлюсь и другого не хочу.

Когда меня била мама я часто приговаривал – вот я на своих детях отыграюсь буду лупить их как сидоровых коз……

Я был упертым в своем мнении и часто на блогах доказывал, что детей надо бить и это им на пользу, ну не просто бить, а если они того заслуживают.

Как-то один женский ник (противник битья) мне заявил – вот воспитаешь ребенка тогда и поговорим. Это так она мне рот заткнула.

Но вот родилось мое чудо и хотите верьте, хотите нет вот уже почти 3 года я не могу найти повода, чтобы применить грубую силу (кроме одного и об этом ниже). Вначале если ребенок делал что-то не так, было понятно, что за это не бьют, так как, то, что было сделано, было сделано несознательно.

Да и само понятие послушания надо осознать и это родительская работа правильно донести то понимание до ребенка.

Потом к ребенку начало приходить разумение и это было видно, когда она с хитрым видом, оглядываясь на тебя, подходила к запрещенному шкафу и начинала вытягивать книжки, а это под запретом. Но грозный вид и махание указательным пальчиком делали часто свое дело. Если грозный вид и пальчик не помогал, можно было пообещать отвести в чулан и проказа сразу прекращалась.

Но однажды она так разрезвилась и начала бросать вещи и не реагировать на многократные мои окрики и угрозы про чулан, что я не сдержался, подошел и дал несколько раз ладонью ей по внешней стороне ладони… Она не заплакала, хотя тыльная сторона ладони покраснела, а просто недоуменно посмотрела на меня и на свою ручку и так несколько раз. Она не поняла, что тогда произошло. Весь ее вид показывал, что она не ожидала этого от папы. А для меня однозначно стало понятно, что это не мой метод.

С тех пор угроза про чулан делает свое дело. Хотя в чулане она была всего 3 раза и каждый раз не больше 5 секунд.

В последнее время еще появилась одна угроза, которой она боится больше всего.

Она полюбила смотреть наши домашние фильмы, снятые мной на видеокамеру. И каждый вечер говорит – папа пойдем смотреть кино. И мы идем и я приговариваю, ты вела себя весь день хорошо, почему бы и не посмотреть. И если она начинает только баловаться или не слушаться я ей говорю – а кино ведь ты хочешь смотреть, так это только когда ты ведешь себя хорошо и слушаешься. И сразу все ее попытки вести себя по своему прекращаются.

Я не вижу необходимости битья ребенка, есть другие методы наказания, такие как лишение или ограничение любимого предмета или действия.

Может я опять бегу впереди паровоза? И чем старше дети тем тяжелее должно быть наказание или угроза его………

Жизнь это покажет, но я теперь почему то уверен, что можно обойтись без битья.

Хотя если она начнет вырывать крылышки мухам, я пойду нарву крапивы и запихаю ей в штаны, что бы почувствовала, то, что чувствуют мухи (то есть боль) ….