хочу сюди!
 

Наталія

40 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Замітки з міткою «донбасс»

Самивиноваты


Довольно часто в коментах вылазит тезис о том, что МЫ — сами виноваты.

Давай разберёмся.

Вот ты живёшь, ходишь на работу, растишь детей, общаешься с друзьями, строишь дом, бизнес, планы, просто жизнь, как у всех.

Ты даже не особо задумываешься о патриотизме каком-то, разве что на футболе, когда противник в майках другого цвета.

Россия для тебя — это просто страна рядом, а Донбасс — просто место, где ты живёшь, как Полтавщина или Закарпатье для полтавчан или закарпатцев.

Иногда всплывающие темы ностальгии по империи — ну просто для потрындеть, поспорить и разойтись «за свои».

Это теперь мы все грамотные и знаем, сколько времени зрело это всё, набухало где-то внутри, как фурункул, втихаря, в узком кругу.

В преддверье бури 2014-го мы, пересічні, и не знали и об этом даже не задумывались.

А потом ты вроде остался, как и был, а вокруг всё изменилось.

Есть такое понятие — «условно патогенная флора», инфекционный агент по сути, потенциально — страшная зараза, способная покрыть кровавыми язвами твои внутренности или усадить тебя жопой на горшок дня на три-четыре.

Но она ничего особо не может противопоставить твоей иммунке, и поэтому ты её даже не замечаешь, и на практике у тебя всё нормально, всё функционирует, как положено.

Вся эта вата жила среди нас годами, собиралась иногда комками на сходки, но симптомов не было видно.

Иммунка бдела, организм был крепок, окружающая среда благоволила.

То есть пересичный громадянин из ЛЮБОГО региона просто живёт. Не тужит. Лишнего не парится.

Ровно до тех пор, пока працюють все системы, обеспечивающие гомеостаз внутри и снаружи.

Ещё надо отметить, что мы склонны переоценивать мыслительные мощности окружающих нас людей.

Почему? Потому, что мы уверены, что вокруг — эквивалентные нам люди. Мы всё меряем по себе, это единственная легкодоступная точка отсчёта.

А мы ж все умные, каждый для себя умён нечеловечески или, по меньшей мере, весьма прилично неглуп.

Есть, конечно, уникумы, справедливо считающие всех вокруг идиотами.

Но их мало, выживших в детстве, потому что такую наглость обычно пресекают мануально по таблу лопатой.

То есть, считая себя нормальными людьми, мы склонны окружающих видеть такими же.

Именно поэтому персонажи, хорошо разбирающиеся в людях, сами жулики, все до единого.

Ну, вот так мы и живём обычно.

Внутри всё тихо, снаружи всё привычно, а вокруг люди, похожие на нас.

Когда вокруг всё начало меняться, нужно время:

1. Чтобы врубиться, что гомеостаз объективно закончился. Изя всё.

2. Чтобы осознать это.

3. Чтобы принять решение о своих дальнейших действиях.

По п.1.

Триггеры внутренние:

— ментам похуй;

— прокуратура раздаёт оружие условно-патогенной флоре;

— рыжая гнида завозит новые и новые партии условно-патогенной из депрессивных городов, где она жила впроголодь.

Триггеры внешние:

— чужой флаг как очевидный симптом;

— завоз автобусами чужаков, в то время как твоя иммунка (менты и прокуратура) заняты не ликвидацией, а апгдрейдом внутренних проблем;

— агрессора впаривают как лекарство, а народ вокруг не так умён, как мы думали.

По п.2

Да хрен осознаешь слёту.

У вас, например, выключатель слева. Вы 20 лет его клацаете. Потом перевесили направо. Как быстро вы перестанете левой рукой нащупывать выключатель? Совсем не сразу. Нужно время. И чем дольше вы его клацали, тем больше времени нужно, чтобы переучиться.

Именно поэтому самая страшная жопа будет с теми, кто осмыслил себя уже в Лугандонии, — с подростками. После освобождения, МЫ для них будем ОККУПАНТАМИ. Слишком долго. Слишком…

И вот ты ходишь на митинги.

Споришь с друзьями до хрипа.

Ты пока думаешь, что если выпить жменю аскорбинки и намазать вот тут зелёнкой, станет, как и было.

А потом до тебя доходит, что прокурор, который отдал стволы со склада гопнику с битой, он что-то знает, о чём ты пока не в курсе.

И что теперь ПРОТИВ тебя и гопарь, и прокурор, и тот, кто это всё организовал.

И что из всей этой публики ты наименее агрессивен, нагл и на всю голову отморожен.

По п. 3.

Ты должен что-то делать, когда среда изменилась. Это суровая биологическая аксиома.

Если не делать ничего — ты умрёшь.

Сделать можно:

1) драться

2) убегать

3) приспособиться

Драться.

Драться, когда город разделился поровну, но вторая половина вооружена, — это бесперспективно. И это не смерть, когда ты лежишь на асфальте, укрытый флагом, а вокруг люди в слезах. А смерть, когда потом просто наклейка на столбе «Пропал человек! Помогите».

И никто не поможет. Тебя выпотрошили и бросили в воду. А потом не нашли. Или засунули в машину в центре города и всё, тебя больше нет нигде и никогда. Или вон как Довгань — привязали к столбу — давай, дерись, боец диванный, отстоявший Одессу и Днепр.

И нет, не надо сравнивать с Майданом. Меня прямо таращит от этих сравнений.

На Майдане было конечное число «Беркута» и постоянно приезжающие из всех регионов протестувальники.

У нас было всё наоборот.

На Майдане стояла ВСЯ страна.

Мы были одни.

Всей стране ТОГДА было насрать на нас.

Слишком долго Донецк был проблемой, чтобы страна вдруг сразу взяла и врубилась, что теперь у Донецка проблемы. И что они очень больно скажутся на всей стране.

Это факт.

Поэтому мы убежали. А кто не смог убежать — приспособился.

И последнее. Самое важное.

Когда вы пишете нам, донецким, «самивиноваты», предъява обращена:

— либо к пособникам оккупантов;

— либо к тихой вате;

—либо к таким, как я.

Пособникам — им пох. Для них вы и ваши предъявы весят вот ровно столько же, как для вас — их вопли про кровавую хунту и распятых мальчиков. Примите как факт и не бейте клаву зря.

Тихую вату, смелую только в интернетиках, тоже не достанете. Упоротая вата интеллектуально не способна на простое сравнение «было» и «стало». Не меряйте их по себе, они не могут, у них давно не голова, а приёмник-ретранслятор телевизионного трэша. Потому ощущения вины нет. Они искренне уверены, что всё хорошо. А если и херово, то во всех их текущих бедах виноваты не они, а вы, Порох или Госдеп. Они телекантропы, другой вид ваще. Нам даже спариваться опасно.

То есть основная цель ваших пинков, шоб вы понимали, — это такие, как я.

Которые там, дома, пятый год как враги.

А здесь, не дома, пятый год как самивиноваты.

Смекаете?

То есть вы морально пятый год 3,14здите единственных оттуда людей, которые любят свою страну и понимают цену этой любви. Понимают, потому что заплатили.

Вы делаете сейчас то, что не удалось сделать хуйлу.

Вы отделяете нас от себя.

Вы не виноваты. Мы виноваты.

ВЫ отстояли Одессу. МЫ проебали Донецк.

И пусть миллионную Одессу реально отстаивала тысяча-три-пять, но это же, конечно, были именно ВЫ, дорогой писун коментов руками.

И пусть туда навезли внутренних войск из других регионов чуть более, чем дохера, но это же ничтожная ерунда, в сравнении с тем, какой вы молодец, боец и огурец.

Очень легко примазаться к «мы», и крыть собственно нечем. Два туза в прикупе и паровоз на мизере.

Условные «вы» смогли. А мы — нет. Факт.

Но если продолжать нас пинать, история от этого не поменяется. Поменяемся мы. Когда бьют, можно или драться или убегать. Убегать нам уже некуда.

Поэтому, когда вы пишете мне «с большим уважением и …многобукав………., но самивиноваты», ребята, реакция может быть одна.

Да идите вы нахер! И уважение с собой прихватите.

Мы делали, что могли, весной-летом 2014-го.

Мы выжили в оккупации и наши в себе силы бросить всё и уехать.

Мы научились жить в новых городах и сами строим нашу жизнь. С ноля.

Мы дождались наших мужей с войны и научились с ними, с другими уже совсем, жить.

Мы искренне хотим Украине мира и процветания.

И мы не должны оправдываться перед вами.

Tanya Adams

Дети Станицы Луганской АТО просят помощи.


Дети Станицы Луганской АТО просят помощи.27 мая 2018г едем к детишкам Станицу Луганскую с корзинкой доброты к Международному дню защиты прав детей", желающих принять участие приглашаем. Дети ждут Вашей помощи Друзья. Сбор гуманитарной помощи деткам находится по адресу: 49000 Украина, город Днепр Днепропетровская область, ул Грушевского 43(офис ГО Рух "Вільна Доля ".Потребность во многом большая от канцтоваров до вещей и обуви, сладостей и фруктов, детского питания, моющих средств, бытовой химии, памперсов,средств личной гигиены для мальчиков и девочек, оргтехники, бытовой техники, лакокрасочных материалов, питьевой воды, игрушек, школьных принадлежностей. Если кто-то из Вас пожелает принять малейшее участие просто присоединяйтесь.Тел для 0663381975,
098 521 8080,[email protected], финансовая помощь карточка "Ощадбанка"5167490068946756

Фото Миколы Кожушко.

Не покидая Минска. Как может выглядеть реинтеграция Донбасса со

Изображение 


Сейчас вопрос стоит не только о прекращении огня, но и о формировании сильных политических стимулов для непризнанных республик, чтобы наконец начать разоружение и реинтеграцию. Эта задача лежит в первую очередь на центральных украинских властях, которым придется снять табу на политический процесс и изменение собственного законодательства, чтобы создать легальную рамку для реинтеграции 

Вопрос о судьбе непризнанных республик Донбасса неоднократно ставился в рамках Минского процесса при обсуждении возможных сценариев реинтеграции неподконтрольных территорий в состав Украины.  

Украинские переговорщики вновь и вновь поднимали эту тему в Контактной группе и в нормандском формате, обозначая роспуск ДНР и ЛНР как одно из условий разблокирования политической части Минских соглашений. Западные переговорщики тоже поддерживали обращение к российским представителям разъяснить видение будущего государственных структур, созданных повстанцами.

  Изображение 

При этом и Украина, и Запад апеллируют к базовому тексту Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года, а в нем вообще ничего не говорится о таких политических субъектах, как ДНР и ЛНР. В таком случае наиболее логичным сценарием урегулирования им кажется разоружение военизированных формирований и роспуск незаконных с точки зрения украинского законодательства государственных структур прежде, чем в Донбассе может быть создана широкая автономия на основании украинских законов, имеющих постоянный, а не временный характер.

 Однако в данный момент ни у кого из участников переговоров нет дорожной карты реинтеграции Донбасса, в которой бы детально описывалась мирная передача контроля над территорией от инсургентов к законным украинским властям, включая государственную границу. Тупик, в который зашел мирный процесс, не позволяет строить столь далеко идущие планы и смещает фокус на решение более актуальных вопросов «на земле». Кроме того, украинские и западные переговорщики не считают республики самостоятельными политическими субъектами и дают понять, что ДНР и ЛНР – это проблема России, на которую негласно возлагается обязанность предложить на их счет свое решение. Общеизвестно, что язык и конкретные формулировки Комплекса мер оставляют возможность для разного толкования очередности шагов и содержания обязательств сторон конфликта. Вместе с тем Минские соглашения пусть и приблизительно, но все-таки определяют диапазон возможных сценариев реинтеграции и то, как могла бы быть мирно решена проблема непризнанных республик.  

Для Украины и западных участников переговоров неудобный момент состоит в том, что текст Комплекса мер опять-таки составлен таким образом, что Россия и ДНР-ЛНР могут выбрать наиболее благоприятный для себя и соответственно наименее политически приемлемый для Украины сценарий реинтеграции. В результате этот ключевой вопрос мирного урегулирования неизбежно окажется предметом ожесточенного торга, если и когда до этого дойдет дело.  

Неопределенность Минских соглашений

 Минский Комплекс мер допускает неопределенность в обозначении субъектов мирного процесса. Это затрудняет согласованное понимание переходного периода. Кроме того, он не содержит линейного порядка шагов, которые стороны конфликта должны выполнить для достижения всеобъемлющего политического урегулирования.  

В Минских соглашениях действительно не предусмотрены такие субъекты, как республики Донбасса. В них говорится об отдельных районах Донецкой и Луганской областей, которые должны быть наделены постоянным и закрепленным в Конституции особым статусом, возникнуть как новое территориальное образование внутри Украины и начать функционировать после местных выборов, проведенных по украинскому законодательству.

 При этом полностью остаются за скобками такие не менее важные вопросы, как соотношение особого статуса отдельных районов и унитарного характера украинского государства, а также субординация и разделение полномочий между отдельными районами и Донецкой и Луганской областями Украины, в состав которых, как предполагается, по-прежнему входят указанные образования. 

Тем не менее текст Комплекса мер оставляет возможность для интерпретации, в которой фактические переговорщики ДНР и ЛНР в Контактной группе уже обозначаются представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Например, пункт 11 говорит, что «вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней Контактной группы». То есть получается, что до местных выборов, на которых должны быть сформированы новые законные власти и после которых «отдельные районы» должны заработать легитимно, представители неподконтрольных территорий в Контактной группе уже названы представителями этих районов.  

Этот курьез можно было бы списать на нежелание Порошенко, Меркель и Олланда в феврале 2015 года создавать лазейку для легитимации республик в переговорном процессе. Но сознательный отказ от более четкого различения субъектов в том числе привел к проблеме нечеткого обозначения обязательств для определенных в Минских соглашениях сторон конфликта. 

Далее, ключевым пунктом, который описывает возвращение Украиной контроля над территориями и одновременно завершение всего процесса мирного урегулирования, является пункт 9 – «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования… в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней Контактной группы».

 С интерпретацией пункта 9 есть как минимум три серьезные проблемы, которые, собственно, и создают большое пространство неопределенности.


Виктор Медведчук: Мне неинтересно, кто финансирует сепаратистов

Виктор Медведчук: Мне неинтересно, кто финансирует сепаратистов в Донбассе

Украинский политик и бизнесмен Виктор Медведчук рассказал Жанне Немцовой о переговорах с Путиным по Донбассу и о том, почему он не считает Россию стороной конфликта.

Подробнее...

Монастырь под огнём: прифронтовая обитель на Донбассе

Монастырь под огнём: прифронтовая обитель на Донбассе

10 апреля в Свято-Иверском монастыре, находящемся неподалеку от руин донецкого аэропорта, прошли литургия и крестный ход в честь престольного праздника Иверской иконы Божьей матери и Пасхи. Отныне службы в Иверском монастыре, до этого редкие и исключительные, будут проводиться регулярно — как минимум, каждое воскресенье.

Подробнее...

Какофония Донбасса


Вероятно, что осенью выйдет в прокат документалка «Какофония Донбасса». 
Там речь шла о формировании советского Донбасса-мифического пролетарского рая, и как потом Донбасс из этого рая наебнулся на грешную землю. 
Я была на премьере в рамках кинофестиваля DOCU/УКРАЇНА. И мне понравился фильм, вот просто понравился. 
Потом я читала отзывы кинокритиков…
Кинокритики- это по ходу такие люди, которым платят деньги за то, чтоб режиссерам жизнь малиной не казалась. Высокопарные девочки и мальчики, напыщив мордочки, ковыряли вилочкой в чужом творчестве и достали меня этим до печёнок.
Напишу своё.
Оценку не кинокритика, просто зрителя, у которого отец металлург, а свёкр- шахтёр.
Вообщем, фильм круто совпал вот с тем опусом моим, который «почему мы оказались в этой жопе».
Т.е. у киевского режиссёра оказались очень похожие оценки с донецкой мной. Там, конечно, всё это подано аккуратно, с лингвистикой приличной. Но по сути- оно самое. 
Из Донбасса сделали открытку. 
На ней чумазый условный Стаханов –улыбака, который ебашит свои тонны в пекле раком, зато потом он бог. Нет, даже не так, с большой буквы Бог. 
У него зарплата 4к-7к, при средней по республике 700крб. У него столовка с курями-гриль и белыми мраморными колоннами.
У него волга под жопой и жена в шифоне и ещё чем-то клёвом, я не помню названия.
Кароч, идея была такова. Ебашь, родной, и будет тебе твоё незамысловатое буржуйское счастье с тряпочными плафонами в новой квартире и духами на разлив. 
И они ебашили. Не разгибаясь. Поколениями. 
Это был гордый труд, настоящий такой, вонючий, мозолистый, опасный. Это вам не бухгалтерия.
А потом всё упало.
Дутый герой Стаханов сконал на дурке от делирия, а от мраморных столовок остался кусок мыла в месяц и недоумение.
Шахтёры потом собирались многотысячно, под ОГА, говорили с властью как умели, стучали касками. Добивались подписанных обещаний. 
Которые по сути- одно большое нихуя.
Я помню мои ощущения странные, когда свёкр, шахтёр,со стажем, показывал фотки, где они с женой в Сочи, в Гаграх, молодые, красивые. Открытки.
А в реале, сейчас - пол-года нет зарплаты. 
Ну т.е. трое детей, жена- воспиталель и нет зарплаты у кормильца пол-года.
Вдумались?
Человек ежедневно лезет в пекло, а его дети дома жрут капусту. Одну блять капусту. И то, что не доели детки в дет.саду.
Почему он туда ходил всё это время- вот ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный вопрос на эту тему.
Почему не ушел. Почему случилось вот это- даже не рабство. Рабов по крайней мере кормили. 
Не буду озвучивать свои теории.
И не потому, что «не мне судить», я в эту хрень не верю. Судят все и всех. А потому, что они не совпадут с правдой. Я не могу знать, какое именно бессилие заставляло молодого, крепкого мужика ходить в ад бесплатно.

После показа одна умница спросила, а где теперь эти шахтёры? Способные собраться многотысячно и требовать?
Мне не удалось ответить там, вслух. Отвечу здесь.
Они или остались внизу навсегда, или спились, или вымерли от силикоза.
И не надо мне лекций про не таких шахтёров.
Они есть, да, ошибка выборки, единицы. 
Я жила в районе шахты, мимо наливайки каждое утро, и там очереди. Каждое утро очереди.
А вечером свёкр, молодой ещё мужик, - в мясо, в говно, в тупое мычащее ничто. 
До потерянных документов и разбитого непойми кем лица. 
До уставшего презрения задолбанной жены. 
До драк с подросшими сыновьями. 
И не было больше династий. Никто туда не хотел. В этот бесплатный ад.
Но легенда о хорошей жизни за честный труд осталась.
Не знаю как это всё закончить с привычным оптимизмом. Я уверена, что только тот способен выжить, кто умеет сломать свои привычки. Привычки, которыми выложен желобочек скатывания в отстой.
И шахтёры также закостенелы, как врачи «старой закалки», трухлявые академики и затхлые учительницы истории.
Вобщем весь этот поток сознания к тому, что когда осенью «Какофония Донбасса» выйдет в прокат, сходите, посмотрите. 
И напишите что-то от себя,от просто зрителя. Ибо кинокритики затрахали.


Из комментов:

Дмитро Полюхович Вспомнилось

В 1990-х я работал в газете свободных профсоюзов "Мост". Самым большим независимым профсоюзом тогда был НПГУ (горняки) во главе которого стоял Мриль (имя ужо и забыл). Однажды нас повезли по Донбассу... Типа посмотреть как члены НПГУ живу
т. Уже за давностью лет не помню в какой посёлок тогда нас завезли в рамках "чёса".

В общем посёлок... Шахту-кормилицу (за выработкой) закрыли еще при СССР. Народ жил за счёт того, что тырил втихаря металлолом в закрытой шахте и пропивал Люди жили реально в бараках похожих на коровники. Длинные такие, как в концлагере.. В комнатушках - колченогие стулья, панцирные кровати и телевизоры где телеканалы переключались плоскогубцами. Бараки были из шлакобетона ((( Это жопа, по нормам из него только склады можно строить (испарения фенолов и прочего вредного гоффна).

Жители бараков тоже вспоминали об огромных советских зарплатах. Правда, судя по обстановке в комнатах, они, зарплаты, тупо пропивались... 

Тогда в 1994-м (или 1993?) еще колхозы были (КСП назывались) вот я, наивный вьюноша и спросил у экс-шахтёров. Мол нафига вы здесь торчите? Что вас держит? Шахта никогда не заработает — слой выбран. Сказать что держит жильё, так бараки, построенные ещё пленными немцами и жильем назвать нииззя (удобства во дворе, через проседания грунта — щели едва ли не в кулак в стенах). Мол, говорю, бросайте всё, езжайте в сёла, там куча ничейных домов. И если мужик трезв хотя бы три дня в неделю его с кайфом возьмут...

Тут выскакивеет молодое чмо и начинает истерить:

- Мой прадед был шахтёр, дед - шахтёр, отец — шахтьйор... Чтобы я, шахтёрская косточка, как какая-то свинья в земле ковырялся? Да государство должно... Далее шел перечень всего того, что государство должно этой косточке, со следами затяжного алкоголизма на лице...

Кстати, во время того чёса шахтёрскими посёлками постоянно звучал тезис: нам все ДОЛЖНЫ... Кажется это была основная мысль всех, с кем приходилось общаться...

Но вернёмся к «шахтёрской косточке». Когда «косточка» закончила истерику один пожилой (а может и не пожилой, но мне, сцыкуну, тогда все кто за 40 дедами казались) мужик отвел меня в сторонку и сказал: «Не обращайте на него внимания. Никакой «косточки» нет. Просто мы все понимаем, что никому мы не нужны, потому что ничего, как рубить уголь НЕ УМЕЕМ»


Андрей Русин  помню, много дискуссий было, писали видные экономисты, как-то там аргументировали. Основная мысль, которая меня просто поразила- если шахты тупо остановить и закрыть а шахтерам платить ту же зарплату, но не работая, уголь закупать- то и это было бы экономически выгоднее, или как минимум не убыточнее, чем платить миллиардные дотации олигархам. Вот так. Это было еще, дай бог памяти, или при Кучме, или при Ющенко. Потом эти разговоры стихли.


Снова о Крыме и Донбассе

В общем , всё снова о Крыме и Донбассе , и патриотических лозунгах адептов унитарной-нэзалэжной , с утра наткнулся на твит некоего Фагота Коровьева (давненько читаемого мной) , ну и как бы предложения человека , не прошли мимо тонких струн моей души :)


А что дальше, давайте поразмышляем? Голубые каски вдоль границы,

     ... как мы думаем, положат конец войне, забывая о том, что они могут лишь спровоцировать новую. Давайте представим, что Москва соглашается на требования Киева. Миротворцы приходят на восток. В миссии нет россиян и их прямых союзников. Захарченко, Пасечник и прочие исчезают. Москва выводит технику и солдат. Добровольцы сбегают сами. Контроль над границей у голубых касок. А что дальше?

     А дальше оказывается, что свою часть Минских соглашений Москва выполнила. И мяч уже на стороне Украины, которая теперь должна проводить выборы, объявлять амнистию и давать региону особый статус. И в этот момент по всей стране политики и обыватели начинают рыть окопы.

     Одна часть граждан – проукраинская, патриотическая и прошедшая через фронт – начинает говорить о том, что "Донбасс – наш", и его нужно возвращать. А другая – точно такая же проукраинская, патриотическая и тоже прошедшая через фронт – говорит, что сражалась не за возвращение Донбасса, а за оборону от "русского мира".

     Одни поддержат выделение денег на восстановление региона. Другие назовут эти средства репарациями и потребуют не забирать бюджет у Черновцов ради Луганска.

     Одни будут за амнистию, которая "перевернет страницу". Другие – за расплату для коллаборационистов.

     Одни поддержат выполнение Украиной своих обязательств. Другие насмерть будут стоять против любых автономий.

     На Донбассе перестанут стрелять. И появятся те, кто скажут, что в состоянии мира Украине не нужен раздутый военный бюджет. Что армию можно сократить, а армейские траты – пересмотреть.

     В том, что ЕС решит снять санкции с РФ сомневаться не приходится. Санкции к Крыму не привязаны. Среднестатистическому немцу сложно будет понять, почему его бюджет должен недополучать деньги, если Россия выполнила свою часть обязательств. И теперь ЕС будет давить уже на Киев – всеми своими финансовыми рычагами, усиливая и без того зарождающийся украинский евроскепсис.

     А следом дискуссия о санкциях возникнет и в Украине. Появятся те, кто выступят за их отмену и возобновление торговли. Они будут оправдывать торговые связи целесообразностью. Экономический цинизм объявят залогом выживания. На освобожденный, но все еще неподконтрольный Донбасс вернутся олигархи. Те, у кого остались там активы. Они снова захотят превратить регион в фундамент своего выживания. Родят новые партии – для "униженных и оскорбленных". Тем более, что грядку для "региональной идентичности" боевики там удобряли несколько лет.

     Каждая из этих дискуссий рискует разделить тех, кто еще недавно был по одну сторону баррикад. И у каждого на знаменах будут погибшие на фронте. "Они погибали (не) за то, чтобы…". Мертвых всегда удобно делать идеологами. Они уже не возразят. Нам снова предстоит договариваться самим с собой о самих себе. И мы должны быть готовыми к тем дискуссиям, которые ворвутся в наш быт. Любое изменение статус-кво нарушает сложившийся консенсус. А уж тем более, если речь идет о том, где заканчивается Украина.

     Мир всегда сложнее войны. Победа не всегда закапывает старые окопы. Иногда она роет новые.

     (Павел Казарин, журналист. Из публикации в блоге.)

Путин не отдаст Донбасс, так как вся территория ОРДЛО - это ...

       ... прямое доказательство для трибунала в Гааге. Неразорвавшиеся мины и снаряды производства РФ, патроны, оружие, сухпайки, документы погибших, банковская документация, темники для СМИ, свидетельства живых и мертвых, вот что такое Донбасс сегодня.

     И если он покинет Донбасс и проиграет войну, местные жители, включая самих "опочленцев", работников "правительства" и вчерашних апологетов "русского мира", заговорят. Заговорят и принесут доказательства вины русских - видео, что снимали в бою, на встречах, на учениях с ФСБ и военными РФ, совместные армейские фото, документы и оружие.

     Из задокументированных местных сводок: 3 февраля 2018 года житель поселка Голубовского Кировского района - Измалков Максим Анатольевич, 1999 г.р., добровольно сдал, боевую часть ракеты ЗРК "Бук", которую он нашел в заброшенном блиндаже в районе ул. Первомайской пос. Голубовское. Конечно же, мы не можем утверждать без экспертизы, что это ракета с того-самого "БУКа", но сам факт нахождения на территории ОРЛО, оккупированной русскими, боевой части от ракеты российского "БУКа", подтверждает тот факт, что российские "БУКи" здесь все же были.  Разбросанные по ОРДЛО боеприпасы, в лучших традициях русского разгильдяйства, находят и еще долго будут находить на когда-нибудь деоккупированной территории. А в их блиндажах - не только снаряды, но и карты, и документы. Как только Россия проиграет, ее адепты ее же и сожрут.

     Путин знает это. И если Россия будет уходить из ОРДЛО, он зачистит там все, под ноль. Жители Донбасса, не знают истории, трагической правды СССР, не осознают цены сталинско-жуковских побед, и даже не задаются вопросом, как же в Ленинграде были голод и блокада, а на работающие в нем заводы регулярно поступали комплектующие и вывозилась продукция. Не верят нам, когда мы говорим о том, что Россия никогда не считала людей ценностью. Люди-ресурс войны. Взорвав плотину ДнепроГЭС, СССР стал палачом 100 тысяч своих граждан, солдат и мирного населения, смытых волной. Пожалеет ли Россия донбасян - предателей-перебежчиков, торгующихся, что даст им Россия, голосующих за гречку и сечку, если этот отработанный ресурс будет угрозой ее безопасности?

     Поэтому я так настойчиво рекомендую проукраинским землякам покинуть ОРДЛО, особенно приграничную часть. Приграничные города - Свердловск, Краснодон, Ровеньки - станут "сталинградским" рубежом РФ, который она, отступая, превратит в пустыню. И чтобы сделать это, Путину не нужны ни ООН, ни НАТО, ни миротворцы, ни наступление ВСУ - повод взорвать и расстрелять Донбасс он найдет сам, ну, или по традиции, совершит для этого очередную провокацию. Свидетель Донбасс становится опасным для преступника.


(Олена Степова, писатель, блогер, юрист. Из публикации в блоге.)

К вопросу о Донбассе. Мысли и мнения. (3)

                                                                                К вопросу о Донбассе. Мысли и мнения. (2)   http://blog.i.ua/community/79/2208088/
                                                                                 К вопросу о Донбассе. Мысли и мнения. (1)   http://blog.i.ua/community/79/2207952/

    Прочла свежую публикацию Юлии Латыниной о её впечатлениях от поездки в Израиль. Смогли же найти ключик евреи к израильским арабам внутри своей страны! Ключик заставляет арабов НЕ хотеть развала Израиля, стремиться к его сохранению и укреплению. Но ключик этот очень дорогой. И не только материально.
     Не вариант ли это и для Украины? 
     Это я к тому, что сепаратисты оккупированного Донбасса, поняв, что России они не нужны, заговорили о включении их опять в Украину, но на определённых условиях. И у нас в Украине заговорили о «реинтеграции», а только как её реально осуществить так, чтобы это устроило обе стороны, не ясно. Ясно одно, что вариант симбиоза евреев с арабами внутри Израиля, о котором говорит Латынина, донбассцев устроил бы…   Но устроит ли Украину подобный «ключик»?.. Да и нужен ли он нам таким?..  Что думаете?..

 

      «Я сейчас была в таком замечательном месте, как государство Израиль.

* Странную вещь скажу – по всему Ближнему Востоку восстают арабы против своих правительств.

* И есть только одно государство на всём Ближнем Востоке, в котором живут арабы, не восстающие против правительства. Знаете, как называется это государство? Государство Израиль. Полтора миллиона арабского населения среди 8-миллионного Израиля.

* Почему не восстают – для этого надо видеть арабские деревни в Израиле. Это деревни, в которых дома в два раза выше и в два раза шире любого дома в израильской деревне. А почему они в два раза выше? Потому что арабы не платят налоги.

* Они не платят налоги “кровавому сионистскому режиму”, – естественно, зачем им содержать израильские истребители?

* Они не платят никакие налоги, а вместе с тем пользуются всеми благами, которое бесплатно предоставляет им это государство!

* Они не получают никаких бумаг – все эти дома часто построены незаконно, а если ты их начнешь сносить, то крик про сионистских оккупантов.

* Эти деревни – кто-то более враждебен евреям, кто-то совсем не враждебен, но супер-радостных отношений там нет.

* Эти люди не платят и не будут платить налоги, они не считают себя связанными израильскими законами. Но в тоже время широко используют все демократические права государства: исправно получают пособия по безработице, пособия на детей, пользуются всеми достоинствами самой передовой израильской медицины и т. д., и т. п.

* Эти люди избирают в израильский парламент каких-то странных представителей, которые потом встречаются с ХАМАС.

* Но, на самом деле, каждый человек из этой деревни, который произносит все положенные слова о “сионистском режиме”, он понимает, что у него есть большой дом, причем, лучший на всем Ближнем Востоке, гораздо лучший, чем в какой-нибудь несчастной Ливии или в какой-нибудь несчастной Газе. В Газе есть потрясающие дома тоже, но это дома руководителей. Если это не руководители, не те, кто распределяет деньги от Европы и гуманитарную помощь – у них лачуги.

* В арабских деревнях в Израиле такого нет – все дома очень большие, если ты хоть что-то делаешь, а работает араб довольно мало.

* Все израильские арабы прекрасно понимают, что они так хорошо существуют лишь внутри государства Израиль. Потому что хорошо, когда евреи платят налоги, когда строят дороги, когда развивают ифраструктуру государства, когда евреи заботятся о здравоохранении. Хорошо существовать в качестве такого паразита! Потому что, если завтра государство Израиль развалится и придет какая-нибудь Джамахирия и объявит, что здесь все принадлежит народу, то этих больших домов не будет, большие дома будут только у местного товарища Каддафи. И дорог не будет, здравоохранения не будет, вообще, ничего не будет, и начнут арабы есть друг друга, как происходит сейчас в соседних с Израилем арабских государствах. А в Израиле они не едят друг друга, только благодаря “кровавому сионистскому режиму”.

* Вот почему израильские арабы, на самом деле, не хотят и очень боятся развала СИОНИСТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Где ещё и при каком режиме они смогут так вольготно жить?!»

(Юлия Латынина, российская журналисткаписательница, литературовед, политический обозреватель и экономический аналитик. Сейчас вынуждена жить в эмиграции)