хочу сюди!
 

Людмила

56 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 44-57 років

Замітки з міткою «русский»

Кто такой

ЭКОНОМИТЕЛЬ?

56%, 5 голосів

0%, 0 голосів

44%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Silentium!

File:Fedor Tutchev.jpg

Русский: Тютчев, Фёдор Иванович

Место хранения фотографии: 

Российская национальная библиотека; 

место съёмки: Санкт-Петербург, 1856

~ Ариаднынити ~

Международная научно-общественная конференция МЦР  

[ Читать дальше ]

Как правильно "На Украину" или "В Украину"


В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты «в Украину». Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций «на Украину» и «на окраину». 

Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов «в» («во») и «из». 

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать «на Украине», — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. 
Сочетаемость предлогов «в» и «на» с определенными словами объясняется исключительно традицией. 

Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Картини Василя Шульженко

Художник живе та працює в Москві. 

Из интервью: — А что, «плохие русские лица» хорошо продаются на Западе?

— Большинство своих картин я действительно продаю в Америке, но, знаете, там как раз считают, что они просто пропитаны любовью к России! А здесь даже приятели говорят мне: «Не любишь ты русских, Вася!» Но я, как русский, имею полное право спросить: «А за что нас любить?» Да мы худшие люди в мире — злые, ленивые, завистливые! К примеру, американец скажет: «Мой сосед Сэм молодец, он такой успешный!» А наш деревенский пьяница будет ненавидеть и презирать работящего зажиточного мужика. А миф о широкой русской душе? Широкой она становится лишь на время действия алкоголя.

Всі ці картини, природньо, мають і свої назви... Проте їх тут не наводжу... І так все зрозуміло.

Обратный эффект в действии!!!

В продолжение темы:http://blog.i.ua/user/1913308/919558 о насильной украинизации подтверждение моего прогноза насчет обратного эффекта-     http://polemika.com.ua/news-83118.html#title?ref=i_ua

96%, 23 голоси

4%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

не стремится понять

 Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И это проходит насквозь красной нитью через все.

                                        И.П.  Павлов, русский физиолог.

И.П. Павлов
Об уме вообще, о русском уме в частности

Гускій магш !

За кого чи за що марширують ці хачики, ви не задавали собі питання ?

Парадокси Московії boyan :

1) хачики Гуські чи не Гуські ?

2) Навіщо в своїй державі марші влаштовувати rofl  таке саме як в Зімбабве негри б влаштували "марш білих" з плакатами "Зімбабве тільки для білих smeh

3) Що означає "Москва гуській город!" omg  на Москву набагато більше прав мають Українці та Монголи історично, а хачики зараз мають не неї більше прав економічно, то чиє це місто все ж таки ?

4) Якщо Московія моноетнічна країна то куди дівати більшість населення не українського походження ?

5) Гускій мігр - це українські (в основному) та білоруські слов'яни ? чи інгуші, калмики, карелці, адигейці, башкири, буряти, дагестанці .... який " Велікай Гускій мігр" без них, а головне питання чи визнавати їх гуськими чи ні ?  

Єдине в чому я впевнений це те, що з китайцями "Гускій мігр!" точно буде великим, і нічого паритись Московія буде їхньою і маршируйте скільки завгодно.


80%, 28 голосів

11%, 4 голоси

9%, 3 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Без сердца или БЕС-сердечный?!

Александр Новак, 07 июля 2011

Русский язык пытались искажать и упрощать многие столетия. Даже было время, когда местечковая знать сплошь говорила по-французски. Однако больше всех преуспели в этом неправедном деле большевики-иудеи, начиная аж с 1917 года...



Оказывается, приставка «БЕС» в русском языке никогда не существовала! Новые правила правописания были навязаны русскому народу после государственного переворота 1917 года, совершённого иудеями на иудейские же деньги. «БЕС» – приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским-Лениным вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы всегда презираемого беса восхвалять и превозносить.

Изучение дореволюционного русского языка показывает, что приставки «БЕС» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ» на «БЕС» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень. В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности, ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

[ Читать дальше ]