Какая армия нам нужна
- 13.11.08, 13:12
Что такое хорошо и что такое плохо…
Как ни странно это звучит, но почти все неурядицы в отношениях между людьми, и даже проблемы масштаба страны сводятся в основном именно к этому вопросу, и ответ на этот вопрос в большинстве случаев совсем не так однозначен, как в одноименном детском стишке. И об этом сейчас и пойдет речь.
1. Наглядный пример.
Для того чтобы подтвердить вышесказанное заявление приведу несколько наглядных примеров, может, оно и лишнее – те, кому очевидность вышесказанного заявления очевидна, могут смело пропустить этот абзац.
Итак, представьте гипотетическую ситуацию. Вы идёте по заброшенной и безлюдной местности и встречаете богато одетую девушку. Вы прекрасно понимаете, что можете ее совершенно безнаказанно ограбить, что никакой милиции и вообще людей рядом нет.
Ограбите ли Вы ее? Ясное дело – нет! (по крайней мере, для подавляющего большинства людей). То есть, Вы не грабите не потому, что боитесь наказания, а потому что Вы так воспитаны и прекрасно понимаете, что это ПЛОХО. Причём, то что это плохо Вам настолько очевидно, что не требует ни объяснений ни доказательств, Вы, буквально, на подсознательном уровне принципиально не можете так поступить, это за пределами Вашей матрицы поведения.
Теперь пример чуть менее очевидный – Вы нашли сумочку с деньгами и документами и визитками ее владельца. Чтоб ее вернуть нужно сделать всего один звоночек. Вы, скорее всего, его сделаете, но, возможно, и закрадётся мысль «а может оставить себе?». То есть Вы прекрасно понимаете, что не отдать эту сумку – плохо, но это уже будет обычное «плохо», не с большой буквы. То есть, по крайне мере, гипотетическую ситуацию «оставить себе» Вы сможете себе представить.
Последняя ситуация… Вам поручено купить для Вашей фирмы оборудование. Вы нашли две компании с хорошими предложениями, но в одной компании Вам предложили учесть Ваш личный интерес и заплатить некую небольшую, но приятную сумму за то, что Вы убедите своё руководство закупить требуемое именно в этой компании. Вот тут уже могут начаться сложности – большинство, наверняка, будет считать, что это плохо, но некоторые согласятся с подобным предложением, потому что это не настолько плохо и можно на это пойти. Некоторые посчитают что это «вообще не плохо», потому что оборудование действительно качественное, цена действительно хорошая, а руководство вашей компании и так жирует во всю, а зарплату поднимало последний раз бог знает когда…
То есть в разных реальных жизненных ситуациях оценки «хорошо/плохо» у разных людей могут как почти единогласно совпадать, так и категорически разделяться.
2. Направление общества.
Понятно, что практически абсолютному большинству людей очень сложно переступить через себя, чтоб совершить «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОЙ» поступок, но иногда допускается совершение «плохого» поступка и весьма часто – «не очень плохого» поступка. Поэтому очевидно, что если в культурной матрице народа произойдёт изменение оценки для, к примеру, той же взятки из «плохо» или «не очень плохо» на «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО», то это снизит взяточничество намного сильнее чем самые драконовские карательные меры…
То есть единственное, что может изменить реалии нашего государства – это изменение системы внутренних оценок населения. Причём, чем большая часть населения изменит оценки поведения, тем более совершенную структуру можно построить.
Естественно, что проблема оценок так же очевидна и на микроуровне – в семье, коллективе и т.д. Если, опять же, для примера, внутри семьи не будут возникать (точнее крайне редко будут возникать) ситуации, когда оценки со стороны жены и мужа одного и того же события или поведения будут кардинально различаться, то семья станет намного крепче и количество разводов уменьшится на порядок.
Теперь мы плавно подходим к последнему пункту
3. Система координат
Откуда берутся понятия хорошо/плохо? До некоторых вещей человек доходит логически, но в большинстве случаев система ценностей и, соответственно, оценок формируется в человеке на подсознательном или около сознательном уровне. То есть в большинстве случаев человек не рассуждает логически хорошо что-то или плохо и насколько плохо, а уже готовое восприятие и оценка возникают в нём подсознательно и объяснений не требуют. И даже в тех случаях, когда оценка ситуации для человека неоднозначна и вступает в силу логика, то это логика всё равно оперирует теми понятиями хорошо/плохо, которые заложены в человеке подсознательно и воспринимаются им как аксиомы…
Если речь идёт о математической задаче, то в большинстве случаев у разных людей будет получаться один и тот же результат, причём чем проще задача, тем больше людей дадут на неё одинаковый правильный ответ. Это потому что математические задач решаются решаются в единой системе измерений и единой системе координат.
Соответственно, чтоб задачи морального плана разными людьми решались одинаково – необходима единая система координат. Конечно, она не может быть настолько же точной и очевидной как математическая, но всё-таки возможна.
Такой системой координат может являться культура, духовное наследие, и как основа вышеперечисленного – религия. Эта система координат благополучно работала в дореволюционной России и Украине. Более того, она работает и сейчас, хотя и менее эффективно (70 лет социализма и смутное время после его развала дали о себе знать) причём влияет и принимается во многом даже абсолютно нерелигиозными людьми.
Наличие единой системы координат (монолитной культуры и религии), конечно, не гарантирует отсутствие преступлений, ссор, или плохих поступков, но гарантирует то, что когда человек поступает плохо, то он чётко осознаёт, что совершил плохой поступок, а этот факт количество таких поступков сокращает очень сильно, а также меняет отношение человека к себе и к окружающим.
4. Нынешнии реалии. Создание и укрепление координат
В нынешних реалиях установление единой системы координат невозможно без массированной пропаганды (прощай демократия) и отказа от либерализма. Необходимо отказаться от принципов относительности понятий хорошо/плохо, а принять как постулат, то, что эти понятия реальные и абсолютные. При формировании такой системы координат нужно чётко и последовательно сотрудничать с православием – так как это органичная культурная база для нашего народа, но при этом пропагандировать как явно так и скрытно эту систему обособленно от религии. Определенных успехов в этом когда-то добились коммунисты (кодекс строителя коммунизма), но их ошибкой было противопоставление своих идей идеям религиозным. Если избежать этой ошибки, то в течение нескольких поколений (поколение – это приблизительно 20 лет) можно добиться очень существенных результатов. Вначале такие действия будут встречать ожесточённый протест, но при правильной пропаганде количество протестующих будет сильно снижаться – достаточно разрекламировать желаемые принципы как прогрессивные, сделать их модными, дискредитировать протестующих, чтоб они выглядели смешно и неубедительно, ввести некоторую цензуру и желаемый результат будет получен.

Некий полтавский чиновник продал здание городской детской библиотеки дельцу. Третий герой истории, Представитель Президента в Полтавской области,не вывел трудовой коллектив на "биту стежку", не молвил ласково-отчески:"Ходьте ,діточки".Ситуация "зайшла в глухий кут".
Выбросили на улицу? Сэкономите на бизнес-ланчах и дресс-кодах. Рассупонивай палатку,коль та ещё не заржавела, помаранчевая.Не хочется? Или- не по НУНСовскому сценарию? В любом городе мгножество украинцев кормит-одевает собственные семьи уличным заработком. Ах, да... Эвакуация книжек, содраный линолеум, сиротски распахнутые настежь окна годятся в кадр "Майдану.орг", а несанкционированный свыше "площадный базар"- нет. Несколько тысяч подписантов за памятник Мазепе: из них самые "свидомые"( наморщенные лбы ,затравленные мазохисткими мифами умы- и ,сразу наоборот: пламенеющие взоры, неукротимая ,а впрочем, показная самоуверенность...), завсегдатаи митингов, после которых не садят на сутки и не штрафуют и "урочистих посиденьок"- "наши". Иные горожане, что пока не отравлены ядом национализма- к ним бы обратиться напрямую :"Ваши дети останутся без книг!" - "чужие". Не потому ли что раз к ним обратившись придётся добиваться расторжения тайной сделки безотносительно политсценария в Украине?
Президента можно и на пасеку попросить, а бренд "латунной подковы" не заржавеет. А там новые лица придут: на места морально обанкротившихся папиков подтянутся засидевшиеся в ночных клубах сынки. Новые лица большой политики.
Интересно, на чём они сидят, чиновники, политвожди?Что и сколько кроется за их широким спинами?Деньги , оргтехника ,автомобили... крупы, консервы- тоже пойдёт накануне продуктовых карточек.
Политики второго эшелона стОят друг друга. Кому как не Волге спорить на "шустерах" с Тягныбоком? Оба богаты референтурой. Читал я на сайте "Политэ" письмо академиков о необходимости реконструкции "хрущёвок".Насторожили меня отдельные фразы вроде "учёные спорят, какой из вариантов выгоднее".Пусть не спорят, но предоставят исходные данные малым коллективам специалистов( инженер архитектор, прикладной математик), а те, просчитав сметы, предоставят результаты на суд широкого круга специалистов.Городских чиновников в их числе. Почему волги, тягныбоки и прочие тиражируют ту же политботву в своих, непонятно кем оплачиваемых, изданиях? Почему пиарятся там, где следовало бы переходить к прямым действиям? Полистайте хоть три годовых подшивки "Коммуниста" и попробуйте найти хоть одну статью "Как провести забастовку". Профильтруйте тягныбоковскую "Свободу", потстарайтесь выудить побольше советов украинцам, как вести митинги, шествия, выдерживать и пиарить минимальными средствами голодвки. Зря.
Если бы предметом сделки стала детско-юношеская спортшкола или плавательный бассейн, не обошлось бы без драк с захватчиками, пикетов,круглосуточных дежурств. Сильные детки какй либо из ...простите за тавтологию "политических сил" всегда надобны. А умные -не очень. Забросают модератора вопросами. Чего нибудь сморозят без согласования с режиссёром акции "Повернімо бібліотеку". Реплика из комментариев ,"в яблочко":"В Европе вообще нет детских библиотек, я не видела".
Да в Европе (пока? надолго ещё?) пролетариат устраивает бессрочные забастовки ради 5% повышения жалований.Демонстранты позируют не в вышиванках ,многие вообще предпочитают арабский "державным". Облагодетельствуем их вышиванками ,рушниками, трипольскими черепками и прочим "возрождённым" добром. Пусть поучат нас делу. А то всё культмажоры ездят "по обмену опытом", да те же чиновники. Споём тягучую коломыйку о "газолиновом бароне" полтавском карабасе-барабасе приватизировавшем здание библиотеки. И ,для хэппи-энда- развесёлую гаивку о Представителе Президента , добром маге, изредка вставляющем реплики на блоге Тараса Токара: помогал ведь, да не осилил в одиночку пару злодеев.
Не завтра, когда украинцев начнут тысячам увольнять с работы, пачками выбрасывать из квартиз за долги, сегодня нам интересны не дебаты Волги с Тягныбоком, а то , кто из них скоординирует больше и лучше спонтанных акций гражданского сопротивления на местах. Не способны- пусть хоть прикроют с тылу.
И, самое главное: а что же мы? на что способны? кого поддержим: мелкого политикана, знатока программ и персоналий ? настоящего литера? не "флагом помахать, в намэте посидеть за сотку в день".
Цены на нефть в 2009 году прогнозируются на уровне 50 долларов за баррель, в 2010 году - 55 долл. за барр., а в 2011 году - 60 долл. за барр.
Как передает РБК, такой прогноз в российском Совете Федерации обнародовал министр финансов Алексея Кудрина.
Глава российского Минфина пояснил, что прогноз цен на нефть понижен в связи с ожидаемым снижением темпов роста мировой экономики. Он напомнил, что, согласно оценке Международного валютного фонда (МВФ), в 2009 году рост мирового ВВП по паритетам покупательных способностей составит 2,2%, что является самым низким показателем за последние 20 лет. Снижение ВВП ожидается и в развитых странах. Так в США этот показатель снизится на 0,7%, а в странах еврозоны на 0,5%. «Спрос на товары российского экспорта - нефть, газ, металлы - существенно снизится. Мы чувствуем это снижение уже в IV квартале этого года», - сказал Кудрин.
При этом Министерство финансов РФ не видит смысла пересматривать прогнозы цен на нефть после 2011 года. «До 2023 года положение, при котором цена вырастет с 65 до 70 долл./барр., будет соответствовать текущей конъюнктуре мировых рынков, поэтому за пределами 2011 года пересматривать прогноз цен на нефть не требуется», - сказал Кудрин.
По его словам, в некоторые периоды будет иметь место падение мировых цен на нефть, а в некоторые периоды - рост. Глава Минфина сообщил, что в среднем прирост добычи нефти до 2023 года будет составлять 0,5% ежегодно, прирост добычи газа - 0,9%.
Министр особо подчеркнул, что новый, пониженный, прогноз цен на нефть не повлияет на исполнение бюджета РФ.
Отметим, что прогноз цены на нефть, диаметрально противоположный российскому, дает Международное энергетическое агентство. По мнению аналитиков организации, к 2015 году стоимость ресурса взлетит до отметки 200 долларов за баррель.
Тем временем, 11 ноября цены на нефтяные фьючерсы продолжили снижаться. Для нефтяных контрактов ближайшего поставочного месяца результаты торгов на биржах составили: в Нью-Йорке на New York Mercantile Exchange (NYMEX) официальная цена фьючерса Light, Sweet Crude Oil (декабрь) обвалилась на 3 долл. и 8 центов (-4,9%) и установилась на отметке 59,33 долл./барр. (самый низкий показатель с 20 марта 2007 года) при ценах по сделкам за сессию 58,32-62,28 долл./барр.; в Лондоне на InterContinental Exchange Futures Europe (IСE Futures Europe) официальная цена фьючерса IPE Brent Crude (декабрь) потеряла 3 долл. 37 центов (-5,7%) и установилась на отметке 55,71 долл./барр. (самый низкий показатель с 29 января 2007 года) при ценах по сделкам за сессию 54,92-57,58 долл./барр.