Для тих, хто шукатиме: Інститутська, 8 - це неподалік верхнього виходу зі ст.м.Хрещатик, у бік Національного банку.

Текст проекту Житлового Кодексу на сайті ВР:

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32171

                         http://youtu.be/Uo4sxx110kA Этот фрагмент на первый взгляд производит впечатление такого себе юмора на криминально-политическую тему. Но мне, как жителю Востока, где почитателей русского мира больше, чем людей, захотелось разобраться, где там юмор, а где правда, чем все же может привлечь великая русская национальная идея. Интернет кишит философскими размышлениями на эту тему. Похоже, это любимое занятие русских. Однако богатым ассортиментом предлагаемые варианты не отличаются, и все сводится к вариациям на тему формулы, известной с позапрошлого века: самодержавие (в современной интерпретации - державность), православие (возможны варианты - религиозность, Бог), народность. Между прочим, с моей точки зрения, это и есть единственно правильно, так как национальная идея, тем более Великая (а в России не бывает ничего невеликого), не может быть изобретена в тиши кабинета, такая идея вырабатывается веками народом и приходит как бы сама собой. Ее можно только понять и сформулировать. Поэтому попытки отдельных авторов как-то переориентировать Россию посредством внедрения в сознание россиян каких-то альтернатив выглядят банальными планами действий типа: "суббота, воскресенье - отдыхаю, а с понедельник начинаю новую жизнь..." Итак, что же может дать нам русский мир с его идеей? Первый компонент (самодержавие, державность) представляет собой не что иное, как проявление азиатской сущности русского народа. 300 лет плотного сожительства и тесного сотрудничества с монголо-татарами не пропали зря для московитов: ими были хорошо усвоены и признаны родными деспотические азиатские традиции управления. С подачи чингизидов в исполнении Ивана Калиты начинается строительство Московского царства, где государство выступает как самоцель, жизнь каждого человека нужна лишь для поддержания этого государства, а царь - Богом помазан и непогрешим. Ассимиляция восточных (азиатских) народов в процессе завоевания новых земель только усиливала это качество, так как, безусловно, некоторое обратное воздействие захваченных народов на завоевателей так же существовало. Для русского люда, чем более деспотичен царь, тем он достойнее, поэтому Петр1 -Великий (какой ценой достались его реформы значения не имеет), Иван1V - Грозный (не садист, не изверг, а просто жесткий руководитель, но справедливый), Сталин - вождь (не так уж важно, что не его совести человеческих жизней не меньше, чем у Гитлера, зато порядок был), поэтому Путин - всенародный любимец, а отдельные проявления западничества, либерализма шансов в этой стране шансов не имеют. Второе слагаемое - православие- казалось бы, должно нести духовность, человеколюбие, культуру, но на самом деле русская церковь изначально была направлена на воспитание в народе смирения и покорности, внедряло в сознание черни необходимость всецело довериться власть имущим и работать, работать, работать... Все для укрепления государственности. Но основная фишка русского православия - это идея "Москва - Третий Рим". Провозглашение этой доктрины в XV1 веке придало идеологическое обоснование патологической агрессивности зарождающейся империи, а народ был стимулирован к самопожертвованию приданием ему статуса богоизбранности. Отныне любые захватнические акции объяснялись особой божественной миссией русского народа по утверждению во всем окружающем мире единственно правильной религии - русского православия. В российском варианте государство и религия - это некий симбиоз структур, образованный для достижения общей цели - распространения влияния на другие территории и народы. Вот цитата, которая однозначно, без всякой словесной эквилибристики определяет стратегические задачи русского народа: "Все, чего добилась Россия за этот период (за 600 предыдущих лет) в геополитическом отношении на западе и юге отнято у нее. Опять, как в XV11в. граница Государства Российского проходит у стен Нарвы, Пскова, Смоленска. Россию отрезают от выхода к Балтийскому, Черному и доже Каспийскому морям. Еще нетерпимее складывается ситуация  на Кавказе, в Туркестане и в Степном крае. У России отняты ее исконные территории, которые были присоединены или завоеваны десятками поколений русских в непрерывном изнурительном труде, в том числе, ратном...  Балтийское и Средиземноморское (Черноморское и Адриатическое), Тихоокеанское и Индийское побережье представляют собой естественные пределы русских геополитических устремлений. Государство Российское должно обладать ими или непосредственно, или через своих естественных союзников... Русским надо не только воссоединить суверенные русские земли, но и заселить их преимущественно русским населением. В начале нашего столетия Менделеев, изучая  данную проблему, пришел к выводу, что России требуется не менее 500млн русских".

http://www.nasled.ru/pressa/obozrev/N09_99/9_07.

Гениальная  простота предложенной стратегии впечатляет. Непонятно, правда, кто относится к естественным союзникам, если Россия всегда противопоставляла себя всему остальному человечеству. Проблематичным кажется так же возможность настрогать 500млн русских, учитывая уровень детской смертности и алкоголизма в России, но на этот вопрос есть ответ: нужно заставить захваченные народы быть русскими, т.е. сделать так, что бы они приняли русскую идею, как свою, и стали чувствовать себя русскими. Опыт есть. Исходя из стоящих перед русским духовенством глобальных задач, вполне закономерным является приход на главную роль патриарха то ли контрабандиста, то ли тайного агента ФСБ (а, возможно, и то и другое) молодого и перспективного (аки сам Путин) Гундяева. И немедленно он принялся за дело возврата мятежной украинской церкви в лоно правильного русского  православия. Теперь о народности. Богоизбранность позволяет все. Но не всем. Само по себе третье слагаемое формулы носит подчиненный характер, ибо народ (народность) - лишь питательный субстрат для развития государства и церкви, которые по сути представляют некий чудовищный механизм-преобразователь, на входе которого - отдельные люди, а на выходе обезличенный народ. Одурманенный богоизбранностью и великим мессианским назначением, русский народ представляет собой не рабов, но стадо, которое, подчиняясь идее, без размышлений идет на любые жертвы и преступления ради утверждения государства и веры. Великая национальная русская идея действует. Агрессия в Грузии - воплощение ВНРИ; газовый шантаж - воплощение ВНРИ; провокации с красными флагами - воплощение ВРНИ; попытка захвата десятинной церкви в Киеве - воплощение ВРНИ. Пока это мелочи. Нет у России той мощи, которая позволила бы доминировать в мире. Но что будет, если не оправдаются прогнозы многих экспертов а грядущем распаде Российской империи и этот монстр наберет силу? Тем, кто хочет жить в тоталитарном государстве, быть пушечным мясом и бараном, кто хочет навсегда распрощаться со своим "Я" - добро пожаловать в русский мир, там принимают всех. У меня такое желание отсутствует.

 Статус депутата Донецкого областного совета дискредитрован, а репутация самого совета под большим вопросом. К такому выводу можно прийти после зафиксированного случая на последней сессии этого высшего органа региона в четверг 9 июня.[ Читати далі ]

Цьогорічний День журналіста в Україні запам’ятався намаганням групи журналістів потрапити до резиденції Президента України у с. Межигір’я. Про це писало ряд видань і тому не будемо повторюватися. Нас зацікавив інший факт того дня.

Як повідомили сайти “Телекритика” та офіційне представництво Президента України, саме того ж дня Президент України Віктор Янукович зустрічався з журналістами провідних ЗМІ. На фото та на відео серед інших можна побачити керівників “Української правди” Олену Притулу, “Дзеркала тижня” Юлію Мостову, “ТВі” Миколу Княжицького.

До цього часу у народі ці ЗМІ асоціюють, як опозиційні (або – вільними від влади). То чи зміниться тепер інформаційна політика “Української правди”, “Дзеркала тижня” та ТВі?

Спільнота "Україна - Ukraine".