Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Арфуш vs. Скрипін. Скандал в прямому ефірі!

  • 28.02.12, 23:27
В эфире ТВі разразился настоящий скандал. Заместитель гендиректора НТКУ Валид Арфуш психанул и выбежал из студии «Правды Романа Скрыпина». А все из-за вопросов о ливанском происхождении Арфуша.

Одичавший директор резиденции Януковича и журналисты

  • 28.02.12, 23:08

Журналисты Дмитрий Гнап и оператор Кирилл Шапарь во вторник пытались взять комментарий у директора резиденции Виктора Каминецкого. Съемочную группу интересовало, почему не выполняется Указ Президента Украины № 1049 (от 11.12.2009). Согласно этому документу, на территории «Залесья» вместо закрытой президентской базы отдыха, должен быть создан национальный парк, открытый для всех граждан. Указанные вопросы возмутили директора государственной резиденции, и Каминецкий напал на журналиста и оператора, пытаясь выхватить камеру. Произошла физическая стычка, в результате которой были повреждены камера и микрофон съемочной группы.

В Україні не дають розповісти про Бандеру-історик із Німеччини

  • 28.02.12, 22:59

Київ – Постать лідера ОУН Степана Бандери далі викликає бурхливі суперечки. Докторант Гамбурзького університету Ґжеґож Россолінський-Лібе заявляє про те, що в Україні не хочуть чути його точку зору про суперечливу історичну постать. У четвер, 1 березня, історик польського походження збирається читати лекцію про Бандеру в приміщенні посольства Німеччини в Києві. Із закликам до української влади не допустити таку лекцію виступилоВсеукраїнське об’єднання «Свобода», яке очікує, що цей виступ буде українофобським, бо подаватиме Бандеру передовсім в негативному світлі. В інтерв’ю Радіо Свобода історик Россолінський-Лібе підтвердив інформацію, що йому погрожували невідомі, але відмовився розповісти подробиці.
 
– Я не хочу конкретно говорити про деталі цієї погрози.
 
– Чи це були погрози на Ваш приватний телефон?
 
– Ні, це не було на мій телефон, але я не хотів би говорити про деталі. Це не буде добре для людей, в яких я був у той час.
 
– Сьогодні стало відомо що Вам відмовили у приміщенні Торгово-промислової палати в Києві, а також у Києво-Могилянській академії. Як би Ви це прокоментували?
 
– У приміщенні мені відмовили спочатку у Львові, потім у Дніпропетровську і ось зараз в Києві. Взагалі було відмовлено у п’ятьох приміщеннях. Так виглядає, що не можна історикові виступити в університеті чи інституті і представити тези та обговорити їх з іншими істориками. Тут є якась політична група, яка залякує університети та інститути і не хоче допустити до того, щоб я міг представити свою дисертацію.
 
– Якщо говорити про дисертацію, то про що вона? Що Ви думаєте про Бандеру і чому це викликало такий шквал протестів?
 
– Я не знаю, чому є така реакція. Я свою дисертацію представляв на кількох колоквіумах в університетах і люди нормально це сприйняли. Я цю дисертацію обговорив із кількома істориками, і в них якихось дивних реакцій не було. Ці люди концентрувалися на наукових речах. А те, що зараз відбувається, я думаю, що це якісь неофашистські, ультра націоналістичні групи, які не хочуть допустити до того, щоб можна було обговорити мою дисертацію.
 
– Ви казали що дисертація вже обговорювалася. В яких університетах, в яких країнах?
 
– Це було, зокрема, в університеті в Гамбурзі, у Берлінському вільному університеті, в Альбертському університеті, в Едмонтоні, Канаді. Люди, які ідентифікують себе з Бандерою після його вбивства, шанують Бандеру як народного героя, вони не згадують тих моментів, коли ОУН вбиває євреїв, або вбиває поляків, або вбиває тих українців, які не були націоналістами. Радянська ідеологія примушує людей уявляти собі Бандеру як злочинця. Націоналістична ідеологія примушує людей до того, щоб уявляти собі Бандеру як героя. Між цими двома ідеологіями можна науково досліджувати Бандеру. Це є зовсім інший підхід.
 
– Всеукраїнське об’єднання «Свобода» звернулося до Міністерства закордонних справ України з проханням не допустити 1 березня проведення Вашої лекції у посольстві Федеративної республіки Німеччини. Чи відбудеться ця лекція?
 
– Я не бачу приводу, щоб ця лекція не відбулася. Потрібно створити такі обставини, щоби кожен історик мав можливість представити свої тези. А коли тут політичні групи будуть залякувати істориків, інших дослідників, то це буде так виглядати, майже зараз так виглядає, наче б ми тут мали нацистську Німеччину.
 Микола Закалюжний
radiosvoboda
Довідка Радіо Свобода:
Ґжеґож Россолінський-Лібе народився у 1979 році в Польщі. У 2005 році закінчив історичний факультет Європейського університету Віадріна у Франкфурті-на-Одері. З 2007 року пише дисертацію про Степана Бандеру і про український радикальний націоналізм. Зараз дисертація вже готова і Ґжеґож Россолінський-Лібе має намір її захистити у Гамбурзькому університеті, в якому він є докторантом.

Тимошенко: вирок Луценку - це вирок "режиму Януковича"

  • 28.02.12, 19:47
Луценко у Печерському суді

Екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко вважає, що вирок Юрію Луценку - це вирок "режиму Віктора Януковича".

"Сьогодні ми за ґратами. Але якщо таку ціну ми маємо заплатити за звільнення країни, то ми згодні її платити. Юра, я знаю, погодиться зі мною", - заявила Юлія Тимошенко, слова якої цитує прес-служба партії "Батьківщина".

Юлія Тимошенко назвала Юрія Луценка "справжнім чоловіком на фоні недолугих блазнів".

"Я не аналізуватиму їхні рішення, оскільки абсурд ніякому аналізу не підлягає. Уся країна і весь світ бачать, хто саме в Україні при владі, хто закидає і штампує політичні вироки. [...] День засудження Юрія Луценка - це ще і день проголошення вироку режимові Януковича", - заявила екс-голова уряду.

У той же час, адвокат Юрія Луценка Ігор Фомін вважає, що перебування Юрія Луценка у в'язниці є небезпечним для його життя.

"Я думаю, у нашій країні, у тому числі в тих місцях, куди його збираються відправити, є маса людей, які незадоволені тим, як працював Юрій Луценко.Тому що в результаті його роботи вони опинилися у в'язниці. Відповідно, це середовище для нього вкрай небезпечне", - сказав адвокат Ігор Фомін.

Захист екс-міністра має протягом 15 днів оскаржити рішення Печерського суду Києва. Апеляцію розглядатиме Апеляційний суд столиці - той самий, у якому розглядалася апеляція на вирок Юлії Тимошенко і який підтвердив вирок Печерського суду в її справі.

Ігор Фомін сказав, водночас, що у нього є сумніви у тому, що Юрія Луценка виправдають.

"Політична вендетта" в Україні

Після заяв чільних представників Європейського Союзу та Великої Британії стосовно вироку Печерського суду осудливі оцінки пролунали від Парламентської асамблеї Ради Європи, представників урядів Канади та США.

Зокрема, доповідачі ПАРЄ, які вивчали ситуацію в Україні, назвали вирок Юрію Луценку "політичною вендеттою" і вказали, що покарання в'язницею є невиправданим.

"Злочини", за які він був засуджений, не можуть виправдати термін ув'язнення, навіть якби прокурори зуміли б довести всі обвинувачення, висунуті проти нього", - йдеться у коментарі Марьєлуїз Бек, розміщеному на сайті ПАРЄ.

Негативна реакція на вирок Юрію Луценку надійшла із США та Канади.

"Вирок Юрію Луценку, як і вирок Юлії Тимошенко ідуть у розріз із демократичними прагненнями українського народу і підривають ті інститути, від яких залежить [...] демократичне суспільство", - вказує міністр закордонних справ Канади Джон Бред.

Представник Держдепартаменту США Вікторія Нуланд закликала українське керівництво звільнити Юрія Луценка та інших членів уряду, які перебувають за ґратами, аби вони мали змогу брати участь у політичному житті країни.

Екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка засуджено до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Також суд своїм рішенням позбавив екс-міністра першого рангу державного службовця та заборонив на два роки обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та організаційно-виконавчими функціями підприємств, організацій та установ усіх форм власності.

Також суд дійшов висновку про необхідність стягнути з Юрія Луценка на користь МВС України понад 643 тис. гривень як компенсацію за незаконне святкування Дня міліції в Палаці "Україна" у 2008-2009 роках.

Крім того, суд визнав винним у скоєнні злочину колишнього водія екс-міністра Леоніда Приступлюка і призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відтермінуванням на два роки

bbc

Від веселуна до мученика

  • 28.02.12, 19:40
Юрій Луценко в суді

Головною темою українських газет 28 лютого став судовий вирок колишньому міністру внутрішніх справ Юрію Луценку. Також газети пишуть про "загадковий" збіг розкриття замаху на Володимира Путіна з виборами у Росії, акцію з роздачі презервативів із зображенням українського президента та про те, що Захід вичерпав дипломатичний ресурс у відносинах з Україною.

"Мене з клітки не випустять", - сказав Юрій Луценко журналістам у той час, коли суддя Вовк монотонним голосом бубонів собі під ніс вирок", - описує газета "День" суд над колишнім міністром внутрішніх справ у статті "Чотири роки політичної вендети".

Соратники Юрія Луценка до останнього сподівалися на диво, що йому дадуть хоча б умовний термін. Та дива не сталося. "Сталися чотири роки абсолютно реального ув'язнення з конфіскацією", - продовжує "День".

Однак як не парадоксально, цей процес пішов на користь Луценку-політикові, розмірковує автор статті. Тепер він уже не сприймається як веселун-балагур, який весь час потрапляє в якісь історії: то з Черновецьким поб'ється, то з поліцейськими у Франкфурті. Нині Луценко - мученик і жертва. Сталося своєрідне перезавантаження іміджу. З в'язниці Юрій Віталійович вийде вже зовсім іншим політиком, з абсолютно іншим політичним багажем і бекграундом, пише газета.

"Очевидно, що влада найбільше боїться гострого язика Юрія Луценка, - каже в розмові з "Днем" опозиційний нардеп Ірина Геращенко, яка була присутня на судовому засіданні. - Він би ніколи не поміняв свободу на лояльність до цієї влади".

Лідер "Фронту змін" Арсеній Яценюк, коментуючи вирок, каже, що "війна режиму з народом України продовжується".

А лідер партії УДАР Віталій Кличко вважає, що вирок Луценкові - "хрест на всій системі українського правосуддя".

Замах під вибори

Сенсація про підготовку до вбивства російського прем'єра й вірогідного наступного президента Росії Володимира Путіна "загадково" збіглася з президентськими виборами, що відбудуться в Росії 4 березня, пише газета "Сегодня".

Цікаво, що про блискучу спільну операцію російської ФСБ та СБУ першими заговорили російські ЗМІ, які підтримують Путіна, а саме Перший канал, продовжує "Сегодня". Газета раніше повідомляла, що росіянин Осмаєв, казах П'янзін та чеченець Мадаєв, яких було заарештовано в Одесі, підозрюються у підготовці терактів на території Росії. Про це виданню на умовах анонімності повідомляли співробітники СБУ та МВС. Однак про підготовку до замаху на Путіна тоді йшлося. Джерела газети і зараз висловлюють думку, що кандидат у президенти Росії тут ні до чого.

Опозиційно налаштовані росіяни вважають, що історію з замахом вигадано, аби підвищити популярність Путіна напередодні виборів. "Нинішній рейтинг Путіна - 38%. Він же хоче виграти у першому ж турі, для цього потрібно 50-60%. Ось і вигадали хід із замахом. Але ця історія не спрацює", - каже газеті російський політолог Станіслав Белковський.

Його близький до Кремля колега Сергєй Марков заперечує: "Путіну нема необхідності вдаватися до такого піару. Опитування свідчать про те, що він виграє у першому турі з результатом у 58%".

"Тому, що "справжній През..."

Під таким заголовком газета "Україна Молода" публікує репортаж про акцію "Коаліції учасників Помаранчевої революції" і "Чорного комітету" на столичному майдані Незалежності 24 лютого. Під час акції, присвяченій другій річниці перебування Віктора Януковича "біля керма" держави, роздавали презервативи. На них з одного боку упаковки, оформленої у біло-блакитних тонах, був напис "Партія Кондомів", а з іншого - "Тому що справжній УРКАїнський през" і обличчя, схоже на чинного президента, пише "Україна молода".

В акцію швидко втрутилися міліціонери, які спробували відібрати одну з чотирьох коробок із презервативами, продовжує газета.

Контрацептиви розсипалися на тротуар, перехожі із задоволенням брали продукцію "на сувеніри". Інші коробки відібрали люди, одягнені в темний цивільний одяг.

"Далі співробітники міліції знову проявили почуття гумору й почали обшуковувати перехожих та тих, хто спостерігав за "шоу" - щоб знайти та відібрати презервативи. За словами очевидців, люди у формі зупиняли автомобілі, перевіряли багажники, обшукували пакети та сумки у перехожих", - описує події газета.

Під час акції було затримано трьох активістів, яких пізніше засудили на 15 діб адмінарешту, повідомляє газета.

"Владу "біло-синіх" народ порівнює з поширенням СНІДу, - так активісти пояснюють на своєму сайті мету акції. - Тому ми вирішили розповсюдити засоби масової гігієни, які б символізували захист суспільства від страшної хвороби, якою для держави є Партія регіонів та її лідер".

"Вмикати дурня" більше неможливо

Аналізуючи стан відносин України із Заходом, журналіст вебсайту "Левый берег" Соня Кошкіна пише, що дипломатичний ресурс західних демократій стосовно України вже вичерпано. Замість нього - очікувальна позиція.

"Вмикати дурня", як це майстерно вміють робити наші вищі посадовці, вже не вийде - колишнього ефекту вони не досягнуть, пише журналіст.

Водночас, говорити про санкції та спроби "навести порядок" жорсткими заходами ще зарано, вважає пані Кошкіна. По-перше, європейська бюрократична машина занадто повільна й неповоротка. По-друге, за санкціями, як правило, йде період тривалого відчуження, а це у контексті парламентських виборів, що наближаються, недоцільно.

Водночас, у кулуарах Європарламенту всерйоз обмірковують можливість обмежень по лінії двосторонніх відносин Києва з Берліном та Парижем: від блокування рахунків до арешту майна, продовжує Соня Кошкіна. Нещодавно у німецьких ЗМІ навіть з'явився документ з переліком українським чиновників, в'їзд яких на територію Німеччини є вельми небажаним. У переліку - прізвища осіб, причетних до "справи Тимошенко" - від слідчих до підписантів численних судових експертиз.

Співрозмовники з кола наближених до президента переконують, що думка Заходу для Віктора Януковича таки має значення, але тільки якщо мова йде про США. Однак і від Сполучених Штатів Янукович вже отримав "останнє китайське попередження" під час зустрічі з держсекретарем Гіларі Клінтон, пише "Левый берег".

Нібито, резюмуючи спілкування з Віктором Федоровичем, пані Клінтон сказала: "Мені здається, в нас був дуже поганий перекладач. Я не бачу сенсу у подальшому спілкуванні", оскільки Янукович не розумів, або вдавав, що не розуміє, що йому говорять, пише пані Кошкіна.

Підготував Віталій Модло, Служ

bbc

Суд визнав, що Кірєєв став суддею Печерського суду законно

  • 28.02.12, 19:30
Родіон Кірєєв

Вищий адміністративний суд відмовився задовольнити повторний позов депутата від БЮТ-"Батьківщини" Юрія Одарченка щодо законності призначення Родіона Кірєєва суддею Печерського районного суду Києва.

Саме суддя Родіон Кірєєв виніс вирок у справі екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко – її було засуджено до семи років ув’язнення.

Відповідачами у справі заявлені президент Віктор Янукович та Вища кваліфікаційна комісія суддів.

"Оскаржувалася саме бездіяльність – відмова відповідачів привести свої акти у відповідність до вимог чинного законодавства. Це є порушенням моїх прав як депутата та прав усіх громадян, в тому числі і Юлії Тимошенко, справи яких були у впровадженні цього нелегітимного судді" - зазначив пан Одарченко, якого цитує прес-служба "Батьківщини".

Представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів зазначила, що рішення про переведення судді Кірєєва до Печерського суду було прийнято відповідно до законодавства і за законом комісія не може скасовувати свої рішення.

Заслухавши аргументи сторін, колегія суддів постановила відмовити Юрію Одарченку в задоволенні позову в повному обсязі.

Судді зачитали тільки резолюційну частину постанови, мотивувальна частина буде оприлюднена протягом п'яти днів.

Незаконне призначення

У позовній заяві депутат Юрій Одарченко стверджує, що переведення судді Родіона Кірєєва з Березанського районного суду Київської області відбувалося з грубим порушенням вимог Конституції України та чинного законодавства.

Депутат зазначає, що Родіон Кірєєв був незаконно призначений на посаду судді Печерського районного суду, оскільки під час його переведення він нібито не складав необхідний кваліфікаційний іспит.

Крім того, інформація про його переведення не була опублікована в пресі, не було проведено конкурс на заміщення посади в Печерському суді.

Сама процедура переведення судді, на думку депутата, теж порушена: Родіон Кірєєв подав заяву про переведення не в кваліфікаційну комісію, як цього вимагає закон, а безпосередньо до президента, який і задовольнив його прохання.

На переконання позивача, суддя Родіон Кірєєв не має права чинити правосуддя у Печерському районному суді міста Києва, зокрема, він не мав права розглядати справу за обвинуваченням Юлії Тимошенко.

Упередженість та зневага до суду

Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко звертався до Вищої кваліфікаційної комісії суддів з вимогою відкрити щодо судді Кірєєва дисциплінарну справу.

"Суд є упередженим у цій справі, суд не слухає справу, суд не розглядає клопотань і суд робить все, щоб не виконувати вимоги Кримінально-процесуального кодексу", - казав тоді адвокат.

За його словами, у Юлії Тимошенко та сторони захисту нема інших можливостей примушувати суд дотримуватись кримінально-процесуального кодексу, окрім емоцій.

Своєю чергою в середині судового процесу над Юлією Тимошенко суддя Кірєєв усунув адвоката Сергія Власенка від захисту екс-прем'єра через зневагу до суду.

Окремою постановою Родіон Кірєєв звертався до кваліфікаційної комісії адвокатів щодо можливого позбавлення пана Власенка дозволу займатися адвокатською діяльністю "у зв'язку з неналежним виконанням ним посадових обов'язків".

Вища рада юстиції у липні призначила перевірки судді Кірєєва у зв’язку з надходженням депутатських запитів. Однак 8 вересня Вища кваліфікаційна комісія суддів дійшла висновку, що підстав для відкриття дисциплінарної справи щодо Родіона Кірєєва не вбачаєть

bbc

Янукович вернул Украину в средневековье

  • 28.02.12, 15:49

Не должно быть сомнений в том, что Янукович - сильный политик. В эпоху каких-нибудь Капетингов он, может быть, был бы даже самым сильным.  Еще за несколько дней до приговора бывшему министру внутренних дел Юрию Луценко приходилось слышать от вполне маститых - в том числе и близких к власти - экспертов и политиков, что четыре с половиной года, запрошенных обвинением для подсудимого - прямой путь к условному приговору. Политики, близкие к власти, рассказывали мне, как замечательно она будет выглядеть, когда докажет, что никакого избирательного правосудия не существует вовсе, а есть четкое соблюдение  статей действующего Уголовного кодекса. И как торжествующие Клюев с Хорошковским поедут в Брюссель рассказывать европейцам о нашей цивилизованности на конференции, как будут посрамлены буржуины, посмевшие подозревать нас в авторитаризме. Оппозиционные эксперты и журналисты уверяли меня, что власть настолько испугалась резонансного приговора Тимошенко, что Луценко выпустит наверняка. В этом хоре я ощущал себя совершенно потерянным: я понимал, что нахожусь среди людей, до сих пор убежденных - вне зависимости от своей партийной принадлежности - что они живут в некоем современном государстве. И что в этой стране только я один понимаю, что живу в раннефеодальном обществе, не подчиняющемся законам здравого смысла и политической целесообразности. Нет, не я один. Еще Виктор Янукович.  Именно поэтому Юрий Луценко был обречен, обречен изначально. Нет никакой необходимости убеждать в чем-то европейцев и россиян. Нет нужды кого-то бояться и кому-то что-то доказывать. Нет политической целесообразности и здравого смысла тоже нет. Есть одно лишь чувство мести, одно лишь сиюминутное желание посадить. И вся страна, все ее правосудие, все ее будущее должно быть раз и навсегда подчинено этому сиюминутному желанию отомстить и посадить. Юра неправильно себя вел - и он должен сидеть в тюрьме. Что тут непонятного? Тем более такой день, вторая годовщина, приятно. Так мы и будем жить - ни у кого не должно быть ни малейших сомнений ни в том, что желания Виктора Януковича будут исполняться, ни в том, что именно этим желаниям будет подчинено будущее государства и каждого из нас. И еще не должно быть сомнений в том, что Янукович - сильный политик. В эпоху каких-нибудь Капетингов или даже Валуа он, может быть, был бы даже самым сильным - защищал бы свой королевский домен, вербовал в генералы наемников, разрушал владения непокорных феодалов, отстраивал бы свой замок, увеличивал бы наделы принцев крови, уничтожал бы противников железной рукой, заставляя их годами томиться в подземельях... Правда, династии эти оставили преемникам разоренную Францию - и уже Бурбонам пришлось понять, что такое национальные интересы.  Нам до этих Бурбонов, до Французской революции, до цивилизованного мира еще жить и жить - а пока остается только любоваться этим размахом восторжествовавшей дикости, будто пассажирам машины времени, на крутом вираже попавшим в далекое прошлое. У пассажиров, правда, есть одно небольшое преимущество: они могут возвратиться домой, в мир контролируемой власти и торжествующего закона. А нам с вами придется остаться здесь, дома, в Украине Виктора Януковича.

Виталий ПОРТНИКОВ

 

Жахливий замах на життя Путіна й честь Медвєдєва

СБУ подтверждает, что задержанные в Одессе террористы готовили теракт против Путина

http://www.rbc.ua/ukr/top/show/sbu-ne-nashla-novyh-dokazatelstv-pokusheniya-na-vladimira-12032012083500  

Как стало известно, помимо покушения на Владимира Путина, российские спецслужбы, за беспрецедентного содействия сотрудников службы безопасности Украины (СБУ) на Полинезийских островах, предотвратили ещё и планировавшиеся жителем Полинезийских островов покушение на изнасилование Дмитрия Медведева

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1323386-sbu-podtverzhdaet-chto-zaderzhannye-v-odesse-terroristy-gotovili-terakt-protiv-putina

http://korrespondent.net/russia/1331533-sbu-obvinyaet-podozrevaemyh-v-pokushenii-na-putina-v-podgotovke-terakta


21%, 3 голоси

7%, 1 голос

64%, 9 голосів

7%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Вибори чи ПРастичні наперстки ?

Підкуп виборців перед виборами вже стартував

Під прикриттям благодійності триває прихований підкуп виборців 

Виборча кампанія де-факто вже почалася. "Поки опозиційні сили узгоджують своїх кандидатів і цей процес іде незлагоджено і кулуарно, кандидати від влади вже давно визначені і працюють на округах.", - констатував Сергій Бутенко. За інформацією керівників районних організацій на місцях під прикриттям благодійності активно триває прихований підкуп виборців. Особливого розмаху цей процес набув в Роменському, Недригайлівському та Липоводолинському районах. Особливо прикрим є той факт, що подібні дії відбуваються в тій частині області, населення якої традиційно віддає перевагу демократичним і патріотичним силам.

Подкуп избирателей уже начался, - Комитет избирателей Украины

Українці думаючі як ви вважаєте можливо виграти демократичним силам у наперсточників ПРастичних вибори ?

Чи будуть взагалі вибори як такі ?

Нарік Космос столицю Київ нагнув без зусиль, Допа й Гепа Харків, Кактусєв Одесу, як думаєте прасти не справляться з аналогічною задачею в регіонах ? Я добре пам'ятаю як по Києво-Святошинському округу в райраду був вибір 1. ПРасти 2. Бібібко 3. Противсіх (перемогли противсіхи як завжди) 

Чи є зараз опозиція в Україні реальна яка не підігрує ПРастам створюючи видимість опозиції й ковтаючи (схвалюючи) більшість ПРастичних законодавчих новацій ?


5%, 1 голос

95%, 21 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.