Що відрізняє українців і московитів з фізичної точки зору

  • 15.09.25, 06:56

«Усі мислячі істоти народжуються нерівними.
Досконале суспільство дає кожному рівну можливість
плавати на його власній глибині
»

(Френк Герберт)

Несправедливість полягає не в нерівності прав, а в зазіханнях на "рівноправність"      

(Фрідріх Ніцше)

Зміст

Вступ

Енергія - матеріальний ресурс

Мікроканонічний розподіл

Канонічний розподіл

Температура - життєвий рівень

Ентропія - свобода

Вільна енергія - робота

Влада

Тиск - агресивність

Великий канонічний розподіл

Хімічний потенціал - густина населення

Розподіл Больцмана - багате і нейтральне суспільство

Розподіл Фермі - агресивне суспільство

Розподіл Бозе - толерантне суспільство


Вступ

 

            Метою даної статті є доведення того факту, що поведінку великих людських спільнот можна описати точними математичними формулами. Поширена точка зору на людину та, що її поведінка є непередбачуваною. А щодо великих людських спільнот не варто і сподіватись щодо прогнозування їх поведінки. Першими навчились керувати великими масами людей ще левіти 2500 років тому – автори Старого Заповіту. Їх алгоритм керування був чисто емпіричним, не містив жодних формул, але був надзвичайно ефективним і працює досі. Нашою метою є створення математичної моделі людського суспільства, яка б дозволяла зрозуміти за допомого математичних формул механізм його функціонування, а також і механізм влади над ним. Стартовим майданчиком для пошуку такої моделі є статистична фізика. Вона розглядає системи, що складаються з колосальної кількості елементів: елементарні частинки, атоми, молекули. Нас же цікавлять люди. Що спільного між атомами і людьми? Механічний рух атома з високою точністю може описати класична механіка. Його внутрішній стан також з високою точністю може описати квантова механіка. А чи можна описати матеріальний стан пересічної людини, рівень її особистої свободи, тиск влади на її поведінку тощо? Описати не за допомогою слів, але за допомогою чисел і формул? Виявляється можна. А такі категорії статистичної фізики як внутрішня енергія, вільна енергія, температура, хімічний потенціал, тиск, ентропія мають свої аналоги у людському суспільстві. Засадничі розподіли ймовірностей статистичної фізики також мають свої аналоги у світі людей.

            Проте аналогія між людською спільнотою і системою атомів або молекул у статистичній фізиці не є буквальною. Якщо В обох випадках базою розгляду є фазовий простір. Для системи атомів або молекул він задається сукупністю координат і проекцій імпульсу всіх складових частинок. У разі людських спільнот він задається координатами і майновим станом всіх осіб спільноти. Ця базова відмінність призводить до відмінності всіх конкретних формул, що описують поведінку людей, від відповідних формул, що описують поведінку атомів або молекул, проте фундаментальні закономірності зберігаються. Зокрема, три закони термодинаміки мають місце не лише для атомів або молекул, але і для людських спільнот.

Дана стаття присвячена обґрунтуванню і використанню найпростішої моделі людського суспільства, але здатної пояснити засадничі властивості великих людських спільнот. 

Висновки:

1.      Матеріальні ресурси, якими володіють окремі люди, розподілені нерівномірно – точніше за показниковим законом. Це відбувається навіть за умови, якщо люди генетично абсолютно ідентичні і виходять на життєвий шлях в абсолютно однакових стартових умовах. Генетика і різноманітність умов формування різних людей лише підсилюють цю нерівномірність.

2.      Матеріальна свобода є підґрунтям свободи особистої в найширшому розумінні цього слова. Підґрунтям же матеріальної свободи є кількість матеріальних благ в розпорядженні окремої людини. Свобода окремої людини є тим більшою, чим більша ця кількість. Фізичним аналогом для свободи суспільства і окремої людини є така характеристика фізичної системи як ентропія.

3.      Свобода і рівність несумісні категорії. Математичним виразом нерівності між людьми є дисперсія для закону розподілу матеріальних ресурсів у суспільстві. Досягнення максимальної рівності людей можливе лише при досягненні мінімального рівня їх особистої свободи і навпаки.

4.      Влада над людиною і її особиста свобода - пов’язані категорії. Чим більшою є влада над людиною, тим меншою є її особиста свобода і навпаки.

5.      Майновий стан пересічної людини можна охарактеризувати лише його ймовірністю. Але ймовірність  одночасно є часткою людей всієї спільноти, що перебувають у даному майновому стані. Тобто поведінка великих людських спільнот піддається точному математичному опису, на відміну від поведінки окремої людини.

6.      Потенційна небезпека країни для її сусідів прямо пропорційна середній густині її населення і його життєвому рівню. Фізичним аналогом потенційної агресивності країни є тиск, що виникає у фізичній системі, або рівняння стану.

7.      Нейтральна людська спільнота за високих температур і малих густин добре описується розподілом ймовірностей Больцмана. Але цей розподіл не придатний для низьких температур і великих густин.

8.      Агресивна людська спільнота за довільних температур і густин добре описується розподілом Фермі. Ця спільнота може комфортно існувати і за повною відсутністю свободи. За високих температур і малих густин цей розподіл переходить у розподіл Больцмана.

9.      Толерантна людська спільнота за довільних температур і густин добре описується розподілом Бозе. Ця спільнот фізично може існувати лише за наявності свободи. За високих температур і малих густин цей розподіл переходить у розподіл Больцмана.

10.  Агресивна людська спільнота створює додатковий тиск на своїх сусідів порівняно з нейтральною, що може спонукати її до агресії щодо сусідів.

11.  Толерантна людська спільнота здійснює менший тиск на своїх сусідів порівняно з нейтральною, що може спонукати їх до агресії.

12.  Населення України і Московії описуються різними законами розподілу. Українці описуються розподілом Бозе. Московити описуються розподілом Фермі.

 


Мій родовід

  • 17.11.24, 14:28

Родовід моєї матері Ольги Василівни Мясковської по батькові.

            У селі Мошняги були три брати:

1.Мясковський Яків Олексійович- (1829 – 13.09.1907) відставний унтер-офіцер. Його дружина Катерина Петрівна(… - 26.11.1912).

2.Мясковський Федір  Олексійович (1847 - …). Його дружина Явдоха Захарівна (1851- …).

3.Мясковський Микола Олексійович (1855 - …). Його дружина Пелагея Євстафіївна (… - 3.09.1904).

            У Якова Олексійовича були такі діти:

1.Мясковський Андрій Якович (1851–13.09.1907). Його дружина Ксенія Іванівна (1852-..).

2.Мясковський Антоній Якович (10.07.1891 - …).

3.Мясковська Параска Яківна (… - 19.09.1896).

4.Мясковський Вукола Якович (16.02.1897 - …).

5.Мясковський Ілля Якович. Його дружина Степаніда Симеонівна .

            У Андрія Яковича були такі діти:

1.Мясковський Юхим Андрійович (1879 – 1933). Помер від голоду. Його дружина Варвара Корнилівна (1880 – 1962).

            У Юхима Андрійовича були такі діти:

1.Мясковський Василь Юхимович (12.04.1904 – 1983).

2.Мясковська Неоніла Юхимівна (1.11.1899).

3.Мясковський Микита Юхимович (1990 - …).

4.Мясковська Васа Юхимівна (21.08.1900 – 15.04.1908).

5.Мясковська Варвара Юхимівна (1901 - …).

6.Мясковський Мефодій Юхимович (20.06.1906 - …).

7.Мясковський Федір Юхимович (21.04.1903 – 28.05.1903).

8.Мясковська Лідія Юхимівна (9.04.1910 - …).

9.Мясковська Євдокія Юхимівна (15.02.1913 - …).

10.Мясковський Всеволод Юхимович.

            Дочкою Василя Юхимовича і була моя мати Мясковська Ольга Василівна


            Родовід моєї матері Ольги Василівни Мясковської по матері.

Мамина мати - Килина Луківна Мясковська.

Килина Луківна

            У селі Мошняги у Кузенка Нестора Якимовича і дружини Ганни Олександрівни Лазарь були такі діти: (весілля 27.01.1891)

1.Кузенко Лука Нестерович. Його дружина Ганна Яківна.

2.Кузенко Дмитро Нестерович. Його дружина Параска Стратонівна.

3.Кузенко Афанасій Нестерович. Його дружина Агрипіна Пантелеймонівна.

4.Кузенко Леонтій Нестерович (… - 6.12.1896). Його дружина Ганна Олександрівна.

5.Кузенко Павло Нестерович. Його дружина Анастасія Лук’янівна.

            У Луки Нестеровича були такі діти:

1.Кузенко Килина Луківна (12.06.1905 – 1957).

2.Кузенко Наум Лукович (02.12.1897 - … ).

3.Кузенко Мартин Лукович (13.02.1900 - …).

4.Кузенко Аврам Лукович (22.101901 - …).

5.Кузенко Ганна Луківна (27.01.1904 - …).

6.Кузенко Григорій Лукович ( 14.11.1907 - …).

            Дочкою Килини Луківни і була моя мати.

            Родовід мого батька Швеця Тимофія Петровича

            У селі Мошняги у Швеця Федора були такі діти:

1.Швець Іван Федорович (1842 – 21.07.1900). Його дружина Варвара Мефодіївна Поросюк (1859 - …).

2.Швець Антоній Федорович (12.08.1903 - …).

3.Швець Януарій Федорович (24.04.1906 – 10.08.1906).

4.Швець Віктор Федорович. Його дружина Параска Іванівна.

5.Швець Федор Федорович. Його дружина Епістимія Петрівна.

            У родині Івана Федоровича були такі діти:

1.Швець Петро Іванович (1890 - 1958).

2.Швець Василь Іванович (1884 - …).

3.Швець Матрона Іванівна (1891 - …).

4.Швець Тихон Іванович (1892 - …).

5.Швець Софія Іванівна (1892 - …).

6.Швець Михайло Іванович (1894 - …).

7.Швець Єфросинія Іванівна (1897 - …).

8.Швець Килина Іванівна (1900 - …).

9.Швець Віктор Іванович  

            Сином Швеця Петра Івановича і був мій Батько.

            Мати мого батька померла у 57 років у 1952 році, коли мені було лише три роки. Звали її Ликера Конівна 1896 року народження. Вона була з іншого села і її даних я не відшукав. Останні десять років свого життя вона хворіла на артеріальну гіпертензію, так я думаю, і померла від інсульту. Після повернення у 1945 році радянської влади у Мошнягах вона вже не могла виходити на виснажливу працю на колгоспне поле. Проте її погодились залишити у спокої лише тоді, коли бабуся Ликера заміть себе віддала до колгоспу 12 літню дочку, забравши її зі школи. Так у 12 років почалось доросле життя моєї тітки Наталі.

 

Свобода через багатство, а не рівність через бідність – таким ма

https://www.ar25.org/article/svoboda-cherez-bagatstvo-ne-rivnist-cherez-bidnist-takym-maye-buty-gaslo-ukrayincya.html

Рівність і особисте багатство – несумісні категорії. Гасло Маніфесту комуністичної партії про знищення приватної власності автоматично означає знищення особистої свободи. Це і є суть комунізму.

Валерій Тимофійович Швець, доктор фізико-математичних наук

Інформаційна ємність мов народів світу з погляду математики

https://www.ar25.org/article/informaciyna-yemnist-mov-narodiv-svitu-z-poglyadu-matematyky.html

Світ влаштований так, що закони природи насправді є законами математики. Саме сучасна математика стала інструментом, що дозволяє описати і зрозуміти світ. Найкраще було б сказати так: «Математика є мовою природи».

Український погляд на Другу світову війну: запитання і відповіді

https://www.ar25.org/article/ukrayinskyy-poglyad-na-drugu-svitovu-viynu-zapytannya-i-vidpovidi.html

Український погляд на Другу світову війну досі не сформований. Ми продовжуємо дивитись на світ російськими очима, точніше – очима сталінської пропаганди. Українські націоналісти робили ставку на перемогу Німеччини й були вільні у своєму виборі.

Професор Валерій Швець з учасниками обговорення

Українці, московити, хозари – три народи, долі яких переплетені

  • 17.06.24, 17:16
https://www.ar25.org/article/ukrayinci-moskovyty-hozary-try-narody-doli-yakyh-perepleteni-vzhe-bilshe-tysyachi-rokiv

Взаємодія українців, московитів і хозар я назвав би кривавою для всіх її учасників. Тому доцільно розібратись, наскільки генетично споріднені ці народи. Це дозволяє зробити Математична модель.

Валерій Швець, доктор фізико-математичних наук, професор, Одеса

Майбутнє білої раси. Скільки нас буде?

https://www.ar25.org/article/maybutnye-biloyi-rasy-skilky-nas-bude-naukovec-sprognozuvav-za-dopomogoyu-matematychnoyi

Навіть за оптимістичним прогнозом за сто років Україна втратить приблизно третину свого населення. Без складних математичних розрахунків можна бачити, що за 33 роки після розвалу Радянського союзу нинішнє населення воюючої України становить приблизно половину від 56 млн. осіб, яким воно було у 1991 році.

Числовий вимір геноциду українців з погляду математики

https://www.ar25.org/article/chyslovyy-vymir-genocydu-ukrayinciv-z-poglyadu-matematyka-skilky-bulo-znyshcheno-ukrayinciv

У центрі уваги звичайно залишаються події 1932-33 років. Це – друга лінія оборони московських імперців та їхніх посіпак в Україні. В якості таких посіпак виступають здебільше представники племені професійних істориків, що здобули свої наукові ступені та звання ще у Радянському союзі або невдовзі після його розвалу.

Таємниця післявоєнної відбудови України з погляду демографії

https://www.ar25.org/article/tayemnycya-pislyavoyennoyi-vidbudovy-ukrayiny-z-poglyadu-demografiyi.html

Друга світова війна була найважчим випробуванням для українців за всю семитисячолітню історію України, якщо починати цю історію з розквіту на нашій землі давньої Трипільської цивілізації. У 1941 році українців було, якщо вірити радянській статистиці, 41.3 млн. осіб. У 1945 році на момент закінчення Другої світової війни їх було, якщо вірити сучасним українським дослідженням, 27 млн. осіб.

Україна здатна утримувати на комфортному рівні 200 млн. осіб

https://www.ar25.org/article/ukrayina-zdatna-utrymuvaty-na-cilkom-komfortnomu-rivni-naselennya-u-200-mln-osib-valeriy

Я впевнений, що ми переможемо Московію. А чи виживемо як етнос, адже активно порушуємо обидві головні заповіді національного виживання?

Валерій Тимофійович Швець, доктор фізико-математичних наук
Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
16
попередня
наступна